Salaliittoteorikon painajainen, totuuden kertova vapaa lehdistö.

Olen samaa mieltä. Jos sosiaalisesta mediasta sensuroidaan koronarokotteita kritisoivia mielipiteitä ja näkemyksiä ja valtamedia vaikenee rokotusten haitoista tai kertoo niistä kaunistellen, niin mitä hemmetin lehdistön vapautta sellainen on? Tietysti hankalat kysymykset voidaan ohittaa leimaamalla kaikenlainen kriittisyys Venäjän trollien tai jonkun Q Anonin aikaansaannokseksi, mutta se on pään pistämistä pensaaseen. Ja vaikeneminen ja sensurointihan juuri lisää ķaikenlaisten salaliittoteorioiden syntymistä, avoin dialogi taas vähentää sellaisia.

Hei kirjoituksessasi oli iso virhe, jonka taustalla lienee sinun yksisilmäinen rokotevastainen ja salaliittouskovainen mielesi.
Kirjoitat: "Valtamediaan kelpaavat vain rokotemyönteiset jutut. Yleisökommentteja sensuroidaan."
Totuus on kuitenkin, että sinun käsittämääsi valtamediaan kelpaavat vain jutut, joissa on todellista tietoa taustalla.
Sinun mediaasi kelpaavat ne loput, joiden kautta amerikkalainen uskonnollinen äärioikeisto ja Putin-trollit manipuloivat väestön tietämättömintä osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hei kirjoituksessasi oli iso virhe, jonka taustalla lienee sinun yksisilmäinen rokotevastainen ja salaliittouskovainen mielesi.
Kirjoitat: "Valtamediaan kelpaavat vain rokotemyönteiset jutut. Yleisökommentteja sensuroidaan."
Totuus on kuitenkin, että sinun käsittämääsi valtamediaan kelpaavat vain jutut, joissa on todellista tietoa taustalla.
Sinun mediaasi kelpaavat ne loput, joiden kautta amerikkalainen uskonnollinen äärioikeisto ja Putin-trollit manipuloivat väestön tietämättömintä osaa.

Iltapäivälehtien koronajutuissa on suoraa valehtelua päin kasvoja, ja sitä on vaikka kuinka paljon.

Jatkuvasti toistuvana valeena ja propagandana voisi mainita koronaan kuolleet. Koronakuolleiden luvuissa, jotka on ilmoitettu worldometersiin ei ole mitään muuta kuin ajallinen yhteys, tyypillisesti 30 pv koronatartunnan ja kuoleman välillä. Jokaiselle totuutta seuraavalle on itsestään selvää, että koska ihmisiä, sairaita ja vanhuksia kuolee joka tapauksessa, niin silloin ajallinen yhteys ei riitä kertomaan, että korona oli ensisijainen kuolinsyy, tai edes kuolinsyy ollenkaan.

Kannattaa huomata, että Eurooppa on ollut jo Puoli vuotta normaalissa, ja hetkittäin alikuolleisuudessakin...

Näin koronauskovaiset huijaavat ihmisiä, ja se on juuri se media: Yle, iltapäivälehdet, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Hei kirjoituksessasi oli iso virhe, jonka taustalla lienee sinun yksisilmäinen rokotevastainen ja salaliittouskovainen mielesi.
Kirjoitat: "Valtamediaan kelpaavat vain rokotemyönteiset jutut. Yleisökommentteja sensuroidaan."
Totuus on kuitenkin, että sinun käsittämääsi valtamediaan kelpaavat vain jutut, joissa on todellista tietoa taustalla.
Sinun mediaasi kelpaavat ne loput, joiden kautta amerikkalainen uskonnollinen äärioikeisto ja Putin-trollit manipuloivat väestön tietämättömintä osaa.

Linkki?

Anonyymi kirjoitti:

Iltapäivälehtien koronajutuissa on suoraa valehtelua päin kasvoja, ja sitä on vaikka kuinka paljon.

Jatkuvasti toistuvana valeena ja propagandana voisi mainita koronaan kuolleet. Koronakuolleiden luvuissa, jotka on ilmoitettu worldometersiin ei ole mitään muuta kuin ajallinen yhteys, tyypillisesti 30 pv koronatartunnan ja kuoleman välillä. Jokaiselle totuutta seuraavalle on itsestään selvää, että koska ihmisiä, sairaita ja vanhuksia kuolee joka tapauksessa, niin silloin ajallinen yhteys ei riitä kertomaan, että korona oli ensisijainen kuolinsyy, tai edes kuolinsyy ollenkaan.

Kannattaa huomata, että Eurooppa on ollut jo Puoli vuotta normaalissa, ja hetkittäin alikuolleisuudessakin...

Näin koronauskovaiset huijaavat ihmisiä, ja se on juuri se media: Yle, iltapäivälehdet, jne.

Keksiikö salaliittoteorikko juttunsa itse? Faktat puuttuu, niin uskooko kukaan?

Rokotevastaisia+on+erittäin+vähän,+5%.+Rokotevastaisia+viestejä+on+runsaasti+enemmän+palstalla.+Eli+kuka+trollaa?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisia+on+erittäin+vähän,+5%.+Rokotevastaisia+viestejä+on+runsaasti+enemmän+palstalla.+Eli+kuka+trollaa?

Nykyään on ihan uutta normaalia, että omilla aivoillaan ajattelevien realistien osuus on vähentynyt. Tämä johtuu mm. siitä, että ei uskalleta olla eri mieltä, tai omaa mieltä, eikä uskalleta julkaista sellaista tietoa, jonka tietää johtavan itsensä asemoimiseen ryhmään, jota on jopa "oikeutettua" herjata ja pitää alempiarvoisena. Pelko on keino, jota käytetään surutta hyväksi. Tätähän mm. vasemmistolaisetkin käyttää meillä. He ovat rakentaneet ilmapiiriä, jossa vain he ovat "hyviä" ja jos äänestät jotain muuta, olet silloin "äärioikeistolainen" tai jokin muu "uhkaaja". Onneksi kuitenkin meitä realisteja ja populisteja pelkäämättömiä vielä löytyy. Ja ennen kuin alat räkättämään, niin hahmota mielessäsi, että realisti on eri asia kuin salkkari.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisia+on+erittäin+vähän,+5%.+Rokotevastaisia+viestejä+on+runsaasti+enemmän+palstalla.+Eli+kuka+trollaa?

Nii sanottuja rokotevastaisia viestejä levitetään salaliittoteoriona, ja näiden levittäjinä on rokotepakkojen, passien, ja muun paskan kannattajia. Tarkoiteuksena on saada sekaannus aikaan, ja sen kautta omat ynseät, ikävät päämäärät lävitse.

Anonyymi kirjoitti:

Nii sanottuja rokotevastaisia viestejä levitetään salaliittoteoriona, ja näiden levittäjinä on rokotepakkojen, passien, ja muun paskan kannattajia. Tarkoiteuksena on saada sekaannus aikaan, ja sen kautta omat ynseät, ikävät päämäärät lävitse.

Todella monet aloitukset ovat myös olleet tällaisia. Tyypillinen aloitus sisältää kaksi puolta. Pätkän salaliittoteoriaa, ja sitten koronakultista ja valehtelevista isoista medioista, jotka seuraavat rokottaja lainattua pseudotiedettä.

Nämä laitetaan langassa vastakkain, ja tarkoituksena on saada aikaan lanka, jossa rokottaja vaikuttaa tieteelliseltä, ja ainoalta kanattavalta ihmisryhmältä, jota seurata.

Itseasiassa lopullinen totuus on se jota ei näy missään.


(sama)

Salaliittoteorikko jatkaa edelleen valehtelemista palstalla rokotevastaisissa faktattomissa viesteissään. Miksi rokotevastaisen salaliittoteorikon kirjoituksissa ei ole koskaan lähdettä?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdb2a4a0-8450-4baf-924a-1c3d0d4e44a6

Pietarin trollitehdas ja Putinin trollit jatkaa toimintaansa palstalla.