Miten tämä menee nyt näissä piireissä? Kuulin oikein Jumalan miehen eronneen vaimostaan ja menneen nopeasti avioon uuden naisen kanssa. Miten tämä esitetään seurakunnassa, jossa joutuupi välillä esiintymään?
Avioero ja uusi avioliitto
Anonyymi
23121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"miten esitetään"
luultavasti, ollaan hiljaa koko asiasta.
Jumalan Sana ja ilmoitus:
hän ja nainen elää haureudessa!
joten taivas paikka on todella suuressa vaarassa!
Eikös vanhanliitonpuolella kirjoitettu virallisia erokirjeitä, siihen oli syykin olemassa.
Vanhanliiton puoli on seurakunnallisesti peilikuva - josta nähdään tämäpäivä ja ihmisten valinnat. Peili kertoo, miltä asiat näyttää.
Yleensä ollaan hiljaa. Eräs pastori tuomitsi uudelleen avioitumisen. Mutta kun itse erosi ja löysi nuoremman vaimon, ääni muuttui kellossa. Selitti niin, että kun oli mennyt ei uskovana naimisiin, niin voi erota ja ottaa uuden. Ex vaimo oli uskossa oleva.
Joten, toisille sallitaan ja toisille ei. Riippuu ihmisistä.
ai että ensimmäinen avioliitto ei olekaan enää avioliitto, kun toinen tulee uskoon ??
sehän on sitten sama, ettei ensimmäisen avioliiton lapsetkaan ole enää yhteisiä lapsia, kun ei ollut uskossa aikanaan, huh, huh ??
Luepa Uudentestamenti opetus, onko kirja jäänyt väliin. Lue ja huhuttele sitten.
Huhutellaan raamattua, ensin todeten vaimosta, joka tuli uskoon ja mies ei. Vaimo yritti parhaansa - vuosikymmenet ja liitto oli helvetti uskomattoman miehen takia, asuivat naapurissa. Se muuttui vasta miehen kuolemaan.
.............
Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö; samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä. Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut. Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi? Vaeltakoon vain kukin sen mukaan, kuin Herra on hänelle hänen osansa antanut, ja siinä asemassa, missä hänet Jumala on kutsunut; näin minä säädän kaikissa seurakunnissa.
(1Ko 7:12-17)
ts. jos uskomaton osapuoli haluaa eron. Raamatussa ei ole pakkoliittoa.
Ja sanotaanhan myös, että haureuden syntien välttämiseksi on parempi liittoutua uskovan kanssa.
Katolisuudessa on väärän opin kautta hirvittävät hedelmät.
tuota liittoa ei kadun turpakäräjillä tuomita, kun osapuolia ei pysty kuulemaan.
Vaikka sanotaan ex- vaimo on uskova - niin onko?
Mutta, onhan todella tapahtunut, että nuori vetreä papin poikonen, pentu ajatuksiltaan, eroaa puolisosta väärin perustein ja nai jonkun nuoremman.
Se tässä on se ratkaiseva ajatus, että voimme lukea Sanasta ohjeet, sekä neuvot tekien itse niin.
Mutta se tuomiovalta on Jumalan huoneessa, viimeisellä tuomiolla- loppujenlopuksi
huhuttelen myöhemmin, sen verran lisään, että ensimmäisessä avioliitossa pariskunta hankkineet esim. oman asunnon, niin eikö se sen jälkeen enää olekaan yhteinen omistus, että kävellä pankkiin, ja sanoa, ei tämä asunto olekaan meidän yhteinen, kun hankin / maksoin sen, silloin kun EN OLLUT uskossa . . .
elikkä uskoontulon siis pitäisi mitätöidä KAIKEN ENTISEN . . .
Näin se käy, jos ei ole avioehtoa. Avioero ja jako on tosi. Jos uskomaton "vaatii" vapautta - kun puoliso on uskoon tullut, niin kirjoituksen mukaan, jako tapahtuu.
Minulla on "kirkkouskova" ystävä lähes, 70- vuotta. Kun hän avioitui, hän teki avioehdon ja tavallaan tämä vaimo- olisi lähtenyt moneen kertaan, mutta avioehto on sitomassa liittoa.
Eli toinen puoliso voi vaatia eroa, ja sitten punnitsee eronkohdalla sitä eron hintaa!
Huomaa se, että uskomattoman valinta - mitätöi. Raamatun mukaan jos uskomaton hyväksyy matkakumppaninsa uskon, niin uskovan ei ole siinä lupaa erota.
Siis eron hakuprosessi on uskomattoman halu - ei uskovan halu.
1 Kor. 7 luvussa, sen säkeissä lukee näin.
Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö; samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä. Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Entä, kun vaimoni asuu eri osoitteessa ja minä yhteisessä kodissa jossa vuosikymmenet on vaihdettu mielipiteitämme.
Erohan siinäkin on, eri osoitteitten takia tavallaan. Tosin käyn hänen luonaan säännöllisesti, tervehtimässä.
Aviovuode on ollut katkolla jo 10- vuotta. Olen hänen tahdostaan kytkenyt miehentahdon nollille. Enkä koe tekeväni siinä syntiä. Kummasti sekin tahto nollaantuu, eikä silmäkään vedä missään vikaan. Siinä olen puhdas.
Eri kirkoissakin olemme käyneet, minä kävin luterilaisessa ja hän helluntaissa.
Tosin tein tähän muutoksen 10- vuotta sitten.
Kuis itse tekisitte - niitä mittamiehiä on paljon ja mielipiteissä ei ole pulaa.
En mene naimisiin. En ole ollut naimisissa. Kristitty viisas neitsyt, Teija Veilon kaltainen luonnepuolelta saisi sukat pyörimään jaloissa. Nuorempana versiona, sillä itseni ikäistä tai nuorempaa vaimoa voisin harkitakin.
Onhan niitä nähnyt että tuopa voisi hyvinkin olla, mutta pian paljastuu että varattu tapaus. Ja sinkut aina neitsyytensä jollekin toiselle antaneet. Mullehan se neitsyys tulisi säilyttää tai aviomiehelle, mutta että sinkkuna eletään neitsyytensä menettäneenä ja tyrkytetään kunnon miehelle tutustumiseen että hyvä nainen , tutustu häneen.
Toisaalta salaan livessä täysin sen että kun nainen ilmenee neitsyytensä menettäneeksi niin game is over.
Ovela tapa on kysellä kaikenlaista ja vasta kysymys nro 13 on: minkä ikäisenä menetit neitsyytesi, mutta sitä ei ihan heti kehtaa kysyä. Kysyessä tulee olla kuin vastauksella ei ole väliä kunhan on rehellinen vastaus. Juuri ennen kysymystä on hyvä painottaa rehellisyyttä vastauksia antaessa...
Commandohauis
Oletko koskaan seurustellut ja mikä oli pisin suhteesi toisen ihmisen kanssa?
48- vuotta
Olet 48-vuotias ja seurustelit koko ikäsi Jeesuksen kanssa?
Täällä voi nimettömänä keksiä mitä vaan. Aloitus kuuluu satujen ryhmään.
Ei muuten kuulu satujen ryhmään. Kyllä näissä piireissä tiedetään, missä seurakunnassa tämä on tapahtunut. Nimiä, enkä seurakuntaa mainitse.
Ihan hyvää argumentointia ihmisiltä, mutta muutama provo jaksaa mesota.
Tässä kombossa ex-vaimo on erittäin uskovainen. Eli mies hylkäsi uskovaisen vaimon. Eihän se avioliitto ole aina herkkua. Ei ole ollut minullakaan. En kuitenkaan jättäisi puolisoani toisen takia. Näissä piireissä mennään nopeasti naimisiin liian lyhyellä tutustumisella. Ei seksiä ennen avioliittoa.
Mikä siinä aikamäärä on "lyhyt tutustuminen"?
Meillä oli 2kk, sitten kosin, ja liitto on kestänyt pian 50- vuotta.
Menikö juoksemalla kun nopeasti meni vai kenties jollain laitteella avioon.
Teitä "Jumalan miehiä " on niin moneen junaan. Yhtään ihan täyspäistä en ole vielä tavannut.
Matt.19:4 Hän vastasi: Ettekö ole lukeneet. että Luoja alusaa loi heidät miehiksi ja naisiksi ja sanoi: Sentähden mies luopukoon isästänsä ja ätdistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. 1Kor.7:10-14 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa. Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö; samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä. Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljien kautta; muutoihan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhät.
Todista aloituksen laatija väitteesi, sillä muutoin tuo kertomasi tapaus on pelkkää kuulopuhetta..
1Moos.2:24-25 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liityköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi. Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa. Matt.19:5. Mark.10:7-9 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äididtänsä ja liittyköön vaimoonsa. Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. 1Kor.6:15-17 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisiko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se! Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi häne kanssaan? Onhan sanottu: Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan. Ef.5:29-32 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa, sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seutakuntaa. Ilm.19:7-9