Suomen ilmavoimien HX-hävittäjähanke on viimeisellä loppusuoralla ja myyntimiesten epätoivoiset puheet ja käytös sen kun sakenee.
Liekö kombinaatio epätoivoa, kuumaa hellettä, paha tulehdus korvien välissä ja liikaa nautitut "virvokkeet" aiheuttaneet raivokasta aggressiota Saab Jas-39 Gripen E:tä kauppaavissa ruotsalaisissa ja heidän fanaattisissa suomalaisissa kannattajissaan? 😂
"Kaivari21:n kiivaimmat HX-mediapäivät ovat ohi. Siivet-lehden osalta se merkitsi muun muassa HX-valmistajien mediamaratonia, hienoja esittelyjä ja haastatteluja, joiden anneista saatte nauttia tulevissa numeroissa.
HX-hävittäjähankintakilpailun maaliviiva häämöttää, mikä näkyy valitettavasti myös joidenkin hävittäjävalmistajien retoriikassa. Yksittäiselle median edustajalle ja joskus useammallekin samalla kertaa saatetaan sanoa, että heidän tarjoamansa ohjus olisi yhden kilpailijan tarjoamaa konetyyppiä ”joustavampi vaihtoehto”. Joku toinen nimittää kilpailijan ehdokasta suoraan ”naurettavaksi”. Median esittämiin kysymyksiin saatetaan hekotella. Joistakin kysymyksistä silminnähden ärsyynnytään.
Samalla kun HX-hanke tekee ratkaisevaa työtään HX-kilpailijoilta ja julkisuudelta piilossa, jotkut valmistajat alkavat kokea median yhä enemmän uhaksi sen sijaan, että näkisivät sen mahdollisuutena, kuten pääosin tähän asti. Siivet-lehti on mitä selkeimmin tämän ilmiön keskellä – erityisesti nyt, kun teemme omaa arviotamme HX-ehdokkaiden paremmuudesta julkisten lähteiden ja monien vuosien mittaan käytyjen keskustelujen perusteella.
HX-valmistajat olivat saaneet kuusi päivää etukäteen käsiinsä Siivet-lehden numeron 4/2021, joka ilmestyy lehtipisteisiin 11. elokuuta. Numerossa on kolmiosaisen ”Paras Hornetin korvaaja” -arviomme toinen osa, jossa ensimmäisen osan tapaan ehdokkaat on rankattu jälleen eräiden ominaisuuksien perusteella. Arviomme kokonaistilanne on esitetty myös graafisesti jutun lopussa.
Perjantaiaamuna yhden hävittäjävalmistajan teltassa valmistajan edustajat pysäyttivät minut, kun olin juuri lähdössä sopimaani haastatteluun, ja eteeni tyrkättiin edellä mainittu grafiikka. He alkoivat tivaamaan selityksiä, miksi heidän ehdokkaansa oli saanut näin huonot pisteet tästä ja tästä ominaisuudesta ja miksi en ollut arvioinut sitä ja sitä, kun se on heillä (heidän mielestään) parempi kuin kilpailijoilla.
Jo seuraavaan haastatteluun keskittyessäni (koska olin jo myöhässä tapaamisesta) minun oli vähän vaikea uskoa, että he olivat tosissaan, mutta ilmeisesti olin pahasti väärässä. Minulta kysyttiin muun muassa, että mitä jos vain heidän ehdokkaallaan olisi siivet, mutta muilta ne puuttuisivat, jättäisinkö kertomatta niistä? Valitettavasti on niin, että pystyn arvioimaan vain sellaisia ominaisuuksia, joista minulla on tietoa kaikkien ehdokkaiden osalta – ovat ne jonkun valmistajan mielestä miten relevantteja tahansa – minkä olen mielestäni selittänyt myös 11. elokuuta ilmestyvässä jutussani.
Odotin saavani kiukkuista palautetta korkeintaan ehkä jonkun HX-ehdokkaan fanaattisimmilta kannattajilta, mutta että minut piirittää hävittäjävalmistajan ja sen suomalaisen edustajan aggressiivinen joukko, oli vähätellen sanottuna yllättävää. Ilmeisesti he arvioivat Siivet-lehden kyvyn vaikuttaa mielipiteisiin todella korkeaksi. Voin vain todeta, että nyt se saatetaan arvioida samoin muuallakin.
Siitä huolimatta HX-arviointiryhmä on se ainoa auktoriteetti, joka riippumatta minun tai kenenkään muun henkilökohtaisista arvailuista määrää ehdokkaiden lopullisen järjestyksen sotilaallisen suorituskyvyn ja kehityspotentiaalin perusteella. Siivet-lehden arviolla on siihen verrattuna vain viihdearvoa, millaisena se kuuluu ottaakin, myös koska sellaiseksi se on tarkoitettu. Onneksi monen hävittäjävalmistajan edustajat ymmärtävät, mikä on aikakauslehden idea ja päämäärä.
HX-kisa käy nyt kuumempana kuin koskaan ja siinä ohessa näyttävät kuumenevan tunteetkin, mutta Siivet-lehti jatkaa kylmän viileästi ehdokkaiden arviointia muun HX-tietouden ja -uutisoinnin ohessa. Meillä on 20 prosentin mahdollisuus osua oikeaan ja 80 prosentin mahdollisuus arvata valinta väärin. Todennäköisyys on paljon parempi kuin Lotossa. Minulle kaikki viisi ehdokasta ovat edelleen erinomaisia, ja hurraan sille, joka voittaa, oli se mikä ehdokas tahansa."
Sori vaan Saab. Keskeneräinen Jas Gripeninne ei kyllä kelpaa tälläkään kertaa. BUAHHAHAHAAA! 😂😂😂
https://siivet.fi/ajankohtaista/hx-kilpailu-kuumenee-niin-kuumenevat-jotkut-valmistajatkin/
Liekö kombinaatio epätoivoa, kuumaa hellettä, paha tulehdus korvien välissä ja liikaa nautitut "virvokkeet" aiheuttaneet raivokasta aggressiota Saab Jas-39 Gripen E:tä kauppaavissa ruotsalaisissa ja heidän fanaattisissa suomalaisissa kannattajissaan? 😂
"Kaivari21:n kiivaimmat HX-mediapäivät ovat ohi. Siivet-lehden osalta se merkitsi muun muassa HX-valmistajien mediamaratonia, hienoja esittelyjä ja haastatteluja, joiden anneista saatte nauttia tulevissa numeroissa.
HX-hävittäjähankintakilpailun maaliviiva häämöttää, mikä näkyy valitettavasti myös joidenkin hävittäjävalmistajien retoriikassa. Yksittäiselle median edustajalle ja joskus useammallekin samalla kertaa saatetaan sanoa, että heidän tarjoamansa ohjus olisi yhden kilpailijan tarjoamaa konetyyppiä ”joustavampi vaihtoehto”. Joku toinen nimittää kilpailijan ehdokasta suoraan ”naurettavaksi”. Median esittämiin kysymyksiin saatetaan hekotella. Joistakin kysymyksistä silminnähden ärsyynnytään.
Samalla kun HX-hanke tekee ratkaisevaa työtään HX-kilpailijoilta ja julkisuudelta piilossa, jotkut valmistajat alkavat kokea median yhä enemmän uhaksi sen sijaan, että näkisivät sen mahdollisuutena, kuten pääosin tähän asti. Siivet-lehti on mitä selkeimmin tämän ilmiön keskellä – erityisesti nyt, kun teemme omaa arviotamme HX-ehdokkaiden paremmuudesta julkisten lähteiden ja monien vuosien mittaan käytyjen keskustelujen perusteella.
HX-valmistajat olivat saaneet kuusi päivää etukäteen käsiinsä Siivet-lehden numeron 4/2021, joka ilmestyy lehtipisteisiin 11. elokuuta. Numerossa on kolmiosaisen ”Paras Hornetin korvaaja” -arviomme toinen osa, jossa ensimmäisen osan tapaan ehdokkaat on rankattu jälleen eräiden ominaisuuksien perusteella. Arviomme kokonaistilanne on esitetty myös graafisesti jutun lopussa.
Perjantaiaamuna yhden hävittäjävalmistajan teltassa valmistajan edustajat pysäyttivät minut, kun olin juuri lähdössä sopimaani haastatteluun, ja eteeni tyrkättiin edellä mainittu grafiikka. He alkoivat tivaamaan selityksiä, miksi heidän ehdokkaansa oli saanut näin huonot pisteet tästä ja tästä ominaisuudesta ja miksi en ollut arvioinut sitä ja sitä, kun se on heillä (heidän mielestään) parempi kuin kilpailijoilla.
Jo seuraavaan haastatteluun keskittyessäni (koska olin jo myöhässä tapaamisesta) minun oli vähän vaikea uskoa, että he olivat tosissaan, mutta ilmeisesti olin pahasti väärässä. Minulta kysyttiin muun muassa, että mitä jos vain heidän ehdokkaallaan olisi siivet, mutta muilta ne puuttuisivat, jättäisinkö kertomatta niistä? Valitettavasti on niin, että pystyn arvioimaan vain sellaisia ominaisuuksia, joista minulla on tietoa kaikkien ehdokkaiden osalta – ovat ne jonkun valmistajan mielestä miten relevantteja tahansa – minkä olen mielestäni selittänyt myös 11. elokuuta ilmestyvässä jutussani.
Odotin saavani kiukkuista palautetta korkeintaan ehkä jonkun HX-ehdokkaan fanaattisimmilta kannattajilta, mutta että minut piirittää hävittäjävalmistajan ja sen suomalaisen edustajan aggressiivinen joukko, oli vähätellen sanottuna yllättävää. Ilmeisesti he arvioivat Siivet-lehden kyvyn vaikuttaa mielipiteisiin todella korkeaksi. Voin vain todeta, että nyt se saatetaan arvioida samoin muuallakin.
Siitä huolimatta HX-arviointiryhmä on se ainoa auktoriteetti, joka riippumatta minun tai kenenkään muun henkilökohtaisista arvailuista määrää ehdokkaiden lopullisen järjestyksen sotilaallisen suorituskyvyn ja kehityspotentiaalin perusteella. Siivet-lehden arviolla on siihen verrattuna vain viihdearvoa, millaisena se kuuluu ottaakin, myös koska sellaiseksi se on tarkoitettu. Onneksi monen hävittäjävalmistajan edustajat ymmärtävät, mikä on aikakauslehden idea ja päämäärä.
HX-kisa käy nyt kuumempana kuin koskaan ja siinä ohessa näyttävät kuumenevan tunteetkin, mutta Siivet-lehti jatkaa kylmän viileästi ehdokkaiden arviointia muun HX-tietouden ja -uutisoinnin ohessa. Meillä on 20 prosentin mahdollisuus osua oikeaan ja 80 prosentin mahdollisuus arvata valinta väärin. Todennäköisyys on paljon parempi kuin Lotossa. Minulle kaikki viisi ehdokasta ovat edelleen erinomaisia, ja hurraan sille, joka voittaa, oli se mikä ehdokas tahansa."
Sori vaan Saab. Keskeneräinen Jas Gripeninne ei kyllä kelpaa tälläkään kertaa. BUAHHAHAHAAA! 😂😂😂
https://siivet.fi/ajankohtaista/hx-kilpailu-kuumenee-niin-kuumenevat-jotkut-valmistajatkin/
Vastaukset 207
Vanhimmat
Kaivari 21 oli Suomalaisten juttu, ei Naton.
Muistelisin että ruotsalaiset olivat viime kerrallakin melko huonoja häviäjiä.
Muistisi on Mieli-johdannainen?
"Mieleni minun tekevi - Muistini ailahtelevi"?
Ruotsihan taitaa olla mailmanlaajuisesti merkittävä asekauppias ja on tottunut käyttämään kaikki mahdolliset keinot saadakseen aseensa myytyä , siis tietenkin myös uhkailut ja lahjonnan .
Ruotsalaiset pitävät Suomea vieläkin alusmaanaan.
Ruotsi on niin monikulttuurinen nykyään että ruotsalaiset ovat näköjään omaksuneet muslimien käytöstavat.
Hävittäjähankinnoista ja vaihtoehdoista käytävä puntarointi on pelkkää teatteria.
Se, että Suomi hankkii hävittäjät Yhdysvalloista, on ollut koko maailman tiedossa jo vuodesta 2017 saakka, jolloin Trump ilmoitti Niinistön yhdysvaltainvierailun yhteydessä, että Suomi ostaa suuria määriä hävittäjiä Yhdysvalloista.
BYE BYE Yhdysvallat.
Teidän tuotteet on paskoja.
Suomi hankkii Gripenit. :D
Siis paskan. Koska Gripen ei lennä metriäkään ilman yhdysvaltalaista moottoriaan. Vai?
Aivan
Buah. Jopa ilmailutoimittaja on vaarallinen ammatti nykyään. Koskaan ei voi tietää milloin joku vauhkoontunut öyhöttävä saabisti ilmestyy paikalle uhkailemaan. 🙂
Asia, mikä on ollut tiedossa jo Saab 99:n ajoista saakka .... "Saabismi on vakava sairaus".
Tämä ilmentyi vielä voimakkaammin 99 (MAS)Turbon tultua markkinoille v. 1977.
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Sillä on Åke ja Magnus Vaasasta ajanut monesti Ylistaron ja Isokyrön metsän synkän sivutien kääntöpaikalle harjoittamaan poikain välistä saabismia 1 1=3. 💦
Puhut asiaa
Kaivari 21 meni Gripenille.
f-35 ei taaskaan toiminut ja yhdestä Hornetista meinasi kaartaessa katketa runko.
Ruotsipoika ei kestä paineita ja viinaa.
Gripen taisi pyyhkiä muilla tarjokkailla pöydälle lisää tilaa Gripenille.
Taisi ja taisi .....
Taisi tasan yhtä vähän, kuin kaltaises pikku pelkuripaska MELKEIN USKALSI saapua ilmoitettuun paikkaan, ilmoitettuun aikaan ....
Ruotsipoika saabisti ei kestä paineita ja viinaa.
Vasemmisto oli levittänyt "oikeaa tietoa" että F-35 lentää ydinpommin kanssa koska saapui vierailulle kesken Viron ilmatilan valvonnan.
Vassarit ei tosin usko vieläkään vaikka F-35 aukaisi pommiluukut ja näytti tyhjät kuilut.
Taisto tiesi kertoa että siellä oli 6 häivepommia mitä ei voi nähdä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008177783.html
USA:aa edustanut Italialais pilotti välitti USA:n viestin Suomelle!
USA:n F-35 aukaisi pommiluukut kun lähestyi Kaivopuistoa.
Se oli symbolinen ele jolla USA esitti vakavan varoituksen Suomelle, jos Suomi valitsee "väärän" hävittäjän.
Saabista ei auennut lennossa pommiluukut. Unohtivat ettei ne saa koneen sisällä räjähtää.
Börje otti kynän ja harpin ja lähti katsomaan Nils Holgerssonia jos saisi sieltä toimivan idean.
https://www.youtube.com/watch?v=EWXIPcUv9-c
Gripenissä ei ole pommiluukkuja, ehdokkaista vain F-35:ssä on koska häivekoneena se ei kanna aseitaan ulkoisissa ripustimissa.
Kaivopuistossa Gripenin meno näytti astetta vaatimattomammalta ja pienemmältä verrattuna Rafaeliin, Eurofighteriin ja vanhaan Hornetiin.
Tämä keskustelu näytti alussa hävittäjähankintakeskustelulta, mutta onkin kuusivuotiaiden oidipaalineurootikkojen fantasiafoorumi. Siis ilmoittautukaa nuorisopsykiatrin joonoon.
Jenkki- ja Natofani Jone Nikulakin oli vaikuttunut Gripenin esityksestä.
F35 kalkkuna ei taaskaan kyennyt esittämään mitään.
Esitti paljon muutakin, kuin ennalta tiedossa olleen ohilennon.
Kiva nähdä, kuinka palstan pikku pelkuripaskaa ja sossurottaa ottaa F-35A koneen esittäytyminen paiseeseen.
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Italian ilmavoimien F-35A ⚡⚡ @ Kaivari 21
https://www.youtube.com/watch?v=nNwP-psRl4I
Radikalisoitunutta håmåsaabistia vituttaa aivan suunnattomasti kun sysipaska Jas Gripen ei kelpaa minnekään. Ei edes Suomeen.
Kelpaa se Brasiliaan. Sillä pidetään Curupira loitolla ihmisasumuksista.
Kyllä, Gripen on riiittävä valinta Thaimaalle, Burundille ja Brasilialle.
Niillä ei ole fasistinen naapureidne alueelle tunkeutuva Putinistan naapurina.
On on ja Suomelle Gripen on ykkös valinta! Se on PARAS!
USA:aa edustanut Italialais pilotti välitti USA:n uhkaavan viestin Suomelle!
USA:n F-35 aukaisi pommiluukut kun lähestyi Kaivopuistoa, kuin aloittakseen pommituksen..
Se oli symbolinen ele jolla USA esitti vakavan varoituksen Suomelle, jos Suomi valitsee "väärän" hävittäjän.
Hyvä juttu. Rysäpöksy paskansi taas housuihinsa.
Enpäs muistanutkaan että uusi Gripen on vanhanaikainen kone joka kantaa kaikki aseet ripustimissa.
Tutkissa se näkyy satojen kilometrien päähän ja lentonopeus tippuu sinne 800km/h ilmanvastuksen takia.
Kuka sellaista nykyaikana ostaa kun tarjolla on häivekone F-35.
Brasilia ainoastaan. Sveitsi ei ottanut edes kokeiltavaksi vaikka alun perin oli kiinnostunut. Ei enää napannut kun näkivät mitä Börje ja Lars olivat väriliiduilla saaneet aikaan.
Suomi ei taivu uhkailun ja uhittelu edessä.
USA:n tuotteille pannaan nyt boikotti. :D
Ei meitä kukaan uhkaile ja F-35 on paras vaihtoehto!
Tarkkispoika ei ole mikään ”me” suomalaisille!
Älä hitossa? Ja minä kun kuulin, että kehtasi laskea laskutelineey kun aikoi lasketua? Selkeästi uhkaava ele!
Venäläiset ottaa ruotsalaisista mallia, Putin ja Stasi naama norsunulkosynnyttimenä.
Savuskininkadun malliperhe maanpakoon.
https://www.verkkouutiset.fi/venalainen-lesboperhe-esiintyi-mainoksessa-joutui-maanpakoon/
F-35 RYSSI Kaivarin.
Kyllä Kyllä! On on. Suomelle Gripen on ykkös valinta! Se on PARAS!
Buah. 🙂 Siivet-lehden arvioinnin paremmuusjärjestyksessä F-35A kärjessä ja Gripen viimeisenä. Aiheuttaahan se suunnatonta kiukkua ja raivoa kilpailun ruotsalaisessa luuserissa. Buah. Buah. Buahahahaa. 😂
Siivet lehti tekee arvionsa kalkkunan ylilennon perusteella että ei sen perusteella voi paremmusjärjestyksestä sanoa mitään.
Sveitsiläiset tietävät, kansa äänesti jo 2014 että hupilento Saabeja ei Sveitsiin osteta. Odottivat että saivat kunnon sotakoneet eli F-35n.
Laatutietoisia nuo sveitsiläiset äänestäjät.
Kaivarissahan puolustusvoimat olisivat voineet testata mikä kone näkyy heidän tutkissaan ja miten kaukaa.
Eivät tainneet vaan hoksata pyytää lentämään niin kauas ja palamaan, miten tutkassa näkyy. Olis ollu helppo testi.
Ei se ollut mikään harakiri ryssänkone se F-35 joka vieraili. Sillä oli vastuullisesti transponderi että ei vaaranna lentoliikennettä rauhan aikana eli se "näkyi" ihan hyvin. Länsimaissa ei näillä turvallisuusasioilla leikitä.
Ne evaluointilennot suoritettiin ehdokkaille jo viime vuoden alkupuolella.
Taidettiin testata jo ensimmäisessä arvioinnissa, keväällä.
4 konetta loisti näytöllä kuin joulukuusi konsanaan, yksi AINOANA oli joukosta tutkalla vaikeasti havaittava. Ei varmaan tarvitse edes nimetä ...
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Sekö lakkasi olemasta tutkassa näkymätön.
Saksalaiset veti "legendalta" maton laskutelineiden alta - sitten räsähti ja kalkkuna teki mahalaskun.
Saksalaiset testas sen jo ja heikoksi havaitsivat. Tutkassa loisti kalkkuna kuin joulkuusi. :)
Ja ainoat linssit olivat kalkkuna kauppiailla ja nekin vitutuksen hikoilusta höyrystyneet.
Lastentarha on tuolla ->
Gripenin suosio Suomalaisten keskuudessa NÄKYI ja KUULUI kaivarissa.
Jone Nikulakin oli vaikuttunut Gripenin tehosta ja ketteryydestä.
BYE BYE Yhdysvallat.
Teidän tuotteet on paskoja.
Suomi hankkii Gripenit. Näkyvät heikommin tutkassa kuin teidän paska kalkkuna möhkäle. :D
Valitan. Se HX-hävittäjäkandidaatti millä on todettu korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa.
JES!
Gripen voittaa!!!
Härskiä likaista peliä korruptoituneelta Saabilta ja lobbaritoimisto Milttonilta. Ruotsalaisten likaiset temput ja uhkailut eivät sinänsä ole mitään uutta ja yllätä. Transparency International nimittäin julkaisi hiljattain uuden analyysinsä puolustusalan yritysten korruption vastaisuudesta ja läpinäkyvyydestä. Analyysin tuloksissa HX-hävittäjävalmistajista juurikin Saab oli pahnanpohjimmaisena Dassault Aviationin kanssa.
Verkkosiioni:
"Ruotsin DIKTAATTORI Carl Gustav päästää pakoloisia Suomeen alueensa kautta, jos ..."
"Gripenin suosio Suomalaisten keskuudessa NÄKYI ja KUULUI kaivarissa."
Suomen kansa SUUREN Natovastaisen enemmistön valinta on Gripen ja siihen ei Nato-LUOPIOLLA ole mitään vastaan vikisemistä. :)
Tulitko?
Kaltaasees pelekuripaska ja vellipersii niiren 79 paskakärpästes kans ei erusta suomaalaasia ja on "enemmistö" vaan tuoreen, höyryävän läjän äärel.
Törkeätä häirintää. Ruotsalaiset todella ovat huonoja häviäjiä. Siis luusereita
Et sinä nyt mikään ilonpilaaja olekaan, mutta voisit silti pakata kapsäkkisi pikaisesti ja lompsia Lontoota kohti.
Te Nato-Luopiot ette ole enää Suomen seuraavan hävittäjän ensilentoa Lontoostakäsin seuraamassa. ;)
Hyvin munaat itsesi jatkuvasti ja kaivat vaan syvempää kuoppaa Saabin maineelle näillä sekoiluillasi.
Mitäpä meinasit USKALTAA tehdä sille asialle .... säälittävä pelkuripaska?.
Jääkö taas paskanpuhumisen asteelle ...?.
Pirä mieleessäs, notta ensimmäisees on nimes päällä .....
Gripen oli Taas liikaa kilpailijpille?
USA polki jalkaa näkyvimmin...
Ainoa mitä poljetaan on Gripen, sitä ei ole vielä myyty mihinkään.
Koneiden yksikköhinnat miljoonina US dollareina. Eikä ole kenellekään epäselvää että ainoaan häivekoneeseen saa myös parhaat aseet. Tulevaisuudessa etenkin kuilu vain kasvaa.
Superhornet: 67,4
F-35A: 77,9
JAS 39E/: 89,0
Dassault Rafale:115
Eurofighter Typhoon:124
Nuo hinnat ovat jenkeille ja Naton sisäpiiriläisille.
Norja ja Puola maksoivat hiljattain omistaan n. 180 milj, €/kone
Aika+paljon+on+ilmaa+kalkkunan+hinnassa.+:(
Gripen oli kaivarissa mielenkiintoisin ja ihailluin hävittäjä.
Se on HX- voittaja.
Ruotsalaisissa lehdissä ovat jo menettäneet toivonsa että voittaisivat kilvan.
Löytyykö Gipen seisauttavaa videoo muuta kuin putoamisista??
https://www.youtube.com/watch?v=0qxdUl2ZyFE
Gripen on tullut tonttiin useamman kerran kun lentäjä on laittanut vapaakytkimen päälle alamäessä.
Mutta Jas Gripenin Martin-Baker Mk.10 - heittoistuin on toiminut moitteettomasti. 🤣
👉 https://www.youtube.com/watch?v=6X-kXrVbNKo
Buah. 🙂Saabin kampanjaväki ja heitä tukevat velliperseet aivan hiilenä häämöttävästä tappioista HX-hävittäjäkilpailussa.
Siivet-lehden "Paras Hornetin korvaaja" arvion paremmuusjärjestyksessä kärjessä F-35A ja perää pitää Jas Gripen viimeisenä.
Kilpailun ruotsalaista luuseria raivostuttaa aivan suunnattomasti vääjäämättömästi lähestyvä tappio. Buah. BUAHA. BUAHAHAHAHAHA. 😂
Ilmojen korkeajännitys ei ollut Siivet lehden kanssa samoilla linjoilla. :D
Ry55änkätyreillä kova loppusyksy tiedossa kun sysipaska Jas Gripen ei voittanutkaan. Sitten käydään kaikki mahdolliset höyrypäiset salaliittoteoriat ja selitykset läpi ja kognitiivisen dissonanssin aiheuttamassa primitiivireaktiossa räyhätään palstoilla niin maan perkeleesti. Popparit esiin. 🤣🤣🤣
Eikös tämä ollutkin koko avauksen pointti? Vain ilmailun aikakausilehti Siivet-lehti ja sen arvio voittajasta? Sen takia Saabin porukoissa aletaan käyttäytymään erittäin huonosti? :)
Rattimiehet ovat ilmasodankäynninkin asiantuntijoita, ajokortti oikeuttaa kaikkeen. Rannikkolaivurinkin pätevyyskirja on täysin turha jos on ajokortti ja pää väärinpäin lippalakissa jossa lukee :Toyota.
Kyllä palsta tietää. 😃🤣
Gripen on 2-tahtikoneella joten on halvempaa sekoittaa itse öljy kuin ostaa kallista Tebspoil kamaa.
Teboilin öljy leikkaa moottorin kuin moottorin kiinni.
Ai, aikoinaan TM testasi öljyt ja Teboil pärjäsi kovinkin hyvin. Älä sotke politiikkaa joka asiaan.
Työväen Betroolin E95 "tarra"Terra liimasi aikoinaan aika monet venttiilin varret kii ohjureihin ... sellainen aiheuttaa moottoriremontin.
Ekomobiilin sivuilla on testi eri öljyjen lämmönkestvyydestä, yllättävät tulokset!
F-35⚡⚡ voitti Siivet-lehden HX-hävittäjävertailun. Gripen E odotetusti vertailun viimeinen.
https://siivet.fi/tiedote/f-35-voitti-siivet-lehden-hx-havittajavertailun/
Gripen vie voiton HX- skabassa ylivoimaisesti.
Gripen vie, Nato vikisee...
Valitan. Sotilaallinen suorituskyky edellä mennään. Puolustusvoimat esittää hankittavaksi sen HX-kandidaatin millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky. Tämän suhteen Gripen E on se kaikista heikoin HX-kandidaattti.
Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja fantastiset kannattajat munasivat Kaivari 21:ssa koko USA:n aseteollisuuden.
USA keräili replicansa vähin äänin nolona ja poistui Nato-Norjaan.
Muistelisin että ruotsalaiset olivat viime kerrallakin melko huonoja häviäjiä.
Muistisi on Mieli-johdannainen?
"Mieleni minun tekevi - Muistini ailahtelevi"?
Ensin katsotaan säätila ja sitten diskuteerataan voiko siinä lentää....Solen måste skiner hela dagen!!!
Gripen-hävittäjän esittelytilaisuudessa Satakunnan lennostossa Pirkkalassa yllätyttiin, kun kone ei noussutkaan taivaalle. Suomen ilmavoimien seuraavaksi hävittäjäksi ehdolla oleva ruotsalainen Saab Gripen E ei tehnyt testilentoa huonon sään vuoksi.
Paikalle oli kutsuttu toimittajia, jotka eivät päässetkään näkemään hävittäjän kiitoa taivaalla. Pirkkalassa oli tänään pilvistä ja taivaalta tuli rännän sekaista lunta – tavallinen suomalainen talvisää siis. Eikö hävittäjän pitäisi suoriutua moisesta?
Kyse on siitä, että pitää evaluoida eri sensoreita, puolustautui Saabin Suomen-johtaja Anders Gardberg MTV Uutisten haastattelussa.
Siksikään lentoon ei yhtiön mukaan lähdetty, koska optiset tutkajärjestelmät ovat vielä kehitysvaiheessa.
– Infrapunasensorit vaativat näköyhteyden.
Testilennon suorittaminen olisi ollut myös useammalla paikkakunnalla toteutettava kokonaisuus, joten pelkästään Pirkkalan säätila ei ollut ratkaiseva.
Heikkisen mukaan lopullisen päätöksen testilennon perumisesta teki Saab. Yhtiön edustajan mukaan kyse oli yhteispäätöksestä.
Nyt odotetaan sään parantumista, jotta Gripenin koelentoja voidaan toteuttaa Pirkkalassa lähipäivinä. Kaikkiaan Suomella on viisi hävittäjäehdokasta.
"Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja fantastiset kannattajat munasivat Kaivari 21:ssa koko USA:n aseteollisuuden.
USA keräili replicansa vähin äänin nolona ja poistui Nato-Norjaan."
Pirkkalassa meni Natolla vieläkin nolommin.
Saabin edustajat ja Gripenin fantastiset kannattajat nolasivat Kaivari 21:ssa koko USA:n aseteollisuuden.
Huomenta vaan sinne Pietariinkin!
Se oli temppu se.
Jenkit lähtivät Jerusalemiin, juutalaisten jakamattomaan kaupunkiin lohduttautumaan.
Duoda .... kyllä mä totean puoliääneen, notta spakoinnie notche ... sitten sormeni koukistuu.
Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja fantastiset kannattajat veivät Gripenin voittajana HX- skaban maaliin!
Gripeniä ostaa tuskin kukaan muu kuin Ruotsi ja Brasilia.
Kukaan ei tiedä mitä vastaan Ruotsi sillä puolustautuu koska Norja, Tanska ja Suomi hoitaa sen asian.
Ilmeisesti Kungen tykkää ilmavaivanäyttelyistä ja siksi Ruotsi tekee niitä.
Suomen hävittäjähankinta tulee vahvistamaan Ruotsin ja Saabin asemaa maailman parhaana hävittäjävalmistajana.
Venäjällä se menestyisi. Siellä menestyy kaikki hävittäjät jotka lentää yli tunnin.
Tunnistettu. Pietarin trolli.
Saitko käenpesän yli tunnistuslentoasi lentäessäsi otettua kuvankin. ;)
Miltä siellä katuojassa näyttää .... portsarin heivattua kaltaasees vellipersiin, niska-persii otteella lähiräkälästäs?.
Saabin edustajat ja Gripenin fantastiset kannattajat nolasivat Kaivari 21:ssa koko USA:n aseteollisuuden.
:D
Kiitos Saab ja Gripenin fantastiset kannattajat!
Tälläkin palstalla edelleen jatkuvasta itsensä ylivertaisesta munaamisesta pitäisi palkita vähintään Saabin lippiksillä.
Ei ihme. Ei tollasen myllyn jälkeen Nato paljoo taida enää ketää kiinnostaa.
Onneksi edes Korana harventaa noita Iivanoita.
Korona harventaa kaikkien maiden väestöä.
Tänäänkin uutisoitiin ryssälässä taas uus enkkari.
Vene vörk. :-)
Saabin edustajat ja Gripenin fantastiset kannattajat hallitsevat Nato palstaa.
No eivät hallitse, kuten kaltaases vellipersii ei hallitse rakkoaan, saati supistajalishastaan.
Nato on Pietarin trolleille suuri mörkö.
Kaltaisesi primitiivinen pro-Kremlin fucktard ja turaani ei hallitse yhtään mitään.
Saabilla fantastiset Gripen fanit!
On.
Eipä ole kummoiset laatuvaatimukset. Noudetaan teini yläasteen tupakkaringistä. Valitaan pöljin.
Suuret kiitokset kaikkille Gripenin voittokulkua siivittäneille fantastisille kannattajille.
Gripenin voittoa ei voi estää!
Kyllä tuosta munaamisesta pitäisi jo palkita Saabin lippiksillä ja Gripen-pienoismalleilla
Katsotaanpa ensin selviääkö protyyppinne edelleen kesken olevasta koelento-ohjelmasta läpi. 😆
Mahtaneeko ne kaltaases mielikuvituskaveris (79 paskakärpästä) ymmärtää "kiitostes" päälle?.
Gripenin voittoisa kulku johtaa Suomen Triumfiin
Ave Gripen - morituri te salutant!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTW_ZJxuz2YygtoCLn5dqMubARFsBmggrlWKQ&usqp=CAU
Näemmä osui ja kirpaisi.. TIRSK!
Valintaa ei tehdä Pietarin trollitehtaasta käsin.
Eikä ruotsalaisen puolustusalan nappikauppiaan juoksupojan palstaitkuilla. 😂😂
Voimme ostaa vaikka vanhat, käytetyt Gripenit ja pärjäämme niilläkin.
Jos vain kuulumme NATOon!
Suomi ei vaihda HN-kalustoaan huonompiin. Suomen HX-kalusto tulee varmuudella USA:sta.
Joo mutta ne kävi jo ja ohjattiin takaisin USA:an
Suomi hankki nyt paremmat ja Grpeniinhän se valinta kohdistui.
Gripenien yhteistoimintaa harjoittelevat Ruotsin kanssa jo nyt.
Käy rautakaupassa ja osta muutama metri köyttä.
Kävin. Ei pystynyt maksaan ruplilla.
Saako köysiä lainata?
Toki saa.
Jos uskaltaa ilmoittaa olevansa kremlinfucktard, niin suomalaiset suorastaan kilpailevat, kuka ehtii antaa sopivan köyden. :-)
Valvon ilomielin kremlinfucktardin suoritusta, että menee kerrasta oikein.
Kansan Uutisten mukaan Suomen ilmatilan valvontaan riittää n. 30 kuumailmapalloa.
Jos NATO ylittää rajan niin 12 Gripeniä riittää tekemään tunnistuslennot.
Säästyneet rahat käytetään täysimääräisesti Saimaan kanavan peruskorjauksiin Venäjän puolella jotta suomalaiset paperitehtaat saisivat tarpeeksi puuta.
Tuo vasemmiston ikioma "Pahkasika" toimii hupijuttujensa ohella aina silloin tällöin myös itänaapurimme äänitorvena.
Gripen E on lähinnä palstan pro-Kremlin fucktardien suosikki. 🐵
Nyt viimeistään pitäisi panna jäihin venäläisen ydinvoimalan rakennushanke, sen näytti Saimaan kanavan mielivaltainen sulkeminen. Entä jos suomen energiahuolto on venäläisten polttoainetoimitusten varassa? Venäläisiin ei voi luottaa missään asiassa, saati sitten näin tärkeässä.
Suomi hankki nyt parhaimmat ja Grpeniinhän se valinta kohdistuu.
Ilmavoimat harjoittelee Gripenien yhteistoimintaa Ruotsin kanssa jo nyt :)
Kun Gripen koneet nyt saadaan Suomeen niin voidaan harjoitella toistemme lentotukikohtien käyttöä livenä.
Eikö siihen muilla koneilla pysty kuin Gripenillä?
Vasta Gripen harjoitukset tuovat realistisen kokenmuksen. Sitä Suomi on nyt hakenut Ruotsista yhteisharjoituksessa Ruotsin Gripeneillä.
Naton koneet eivät kommunikoi Gripeneiden kanssa kuin osittain ihan turvallisuus syistä.
Gripen E :n koelento-ohjelma edelleen kesken ja järjestelmiä testataan kuten koneen valmistaja Saab tiedotti tämän kuun alussa.
Suomi on hankkimassa nyt heti käyttövalmista monitoimihävittäjäjärjestelmää maanpuolustuksen tarpeisiin eikä keskeneräistä ruotsalaista tuotekehitysprojektia.
Sori vaan saabistit. Ei kelpaa tälläkään kertaa.
https://www.saab.com/newsroom/stories/2021/october/we-are-getting-closer
Hetivalmis tarkoittaa siis että USA valmisteiset ovat joko joskus tulevaisuudessa - ehkä - lentokelpoisia tai niiden rungot saadaan ehkä G-voimia kestäväksi - EHKÄ joskus sitten.
Ei kai ne nyt natolle kerro kaikkia salaisuuksiaan. Ei tietenkään.
Tarvinneeko noita salaisuuksia kertoakaan koska vasta käytännössä proto asteella liikutaan.
Ei edes ehtinyt valmiiksi Suomen valintaa varten. Saabin viimeinen kone ja eihän Suomi sellaista ole edes tosissaan miettynytkään.
Gripeniä ei valitse yksikään maa, sori sulle.
Suomi ja Ruotsi Hankkii Gripenit ja yhteistyö on pohjolassa ylivoimainen muuhun eurooppaan verraten.
Ei varmuudella hanki. Piste!.
"Hetivalmis tarkoittaa siis että USA valmisteiset ovat joko joskus tulevaisuudessa - ehkä - lentokelpoisia tai niiden rungot saadaan ehkä G-voimia kestäväksi - EHKÄ joskus sitten."
Ainoa kone jolla oli dx-hankkeessa ongelmia rungon kestävyyden takia oli MIG-29
MiG-29 ei täyttänyt ilmavoimien vaatimuksia elektroniikan ja huoltojärjestelmän osalta. Koneen elinikä oli vain puolet siitä mitä muilla koneilla.
Hintavertailussa edullisin oli F-16, kallein MiG-29.
Joo ei osteta nyt miggiä eikä ameriikan paskaa. Suomi on tilannut Gripenit.
Varmaan muutama koottavakauppias on tilannut niitä ennakkoon, joulumyyntiä ajatellen.
Ilmavoimiemme kalustoksi niitä ei ole tulossa .... koskaan, ikinä, missään.
Khi, Khi, Khi ........
Saabilla ja Gripenillä on fantastiset kannattajat.
Niitäkö pitää oikein kannatella ... eikö ne muuten pysy ilmassa?.
Gripenin fantastiset kannattajat ovat tehneet hyvää työtä.
Naton porukat kävivät kylässä; on päivän selvää että Suomi hankkii amerikkalaiset hävittäjät eikä ruotsalaista keskeneräistä lennokkia.
Ruotsi on itsekin nostanut kädet pystyyn Gripenin suhteen ja kehittää englantilaisten ja italialaisten kanssa kuudennen sukupolven Tempest hävittäjää. Vain täydellinen idiootti edes kusee Gripeniin päin.
Kyllä Gripen kiinnostaa Venäjää erittäin paljon.
Gripen E on pysynyt ilmassa. SU-57 ei. Venäjä miettii jos ostaisi Ruotsilta Gripenit koska suomalaiset trollitkin kehuvat niitä.
Putin on myös lämmennyt ajatukselle. Asia vain täytyy pitää salassa eikä niihin saa maalata 3 kruunua vaan minut, Putinin, karhun selässä ilman paitaa.
Kyllä Gripen kiinnostaa Venäjää erittäin paljon.. Ymmärtävät sieläkin hyvän laadun päälle.
Ei kiinnosta pienet rääpäleet. Venäjä on valtavan kokoinen valtio millä on valtavan kokoinen ilmatila puolustettavana. Pitää olla isoja ja nopeita koneita millä pääsee kauas.
Saabilla ja Gripenillä on todellakin fantastiset kannattajat.
Jep, jep ...... muutama juppo merkonomi (mas)turbo saabeissaan.
"Saabismi on SAIRAUTTA! ... sanoo Wanha Suomalainen Wiisaus.
Ruotsi on nostanut kädet pystyyn Gripenin täydellisen valmiuden merkiksi.
USA:lla on vielä vuosikymmenen verran matkaa vastaavaan tilanteeseen kalkkunansa kanssa.
"Ruotsi on nostanut kädet pystyyn Gripenin täydellisen valmiuden merkiksi."
No eipä siitä sitten kummoinen tullutkaan ja unohtivat integroida ohjuksetkin.
Yleensä hävittäjien kehitys jatkuu loppuun saakka mutta Ruotsi lopetti kehittämisen ennen kuin kone tuli valmiiksi.
Paska loppu mutta eipähän kuse Suomen armeijalle.
Tuo pikku pelekuripaska ja MITÄTTÖMYYS on paremminkin tunnetun universumin suurin LOOSERI!
Integrointi tarkoittaa samaa kuin YNNÄ- LASKENTA. :)
Olipas tiukkaa kommenttia Gripenin kauppureiden toiminnasta tuossa aloituksessa.
Jos unohdetaan korkeajännitys ja ilmojen korkeajännitys ja mietitään modernia sodankäyntiä.
Hävittäjät ovat osa isoa sodankäynnin kokonaisuutta. Kokonaisuuden toimivuuden takaa 4 asiaa. Ilmavoimat, merivoimat, maavoimat ja valtiontalous. Kaikki nämä ovat täysin riippuvaisia kommunikaatiosta ja ajantasaisen informaation olemassaolosta.
JAS Gripen on se hankinta joka tukee näitä kaikkia neljää kokonaisuuden osaa.
Gripenin kauppaan kuuluu osana tutkakone (Saab Globaleye surveillance plane) joka kerää valtavasti dataa läheltä ja kaukaa toimittaen sitä koneille ja koko sodanjohdolle. Tutkakoneet ovat erittäin tärkeitä sodanjohdolle. Tutkakoneen toiminta-aika sotatilanteessa on todella lyhyt ilman moderneja ohjuksia joilla Gripenit ovat varustettu. Tutkakoneen data Gripenin ohjukset ovat paketti josta läpituleminen on todella vaikeaa.
Merivoimien toiminnan kulmakivi on ajantasainen data. Sitä tuo tutkakone toimittaa heille todella paljon.
Maavoimat ovat jostain turvapaikasta todella nopeasti kriisipisteeseen siirrettäviä yksiköitä Paikkojen ja kohteiden valinta ja niiden priorisointi nopeutuu ja varmentuu tutkakoneen datalla.
Kaikissa (pitkyttivissä) sodissa raha on tiukoilla. Poliitikoilla puheissa raha aina riittää mutta joskus siitä tulee kuitenkin pulaa. Isoissa kisoissa sotatarvikkeiden hinnat pompsahatavat sitten todella ylös. Saatavuuskin voi olla rajallista. Pelkästään se, että Gripen käyttää ihan tavallista Jet A1 kerosiinia NATO-kerosiinin sijaa on elinkaarimallin mukaan miljoonien ero loppusummassa.
Gripenien hankintahinnasta oikeasti iso osa maksetaan suomalaisella työllä.
Saabit tullaa kasaamaan Suomessa. Suomessa tullaan myös valmistamaan lukuisia osia Gripeneihin.
Saabin Gripeneiden käyttö maksaa murto-osan esim F35: käytöstä. Oikeastihan näitä tullaan enimmäkseen käyttämään koulutukseen ja imavalvontaan. Ilmavoimien määrärahoilla tullaan saamaan moninkertainen lentotuntimäära Saabeilla verrattuna tuohon F35-koneeseen.
J.K. Ajattelen positiivisesti Saabista. Vielä 90-luvulla se oli pelimiesten auto. Tulee mieleen vanha fakta:
"Aina saapi kun on saabi"
Suomi on hankkimassa nyt heti käyttövalmista monitoimihävittäjäjärjestelmää maanpuolustuksen tarpeisiin eikä keskeneräistä ruotsalaista prototyypppiasteella olevaa tuotekehitysprojektia.
Gripen E :n koelento-ohjelma edelleen kesken ja järjestelmiä testataan kuten koneen valmistaja Saab tiedotti tämän kuun alussa.
Ja höpö, höpö .....
"Saabismi on SAIRAUTTA" ... toteaa Wanha Suomalainen Wiisaus. :-)
Kaikkia ehdokkaita testataan ja kehitetään niiden koko elinkaaren ajan.
Ei vissiin ihan ensiviikolla olla sodassa joten hyvä, että otetaan tuore konemalli. Hiotaan se siistiksi ja lokalisoidaan tänne, niin saamme meille juuri parhaan koneen. No se ei ehkä ole kovin hyvä jossain persianlahdella kuten jenkkikoneet mutta meille ehdottomasti paras hankinta.
Kuuleeko Pietari? Kuuleeko Pietari? Mikä on Gripenin tilanne Suomen hävittäjävalinnassa?
Kaikkia ehdokkaita testataan ja kehitetään niiden koko elinkaaren ajan.
Gripenin tuotekehitys siirtyy Britanniaan ja Tempestin pariin.
Eikö se ole hyvä juttu jos Gripenin tulevaisuuden ylläpidossa on mukana isompia ja osaavampia tehtaita?
Oletko tosissasi että Tempestiä, joka on kuudennen sukupolven hävittäjä, kehitettäisiin yhtä aikaa neljännen polven Gripenin kanssa? Ei ole briteillä, italialaisilla eikä ruotsalaisilla varaa kehittää yhtä aikaa kahta konetta. Gripen nyt vain on eilispäivän kone.
HX- news:
Gripen VALITTU!
Case Closed.
Tietääkseni valintaa ei ole vielä annettu julki jos se on jo tehty.
Rautaiset Savuskininkadun vasemmistolaiset hamppu ammattilaiset ovat kehuneet 2 hävittäjää äärimmäisen paljon maailman parhaimmiksi:
SU-57 ja Gripen E.
Jos noin on, niin tuo SU-57 on noista se toinen kun tuo Gripen pudottaa sen niin helposti. Ei hätää kun tuo SU-57 on vielä raakile.
First flight 29 January 2010; 11 years ago[1]
Introduction 25 December 2020[N 1]
Status In service[2]
Primary user Russian Air Force
Eli olivat Syyriassa pari päivää testilennoilla sotaolosuhteissa eikä Syyriasta löytynyt ketään eikä yhtään kalashnikovia joka olisi ne ampunut alas. Hyvin meni siis tuo taisteluharjoitus.
Tuossa miettimistä:
https://www.globaldefensecorp.com/2018/10/22/facts-about-saab-gripen-e-f-why-is-gripen-e-deadliest-among-all-4-5-gen-fighter-jet/
Juu ei ole vielä julistettu. Toivottavasti valitaan tuo Gripen jotta voimme osin maksaa ostoksemme omalla työllä.
Nämä vasta-kaupathan olivat lähinnä vitsi tuossa Hornet-kaupassamme. Ruotsalaisten kanssa pääsisimme oikeisiin vastakauppoihin. Meillä olisi myös mahdollista päästä osatoimittajaksi joidenkin komponenttien kanssa koko Gripenen tuotantoon.
Gripenin valinta olisi myös yhteistyön ja tulevaisuuden puolustuspolitiikan kannalta paras vaihtoehto.
Herra Trump siitä loukkaantuisi mutta me ei olla moksiskaan.
"Ruotsalaisten kanssa pääsisimme oikeisiin vastakauppoihin"
Vieläkö Pietarissa idiootit luulevat että hävittäjä kauppoja tehdään vastakaupoilla?
Kas kun ei vihtakauppoja.....
Sinut Putinin kätyri viedään teidän oman banjan taakse ja se on amen kansanmurhaajien puolustajalle.
Näille Pietarin trolleille sopisi Suomen uudeksi hävittäjäksi Saab Safir vielä Gripeniäkin paremmin.
"Kanervan Ile paljasti A-studiossa tänään sen että Ruotsista ne koneet sitten tulee."
Ilen lipsautus ei ollut Nato"mielisille" MIELOINEN uutinen. Kriisiapua tarjolla jo ... ?
Teidän sankarillisten venäläisten partisaanit/desantit kävivät murhaamassa suomalaisissa rajakylissä, missä miehet olivat rintamalla, kaikki naiset, vanhukset ja lapset. Mitä tekemistä niillä siviiliväestön raukkamaisilla murhaamisilla oli sodankäynnin kanssa? Jostain syystä meillä suomalaisilla on sananlasku teistä: "Paras ..... on kuollut .....!
"Kanervan Ile paljasti A-studiossa tänään sen että Ruotsista ne koneet sitten tulee."
Ilen lipsautus ei ollut Nato"mielisille" MIELOINEN uutinen. Kriisiapua tarjolla jo ... ??
No, ei valittu Gripeniä, vaan paras kone, eli F-35. Mitenkä siellä Pietarissa nyt suut pannaan?
Etköhön sinä ole aina maistissa etkä vain illemmalla.
Pidäpäs saarnasi siellä entisten juoppojen raittiusseuran kokoontumisessa mutta älä täällä.
Tiltujen ja saabistien vuosia kestänyt trollaus satojen kommenttien päivätahdilla ja se kaikki vaiva aivan turhaan. Aivan turhaan Ei kelvannut tälläkään kertaa. 🙂 🤣
LAPSENMURHAKONE TULI VALITUKSI.
Ei hankittu ryssän koptereita, joilla on helppo tynnyripommittaa. Semmonen on kuvailemas laite.
Mikäs lastenvaanija tänne on eksynyt? Vinkkasin kommenttisi sisäisestä turvallisuudesta vastaavalle viranomaiselle. Katsotaanpa onko aihetta hakea turvasäilöön selvittämään asioitasi.
Hallitukselle terkkuja: S A A T A N A N T U N A R I T
Yhteiskunnalta terkkuja ..... tapa ittes.
Totta tämäkin
Hyvää yötä
Kyllä ajan saabilla.
Gripenin piti voittaa kisa, ei voittanutkaan. Arvaa harmittiko?
Vaikka Gripen E ei tullutkaan valituksi, ei ole reilua nimitellä kilpailun hävinnyttä luuseriksi ja tunariksi. Okei? 🙃
Ruotsalaiset ovat aina olleet huonoja häviäjiä. Suomen olisi nytkin pitänyt ajatella Ruotsin etua, eikä omaa puolustustaan.
Luuseri on slangisana joka tarkoittaa häviäjää ja tunari taas henkilöä joka mokaa jatkuvasti.
Jos nyt ei koneen valmistajaa Saabia kuvaa niin ainakin palstan surkeita tiltuja jotka munasivat ja munaavat itsensä jatkuvasti ylivertaisesti.
Lockheed Martin F-35A Lightning II oli vertailussa sotilaalliselta suorituskyvyltään ylivoimaisesti paras ja lisäksi hankintahinnaltaan edullisin sekä kustannustehokkain.
Lue lisää: https://ilmavoimat.fi/-/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-on-suomen-seuraava-monitoimihavittaja
Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Pasi Jokinen kertoo videolla HX-päätöksestä ja uuden suorituskyvyn käyttöönotosta.
https://www.youtube.com/watch?v=hjNnYcv1MJ8
Kertokaapas surkeat tiltuloiset ja ven'äjänpellet. Voittiko Gripen E ja milloin ensimmäiset koneet toimitetaan käytöön?
Minä kysyisin vielä, että miksi F- 35 on myyty 14 maahan ja Gripeniä ei halua kuin korkeintaan joku banaanitasavaltaj jos sekään? Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu? Ruotsi ei ole meidän muitten Pohjoismaitten kanssa samalla aaltopituudella, vaan tuhertaa sen eilispäivän Gripeninsä kanssa jota ei ole vieläkään saanut ilmaan.
Kannattaisi kokeilla jos Venäjä ostaisi. Ainakin Sputnik newsin ja RT:n kommenttiosioissa toivottiin Suomen kapsahtavan katajaan eli repsahtavan Riippeniin.
Onkohan niissäkään mainittu mitään koko hävittäjähankinnasta
"Gripen oli vasta kolmannella sijalla Suomen hävittäjien tarjouskilpailussa "
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000008473969.html
PVn arvojärjestykset sijoituksissa tiedetään että ne ei perustu mihinkään tosiasioihin vaan korruptioon.
Vahdinvaihto Suomen taivaalla – F-35 esittelyssä ⚡⚡
https://www.reservilainen.fi/uutiset/vahdinvaihto_suomen_taivaalla_-_f-35_esittelyssa
"Onkohan niissäkään mainittu mitään koko hävittäjähankinnasta"
Sulla vaikuttaa olevan nettiyhteys.
Pitääkö vielä opastaa kuinka pääset ko lehtien sivuille lukemaan???
Miten kävi?