Hävittäjät on täysin turha hankinta suomelle.
Tässä video miten sota alkaisi jos joskus alkaa:
https://www.youtube.com/watch?v=v71eF8HdZb8
Sadat ohjuslavetit sylkee täsmäohjuksia taivaalle tauotta. Hävittäjät ei tuossa kaatosateessa ehdi edes startata kun ne on jo pommitettu muusiksi.
Miksi meidän rahojamme haaskataan miljardeja turhaan hävittäjähankkeeseen?
21
110
Vastaukset 21
Tässä videolta näette miten nopeasti hävittäjät taivaalta alas siivoava s-400 ohjustorjunta lavetit pystytetään ja ohjukset lähetetään taivaalle.
https://www.youtube.com/watch?v=TDIKBxoteOw
Suomen päättäjät elää unessa jos luulevat että hävittäjä voisi paeta nopeasti taivaalle syöksyvää ohjusta. Ohjus seuraa hävittäjää niin kauan kunnes hävittäjä on tuhottu. Vaikka laskeutumispaikalle saakka.Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vahanaikainen.. katsoppa tämä
https://www.youtube.com/watch?v=IjRB-yGwNE8Mitä hyötyä on lahjoittaa valtiomme rahoja asetehtaille kun sähköjärjestelmän lamauttamisella suomi joutuisi suostumaan kaikkiin vaatimuksiin mitä hyökkääjä uusien iskujen uhalla vaatisi.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Mitä hyötyä on lahjoittaa valtiomme rahoja asetehtaille kun sähköjärjestelmän lamauttamisella suomi joutuisi suostumaan kaikkiin vaatimuksiin mitä hyökkääjä uusien iskujen uhalla vaatisi.
Venäjän saa alas samalla tavalla... No antaa ihmisten kuvitella että perinteisellä sodankäynillä on merkitystä.
No hävittäjiä tarvitaan saattamaan harhautuneet hupilentäjät pois ilmatilasta. Ja köyhän ei kannata ostaa halpaa.
- Anonyymi
S400 perustuu tutkaan. Häivehävittäjään tarvitaan optinen ohjus (hävittäjään pitää olla suora näköyhteys). Moisilla tutkaohjuksilla tekee yhtäpaljon kuin miljoonalla ukolla joille lyödään ritsat käteen. 😂😂😂😂😂😂
Täydellistä häivehävittäjää ei ole olemassakaan. Kaikki pinta heijastaa tutkasignaalin. On vain hyvin ja heikommin paikannettavia hävittäjiä.
Venäjä lisäksi panostaa maavoimiin, ja venäjän maavoimat ovatkin maailman suurimmat:
Venäjän maavoimien kalustoa vuonna 2017:
20 216 panssarivaunua
31 298 panssaroitua taisteluajoneuvoa
5 972 telatykkiä
4 625 kenttätykkiä
3 793 raketinheitintä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_asevoimat- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Täydellistä häivehävittäjää ei ole olemassakaan. Kaikki pinta heijastaa tutkasignaalin. On vain hyvin ja heikommin paikannettavia hävittäjiä.
Venäjä lisäksi panostaa maavoimiin, ja venäjän maavoimat ovatkin maailman suurimmat:
Venäjän maavoimien kalustoa vuonna 2017:
20 216 panssarivaunua
31 298 panssaroitua taisteluajoneuvoa
5 972 telatykkiä
4 625 kenttätykkiä
3 793 raketinheitintä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_asevoimatJuurikin näin. Et sano ääneen, mutta selvästi annat ymmärtää että NATOn peloite olisi uskottavampi. NATOttumuus on vain hyökkäysoption ylläpitämistä Venäjälle.
Et kai väitä että olisi turvallisempaa korvata oma Venäjän armeijalla ja syy hyökätä poistuisi? - Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Täydellistä häivehävittäjää ei ole olemassakaan. Kaikki pinta heijastaa tutkasignaalin. On vain hyvin ja heikommin paikannettavia hävittäjiä.
Venäjä lisäksi panostaa maavoimiin, ja venäjän maavoimat ovatkin maailman suurimmat:
Venäjän maavoimien kalustoa vuonna 2017:
20 216 panssarivaunua
31 298 panssaroitua taisteluajoneuvoa
5 972 telatykkiä
4 625 kenttätykkiä
3 793 raketinheitintä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_asevoimatSuurinosa ellei kaikki ikivanhaa kalustoa jonka toiminnasta ei ole yhtään oikeaa näytettä/todistetta missään lähes 50 vuoteen. Taitaa olla toimintakyvytöntä muutenkin valtaosa väitetystä jeesuksen aikaisesta kalustosta. Italiaa pienemmällä taloudella tuskin pidetään ylisuurta ja ikiaikaista kalustoa edes kasassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurinosa ellei kaikki ikivanhaa kalustoa jonka toiminnasta ei ole yhtään oikeaa näytettä/todistetta missään lähes 50 vuoteen. Taitaa olla toimintakyvytöntä muutenkin valtaosa väitetystä jeesuksen aikaisesta kalustosta. Italiaa pienemmällä taloudella tuskin pidetään ylisuurta ja ikiaikaista kalustoa edes kasassa.
Hieno että delfine ymmärtää NATOn pelotteen Venäjää vastaan. Eihän se vahvempaa uhkaa.
- Anonyymi
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sota on nyt jatkunut vuosikausia. Mitään videon kaltaista venäjä ei kuitenkaan tehnyt, vaan yritti olla "ovela".
Koska venäjä ei hyökännyt mihinkään, itäukrainan separatistit vain nousivat vastustamaan länsi-ukrainan vallankaappausta, ja krimillä oli venäjän sotilastukikohta jo ennenkuin alue liitettiin kansanäänestyksellä venäjään.
Venäjällä on raskaasti kalustoa ukrainan rajan tuntumassa odottamassa sitä hetkeä kun nato tai ukraina haluaa koettaa onneaan.
Myös donetskin ja luhanskin kansantasavaltoja putin on sanonut suojelevansa länsivaltojen ja naton terrorismilta. Jos kansantasavaltojen turvallisuutta uhataan, syttyy aloituksen linkin raketinheittimet suoltamaan ohjuksia 24/7 ukrainaan niin kauan kuin putin haluaa.
Varmaan aika raskaita asioita EU diktaattori presidentti Ursula Won Der Leyenin kannattajille?
- Anonyymi
Turhamaisuuden voi korvata anttilaisuudella.
- Anonyymi
Maavomat Venäjällä tosiaan on mittavat; ikävä vain että sellainen liikkuu varsin hitaasti vrt. se hävittäjä.
Ja se s400 on jo kovin vanhentunut, ainakin s500 on jo tarjolla, mutta tuskin asennettuna rajalla ainakaan vielä.
Jostain syystä myös Venäjä on huolissaan 5G verkosta (kenties siksi ovat pää-ääni sen 5G verkkopropagandan takana) eikä halua asemia rajan tuntumaan jotenka jonkin sopimuksen varjolla Suomi ei sitä verkkoa sinne saa rakentaa.
Olisiko niin että 5G radioverkko rampauttaa täysin tuollaiset ikivanhat ohjuspuolustukset ja ainut mihin ohjus osuu on oma lavetti?
Selvästi Venäjällä pelätään Suomen mahdollista F35 ostoa todella pahasti.
Venäjän desanttina kaiketi ymmärrät että joka kerta kun julistat tuollaista halu äänestää Suomea NATOon kaksinkertaistuu? Mikä tahansa vastalause tähän toteamukseen kolminkertaistaa sen.- Anonyymi
Venäjällä on omia 5g yrityksiä ja luomalla turhaa pelkoa he voivat sitten koittaa myydä omia "turvallisempia" 5g teknologioitansa.
Samaa tehdään myös näiden rokotteiden kanssa. "Maavomat Venäjällä tosiaan on mittavat; ikävä vain että sellainen liikkuu varsin hitaasti vrt. se hävittäjä."
Maavoimien ohjuslaveteilta lähettämät ohjukset ovat kertaluokkaa nopeampia kuin hävittäjästä pudotettavat ja laukaistavat ohjukset.
Lisäksi maavoimien ohjukset voidaan laukaista mistä tahansa.
Ilmavoimat tarvii lentokentän, ja hyvän häivejärjestelmän tojuntaohjusten väistämiseksi.
Ilmavoimat on siis paljon hyödyttömämpiä maavoimiin verrattuna. Maavoimat kun valtaa lentokentät niin vastustajan ilmavoimien koneet ammutaan alas tai koneet pakenee ja lentäjät luopuu sotavangeiksi heittoistuinta käyttäen.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
"Maavomat Venäjällä tosiaan on mittavat; ikävä vain että sellainen liikkuu varsin hitaasti vrt. se hävittäjä."
Maavoimien ohjuslaveteilta lähettämät ohjukset ovat kertaluokkaa nopeampia kuin hävittäjästä pudotettavat ja laukaistavat ohjukset.
Lisäksi maavoimien ohjukset voidaan laukaista mistä tahansa.
Ilmavoimat tarvii lentokentän, ja hyvän häivejärjestelmän tojuntaohjusten väistämiseksi.
Ilmavoimat on siis paljon hyödyttömämpiä maavoimiin verrattuna. Maavoimat kun valtaa lentokentät niin vastustajan ilmavoimien koneet ammutaan alas tai koneet pakenee ja lentäjät luopuu sotavangeiksi heittoistuinta käyttäen.Jos ilmavomat on niin hyödytön miksi Venäläiset hädissään koitata kehitellä 5. ja 6. sukupolven hävittäjiä?
Tosin eihän se kovin hyvin onnistu, kuten tiedämme.
Se ohjus saa mennä miten kovaa tahansa, jos tutka ei toimi kunnolla niin sillä ei osu edes puluun.
Yhdessäkään sodassa Euroopassa 2. MS jälkeen ei ole käytetty ensimmäistäkään ydinasetta, eikä siis ydinohjuksia ole sodissa ammuttu sen enempää solkenaan kuin yksittäinkään.
Ei ole muualla maailmassakaan.
Eli kaikki 2. MS jälkeiset sodat on käyty ns. perinteisillä aseilla.- Anonyymi
Ei näissä mitään muuta ideaa ole kuin se että on työläisiä jotka tekee kaikki ruumiilliset työt pienellä palkalla ja sitten on niitä jotka nostavat korkeaa palkkaa suunnittelemalla kaikkea turhaa. Kiire on kova koko ajan ja uhkakuvia nostellaan tasaiseen tahtiin.
Sota jos syttyy se alkaa todennäköisesti jonkinlaisesta pienen ryhmän valheesta ja koska kaikilla mailla on täsmälleen samallailla koulutetut upseerit kokevat kaikki velvollisuudekseen ryhtyä repimään kansalaisia rajalle uhkailemalla ja valehtelemalla.- Anonyymi
Se alkaa tosiaan pienestä valheesta.
Esimerkiksi sellaisesta missä vallataan laittomasti Krimin niemimaa.
- Anonyymi
Me saatais tällainen ilmalaivue joka kahdeksas -8- vuosi sillä rahalla, mitä me pistetään vaikka kehitysapuun maailmalle. Vaikka Afkanistaniin!
Tämän vuoden velanoton summallakin saatais nämä koneet.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212314Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861546- 133970
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142745Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95692- 54676
- 13647
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12618Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96602On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42583Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si73562- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559- 42540
- 138531
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36510Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54508Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28508- 77504
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14490