Persu Purra: sosiaalietuuksien leikkaaminen hyvä keino

Että se siitä pienen ihmisen puolella olevasta persujen pj-kandidaatista. Kylmä on arvomaailma.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008176559.html
203656
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 203

Vanhimmat

Haluaisin rehellisen vastauksen kysymykseen:

Miksi yhteiskunnan tulee maksaa sellaisten ihmisten elämä, jotka pystyisivät tekemään töitä, mutta joita työnteko ei huvita?

Erikseen sitten ne yksilöt, jotka eivät sairauden tai muun hyväksyttävän syyn takia pysty töitä tekemään. Heille kuuluukin maksaa kohtuullinen korvaus.

Terveisin nimimerkki 48 vuotta töissä puurtanut ja veronsa maksanut kansalainen.

Äänestä
  • Vaikuttaisiko tuohon se ettei töitä ole tarjolla kaikille, ennen kuin työt jaetaan kaikkien kesken tasan (=työaikaa lyhennetään esim. 30 tuntiin per viikko)?

    Äänestä

  • luuleekos sinä ja purra että kaikki köyhät ovat työhaluttomia? olethan itsekin esimerkki päinvastaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaisiko tuohon se ettei töitä ole tarjolla kaikille, ennen kuin työt jaetaan kaikkien kesken tasan (=työaikaa lyhennetään esim. 30 tuntiin per viikko)?

    Turha vinkua, olette äänestäneet eu:n ja sen järjestelemän halpatyövoiman puolesta.
    Sitä saanme mitä tilaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha vinkua, olette äänestäneet eu:n ja sen järjestelemän halpatyövoiman puolesta.
    Sitä saanme mitä tilaamme.

    EU:lla ei ole osaa eikä arpaa. Töitä ja työntekijöitä on rajallinen määrä. Työt voidaan aina jakaa tasan kaikkien kesken, mutta oikeisto ei sitä halua. Sen vuoksi oikeisto joutuu elättämään myös työttömät, sen lisäksi että joutuvat tekemään kaikki työtkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luuleekos sinä ja purra että kaikki köyhät ovat työhaluttomia? olethan itsekin esimerkki päinvastaisesta.

    Olikin kyse ihmisistä, joita ei huvita tehdä töitä. Ei siis ole niitä halujakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaisiko tuohon se ettei töitä ole tarjolla kaikille, ennen kuin työt jaetaan kaikkien kesken tasan (=työaikaa lyhennetään esim. 30 tuntiin per viikko)?

    Matujen kela.

    Äänestä

  • Piruakos mahdat jos ei mihinkään pääse töihin??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikin kyse ihmisistä, joita ei huvita tehdä töitä. Ei siis ole niitä halujakaan.

    Ja näitä kelaelättejä on paljon, ihan kotimaista roskaväkeä, kuten anarkomarkoja ja kaiken maailman elämäntapahippejä, kaduilla istuvia ekoapinoita ym.

    Plus sitten kehitysmaamuslimit ja afrikkalaiset alkuasukkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luuleekos sinä ja purra että kaikki köyhät ovat työhaluttomia? olethan itsekin esimerkki päinvastaisesta.

    Purra vihaa työttömiä.

    Äänestä

  • Miksi yriyystukia maksetaa voitatuottaville saastutaville samoille suuryrityksille joka v uosi.
    Seosiaalietuuthaan t uokin tosin si y ämaksetaa 200 , milljardii

    Samoin maataloustuet jos h iljely ei kanata miski viljellään tuoteita jo y ka b ielömbien y iyuella b iedään ilmaiseks u l ku maille.

    Jos yri t ykset ei t yöllitä kuin uktainalaisa eikö sillo i n jok u boisi saada edes pien y ä työttömyysko e vausta.

    Persut on samanlainen porbarioikeisto p u olu t yölöien j elkeläine riisto puolue kuin kokoomus j b ihretkin.

    Mari s

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:lla ei ole osaa eikä arpaa. Töitä ja työntekijöitä on rajallinen määrä. Työt voidaan aina jakaa tasan kaikkien kesken, mutta oikeisto ei sitä halua. Sen vuoksi oikeisto joutuu elättämään myös työttömät, sen lisäksi että joutuvat tekemään kaikki työtkin.

    Työtvoidaan ja kaa tasan jasosiaalie tuudetkin tasan

    Yritystuet t asan tai yritysten itsenä maksettabiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra vihaa työttömiä.

    Kannatus nousee t yöllisten piirissä kun haukkuu t yöttömii.

    Ikään kun tukee orja työlöisiä.

    Tehkää vaan oikeiston ehdolla töi y ä ja paaikl i nensoppiminen on kymen y un t ii j setsämämänpäibbä ä viikossa töirä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piruakos mahdat jos ei mihinkään pääse töihin??

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra vihaa työttömiä.

    Tiihonen parempi PS:n puheenjohtajaksi kuin nihilisti Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra vihaa työttömiä.

    Eikä vihaa. Ihmisen kuuluu itsekin kantaa kortensa kekoon eikä vaan odottaa sossusta rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha vinkua, olette äänestäneet eu:n ja sen järjestelemän halpatyövoiman puolesta.
    Sitä saanme mitä tilaamme.

    Turha vinkua sinunkin EU:sta. Suomessa oli jo ennen EU:ta massa työttömyyttä useinkin. Pahimmillaan se oli 1990 -luvun alussa, kun työtttömiä oli yli puoli miljoonaa.

    Työministerinä Persujen sisarpuolueen Ilkka Kanerva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä vihaa. Ihmisen kuuluu itsekin kantaa kortensa kekoon eikä vaan odottaa sossusta rahaa.

    Purra nimenomaan vihaa työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luuleekos sinä ja purra että kaikki köyhät ovat työhaluttomia? olethan itsekin esimerkki päinvastaisesta.

    Perkele, Suomessa käydään kouluja 12-15 vuotta ja ollaan niin avuttomia, että jonkun pitää tulla tarjoamaan töitä kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piruakos mahdat jos ei mihinkään pääse töihin??

    Esim. siivoamaan pääse heti, monilla muillakin aloilla on työvoimapula mutta ei kermaperseille kelpaa ns. paskatyöt. Sosiaaliturva on aivan liian avokätistä, kun sitä kovalla kädellä leikataan niin alkaa työt kiinnostamaan eikä tarvitse ulkomailta tuoda työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näitä kelaelättejä on paljon, ihan kotimaista roskaväkeä, kuten anarkomarkoja ja kaiken maailman elämäntapahippejä, kaduilla istuvia ekoapinoita ym.

    Plus sitten kehitysmaamuslimit ja afrikkalaiset alkuasukkaat.

    Lähiöiden baareissa istuvat persujen peruskannattajat elävät yhteiskunnan tuilla, ovat eläneet vuosikausia, meinaatteko omiltanne leikata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähiöiden baareissa istuvat persujen peruskannattajat elävät yhteiskunnan tuilla, ovat eläneet vuosikausia, meinaatteko omiltanne leikata?

    Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatus nousee t yöllisten piirissä kun haukkuu t yöttömii.

    Ikään kun tukee orja työlöisiä.

    Tehkää vaan oikeiston ehdolla töi y ä ja paaikl i nensoppiminen on kymen y un t ii j setsämämänpäibbä ä viikossa töirä

    TOTTA eli Purra haukkuu työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra nimenomaan vihaa työttömiä.

    Toisin kuin Tiihonen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinpä.

    Suomessa kyllä riittää töitä. Pitää vaan vaihtaa maisemaa jos ei sieltä peräsavon metsästä mitään tekemistä keksi. Voisin kyllä väittää että lähes missä tahansa suomessa löytyy jotain töitä. Palkka voi olla sossutukia pienempi mutta turha väittää ettei töitä ois.

    Jos ei ois sossutukia niin nämä loisijat menisivät niihin pienipalkkaisiin töihin sossuntuilla loisimisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra nimenomaan vihaa työttömiä.

    Missä niin sanottiin? Ei mssään. Passivoituminen ei ole kenellekään hyväksi . Jos joku on sitä mieltä, että passiivisuus on hyvä juttu ja sitä pitää tukea, on se aika outoa.

    Yhteiskuntaa ja kansalaisia pitää viedä aktivoivaan suuntaan, niin että jokainen löytäisi oman mielekkään tekemisen, jolla voisi ihan itse ansaita leipänsä. Eikä se saisi olla mitään tempputyöllistämistä,

    Kaikki pitäisi alkaa jo päiväkotikasvatuksesta, ei aikuisia voi enää kasvattaa ja pakottaa johonkin.

    Fyysisesti raskaat ja epämiellyttävät työtkin pitäisi inhimillistää eikä tehostaa vielä pahemmiksi niinkuin ne on nyt tehty. Mukavia töitähän tekee ihan huvikseen.

    Tavoite olisi, että jokainen löytäisi sen omanlaisensa juttunsa, jotka vastaisi omia vahvuuksia ja niin

    voisi elää elämäänsä mielekkäästi eikä tarvitsisi masentua elämän tyhjyyteen ja surkeuteen.

    Kun elämässä on aktiivisuutta, ei ehdi surra ja huolehtia turhia, Aktiivisuus tuo sosiaalisuutta, mielenterveyttä ja elämän tarkoituksellisuutta.

    Äänestä

  • Punaiset ovat olleet tällaisen velttouden puolestapuhujia kautta aikojen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piruakos mahdat jos ei mihinkään pääse töihin??

    Miksi sitten punaiset haluaa täyttää halpatyövoimalla maan? Eihän täällä ole työtä omillekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra nimenomaan vihaa työttömiä.

    Ei vihaa. Hän kannustaa heitä töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten punaiset haluaa täyttää halpatyövoimalla maan? Eihän täällä ole työtä omillekaan.

    Kyse on keppihevosesta jolla saadaan vaihdettua kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha vinkua, olette äänestäneet eu:n ja sen järjestelemän halpatyövoiman puolesta.
    Sitä saanme mitä tilaamme.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra vihaa työttömiä.

    Tottakai vihaa, pölypallö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on keppihevosesta jolla saadaan vaihdettua kansa.

    Tässä maassa olisi työtä jos haittamaahanmuuton rahat (3-4 miljardia vuodessa) laitettaisiin työllisyyteen. Suomalaisille parempi palkka niin tämä niipokas kansa paremmin lähtisi töihin. Ei kannata kuulemma kun rahan saa ilmankin. Tämä rasittaa suunnattoman paljon valtion taloutta. Siihen päälle satojentuhansia ulkomaisia edunsaajia niin konkka on varma. Uliskaa siinä sitten sossurahoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä maassa olisi työtä jos haittamaahanmuuton rahat (3-4 miljardia vuodessa) laitettaisiin työllisyyteen. Suomalaisille parempi palkka niin tämä niipokas kansa paremmin lähtisi töihin. Ei kannata kuulemma kun rahan saa ilmankin. Tämä rasittaa suunnattoman paljon valtion taloutta. Siihen päälle satojentuhansia ulkomaisia edunsaajia niin konkka on varma. Uliskaa siinä sitten sossurahoista.

    Syitä on sepissä ja oppipojissa vai miten hitolla se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikin kyse ihmisistä, joita ei huvita tehdä töitä. Ei siis ole niitä halujakaan.

    Mutta rikokset kyllä kiinostavat sitä porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra nimenomaan vihaa työttömiä.

    Työtä löytyy kaikille, jos vaan halua on.

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä, puurtaja, veit sanat suustani. vain 42 vuotta töitä puurtanut ja veronsa maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:lla ei ole osaa eikä arpaa. Töitä ja työntekijöitä on rajallinen määrä. Työt voidaan aina jakaa tasan kaikkien kesken, mutta oikeisto ei sitä halua. Sen vuoksi oikeisto joutuu elättämään myös työttömät, sen lisäksi että joutuvat tekemään kaikki työtkin.

    Mutta kun työvoimasta on puutetta että joutuu ulkomailta tuomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikin kyse ihmisistä, joita ei huvita tehdä töitä. Ei siis ole niitä halujakaan.

    niitä on marginaalimäärä ja siihen on jo lainsäädäntö olemassa (karenssit ja työssäoloehdon uudelleen saavuttaminen). Purra on haihattelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin.

    Minä en nähnyt.

    Äänestä

  • Toivottavasti työpaikkasi korvataan ulkomaalaisella halpatyövoimalla mitä maanpetturi puolueesikin kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähiöiden baareissa istuvat persujen peruskannattajat elävät yhteiskunnan tuilla, ovat eläneet vuosikausia, meinaatteko omiltanne leikata?

    Höpö, höpö! Nämä baarikärpäset ovat demareita ja vihreitä!

    Äänestä

  • No, järjestäpä sinä sitten ensialkuun vaikka kaikille työttömille alle 30v. nuorille aikuisille vakituinen työpaikka normiliksalla millä pärjää ilman tukia ja voi viettää normielämää.. niin katsotaan sitä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näitä kelaelättejä on paljon, ihan kotimaista roskaväkeä, kuten anarkomarkoja ja kaiken maailman elämäntapahippejä, kaduilla istuvia ekoapinoita ym.

    Plus sitten kehitysmaamuslimit ja afrikkalaiset alkuasukkaat.

    No, sinähän voit sitten järjestää heille kaikille vakituisen työpaikan loppuelämäksi vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra vihaa työttömiä.

    Miksi? Ensin palkataan joku ostamaan työpaikalta ulos työttömäksi ja näin sitten saadaan tekosyy kiusata ja haukkua työtöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatus nousee t yöllisten piirissä kun haukkuu t yöttömii.

    Ikään kun tukee orja työlöisiä.

    Tehkää vaan oikeiston ehdolla töi y ä ja paaikl i nensoppiminen on kymen y un t ii j setsämämänpäibbä ä viikossa töirä

    Kun työllisiä on vähemmän kuin työttömiä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikin kyse ihmisistä, joita ei huvita tehdä töitä. Ei siis ole niitä halujakaan.

    Eihän niille makseta nytkään. Korvauksen saa vain, jos ei kieltäydy ilman pätevää syytä.

    Arvatenkaan sinä et ole töissäsi paljon päätäsi käyttänyt, kun se ei onnistu noin vapaa-aikanakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perkele, Suomessa käydään kouluja 12-15 vuotta ja ollaan niin avuttomia, että jonkun pitää tulla tarjoamaan töitä kotiin.

    Nimenomaan EI pidä tulla tarjoamaan töitä kotiin vaan pitää antaa työllisen tehdä sitä työtä missä nykyään on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha vinkua sinunkin EU:sta. Suomessa oli jo ennen EU:ta massa työttömyyttä useinkin. Pahimmillaan se oli 1990 -luvun alussa, kun työtttömiä oli yli puoli miljoonaa.

    Työministerinä Persujen sisarpuolueen Ilkka Kanerva.

    Se työttömyys tuli juuri sen takia, että Suomea sopeutettiin EU:hun liittymiseen. Massatyöttömyyttä ei tosiaankaan ollut usein. Edellisen kerran öljykriisin aikaan eikä silloinkaan sellaisia lukemia kuin EU aika on tarjonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. siivoamaan pääse heti, monilla muillakin aloilla on työvoimapula mutta ei kermaperseille kelpaa ns. paskatyöt. Sosiaaliturva on aivan liian avokätistä, kun sitä kovalla kädellä leikataan niin alkaa työt kiinnostamaan eikä tarvitse ulkomailta tuoda työvoimaa.

    Ei ala maistumaan, vaan suomalaiset työttömät lähtevät ulkomaille. Siellä saa pskaduunistakin oikean palkan eikä onnettomia hiluja.

    Mitään työvoimapulaa ei ole, vaan liian pienet palkat. Rahat menevät yrittäjien roikkuviin vatsaihroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa kyllä riittää töitä. Pitää vaan vaihtaa maisemaa jos ei sieltä peräsavon metsästä mitään tekemistä keksi. Voisin kyllä väittää että lähes missä tahansa suomessa löytyy jotain töitä. Palkka voi olla sossutukia pienempi mutta turha väittää ettei töitä ois.

    Jos ei ois sossutukia niin nämä loisijat menisivät niihin pienipalkkaisiin töihin sossuntuilla loisimisen sijaan.

    Vai pitäisi ihmiset tulla toimeen "sossutukia" pienemmällä palkalla, kun sosiaaliturvallakin eläminen on hirveää köyhyyttä.

    Jos ei palkanmaksu kiinnosta, niin luuttua itse omat nurkkapielesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. siivoamaan pääse heti, monilla muillakin aloilla on työvoimapula mutta ei kermaperseille kelpaa ns. paskatyöt. Sosiaaliturva on aivan liian avokätistä, kun sitä kovalla kädellä leikataan niin alkaa työt kiinnostamaan eikä tarvitse ulkomailta tuoda työvoimaa.

    Kaikista ei ole siivoajiksi. Pitää täyttää tietyt kriteerit työssä: työn laatu, työhön tehty aika jne. Lisäksi siivousfirmat jättävät palkkoja maksamatta, teetättävät ylitöitä palkatta, lisiä puuttuu ja lisäksi peruspalkka on sellainen ettei sillä pärjää plus työn tahti on aivan järkyttävä, mitoitus perseestä ja viety ihan äärimmilleen, annetussa ajassa ei ehdi siivota, fyysisesti ja psyykkisesti hirveän raskasta, kamala työpaikkakiusaaminen niin oman henkilökunnan puolelta kuin asiakkaidenkin, ahdistelua, asiakkaat lavastavat siivoojan syylliseksi milloin minnekin JA

    Työnantaja ei nosta palkkaa eikä ylennä ylöspäin.

    Lisäksi pitää olla hyvä fyysinen kunto sillä taukoja ei ehdi pitämään, työ on seisomatyötä juosten eikä kaikista ole tekemään laatua annetussa ajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on keppihevosesta jolla saadaan vaihdettua kansa.

    Tekosyy, jolla saadaan vainota tiettyjä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punaiset ovat olleet tällaisen velttouden puolestapuhujia kautta aikojen.

    Muun väriset taas eivät koskaan ole oikeita töitä tehneetkään, joten eivät tiedä niistä yhtään mitään.

    Oikeisto ei edes ehdi töitä tekemään, kun kaikki aika kuluu pskanjauhamiseen nettipalstoilla. Kuten sinullakin, tyhjäntoimittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vihaa. Hän kannustaa heitä töihin.

    Ei kannusta, pelkästään vttuilee. koska vttuilemalla saa persujen ääniä.

    Jos kannustaisi, nostaisi palkkatasoa riittävästi ja panostaisi työskentelyoloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun työvoimasta on puutetta että joutuu ulkomailta tuomaan.

    Ei johdu työvoiman puutteesta vaan palkanmaksu halujen puutteesta. Ukrainasta tuodut tosin voivat tyydyttää muitakin puutteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikista ei ole siivoajiksi. Pitää täyttää tietyt kriteerit työssä: työn laatu, työhön tehty aika jne. Lisäksi siivousfirmat jättävät palkkoja maksamatta, teetättävät ylitöitä palkatta, lisiä puuttuu ja lisäksi peruspalkka on sellainen ettei sillä pärjää plus työn tahti on aivan järkyttävä, mitoitus perseestä ja viety ihan äärimmilleen, annetussa ajassa ei ehdi siivota, fyysisesti ja psyykkisesti hirveän raskasta, kamala työpaikkakiusaaminen niin oman henkilökunnan puolelta kuin asiakkaidenkin, ahdistelua, asiakkaat lavastavat siivoojan syylliseksi milloin minnekin JA

    Työnantaja ei nosta palkkaa eikä ylennä ylöspäin.

    Lisäksi pitää olla hyvä fyysinen kunto sillä taukoja ei ehdi pitämään, työ on seisomatyötä juosten eikä kaikista ole tekemään laatua annetussa ajassa.

    Sen lisäksi joku polvivammainen, pyörätuolipotilas, nilkkansa murtanut ei kykene työhön jossa juoksemalla tehdään työt. Siivoustyö ei sovellu myöskään allergikoille tai astmaatikolle. Täytyy olla myös paljon paineensietokykyä että jaksaa päivästä toiseen perusteettomia haukkuja niin asiakkaan kuin esimiehen puolelta. Paskaa tulee niskaan joka päivä.

    Jokin rappusiivous: siivoat tunnissa 7 kerrostaloa joissa useampi rappu, saunat, kellaritilat, useampi kerros ei hissiä, vanhanaikaisilla siivousmrbetelmillä kannat ämpäriä ja vettä kerroksiin ylös.

    Entäs tavaratalosiivous: tuuraat 7 siivoojaa yhden ihmisen paskapalkalla jokainen kohde 7,5 tunnin kohde yhteensä 7 kertaa 7,5 tunnin kohde päivässä saat yhden ihmisen palkan ja siitäkin puuttuu palkasta osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen lisäksi joku polvivammainen, pyörätuolipotilas, nilkkansa murtanut ei kykene työhön jossa juoksemalla tehdään työt. Siivoustyö ei sovellu myöskään allergikoille tai astmaatikolle. Täytyy olla myös paljon paineensietokykyä että jaksaa päivästä toiseen perusteettomia haukkuja niin asiakkaan kuin esimiehen puolelta. Paskaa tulee niskaan joka päivä.

    Jokin rappusiivous: siivoat tunnissa 7 kerrostaloa joissa useampi rappu, saunat, kellaritilat, useampi kerros ei hissiä, vanhanaikaisilla siivousmrbetelmillä kannat ämpäriä ja vettä kerroksiin ylös.

    Entäs tavaratalosiivous: tuuraat 7 siivoojaa yhden ihmisen paskapalkalla jokainen kohde 7,5 tunnin kohde yhteensä 7 kertaa 7,5 tunnin kohde päivässä saat yhden ihmisen palkan ja siitäkin puuttuu palkasta osa.

    Sen lisäksi oletetaan että jäät ylitöihin ilmaiseksi, kun menet kotiin vastaanottaa työpuheluja ILMAISEkSI, teet pomon töitä siivoijan palkalla ja osalla siivoojista parempi palkka kuin pomolla. Menisitkö itse, kokeile!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen lisäksi oletetaan että jäät ylitöihin ilmaiseksi, kun menet kotiin vastaanottaa työpuheluja ILMAISEkSI, teet pomon töitä siivoijan palkalla ja osalla siivoojista parempi palkka kuin pomolla. Menisitkö itse, kokeile!

    Seon vähän voi voi kun ei firma suostu maksamaan pomon palkkaa eikä ylentämään virallisesti pomoksi mutta teetättää kuitenkin pomon töitä joista osasta pitäisi tehdä täysin ilmaiseksi kotoa käsin palkatta! On syytä firman katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaisiko tuohon se ettei töitä ole tarjolla kaikille, ennen kuin työt jaetaan kaikkien kesken tasan (=työaikaa lyhennetään esim. 30 tuntiin per viikko)?

    Eli kenenkään ei kannata käydä töissä. Katsos työsäkäviöillä saattaa olla ylisatankilometri työmatka per päivä. Nykyajan palkkataso alhainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha vinkua, olette äänestäneet eu:n ja sen järjestelemän halpatyövoiman puolesta.
    Sitä saanme mitä tilaamme.

    Tälläkö Persu idiootti itsensä tyydyttää. Kannattavapuolue tekee kovia päätöksiä Eu vika aasituskovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:lla ei ole osaa eikä arpaa. Töitä ja työntekijöitä on rajallinen määrä. Työt voidaan aina jakaa tasan kaikkien kesken, mutta oikeisto ei sitä halua. Sen vuoksi oikeisto joutuu elättämään myös työttömät, sen lisäksi että joutuvat tekemään kaikki työtkin.

    Sama pätee työttömissä niitä on aina vaikka olisi millainen työvoimapula.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, sinähän voit sitten järjestää heille kaikille vakituisen työpaikan loppuelämäksi vai mitä?

    Kuinka kukaan nyky-Suomessa voi järjestää töitä työstä kieltäytyville ja työhaluttomille vetelyksille?

    Ainut toimiva kikka näiden työllistämiseen on ottaa sosiaaliedut pois näiltä pummeilta ja pakottaa ne näin töihin.

    Ja huom hönö, nyt ei puhuta ihmisistä, jotka ovat työttömiä, mutta työhaluisia kunnon kansalaisia! Näitä pitää auttaa ja tukea, kunnes saavat töitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra vihaa työttömiä.

    40%+puolueensa+äänestäjistä.+Kova+veto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha vinkua sinunkin EU:sta. Suomessa oli jo ennen EU:ta massa työttömyyttä useinkin. Pahimmillaan se oli 1990 -luvun alussa, kun työtttömiä oli yli puoli miljoonaa.

    Työministerinä Persujen sisarpuolueen Ilkka Kanerva.

    Avoimet työpaikat jaettiin Virolaisille näin yritykset kantavat yhteiskuntavastuuta. Samat yritykset nyt vinkuvat että on pulaa ammattimiehistä silloiset eläkkeellä kuka lähtee itseään kouluttamaan ammattiin mihin ensi otetaan Virolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perkele, Suomessa käydään kouluja 12-15 vuotta ja ollaan niin avuttomia, että jonkun pitää tulla tarjoamaan töitä kotiin.

    Saatana älkää syyttäkö nuorisoa. Minun eläkeaika siirtynyt 1v ja 6kk. Eläkejärjestelmä nykyään ruokkii jatkamaantöitä. Mistä silloin nuorilletöitä. Paljon on hävinnyt myös nurtentyöpaikkoja itse aloitin moposupparina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa kyllä riittää töitä. Pitää vaan vaihtaa maisemaa jos ei sieltä peräsavon metsästä mitään tekemistä keksi. Voisin kyllä väittää että lähes missä tahansa suomessa löytyy jotain töitä. Palkka voi olla sossutukia pienempi mutta turha väittää ettei töitä ois.

    Jos ei ois sossutukia niin nämä loisijat menisivät niihin pienipalkkaisiin töihin sossuntuilla loisimisen sijaan.

    Olen itse ollut työelämässä vuodesta 1975. Takaa että et tekisi sossurahaa pienemmällä töitä enkä minä. Koska silloin työ on alipalkattua ja niin mitätöntä työtäturhapitää. Jos olet valmis tekemään tohonhintaan ilmoita heti huomenna työnantajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punaiset ovat olleet tällaisen velttouden puolestapuhujia kautta aikojen.

    Porvari länkyttää tarkoittaa varmaan veltoudella työehtosopimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten punaiset haluaa täyttää halpatyövoimalla maan? Eihän täällä ole työtä omillekaan.

    Eihän porvaripuolueila kellään punaistaväriä. Aii anteeksi sullahan oli värisokeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin!

    Toinen näinkö puolueenne perustelee teille paskojapäätösiä. Tuo kertoo teidän yksinkertaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä maassa olisi työtä jos haittamaahanmuuton rahat (3-4 miljardia vuodessa) laitettaisiin työllisyyteen. Suomalaisille parempi palkka niin tämä niipokas kansa paremmin lähtisi töihin. Ei kannata kuulemma kun rahan saa ilmankin. Tämä rasittaa suunnattoman paljon valtion taloutta. Siihen päälle satojentuhansia ulkomaisia edunsaajia niin konkka on varma. Uliskaa siinä sitten sossurahoista.

    Sama kelle joutilaalle rahatjettaisiin eise yhtään keventäisi yhteiskunnan rahanmenoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti työpaikkasi korvataan ulkomaalaisella halpatyövoimalla mitä maanpetturi puolueesikin kannattaa.

    Laiska työhaluton mainitsee halpatyövoiman sillä puolustaa omaa työtömyyttä. Ensinnäkin epäilen suuresti että Helsinkiin bussikuskeilla eri palkkaus. Monia muita. Pystytkö esittämään yhden edes missä kaksoispalkkaus. Silainen tulee kunhan Persut ja muut porvaripuolueet ovat pyhkineet perseensä työehtosopimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö! Nämä baarikärpäset ovat demareita ja vihreitä!

    Porvarin kersoilla varaa hillua baareissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näitä kelaelättejä on paljon, ihan kotimaista roskaväkeä, kuten anarkomarkoja ja kaiken maailman elämäntapahippejä, kaduilla istuvia ekoapinoita ym.

    Plus sitten kehitysmaamuslimit ja afrikkalaiset alkuasukkaat.

    Kyllä Kela maksaa kaikille ei-eurooppalaisille, eli kaikille kehittymille kaukoidässä kaukoetelään asti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se työttömyys tuli juuri sen takia, että Suomea sopeutettiin EU:hun liittymiseen. Massatyöttömyyttä ei tosiaankaan ollut usein. Edellisen kerran öljykriisin aikaan eikä silloinkaan sellaisia lukemia kuin EU aika on tarjonnut.

    Asiotten ymmärtämisessä vajavaisuutta sekä muistissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitäisi ihmiset tulla toimeen "sossutukia" pienemmällä palkalla, kun sosiaaliturvallakin eläminen on hirveää köyhyyttä.

    Jos ei palkanmaksu kiinnosta, niin luuttua itse omat nurkkapielesi.

    Työ mistä eivoi maksaa toineentulonverran silloin turhatyö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen lisäksi oletetaan että jäät ylitöihin ilmaiseksi, kun menet kotiin vastaanottaa työpuheluja ILMAISEkSI, teet pomon töitä siivoijan palkalla ja osalla siivoojista parempi palkka kuin pomolla. Menisitkö itse, kokeile!

    Nyt apinaa koijataan. Sinä varmaan lasket jonkun summan sille mitä sinun käyntikortissalukee jaat sukulaisille. Olen ollut työelämässä jo 47v tiedän nyky uraputki pellet kiinnostuu tittelistä.

    Äänestä

Odottiko joku muuta Halla-Ahon opetuslapselta?

Äänestä
  • Purra jatkaa Halla-ahon vankalla linjalla. Sosiaaliturva on luksusta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra jatkaa Halla-ahon vankalla linjalla. Sosiaaliturva on luksusta!

    Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se menee.

    Tämä lisää persujen kannatusta. On väitetty että jos Purra valitaan, touhu menee huulipunatouhuksi tyyliin hallitus. Minä olen sanonut että Purran linja on sama kuin Jussillakin. Se linja on aina tiennyt hyvää puolueen kannatukselle. Isänmaallinen linja on kaiken a ja o. Sen kun vaan säilyttävät, niin ei auta punikkien ulinat jostain sossurahoista.

    Äänestä

  • No ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä lisää persujen kannatusta. On väitetty että jos Purra valitaan, touhu menee huulipunatouhuksi tyyliin hallitus. Minä olen sanonut että Purran linja on sama kuin Jussillakin. Se linja on aina tiennyt hyvää puolueen kannatukselle. Isänmaallinen linja on kaiken a ja o. Sen kun vaan säilyttävät, niin ei auta punikkien ulinat jostain sossurahoista.

    Tuskin lisää Purran ehdokkuus persujen kannatusta koska on työttömien vihaaja. Purra liittyköön reilusti kokoomukseen jonka talosupolitiikkaa ihailee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin lisää Purran ehdokkuus persujen kannatusta koska on työttömien vihaaja. Purra liittyköön reilusti kokoomukseen jonka talosupolitiikkaa ihailee.

    Purra on äärioikeistolainen.

    Äänestä

Perintöveron nostaminen 100 prosenttiin lisää myös työhaluja, kun porukka ei saa enää ilmaiseksi toisten omaisuutta.

Äänestä
  • Tappaa kaikki työhalut kun ei pysty perintöäkään lapsille antamaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappaa kaikki työhalut kun ei pysty perintöäkään lapsille antamaan...

    Sitten pitää ryhtyä nostamaan sosiaalitukea.

    Jokainen toki hankkii omaisuutensa omalla työllään. Kuka sitä nyt muilta varastaisi.

    Äänestä

  • Siis kun vanhempasi älykkyys ei riittänyt kuin kaljan kittaamiseen muiden ahkerien pitää jakaa omaisuutensa sen äpäröille?

    Äänestä

  • Itse sain viime vuonna ison perinnön. Haistatin Kelan ja TE-toimiston akoille pitkät ja haisevat paskat forever.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten pitää ryhtyä nostamaan sosiaalitukea.

    Jokainen toki hankkii omaisuutensa omalla työllään. Kuka sitä nyt muilta varastaisi.

    Kukahan sitä nyt.... hih-hih.

    T: Petterin kannattajat

    Äänestä

  • Et kai kuvittele, että oikeasti tosirikkaat eivät osaisi kikkailla jättiperintöjään jälkeläisilleen ja jopa täysin verottomasti, jos näin pähkähullu uudistus saataisiin aikaan?

    Jumankaude, mitä tuosta miettisi oikea työväkikin, jonka raadannan tuloksena lapsilleen jättämä asunto-osakekin
    riistettäisiin äärikommunistiseen tyyliin?

    Millainen typerys oikeasti kannattaa tuollaista sosialisointia v 2021? Lipposlainen demariko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kai kuvittele, että oikeasti tosirikkaat eivät osaisi kikkailla jättiperintöjään jälkeläisilleen ja jopa täysin verottomasti, jos näin pähkähullu uudistus saataisiin aikaan?

    Jumankaude, mitä tuosta miettisi oikea työväkikin, jonka raadannan tuloksena lapsilleen jättämä asunto-osakekin
    riistettäisiin äärikommunistiseen tyyliin?

    Millainen typerys oikeasti kannattaa tuollaista sosialisointia v 2021? Lipposlainen demariko?

    Kyse on nyt motivoimisesta työtekoon. Ihminen laiskistuu, jos saa toisen omaisuuden itselleen tekemättä yhtään mitään.

    Sadan prosentin perintövero on hyvä motivaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten pitää ryhtyä nostamaan sosiaalitukea.

    Jokainen toki hankkii omaisuutensa omalla työllään. Kuka sitä nyt muilta varastaisi.

    Ei läheskään aina. Moni on saanut omaisuutensa juuri mainitun perinnön kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse sain viime vuonna ison perinnön. Haistatin Kelan ja TE-toimiston akoille pitkät ja haisevat paskat forever.

    Muutamassa vuodessa olet perintösi ryypännyt ja rällännyt, sitten sinusta taas tulee yhteiskunnan elätti. Pääset työkkärin työnhakukursseille, miltäs kuulostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on nyt motivoimisesta työtekoon. Ihminen laiskistuu, jos saa toisen omaisuuden itselleen tekemättä yhtään mitään.

    Sadan prosentin perintövero on hyvä motivaattori.

    "Sadan prosentin perintövero on hyvä motivaattori" sanoo sosiaalipummi kommunisti, jonka sosiaalipummi-vanhemmilla ei ollut senttiäkään jättää perintöä.

    Kateus se vaan on "motivaattorina" näillä loiseläjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on nyt motivoimisesta työtekoon. Ihminen laiskistuu, jos saa toisen omaisuuden itselleen tekemättä yhtään mitään.

    Sadan prosentin perintövero on hyvä motivaattori.

    Neukkulan orjavaltio muinoin motivoi työntekoon laittamalla superorjien kuvat näkyville. Halpaa ja niin motivoivaa, eikös vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neukkulan orjavaltio muinoin motivoi työntekoon laittamalla superorjien kuvat näkyville. Halpaa ja niin motivoivaa, eikös vaan?

    Minkä vuoksi ihmisen pitäisi saada toisen ihmisen omaisuus tekemättä mitään?

    Eihän se motivoi tekemään töitä ja olemaan ahkera. Se laiskistaa. Miksi laittaa rikkaa ristiin, kun saa ilmaiseksi toisen ihmisen työn hedelmät tekemättä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä vuoksi ihmisen pitäisi saada toisen ihmisen omaisuus tekemättä mitään?

    Eihän se motivoi tekemään töitä ja olemaan ahkera. Se laiskistaa. Miksi laittaa rikkaa ristiin, kun saa ilmaiseksi toisen ihmisen työn hedelmät tekemättä mitään?

    Miksi kyselet näin tyhmiä? Jos lapsi perii vanhempansa, mikä siinä on muka väärin?

    Jos sinä et mahdollisesti halua vastaanottaa jotain perintöä, niin ei mikään estä sinua luopumasta siitä ja lahjoittaa sitä vaikka valtiolle!

    Taitaa vaan olla niin, ettei mitään perintöä ole tulossakaan ja niinpä kateuden takia ei tällaista saisi suoda muillekaan? Eikös olekin juuri näin?

    Äänestä

Kokoomusloisien yritystuista voisi leikat 10 miljardia. 😄

Äänestä
  • Purran mielestä ei voi vaan leikkaukset on tehtävä köyhiltä.

    Äänestä

  • Sinivalkoisten kannattajat maksaa 80pro kaikista veroista suomesta.. Vai et loisia..

    Äänestä

Jaahas , ja purrastako pitäisi tulla seuraava pääministeri kun pupuJussilla tuli pupu pöksyyn vastuunkantoa pelätessään.
Onhan tuo hyvä että purra paljastaa pelimerkkinsä kun alkaa tilaisuuden tullen köyhiä kurittamaan yhdessä orvon kanssa.
Ehkäpä parivaljakko saa vielä Sipilän ennätyksen rikottua vuodelta 2015 kun sipilä, orpo ja soini kutsuivat ja päästivät 35000 sotilaskarkuria maahamme.

Äänestä

Demarit myönsivät pieneläkeläisille sentään vappusatasen.

Mitä persut tarjoavat pieneläkeläisille?

Äänestä
  • Eläkeläisen tehtävä on vain kuolla pois.

    Äänestä

  • Parempi sikin, että lupaa satasen kuin se että leikkaa sen satasen ennestäänkin pienestä sosiaaliturvasta.

    Äänestä

Miksi viedään työt halpamaihin ja tuodaan sieltä työkykyiset tänne "makaamaan".

Äänestä
  • Tässä onkin perustavaa laatua oleva kysymys, vieläpä kun suuri osa tuoduista työkykyisistä onkin osoittautunut aivan toisenlaatuiseksi kuin mitä meille on valehdeltu.

    Äänestä

Ruotsin kieltä osaamalla saisi paremman sosiaaliturvan. Se motivoisi oppimaan pakkoruotsia.

Äänestä

PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.

Äänestä
  • Aikaisemmin+mainostivat+itseään+työväenpuolueena,+joita+ei+ole+Suomessa+enää+kuin+kaksi,+demarit+ja+vassarit.+Pahalta+siis+näyttää+palkansaajien+näkövinkkelistä,+koska+työväen+puolustajien+kannatus+on+alle+30 %.+Saattaa+vaikuttaa+jossain+vaiheessa+yhteiskuntarauhaankin,+jos+elättäjien+asioita+ei+saada+enää+politiikassa+ajettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikaisemmin+mainostivat+itseään+työväenpuolueena,+joita+ei+ole+Suomessa+enää+kuin+kaksi,+demarit+ja+vassarit.+Pahalta+siis+näyttää+palkansaajien+näkövinkkelistä,+koska+työväen+puolustajien+kannatus+on+alle+30 %.+Saattaa+vaikuttaa+jossain+vaiheessa+yhteiskuntarauhaankin,+jos+elättäjien+asioita+ei+saada+enää+politiikassa+ajettua.

    Vanha loru, että SDP ja vas olisi duunaripuolueita, eivät ole enää. Nykyajan SDP ja vasemmisto ovat ulkomaisen edun puollueita, , eivät välitä suomalaisista, Suomelle ja suomalaisille ei mitään, oman maan edun puolustaminen on SDP:n EU.ministeri Tuppuraisen mielestä vahihgollista. Demarien omien ja kaverien etujen ajaminen on tietysti hallitustyössä ollut etusijalla.

    Jakamaton ihmisarvo, jota demarit hokevat tarkoittaa ihmisavoa rikollisille, vähemmistöille ja maahanmuuttajille, oma enemmistö tolkun ihmiset ovat SDP:n arvoasteikolla arvottomia.

    Vihreät ja RKP eivät ole koskaan välittäneet suomalaisesta enemmistöstä, se on näkynyt aina heidän toimissaan eikä se ole muuksi muuttunut.

    Keskusta on porvaripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikaisemmin+mainostivat+itseään+työväenpuolueena,+joita+ei+ole+Suomessa+enää+kuin+kaksi,+demarit+ja+vassarit.+Pahalta+siis+näyttää+palkansaajien+näkövinkkelistä,+koska+työväen+puolustajien+kannatus+on+alle+30 %.+Saattaa+vaikuttaa+jossain+vaiheessa+yhteiskuntarauhaankin,+jos+elättäjien+asioita+ei+saada+enää+politiikassa+ajettua.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha loru, että SDP ja vas olisi duunaripuolueita, eivät ole enää. Nykyajan SDP ja vasemmisto ovat ulkomaisen edun puollueita, , eivät välitä suomalaisista, Suomelle ja suomalaisille ei mitään, oman maan edun puolustaminen on SDP:n EU.ministeri Tuppuraisen mielestä vahihgollista. Demarien omien ja kaverien etujen ajaminen on tietysti hallitustyössä ollut etusijalla.

    Jakamaton ihmisarvo, jota demarit hokevat tarkoittaa ihmisavoa rikollisille, vähemmistöille ja maahanmuuttajille, oma enemmistö tolkun ihmiset ovat SDP:n arvoasteikolla arvottomia.

    Vihreät ja RKP eivät ole koskaan välittäneet suomalaisesta enemmistöstä, se on näkynyt aina heidän toimissaan eikä se ole muuksi muuttunut.

    Keskusta on porvaripuolue.

    Validi linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin porvaripersuvaletta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha loru, että SDP ja vas olisi duunaripuolueita, eivät ole enää. Nykyajan SDP ja vasemmisto ovat ulkomaisen edun puollueita, , eivät välitä suomalaisista, Suomelle ja suomalaisille ei mitään, oman maan edun puolustaminen on SDP:n EU.ministeri Tuppuraisen mielestä vahihgollista. Demarien omien ja kaverien etujen ajaminen on tietysti hallitustyössä ollut etusijalla.

    Jakamaton ihmisarvo, jota demarit hokevat tarkoittaa ihmisavoa rikollisille, vähemmistöille ja maahanmuuttajille, oma enemmistö tolkun ihmiset ovat SDP:n arvoasteikolla arvottomia.

    Vihreät ja RKP eivät ole koskaan välittäneet suomalaisesta enemmistöstä, se on näkynyt aina heidän toimissaan eikä se ole muuksi muuttunut.

    Keskusta on porvaripuolue.

    Ps on yleispuolue, myös suomalaisen duunarin puolella! Ainoana puolueena!

    Äänestä

Persut liittyköön reilusti kokoomukseen koska ovat kovia porvareita.

Äänestä

Purran tapaiset pitäisi komentaa telakalle töihin kuluttamasta verovaroja.

Äänestä
  • Vieläpä venäläiselle.

    Äänestä

Niin ihmisille pitää maksaa kunnon palkka verrattuna sosiaalitukiin, eli 2000e/kk minimi.

Äänestä

Ossi tiihonen alkaa vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta?🤔🤔🤔

Äänestä

Näitä vasemmistoräyhisten aloituksia, Voi hyvää päivää XD Kun ei ymmärretä koko kuvaa, vaan otetaan sana tai lause ja keksitään siitä omasta ja kaverien päistä vasemmistoradikaaleja fraaseja, jotka on pahasti irti todellisuudesta.

Paranemisia sulle, vempula ;)

Äänestä

Tiihonen pitää valita puheenjohtajaksi.

Äänestä
  • Jos hän ei vihaa työttömiä kuten Purra niin kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hän ei vihaa työttömiä kuten Purra niin kyllä.

    Tiihonen persujen johtoon.

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

  • Hyvä valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hän ei vihaa työttömiä kuten Purra niin kyllä.

    Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiihonen persujen johtoon.

    Tiihonen ei syyllistä työttömiä työttömyydestään kuten Purra.

    Äänestä

  • Tiihonen PS:n johtoon.

    Äänestä

Perussuomalaiset on tuhottava!

Äänestä
  • Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

    Äänestä

Omaa oksaansa sahaavat kun hyväksyvät jo suomalaisen veronmaksajan ja elintasopakolaisen laitettavan samalle viivalle etuuksien suhteen , taitavat luopua viimeisistäänkin "periaatteista" eli se oli siinä sitten tämä kalastelu...

Äänestä

Jeejee, aikaa tosin kukaan voi solmia.

Äänestä

Hän ei ole mikään punikki.

Äänestä
  • Punikit aina suosivat vetelehtimistä ja seinästä saadaan lisää rahaa.

    Äänestä

  • Hän on vegaani joka ei pakota toisin kuin vihervassut kenenkään syömään tiettyä ruokaa.

    Ote hesarista:

    "En tykkää kasvissyönnin tai sen paremmin lihansyönnin tai minkään muunkaan asian pakottamisesta tai naamalle hieromisesta. Minusta ihmisen ruokavalio on hänen oma asiansa. Ruoka ja ravinto ovat itselleni juuri sitä – eivät siis identiteettipolitiikan rakennusaineita.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on vegaani joka ei pakota toisin kuin vihervassut kenenkään syömään tiettyä ruokaa.

    Ote hesarista:

    "En tykkää kasvissyönnin tai sen paremmin lihansyönnin tai minkään muunkaan asian pakottamisesta tai naamalle hieromisesta. Minusta ihmisen ruokavalio on hänen oma asiansa. Ruoka ja ravinto ovat itselleni juuri sitä – eivät siis identiteettipolitiikan rakennusaineita.”

    Katsokaa vain Ohisalon kaveri tulee ajamaan lihansyönnin lopettamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaa vain Ohisalon kaveri tulee ajamaan lihansyönnin lopettamista.

    Sehän nähdään että ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän nähdään että ei.

    Hän ei ole punikki joka PAKOTTAA ihmisiä samaan muottiin.

    Äänestä

Suomessa on työvoimapula, johon hallitus pyrkii vastaamaan tuomalla ulkomailta työvoimaa.

Äänestä
  • Hallitus ajattelee kaikessa vain ulkomaalaisten etua, Suomesta ja suomalaisista se ei välitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus ajattelee kaikessa vain ulkomaalaisten etua, Suomesta ja suomalaisista se ei välitä.

    Validi linkki väitteeseesi, muutoin persuporvarivaletta.

    Äänestä

Halpatyövoimaan tuodaan, joka ei työllisty.

Äänestä
  • Sitten saat kohtalotovereita.

    Äänestä

Peeässän kannattaisi keskittyä olennaiseen mamuihin, eu- tukipaketteihin, bensan hintaan. Jos se vaikeuttaa kantisten elämää niin siitä tulee pien puolue jatkossa.

Äänestä
  • Kuule, haittamaahanmuutto on yhtä vakava ellei vakavampi asia kuin sodat neukkua vastaan. Siksi siitä ei koskaan puhuta liikaa. Minä osaan tuon perustella niin hyvin että teillä menee jauhot suuhun. Oletteko valmiit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule, haittamaahanmuutto on yhtä vakava ellei vakavampi asia kuin sodat neukkua vastaan. Siksi siitä ei koskaan puhuta liikaa. Minä osaan tuon perustella niin hyvin että teillä menee jauhot suuhun. Oletteko valmiit?

    Kyse on kansojen vaihtumisesta. Kun tänne tulee yhä vain erään uskonnon edustajia ja oma kansa vähenee, matemaattinen totuus on että suomalaiset jäävät alakynteen tulevina vuosikymmeninä. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan jo. Sitä ei pelasta mikään.

    Paateron mukaan Ruotsissa on kolmisen miljoonaa erään uskonnon edustajaa vuonna 2050. Nyt heitä on noin miljoona. Miettikää mikä muutos noin vähässä ajassa. Sama tapahtuu täälläkin vääjäämättä ellei Persut pääse laittamaan kapuloita rattaisiin.

    Kun sillä uskonnolla on jo nyt valtava valta kulisseissa Ruotsissa (se saa kaiken tahtonsa läpi, muuten räsismi) , mikä on tilanne vuonna 2050. Ei epäilystäkään etteikö se johtaisi maata. Kantikset eivät kertakaikkiaan uskalla käydä sitä uskontoa vastaan. Näin maat vähän kerrassaan menetetään ulkoiselle uhkalle.

    Tämän takia maahanmuutosta pitää puhua ja puhua aina vaan. Kyse ei ole enempää eikä vähempää kuin olemassaolostamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on kansojen vaihtumisesta. Kun tänne tulee yhä vain erään uskonnon edustajia ja oma kansa vähenee, matemaattinen totuus on että suomalaiset jäävät alakynteen tulevina vuosikymmeninä. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan jo. Sitä ei pelasta mikään.

    Paateron mukaan Ruotsissa on kolmisen miljoonaa erään uskonnon edustajaa vuonna 2050. Nyt heitä on noin miljoona. Miettikää mikä muutos noin vähässä ajassa. Sama tapahtuu täälläkin vääjäämättä ellei Persut pääse laittamaan kapuloita rattaisiin.

    Kun sillä uskonnolla on jo nyt valtava valta kulisseissa Ruotsissa (se saa kaiken tahtonsa läpi, muuten räsismi) , mikä on tilanne vuonna 2050. Ei epäilystäkään etteikö se johtaisi maata. Kantikset eivät kertakaikkiaan uskalla käydä sitä uskontoa vastaan. Näin maat vähän kerrassaan menetetään ulkoiselle uhkalle.

    Tämän takia maahanmuutosta pitää puhua ja puhua aina vaan. Kyse ei ole enempää eikä vähempää kuin olemassaolostamme.

    Paatero on siis tämä ex-poliisiylijohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paatero on siis tämä ex-poliisiylijohtaja.

    Nyt Paatero uskaltaa puhua asioista joita ei virassa ollessaan uskaltanut puhua. Olisi voinut mennä virka. Näin hullua on touhu punikkien hallitsemassa yhteiskunnassa.

    Äänestä

Persut esittää porvaria. vain yritystuet hyvää sosiaaliturvaa. Muu sosiaaliturva on tarpeetonta.

Äänestä

Hän on tiukka maahanmuuttokriittinen joka varmasti karsidi näiltä tulijaHERROILTA myös sosiaalietuuksia. Mitä he niillä tekee? Eihän he ole olleet maata rakentamassa. Soppatykki ja hallimajoitus riittää. Nyt kun olot ovat rauhoittuneet siellä lähtömaisssa, eikun maatansa rakentamaan.

Äänestä
  • Karsisi siis.

    Äänestä

  • Tässä ketjussa haisee punikkien paniikki. He pelkää että nainen vetoaa naisiin ja näin Persut nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ketjussa haisee punikkien paniikki. He pelkää että nainen vetoaa naisiin ja näin Persut nousee.

    Väärin arvasit koska pääosa persujen kannattajista kannattaa mielipiteisään maltillista Tiihosta. Nyt ei ole kyse mies/nainen vastakkainasettelusta vaan PS:n tulevaisuudesta politiikassa.

    Äänestä

  • Tuossa otsikko Uuden Suomen sivulta:

    Riikka Purra MT:ssä: Perussuomalaistenkin mielestä kaikilla on jakamaton ihmisarvo – mutta ongelma on käytännön ”velvollisuudet”

    Hän tarkoittaa sitä että myös muilla kuin omalla kansalla on velvollisuuksia tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin arvasit koska pääosa persujen kannattajista kannattaa mielipiteisään maltillista Tiihosta. Nyt ei ole kyse mies/nainen vastakkainasettelusta vaan PS:n tulevaisuudesta politiikassa.

    Se jatkuu samana kuin Jussin aikana. Tämä tietää ainoastaan hyvää puolueelle varsinkin kun nainen johtaisi puoluetta.

    Äänestä

Tiihonen PS:n puheenjohtajaksi PARAS.

Äänestä

Purra vihaa työttömiä.

Äänestä
  • Toisin kuin Tiihonen.

    Äänestä

  • Taas tuo hokija, joka ei muuta osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tuo hokija, joka ei muuta osaa.

    Tottahan tuon eli Purra vihaa työttömiä.

    Äänestä

Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. Äärioikeistolaisuus on kylmä ja julma ideologia.

Äänestä
  • Elämä on julmaa niille, jotka ei halua edes yrittää mitään.

    Äänestä

Leikkauksia on pakko tehdä. Velkaantuminen kasvaa muuten jatkuvasti.

Äänestä
  • Joo sossuturvaa maksetaan Suomesta etelän maille velkarahalla samaanikaan miljardeja, mielestäsi suomalaisille ei kuulu edes perusturvaa? Suomalaiset firmatkin saivat miljardeja koronarahaa ihan lahjoituksena vaikkeivat tarvitsisi euroakaan.

    Tässä on paha ristiriita, ja sehän ei teitä kiinnosta paskaakaan joten miksi tuollaisia puheita pitäisi noteerata paskankaan vertaa.

    Persut on pellejä täynnä, pubien idiootit ja känniääliöt uskovat kaiken!

    Äänestä

Kyllä pienelle ihmiselle on paljon parempi että annetaan töitä eikä sossurahaa!

Teitä laiskoja kommareitahan se toki vituttaa kun ette millään viitsisi mitään tehdä rahan eteen.

Äänestä
  • Mistä johtuu, että persuissa on eniten työttömiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä johtuu, että persuissa on eniten työttömiä?

    Onko sinulla niitä kuuluisia ”lähde tietoja” asiasta?
    Niinpä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä johtuu, että persuissa on eniten työttömiä?

    Vihervassareita ei voikaan kutsua työttömiksi, jos eivät ole koskaan edes töiitä tehneet.

    Äänestä

Pitäisi laskea kuinka paljon tulisi säästöjä kun lopetettaisiin köyhyys suomesta. Vai onko halvempaa kuitenkin kiduttaa köyhiä mahdollisimman matalalla sosiaaliturvalla.

Turha täällä on yksityisiä ihmisiä haukkua, he vain yrittävät selvitä elämässä. Jos jotain muutosta halutaan järjestelmään, niin ensimmäiseksi pitää keksiä miten saadaan jokaiselle työssä jo olevalle hyvä palkka ja hyvät työolosuhteet. Siitä työssäolosta pitää tehdä houkuttelevaa. Mut ei se onnistu koska tämä järjestelmä tarvitsee kaikki luokkansa. Jollekin pitää voida antaa runsain mitoin ja toiselta pitää voida viedä kaikki.

Äänestä

Leikkaisipa tuo mitätön pyrkyri vaikka itseltään noin ensialkuun ja malliksi muille vähäosaisille mokomakin oman navan tuijottaja.

Äänestä

Miksi yhteiskunnan tarvitsee kustantaa loisivien ihmisten eläminen. Taitaa aloittajakin kuulua tämän loisivien roskasakkiin.

Äänestä

Itketään, mamut sitä ja tätä, tosipaikan tullen ollaan kantisten kimpussa.

Äänestä

90%+Persujen+äänestäjiltä+lähtisi+toimeentulo+jos+Purra+veisi+yhteiskunnan+avustukset+minimiin.

Äänestä
  • Ihanko+totta.+Paljonko+sinulta+lähtisi,+100%?

    Äänestä

Noh vihervasemmisto hallituksen ratkaisu tähän ongelmaan on ottaa lisää työttömiä ulkomailta "pakolaisina"?🤔🤔🤔

Äänestä
  • Persujen tapaan Purra vie köyhiltä leivän suusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen tapaan Purra vie köyhiltä leivän suusta.

    Ei vaan hän laittaisi työnvieroksujat töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan hän laittaisi työnvieroksujat töihin.

    Eikö se ole oikein että myös laiskat laitetaan töihin eikä heitä elätetä verovaroin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se ole oikein että myös laiskat laitetaan töihin eikä heitä elätetä verovaroin?

    Niitäkin on maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen tapaan Purra vie köyhiltä leivän suusta.

    Haittamaahanmuutto vie rahaa kolme viiva neljä miljardia euroa vuodessa. Se on kaikki pois maamme köyhiltä esimerkiksi. Purra on ankara haittamaahanmuuton vastustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto vie rahaa kolme viiva neljä miljardia euroa vuodessa. Se on kaikki pois maamme köyhiltä esimerkiksi. Purra on ankara haittamaahanmuuton vastustaja.

    Kaikki raha joka menee näille herroille itäisistä maista, se raha on pois meidän köyhiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki raha joka menee näille herroille itäisistä maista, se raha on pois meidän köyhiltä.

    Nämä herrat eivät voi kotoutua koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä herrat eivät voi kotoutua koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Tämän takia he ovat meidän sosiaaliturvan varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä herrat eivät voi kotoutua koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Kirjaimellisesti he tulevat herroina tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto vie rahaa kolme viiva neljä miljardia euroa vuodessa. Se on kaikki pois maamme köyhiltä esimerkiksi. Purra on ankara haittamaahanmuuton vastustaja.

    Hyvä Purra! Eläköön ps!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se ole oikein että myös laiskat laitetaan töihin eikä heitä elätetä verovaroin?

    Niin pitkään kuin Suomessa on pääoma- ja perintötuloilla laiskottelevia paskamahoja en aio liikuttaa eväänikään.

    Äänestä

Sosiaaliturva on luksusta johon ei ole varaa. Sitä on siis leikattava tai jopa poistettava kokonaan.

Äänestä

Onkohan tuo hyvä ottaan suihin?

Äänestä

Tuskin tuolla suomessa olisi mitään muuta kuin menoja nostavaa vaikutusta. Yksinhuoltajilta jos leikattas eurollakin niin ne voisi joutua henkisesti liian koville....

"Jos hänet joudutaan ottamaan kiireellisesti huostaan, hinta on vuoden sijoituksen jälkeen yli 110 000 euroa."

Yksinhuoltajille tollanen 100 donaa vuodessa per nuppi tulee veronmaksajille halvaksi. Kunhan ne vaan jaksaa... heheh!
Lakeja pitäisi muuttaa kautta linjan ennenkuin sosiaalimenoista "leikkaaminen" voisi tuoda säästöjä.

Äänestä

On se hyvä, jos valitaan, taas persut hajoavat kuppikuntiin.

Äänestä

Purra on nihilisti.

Äänestä

Persuakka Purra vihaa työttömiä.

Äänestä

Purra kuten muutkin persujen kannattajat ovat porvareita eli liittyköön reilusti sisarpuolueeseensa kokoomuksen jolla on samanlainen porvarillinen talouspolitiikka.

Äänestä

Purra vihaa työttömiä.

Äänestä

Vastikkeellista siitä pitää saada. Saisi nuo vapaamatkustajat yhteiskunnalle hyötykäyttöön.

-Akat ja Kristian

Äänestä
  • Ei muuta kuin pelkällä työn ilolla tekemään kansanedustajan töitä Suomessa!

    Äänestä

PetosKokPersRkpKeKrdjne. suunnittelevat maahanmuuton NELINKERTAISTAMISTA, tiedotti veroparatiisi-pörssikeinottelijoiden kauppakamari.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16705592/salaa-valmisteltu-ohituskaista-suomen-kansalaisuuteen-veroparatiisirikkaille

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17073774/suomelle-ilmaiseksi-toita-tehneet-800ekk-orjuuselakkeilla-kerjuulla---haavisto-saisi-haveta

Eihän tuota PetosKokPersRkp:n nais-mainosta, kukaan ota tosissaan. Ei tule ääniä PetosKokPersRkp:lle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16935049/petoskokpersujen-eu-tukipaketin-valevastustaminen-on-quotpoikkeusquot-joka-vahvistaa-eu-tukipaketin

Äänestä

Niin, rikostilastot nousuun ja vankilat täyteen.

Aivan ääliö tason politiikkaa.

Äänestä

Tyhmempikin köyhä tajuaa että kun jakajia lappaa maahan niin suomalaisen köyhän käy kalpaten , eikös nuo juuri aja eri sääntöjä omille ja hyvinvointipakolaisten välille , reilua suomalaista veronmaksajaa kohtaan !

Äänestä

Maahanmuuttajille on taattava täydet sosiaalietuudet...!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Että se siitä pienen ihmisen puolella olevasta persujen pj-kandidaatista. Kylmä on arvomaailma.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008176559.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu