Ovatko puupellot erehdyksessä menneet mukaan kun on laskettu suomen metsiä .
Lasketaanko puupellot
Anonyymi
16166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomi on euroopan puupeltoisin maa .
puupellon puut sitovat hiiltä ihan yhtä hyvin, ellei paremminkin kuin metsän puut
Siinä on mennyt suot , metsät ja vesistöt kun suomi on muutettu puupelloksi .
Ei se hiilidioksidi välitä kasvaako puu puupellossa.
Laskelmat ja niiden ymmärtäminen voi joskus olla haasteellista. Ilmastonmuutos puhuttaa nyt vähän kaikkialla. Toisaalla kirjoitettiin, että henkeä kohti suomalainen tuottaa päästöjä enemmän kuin kiinalainen. Tuossa pitää tajuta yhtälö.
Kiinassa on valtavasti porukkaa. Tietenkin saasteita on siellä vähän per henkilö, jos ne per nenä jaetaan. Kiinassa kun on pitkästi yli miljardi ihmistä. Valtavatkin saastemäärät hukkuvat massaan, kun ne jaetaan per asukas.
Suomen asukasluku on alle 6 miljoonaa. Pienetkin saastemäärät ovat isot per henkilö, kun henkilöitä on niin paljon vähemmän. Luulisi että tyhmempikin tajuaisi tuon yhtälön. Pitää ymmärtää kokonaiskuva ja mistä luvut syntyvät.
Puupellothan ovat erinomaisia hiilidioksiidin käyttäjiä kasvaessaan sitä nopeammin mitä enemmän on ravinteita tarjolla.
Toki vanhat metsät ovat luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeitä, mutta puupeltojen kiistaton arvo on niiden tuottaman puun taloudellinen merkitys maallemme.
On suoranaista saivartelua väittää istutettua puualuetta muuksi kuin metsäksi.
Ei ole saivartelua , mikä ero on nykyaikaisella viljapellolla ja luonnonniityllä .
Sama ero on metsällä ja puupellolla puupellot kaadetaan kynnetään ja istutetaan , metsä vaan on .
Puupellon "sadon" (puut) voi korjata vaikka keväällä, lintujen pesimäaikaan
Taidatpa nyt kirjoittaa väärää tietoa. Jopa yksittäisen puun kaataminen omasta pihasta ei ole sallittua lintujen pesimäaikaan.
Eikös puupeltojen sato keitetä kiinalaisille paskapaperiksi , eipä ole kummoinen kohtalo tulee sidottua joku muu kuin hiili .
Ei keitetä.
Mikä on paskapaperin elinkaari .
Aletaanko puupeltojen satoa käyttää polttopuuna nyt kun suomea aletaan lämmittämään puulla ?
Oikeastaan puupelloillamme pitäisikin nyt siirtyä istuttamaan koivua , koivu on perinteinen lämmityksessä ja kaikenlaisena polttopuuna .
Koivu on vielä lisäksi nopeakasvuinen hyvä lämpöarvo ja hyvä taudinkestävyys.
Esimerkiksi kuusen vaarana on tuholaiset jotka Euroopassa ovat tuhonneet laajoja metsä-alueita.
Muistaakseni koivusta on joskus tehty selluakin, olenkohan väärässä?
Kyllä koivustakin sellua on keitetty , mutta havusellussa on pitemmät kuidut siitä tulee parempaa paskapaperia ja se menee nyt kaupaksi .
Pannaan nämä suomen puupellot nyt koivulle niin saadaan polttopuuta .
Puupellot ovat yhtä luonnollisia kuin viljapellot .