Vuonna 1918 hän teloitusten ylimpänä vastuuhenkilönä tuotti orpolapsia kuin liukuhnalla mutta naamanpesu hoitui kun perustettiin hänen nimellään Mannerheimin lastensuojeluliitto. Sama peli jatkuin 1941, lisää kymmeniä tuhansia orpolapsia mutta olihan naamanpesuliitto jo valmiina.
Mutta muuta pitinyt keksiä, orpolapsien hyödyntäminen ei enää rittänyt. Ja ukkohan keksi. Vuoden 1942 äitienpäiväksi hän julkisti surkean ruikutuspäiväkäskyn Suomen äideille joilta oli ensin omatoimisesti vienyt poikia kymmenin tuhansin.
Harvoin on nähty noin liukasta ja lipevää peluria mutta hän oli puhdas psykopaatti, kuin psykologian oppikirjasta. On kirkkojen häpäisyä kun se ns. päiväkäsky vieläkin roikkuu kirkkosaiien seinillä. Ei se niihin paikkoihin kuulu.
Mannerheimin irvokasta kaksinaamaisuutta
Anonyymi
28
164
Vastaukset
- Anonyymi
Unohdit orpolasten tuottamisen 30.11.1939 - 13.03.1940.
Tarkkuutta ja treeniä spämmeihin. Kyllä se siitä kehittyy.- Anonyymi
Unohdinko ? Ajattelen että tuon sodan sotaorvot eivät olisi olleet m-heimin tekosia. Mutta jos sinä olet sitä mieltä, että olivat niin ole varma uskossasi, älä horju !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdinko ? Ajattelen että tuon sodan sotaorvot eivät olisi olleet m-heimin tekosia. Mutta jos sinä olet sitä mieltä, että olivat niin ole varma uskossasi, älä horju !
Mannergeimi teki paaaljon orpoja Japania vastaan käydyssä sodassa sekä itärintamalla ekassa maailmansodassa. Näitäkään ei pidä unohtaman, eiks jesh?
- Anonyymi
Tarkkispojan pahansuopaisuus ja kyky valehdella joutuu koutukselle kun on pakko Mannerheimiä mollata!
Rakas Stalin sai vainoissaan aikaan 20 miljoonaa venäläistä uhria! Hän tietenkin aina tarkisti etukäteen, että oliko kuolevalla lapsia? Eikö?
Harvoin on nähty noin liukasta ja lipevää peluria mutta hän oli puhdas psykopaatti,- Anonyymi
Te ryssän spämmärit itkette tietenkin Venäjän kuolleita, että jatka itkuasi vaan. Me suomalaiset itkemme Suomen kuolleita mutta älä anna sen häiritä omaa itkuasi.
- Anonyymi
"Harvoin on nähty noin liukasta ja lipevää peluria mutta hän oli puhdas psykopaatti,"
Olikin 3 kovaa psykoa samaan aikaan, Stalin, Mannerheim ja Hitler. Onneksi ei kukaan noista ole enää.
- Anonyymi
Vain kaksi eli Stalin ja Hitler.
Marski oli sotilad! - Anonyymi
Kansanmurhasta on tuomittu vähemmästäkin. Pitää myös muistaa että venäjänsodassa hänestä oli kuitenkin hyötyäkin
- Anonyymi
Valkoiset ja punaiset olivat aivan yhtä julmia.
Tavallinen kansa kärsii aina eniten, sisällissodassakin. - Anonyymi
Lahtareiden irvokasta menettelyä kuvannee parhaiten päälahtarin nimeä kantava "Lastensuojeluliitto". Valkoiset tuhosivat ensin punaisten lapsilta vanhemmat ja joskus jopa useimmat aikuiset sukulaisetkin. Sitten nämä tuhannet orpolapset otettiin laitoksiin aivopestäväksi, ettei tulevaisuudessa tarvitse pelätä kostoa heidän varttuessaan aikuisiksi.
http://www.mannerheim.fi/08_sivil/s_mll.htm
"Päämääränä oli imeväiskuolleisuuden vähentäminen ja nuorison auttaminen aikuiselämän alkuun."
Inhimillisen auliuden mitali, mikä vitsi!
http://www.mannerheim.fi/13_erity/kunniamerkit/20.htm
Miksiköhän tuota ei annettu vuoden 1918 "ansioista"?
Tämä taas tuli myöhemmistä "ansioista", ellei peräti sympatioista, ainakin kaulanauhat:
http://www.mannerheim.fi/13_erity/kuvat/12.gif - Anonyymi
” Mannerheim oli PÄÄLAHTARI, ja antoi murhakäskynsä AMMUTAAN PAIKALLA, joka aloitti silmittömän teurastuksen.”
TODELLISUUDESSA punaisia vangittiin liki 100.000, mikä kertoo jostain vallan muusta kuin ”silmittömästä lahtaamisesta”!
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
” Miksiköhän tuota ei annettu vuoden 1918 "ansioista"?”
Koska se on silkka stallarin yksipuolinen versio asioista!
Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!
Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.
Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.- Anonyymi
TODELLISUUDESSA punaisia vangittiin liki 100.000, mikä kertoo jostain vallan muusta kuin ”silmittömästä lahtaamisesta”!
TODELLISUUDESSA Kansallisarkiston selvitysten mukaan tuo sota vei jopa 40 000 ihmisen hengen. Valkoisia kuoli suuruusluokkaaa 5 000-6 000, joten keitähän nuo loput n. 35 000 olivat, jotain värittömiäkö ? Kun muutamassa kuukaudessa otetaan hengiltä tuollainen joukko niin kyse on takuuvarmasti silmittömästä lahtauksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA punaisia vangittiin liki 100.000, mikä kertoo jostain vallan muusta kuin ”silmittömästä lahtaamisesta”!
TODELLISUUDESSA Kansallisarkiston selvitysten mukaan tuo sota vei jopa 40 000 ihmisen hengen. Valkoisia kuoli suuruusluokkaaa 5 000-6 000, joten keitähän nuo loput n. 35 000 olivat, jotain värittömiäkö ? Kun muutamassa kuukaudessa otetaan hengiltä tuollainen joukko niin kyse on takuuvarmasti silmittömästä lahtauksesta."Kun muutamassa kuukaudessa otetaan hengiltä tuollainen joukko niin kyse on takuuvarmasti silmittömästä lahtauksesta."
Otetaan huomioon sekin, että kyseessä olivat perusterveet nuoret ja vähän iäkkäämmät miehet, jotka eivät ihan itsekseen kuole, jonkunlainen kuolinapu tarvitaan.
- Anonyymi
Mannerheimin tavoitteet kesällä 1941:
1) bolshevismin kukistaminen Venäjällä
2) Suur-Suomi: Vienanmerelle ja Kuolan niemimaalle ulottuva alue
3) vapaat kädet saksalaisille tuhota Leningrad maan tasalle- Anonyymi
Suur-suomen tavoittelu oli suurin virhe!se johti loppuin lopuksi Suomen häviöön tuossa jatkosodan kahakoissa.olis pitäny pysähtyä vanhalle rajalle eikä lähtee sitä ylittämään. Tuon ymmärsi kaikki rintamalla olleet miehet,mutta eihän herrat heitä kuunnellu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suur-suomen tavoittelu oli suurin virhe!se johti loppuin lopuksi Suomen häviöön tuossa jatkosodan kahakoissa.olis pitäny pysähtyä vanhalle rajalle eikä lähtee sitä ylittämään. Tuon ymmärsi kaikki rintamalla olleet miehet,mutta eihän herrat heitä kuunnellu.
Sinähän olet näköjään varsinainen sotaexperti tiedät paremmin kuin hyvin koulutetut upseerit mite pitää taistella.
- Anonyymi
Pekka Visuri kumoaa kliseet siitä että "kolmen kannaksen tavoite" oli se mihin Suomen sodanjohdossa (=Mannerheim) pyrittiin. Tavoitteet olivat paljon pitemmällä: "kädenpuristus Syvärillä " ja siitä eteenpäin Sorokkaan. Siis Suur-Suomi. Ei siis ihme miksi jo 1920-luvulla hoettiin: "Vienanmereltä Laatokkaan me miekalla piirrämme rajan". Kuolan niemimaa oli Suur-Suomen tavoite myös. Tosin saksalaiset itse halusivat tästä rannikkoalueita.
Pekka Visurin mukaan suuret tappiot pysäyttivät hyökkäyksen, ei mikään "kolmen kannaksen tavoite". Hyökkäys juuttui sekä suomalaisilla että saksalaisilla puna-armeijan tulitukseen. Vain herkästi propagandaan hurahtavat uskovat enää tähän "kolmen kannaksen" tarinaan.- Anonyymi
” Pekka Visuri kumoaa kliseet siitä että "kolmen kannaksen tavoite" oli se mihin Suomen sodanjohdossa (=Mannerheim) pyrittiin. ”
Ei suinkaan ”kumoa” mitään vaan vain väittää niin! Vain stallari iskoo!
”Pekka Visurin mukaan suuret tappiot pysäyttivät hyökkäyksen, ei mikään "kolmen kannaksen tavoite". Hyökkäys juuttui sekä suomalaisilla että saksalaisilla puna-armeijan tulitukseen. ”
Karttaa katsomalla näkee helposti, että Visuri on taas kerran väärässä! Mitään lisäarvoa ei olisi tullut lisäetenemisestä!
- Anonyymi
Ukko ruikutti miten te Äidit annoitte kalleimpanne. Tuskin yksikään äiti poikaansa antoi, heidät otettiin. Mutta kannatti ruikuttaa, osa äideistä ja isistäkin uskoi.
- Anonyymi
Mutta toisaalta…. Venäläistä homppelia EI USKO KUKAAN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta toisaalta…. Venäläistä homppelia EI USKO KUKAAN!
Niin, sitähän mannerheim oli, nimenomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sitähän mannerheim oli, nimenomaan.
KAPINAA EI KANNATA ALOITTAA ENSINKÄÄN SILLOIN KUNN SITÄ EI VOITA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KAPINAA EI KANNATA ALOITTAA ENSINKÄÄN SILLOIN KUNN SITÄ EI VOITA!
Eihän jatkosota mikään kapina ollut, vaikka hävittiinkin.
- Anonyymi
Hoono soomia puhuva tieten oli johdossa ja määräämässä kaikesta,mutta väisti vastuun kaikesta,Satans gubbjävel!
- Anonyymi
Minkä ihmeen vastuun? Kaikissa sisällissodissa tulee ruumiita vielä taistelun tauottua! Erityisen paljon niitä tuli bolsevistisellä Venäjällä! Useita miljoioinia peräti! Kuka niistä otti muka vastuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen vastuun? Kaikissa sisällissodissa tulee ruumiita vielä taistelun tauottua! Erityisen paljon niitä tuli bolsevistisellä Venäjällä! Useita miljoioinia peräti! Kuka niistä otti muka vastuun?
Kysele noita kysymyksiä kotimaassasi, älä Suomessa, meitä kun teidän asianne eivät kiinnosta.
- Anonyymi
Aloittajan irvokasta kaksinaamaisuutta!
- Anonyymi
Fasaaniksi sanottiin Venäjän armeijan esikunnissa olleita vakanssien kyttääjiä, jotka ei koskaan olleet ruutia edes haistelleet. Ne kyttäili vaan ylennyksiä ja parempia vakansseja. Olisiko tuollainen fasaani ollut M:n "sapelinkiillottaja"?
Kustaa Mannerheimon sapeli oli kuulemma kiiltavä ja puhdas. Hän joutui eroamaan 1918 muutaman kiusallisen asian takia. Hän teki eräästä "fasaanista" majurin ja antoi sille vielä vapaudenristin ja se oli jääkäreille liikaa!
Mannerheimin eron syyt 1918 kerrotaan tuossa Suurta unta -kirjassa aika hyvin sivuilla 141-146.
Päälimäisinä syinä on nähty armeijan uudelleenjärjestelyt ja suhteet Saksaan. Tässä järjestyksessä. Sitä järjestelmää arvosteltiin kovasti, joka oli päässyt muodostumaan päämajan ympärille. Kerrottiin kuinka M:n ympärillä liikkui henkilöitä jotka eivät täyttäneet tilanteenedellyttämiä vaatimuksia. Ylennyksiä korkeisiin virkoihin arvosteltiin. Siviilejä ja ruotsalaisia asetettiin korkeisiin virkoihin ja vanhaan Suomen sotaväkeen kuuluneita upseereita ylennettiin ansiottomasti. Jääkäreitä ja saksalaisia syrjittiin. Viimeinen niitti oli Mannerheimin langon nimittäminen Michael Gripenbergin ylennys majuriksi.
s. 143 "Gripenberg ei ollut "haistanut ruutia" vaan toimi päämajassa lähinnä poliittisissa tehtävissä. Kun hänelle vielä myönnettiin Vapaudenristi, oli myrsky vesilasissa valmis. Venäjällä nimitettiin esikuntiin pesiytyneitä upseeeita "fasaaneiksi", koska näiden pääasiallisena harrastuksena usein oli oman sotilasuran edistäminen."
Gustafsson Paul: Suurta unta, Kirjayhtymä 1992, 460 s.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433167Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222668- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä861477- 391320
- 821189