Nato haluaa Suomen jäsenekseen. Syykin on tähän selkeä ja ymmärrettävä. Nato tarvitsee maan, joka sodasa Nato vastaan Venäjä on eturintamassa.
Nato haluaa Suomen
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Natoon kuulumattomana maana suomalaisten ei tarvitse uhrata henkeänsä USAlaisten puolesta.
USA ei tarvitse suomalaisia puolustautuakseen, mutta Suomi tarvitsee amerikkalaisia omaksi turvakseen.
USA tarvitsee Suomen taistelutantereeksi kahinoidakseen Venäjän kanssa. Siinä voi käydä hieman paremmin kuin mitä kaivospuulaakit tekevät Suomessa.
Mailman onnellisin ja turvallisin maa Suomi.
Mailman turvattomin maa USA. Siellä tapetaan enenmän ihmisiä päivässä kuin Suomessa sodan aikaan.
USA ei aio kahinoida Venäjän kanssa. Outo luulo sinulla. Oletko taas mennyt uskomaan Putin kalsarimyrkyttäjän valheita?
Niinkö? Sinulla on varmaan tilastot tukemaan valheitasi.
Niitä USAn puolesta uhrautujia tuntuu Suomessa riittäävän niin paljon että oma puolustus jää hunningolle
Aseiden aiheuttama väkivalta Yhdysvalloissa aiheuttaa kymmeniä tuhansia kuolemia ja loukkaantumisia vuosittain. Vuonna 2018, viimeisin vuosi, jolta tiedot ovat saatavilla vuodesta 2021 Centers for Disease Control and Prevention n (CDC) National Center for Health Statistics raportoi 38390 kuolemia ampumalla.
17.06.200816:50
Lähde.
Helsingin kaupunginkirjasto.
Talvi- ja jatkosota. Taisteluissa kaatuneet 65tuhatta.
Nyt kun mietit kuoliko Suomen sodissa 38390 henk. vuotessa. Niin totuus aukeaa ehkä sinullekkin.
Talvi- ja jatkosodassa kaatui yhteensä yli 88 000 suomalaista, mutta et näköjään laske neuvostoliittolaisia sotilaita ihmisiksi. Heitä kaatui paljon enemmän.
Niin ja noista 38390 aseellisesta kuolemasta 24432 oli aseella tehtyjä itsemurhia. Aseella tapettuja oli siis vain alle 14 000, mikä toki on hirmuinen määrä.
Höpsis molo. Olet taas vain sekaisin. Tai vaan maanpetollisissa puuhissasi.
Jumaloimasi pedofiilahtava valepresidentti bidee uhitteli näin, mutta siinä olet oikeassa, että hänellä on outoja luuloja.
Taitaa se olla vain omassa mielessäsi.
Sinä itse olet maanpetoksellinen vastustaessasi Suomen NATO-jäsenyyttä Venäjän, et Suomen etu mielessäsi.
Sinulla itselläsi on outoja luuloja: en jumaloi Bideniä ja hän on presidentti, ei valepresidentti. Etkö tiennyt, että hän voitti vastaehdokkaansa, vaarallisen idiootin Trumpin yli 7 miljoonalla äänellä?
Rahaa Nato haluaa, tyhmiä maksajia heidäntpullisteluilleen.....
"Syykin on tähän selkeä ja ymmärrettävä. Nato tarvitsee maan, joka sodasa Nato vastaan Venäjä on eturintamassa."
Tiltu lienee Pietarin alakoulusta......ei saa aikaiseksi selkeää ja ymmärrettävää lausetta.
Ei helvetti, tuosta saa vielä rahaa, täytyy olla kopeekan luokkaa!!
Jos sota syttyy Venäjän ja Naton välillä ja Suomi on Naton jäsen, niin tuskinpa Suomi siinä hommassa on takarintamamaa kuten esim USA.
Ei taida taalat riittää edes tällaisen tiedon oppimiseen.
Mutta Suomen Armeijassa tiedetään, mitä etuirintama ja takarintama tarkoittavat.
NATO on USAn suojavyöhyke Venäjän vastaiskua vastaan.
Aika epäuskottava väite;-D
Venäjällä on uskottava puolustus jota vastaan ei voi hyökätä ilman että hyökkääjä itse tuhotuu. Tilanne on sama myös naton osalta. Tämän takia Nato-Venäjä sotaa ei tule. Maailmanhistoria ei tunne tapausta jossa olisi aloitettu sota uskottavaa puolustusta vastaan. Nato-Venäjä sota on hullujen houreita ilman mitään historiallista tosiasiapohjaa. Siinä taas tosiasioita tosiasioiden perään natovastaiselle venäjänasselle. On niin helppoa ja hauskaa leipoa natovastustajan nenä lyttyyn.
"Jos sota syttyy Venäjän ja Naton välillä ja Suomi on Naton jäsen, niin tuskinpa Suomi siinä hommassa on takarintamamaa kuten esim USA.
Ei taida taalat riittää edes tällaisen tiedon oppimiseen.
Mutta Suomen Armeijassa tiedetään, mitä etuirintama ja takarintama tarkoittavat."
Näin on.
Suomen ei ehdoin tahdoin tule hankkiutua eturintamaan.
"On tosiasia, että Yhdysvaltain asevoimilla ei ole laillista mandaattia jäädä Syyriaan.
Yhdysvaltojen tukemat kurdien Syyrian demokraattiset joukot hallitsevat tällä hetkellä suurinta osaa Syyrian itä- ja koillis-Al-Hasakahin, Deir ez-Zorin ja Raqqan maakunnista. Yhdysvaltain sotilasjohto on perustanut sinne yhdeksän sotilastukikohtaa, joista neljä sijaitsee Deir ez-Zorin maakunnan öljykenttien lähellä ja viisi naapurimaiden Al-Hasakahin alueella. Vuoden 2019 lopulla Yhdysvaltain presidentti Donald Trump hyväksyi suunnitelman, jonka mukaan useita satoja Yhdysvaltain joukkoja jää Syyriaan ja jonka tehtävänä on varmistaa maan itä- ja koillisosien öljykenttien hallinta. Damaskos pitää Yhdysvaltain armeijan läsnäoloa Syyriassa miehityksenä, koska Yhdysvaltain joukot saapuivat Syyriaan ilman hallituksen kutsua.
Myös kaikki Trumpin toimet ovat osoittautuneet mielisairaan puuhasteluksi.
Natokin huomannut miten tyhmä ja höyli johto täällä on jakamaan velkarahoja jonninjoutavaan ja samalla turvallisuutemme kärsii
Venäjä ei uskalla hyökätä Nato maan kimppuun.
Parempi olisi kun sekä Venäjä että USA lähtisivät 2-5 vuodeksi vittuun sieltä ja jos eivät osaa käyttäytyä niin laitetaan jyrä päälle!!
1. Assad vastaan kapinalliset
Syyrian konflikti sai alkusysäyksensä maaliskuun puolivälissä 2011, kun maassa osoitettiin harvinaisesti mieltä presidentti Bashar al-Assadin hallintoa vastaan. Turvallisuusjoukot vastasivat protesteihin kovin ottein.
Syyrian sodassa vastakkain ovat presidentti Bashar al-Assadin hallinnon joukot ja erilaiset kapinallisryhmät.
Kunnollisia rauhanneuvotteluja tai pitävää tulitaukoa hallituksen ja kapinallisten ja muiden aseellisten ryhmien välille ei ole useista yrityksistä huolimatta saatu aikaan.
2
Suurvallat tukevat eri osapuolia
Syyrian sodassa on ollut mukana monia osallisia myös maan rajojen ulkopuolelta. Merkittävä käänne tapahtui syyskuussa 2015, kun Venäjä aloitti ilmaiskut. Virallisesti kohteena ovat olleet terroristiryhmät, mutta käytännössä iskut kohdistuivat enimmäkseen muihin kapinalliskohteisiin.
Alakynteen joutunut al-Assadin hallinto kykenikin Venäjän tuella valtaamaan takaisin menettämiään alueita, kuten Aleppon. Viimeksi Damaskoksen liepeillä sijaitsevan Itä-Ghoutan, joka oli viisi vuotta kapinallisten hallussa.
Venäjän ohella merkittävimpiä ulkomaisia vaikuttajia Syyrian sodassa ovat olleet Turkki ja Iran.
Yhdysvallat on vaatinut sotarikoksiin syyllistynyttä al-Assadia luopumaan vallasta ja tukenut kapinallista.
3. Kaikki vastaan Isis
Syyrian siviiliväestöä on tappanut myös terroristijärjestö Isis. Sodan aikana Isis on menettänyt lähes kaikki Kalifaatiksi kutsumansa alueet. Yhdysvaltain tukemat kurdit karkottivat Isisin näiden ”pääkaupungista” Raqqasta. Myös Syyrian ja Venäjän joukkojen hyökkäys Isisiä vastaan on jättänyt terroristijärjestölle vain kaistaleen Syyrian itäiseltä rajalta.
Isis onkin palannut juurilleen ja iskee nyt salaa erämaasta ja ehkä aloittaa uudelleen terrori-iskut.¨
4. Kurdien ja Turkin sota uhkaa laajeta
Syyrian sisällissodan ja Isisin vastaisen sodan liitännäisenä alueelle on syntynyt uusia valtakeskittymiä. Vaikka kapinalliset lyötäisiin, sota ei ole alueella ohi. Todennäköisesti Syyriassa alkaa uusi etupiirien jako Syyrian hallituksen ja sitä tukevan Venäjän, kurdijoukkojen ja Turkin maavoimien kesken.
Erityisen räjähdysherkän tilanteesta tekee suurvaltojen eturistiriidat. Asiantuntijoiden mukaan Syyrian hallituksen ja Turkin välinen kahakka Syyrian pohjoisosissa on lähellä. Syyrian hallitus tukee kurdien YPG-joukkoja, joita Turkki pitää terroristeina.
Oman lisänsä tuo Iran, joka tuntuu hivuttautuvan sisällissodan varjolla lähemmäksi perivihollisensa Israelin rajoja. Israel onkin jo ilmoittanut iskevänsä Iraniin, jos tuntee olonsa uhatuksi.
Lisäksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-usa-ja-venaja-ovat-eri-puolilla-syyriassa-ja-miksi-konfliktia-ei-saada-loppumaan-9-kysymysta-ja-vastausta/6381590
Israelin rikolliset pudotetaan jos lentävät Syyrian ilmatilassa. :D