politisoitunut, ristiriitainen viestintä on omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta asiantuntij

"Muistatteko vielä nämä älyvapaat klassikot: Black Lives Matter -mellakat ovat hyväksi terveydelle, älkää käyttäkö maskeja, biologisista sukupuolista puhuminen on vihapuhetta. Brittikoomikko Konstantin Kisin avaa nasevasti syitä sille, miten median ja asiantuntijoiden tavattoman ristiriitainen toiminta on omalta osaltaan rapauttaneet ihmisten luottamusta asiantuntijatietoon".

https://www.suomenuutiset.fi/brittikoomikko-kuvaa-nasevasti-miten-politisoitunut-ristiriitainen-viestinta-on-omiaan-heikentamaan-kansalaisten-luottamusta-asiantuntijatietoon/

Vai: luottaisitko itse terveysviranomaiseen, joka ensin kertoo että kasvomaskit ovat käyttäjälleen vaarallisia, ja seuraavaksi haluaa määrätä ne pakollisiksi? Tai lääkäriin, joka ei enää tiedä montako sukupuolta on olemassa, koska aiheesta on tullut poliittisesti epäkorrekti?

“Kuvittele että olet normaali henkilö. Vuosi on 2016. Oikein tai väärin, uskot suurimman osan siitä mitä näet mediassa.”

Sitten britit äänestävätkin EU-eron puolesta – vastoin lähes kaikkien asiantuntijoiden arvioita.

“No, tätä sattuu”, Kisin toteaa. Asiantuntijatkin erehtyvät joskus.

Brexitin jälkeen on Donald Trumpin vuoro: jälleen kerran lähes kaikki asiantuntijat julistavat, että Trumpilla ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä.

Hillary Clintonille luvataan 99% varmuudella voittoa vielä vain joitakin tunteja ennen vuoden 2016 presidentinvaalien tuloslaskennan käynnistymistä. Trump voittaa vaalit selvästi.

“Kysyt: kuinka tämä tapahtui? Ja he vastaavat: venäläiset.”

Sen sijaan että media ja asiantuntijat olisivat vain ottaneet lusikan kauniiseen käteen ja myöntäneet oman erehdyksensä ja erehtyväisyytensä Trumpin voiton jälkeen, he päättävätkin heittää lisää vettä myllyyn: Trumpin voitto johtuikin venäläisistä – tarkemmin ottaen Venäjän ja Trumpin salaliitosta, joka on nyt paljastettava.

“Kuvittele, että katsot kolme ja puoli vuotta kun media ja poliittinen luokka rynnistää eteenpäin Venäjä-salaliittotarinan kanssa. He kertovat kuka, missä ja milloin.”

Kisin kertaa hulluimpia teorioita, joita laatulehdet Trumpista ja venäläisistä levittivät.

Lopulta media laittaa toivonsa erikoissyyttäjä Robert Muellerin raporttiin, joka viimein paljastaisi Trumpin ja venäläisten kytkökset.

Tutkinta päättyy kuitenkin mahalaskuun kolmen vuoden kaivamisen jälkeen vuonna 2019.

Kolme vuotta jatkuvia valeuutisia on kuitenkin jäänyt mieleen ainakin jollakin poliittisella laidalla – joskaan ei sillä, joka pitää hallussaan medioiden toimituksia.

Myöhemmin käy vielä ilmi, että FBI todella salakuunteli Trumpin kampanjaa Carter Pagen tapauksessa vuoden 2016 presidentinvaalien alla, aivan kuten “salaliittoteorioissa” esitettiin.

Samalla käy ilmi, että FBI:n tutkinta pohjautui fiktiiviseen Steele-muistioon, joka vuorostaan oli Hillary Clintonin kampanjan rahoittama.

Lisäksi yksi FBI:n lakimiehistä vielä tunnustaa oikeudessa väärentäneensä todistusaineistoa osana tutkinnan käynnistämistä Trumpin kampanjaa vastaan.

Viranomaisten rikokset ja Clintonin kampanjan vilunkipeli paljastuvat lopulta pikemminkin laatumedioista huolimatta kuin niiden ansiosta.

Tästäkään ei kuitenkaan opita mitään. Viranomaisiin ja mediaan pitää vain luottaa, olivatpa ne luotettavia tai eivät.
Rasismia kaikkialla

Vuosien rummutuksen jälkeen Venäjä-uutisointi alkaa vihdoin hiipua. On aika etsiä uusi syy Trumpin suosiolle: nimittäin se, että kaikki ovatkin rasisteja.

“Jälleen kerran kysyt: Kuinka tämä saattoi tapahtua? Ja medialla on vastaus valmiina: rasismi.”

Kisin käy läpi viharikos- ja muita mediahuijauksia, kuten Jussie Smollettin tapauksen, jossa mustaihoinen yhdysvaltalaisnäyttelijä väitti kahden valkoihoisen henkilön hyökänneen hänen kimppuunsa, pahoinpidelleen hänet ja laittaneen hirttoköyden hänen kaulaansa huudettuaan samalla Trumpin kannatuslauseita sekä rasistisia ja homofobisia solvauksia.

Lopulta valvontakamerakuvat kuitenkin paljastavat, että Smollett oli ilmeisesti lavastanut koko tapauksen.

Näyttelijää vastaan nostetaan rikossyytteet tekaistun rikosilmoituksen tekemisestä. Tapauksen oikeuskäsittely on yhä kesken.

“Miksi, jos kerran viharikoksia on niin paljon, niitä pitää lavastaa”, Kisin miettii. “Miettiessäsi tätä muistat, että jo vuosien ajan sinun on edelletty uskovan muitakin satuja.”
Lukemattomia sukupuolia, perinteinen maskuliinisuus ”toksista”

Paitsi että kaikki ja aivan erityisesti valkoihoiset ovat rasisteja, media ja asiantuntijat ovat kertoneet sinulle myös, että kukaan ei enää tiedä, montako sukupuolta on olemassa.

Sen lisäksi asiantuntijat kertovat, että perinteinen maskuliinisuus on toksista ja vahingollista.

Arkijärjellä varustettu kansalainen voi alkaa miettiä, että jos esimerkiksi lääkäri ei enää tiedä sukupuolten lukumäärää, ovatko hänen muutkaan lääketieteelliset näkemyksensä enää aivan kuranttia tavaraa.

Vasta pandemian käynnistyminen Kiinasta alkuvuodesta 2020 saa kuitenkin asiantuntijat ja median täyteen vauhtiin.
Pandemia käynnistyy, asiantuntijat ja media: rajat auki, kasvomaskit v
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Muistatteko vielä nämä älyvapaat klassikot: Black Lives Matter -mellakat ovat hyväksi terveydelle, älkää käyttäkö maskeja, biologisista sukupuolista puhuminen on vihapuhetta. Brittikoomikko Konstantin Kisin avaa nasevasti syitä sille, miten median ja asiantuntijoiden tavattoman ristiriitainen toiminta on omalta osaltaan rapauttaneet ihmisten luottamusta asiantuntijatietoon".

https://www.suomenuutiset.fi/brittikoomikko-kuvaa-nasevasti-miten-politisoitunut-ristiriitainen-viestinta-on-omiaan-heikentamaan-kansalaisten-luottamusta-asiantuntijatietoon/

Vai: luottaisitko itse terveysviranomaiseen, joka ensin kertoo että kasvomaskit ovat käyttäjälleen vaarallisia, ja seuraavaksi haluaa määrätä ne pakollisiksi? Tai lääkäriin, joka ei enää tiedä montako sukupuolta on olemassa, koska aiheesta on tullut poliittisesti epäkorrekti?

“Kuvittele että olet normaali henkilö. Vuosi on 2016. Oikein tai väärin, uskot suurimman osan siitä mitä näet mediassa.”

Sitten britit äänestävätkin EU-eron puolesta – vastoin lähes kaikkien asiantuntijoiden arvioita.

“No, tätä sattuu”, Kisin toteaa. Asiantuntijatkin erehtyvät joskus.

Brexitin jälkeen on Donald Trumpin vuoro: jälleen kerran lähes kaikki asiantuntijat julistavat, että Trumpilla ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä.

Hillary Clintonille luvataan 99% varmuudella voittoa vielä vain joitakin tunteja ennen vuoden 2016 presidentinvaalien tuloslaskennan käynnistymistä. Trump voittaa vaalit selvästi.

“Kysyt: kuinka tämä tapahtui? Ja he vastaavat: venäläiset.”

Sen sijaan että media ja asiantuntijat olisivat vain ottaneet lusikan kauniiseen käteen ja myöntäneet oman erehdyksensä ja erehtyväisyytensä Trumpin voiton jälkeen, he päättävätkin heittää lisää vettä myllyyn: Trumpin voitto johtuikin venäläisistä – tarkemmin ottaen Venäjän ja Trumpin salaliitosta, joka on nyt paljastettava.

“Kuvittele, että katsot kolme ja puoli vuotta kun media ja poliittinen luokka rynnistää eteenpäin Venäjä-salaliittotarinan kanssa. He kertovat kuka, missä ja milloin.”

Kisin kertaa hulluimpia teorioita, joita laatulehdet Trumpista ja venäläisistä levittivät.

Lopulta media laittaa toivonsa erikoissyyttäjä Robert Muellerin raporttiin, joka viimein paljastaisi Trumpin ja venäläisten kytkökset.

Tutkinta päättyy kuitenkin mahalaskuun kolmen vuoden kaivamisen jälkeen vuonna 2019.

Kolme vuotta jatkuvia valeuutisia on kuitenkin jäänyt mieleen ainakin jollakin poliittisella laidalla – joskaan ei sillä, joka pitää hallussaan medioiden toimituksia.

Myöhemmin käy vielä ilmi, että FBI todella salakuunteli Trumpin kampanjaa Carter Pagen tapauksessa vuoden 2016 presidentinvaalien alla, aivan kuten “salaliittoteorioissa” esitettiin.

Samalla käy ilmi, että FBI:n tutkinta pohjautui fiktiiviseen Steele-muistioon, joka vuorostaan oli Hillary Clintonin kampanjan rahoittama.

Lisäksi yksi FBI:n lakimiehistä vielä tunnustaa oikeudessa väärentäneensä todistusaineistoa osana tutkinnan käynnistämistä Trumpin kampanjaa vastaan.

Viranomaisten rikokset ja Clintonin kampanjan vilunkipeli paljastuvat lopulta pikemminkin laatumedioista huolimatta kuin niiden ansiosta.

Tästäkään ei kuitenkaan opita mitään. Viranomaisiin ja mediaan pitää vain luottaa, olivatpa ne luotettavia tai eivät.
Rasismia kaikkialla

Vuosien rummutuksen jälkeen Venäjä-uutisointi alkaa vihdoin hiipua. On aika etsiä uusi syy Trumpin suosiolle: nimittäin se, että kaikki ovatkin rasisteja.

“Jälleen kerran kysyt: Kuinka tämä saattoi tapahtua? Ja medialla on vastaus valmiina: rasismi.”

Kisin käy läpi viharikos- ja muita mediahuijauksia, kuten Jussie Smollettin tapauksen, jossa mustaihoinen yhdysvaltalaisnäyttelijä väitti kahden valkoihoisen henkilön hyökänneen hänen kimppuunsa, pahoinpidelleen hänet ja laittaneen hirttoköyden hänen kaulaansa huudettuaan samalla Trumpin kannatuslauseita sekä rasistisia ja homofobisia solvauksia.

Lopulta valvontakamerakuvat kuitenkin paljastavat, että Smollett oli ilmeisesti lavastanut koko tapauksen.

Näyttelijää vastaan nostetaan rikossyytteet tekaistun rikosilmoituksen tekemisestä. Tapauksen oikeuskäsittely on yhä kesken.

“Miksi, jos kerran viharikoksia on niin paljon, niitä pitää lavastaa”, Kisin miettii. “Miettiessäsi tätä muistat, että jo vuosien ajan sinun on edelletty uskovan muitakin satuja.”
Lukemattomia sukupuolia, perinteinen maskuliinisuus ”toksista”

Paitsi että kaikki ja aivan erityisesti valkoihoiset ovat rasisteja, media ja asiantuntijat ovat kertoneet sinulle myös, että kukaan ei enää tiedä, montako sukupuolta on olemassa.

Sen lisäksi asiantuntijat kertovat, että perinteinen maskuliinisuus on toksista ja vahingollista.

Arkijärjellä varustettu kansalainen voi alkaa miettiä, että jos esimerkiksi lääkäri ei enää tiedä sukupuolten lukumäärää, ovatko hänen muutkaan lääketieteelliset näkemyksensä enää aivan kuranttia tavaraa.

Vasta pandemian käynnistyminen Kiinasta alkuvuodesta 2020 saa kuitenkin asiantuntijat ja median täyteen vauhtiin.
Pandemia käynnistyy, asiantuntijat ja media: rajat auki, kasvomaskit v

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu