Tampere ratikka

Anonyymi

Tampere on saanut ratikan, voimme olla onnellisia siitä. Lopettakaa ratikan vastustaminen tai tietysti vaihtoehtona on muuttakaa muualle. Ratikka on fiksu vaihtoehto julkisissa kulkuvälineissä. Siisti, hiljaisääninen, rauhallinen matkustustapa. Ison kaupungin perusolemus julkisille liikennevälineille jotka on asuinluvun mukaan pakollisiakin. Onnea Tampere ja tamperelaiset.

22

1090

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jee. Viimeisten kymmenen vuoden aikaan suomi24 palstalla on järkevä kommentti.

    • Anonyymi

      Jos vastustat Etelä-Puiston rakentamista niin muuta muualle. Jos vastustat uutta pallokenttää niin muuta muualle. Jos vastustat Vaitinaron eritasoristeystä niin muuta muualle. Onneksi sitten jäljelle jää vain vähä-älyisiä jeestyyppejä.

    • Anonyymi

      Kummallinen Pora fetissi on joillakin.
      Pora on vain liikenneväline muiden joukossa.
      Toki äärimmäisen kallis ja heikentää julkista liikkumista mutta ei tuollaisen metalli pötkylän pitäisi pikkuhousuja kostuttaa.
      Jos kostuttaa niin ostakaa lesbot miehenkorvike eli dildo.

    • Anonyymi

      Ratikalla on ihan mukava matkustaa mutta sen ansiosta monta bussilinjat lopetettiin ja nyt ei meinaa päästä työpaikalla.

      • Anonyymi

        Työpaikka on väärä, jos sinne ei ratikalla pääse. Vaihda työpaikkaa.


    • Anonyymi

      Ratikkaa ei voi rakentaa jokaisen kotiovelle asti. Ja sitä ihmiset purnaavat.
      Mutta tulisi kuitenkin huomioida, että muilla keinoilla, kuten sähköbusseilla, polkupyörillä, sähköpotkiksilla ja ihan vain perinteisesti kävellen on jokaisella kuitenkin suhteellisen vaivatonta päästä ratikkaan.
      Ratikkaan perustuvan joukkoliikenne takaa riittävän kapasiteetin ennustettavissa olevan kaupungin kasvun asettamiin haasteisiin.

      • Anonyymi

        Voi hyvät hyssykät, millaisia mielipiteitä joillakin on. Eikös julkisen liikenteen ole tarkoitus olla tarjolla kaikille tamperelaisille? Se, että jollakin välillä kulkee nyt meluisa, liki 1000 000 000€ (rata ja junanvaunut) maksanut (vinkuva, uliseva) juna (ratikka), jota kaupunkilaiset erilaisilla syöttöliikennevälineillä pakotetaan käyttämään, ei ole 2000 lukua, edes "Metropolissa" ;o)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssykät, millaisia mielipiteitä joillakin on. Eikös julkisen liikenteen ole tarkoitus olla tarjolla kaikille tamperelaisille? Se, että jollakin välillä kulkee nyt meluisa, liki 1000 000 000€ (rata ja junanvaunut) maksanut (vinkuva, uliseva) juna (ratikka), jota kaupunkilaiset erilaisilla syöttöliikennevälineillä pakotetaan käyttämään, ei ole 2000 lukua, edes "Metropolissa" ;o)

        Ei saa vastustaa ratikkaa, hyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssykät, millaisia mielipiteitä joillakin on. Eikös julkisen liikenteen ole tarkoitus olla tarjolla kaikille tamperelaisille? Se, että jollakin välillä kulkee nyt meluisa, liki 1000 000 000€ (rata ja junanvaunut) maksanut (vinkuva, uliseva) juna (ratikka), jota kaupunkilaiset erilaisilla syöttöliikennevälineillä pakotetaan käyttämään, ei ole 2000 lukua, edes "Metropolissa" ;o)

        En ole kuullut, että ratikka olisi vain osalle kaupunkilaisista. Ainakaan minulta ei kysytty, mistäpäin kaupunkia olen, kun menin ratikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kuullut, että ratikka olisi vain osalle kaupunkilaisista. Ainakaan minulta ei kysytty, mistäpäin kaupunkia olen, kun menin ratikkaan.

        Et voi olla tosissasi! Ratikka ei vain kulje joka paikkaan Tampereella ja silti kaikki joutuvat maksamaan sitä. Lisäksi liityntäliikenne haittaa niiden liikumista jotka ovat sen piirissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi olla tosissasi! Ratikka ei vain kulje joka paikkaan Tampereella ja silti kaikki joutuvat maksamaan sitä. Lisäksi liityntäliikenne haittaa niiden liikumista jotka ovat sen piirissä.

        Ei sen ole tarkoituskaan kulkea joka paikkaan. Ovatko kadut mielestäsi turhia? Miten liityntäliikenne haittaa sen piirissä olevia?


      • Anonyymi

        Ei ole vaadittu ratikkaa kotiovien viereen, älä viitsi jatkuvasti jauhaa samaa paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen ole tarkoituskaan kulkea joka paikkaan. Ovatko kadut mielestäsi turhia? Miten liityntäliikenne haittaa sen piirissä olevia?

        Siten että se tuo ylimääräisiä vaihtoja ja pidentää matka-aikoja! Etkö tuotakaan ymmärrä ilman selityksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten että se tuo ylimääräisiä vaihtoja ja pidentää matka-aikoja! Etkö tuotakaan ymmärrä ilman selityksiä?

        En ymmärrä edes tuollaisen selityksen avulla. Siis liityntäliikenne haittaa siten, että sen piirissä olevat voivat käyttää sitä? Missä se haitta on?
        Miksi pidät katuja turhina?


    • Anonyymi

      Vihreiden älykääpiöiden mielestä ihmisten pitäisi myydä omaisuutensa ja muttaa ratikkatien varteen että nämä hampputukat saisivat tyydytyksen.
      Happopäät.

    • Anonyymi

      Valinnanvapaus lisääntyy. Nyt voi kukin valita, haluaako asua raitiotiealueella, bussien palvelemalla alueella vai peräti joukkoliikenteen keskeisen palvelualueen ulkopuolella!

      • Anonyymi

        Olipahan taas silmänkääntötemppu. Niitä näkyy riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipahan taas silmänkääntötemppu. Niitä näkyy riittävän.

        Laske vielä lisäksi, että voit valita, kummalla puolella ratikan tai junan rataa asut.😁


    • Anonyymi

      Nyt, kun ratikka on ollut vähän aikaa käytössä, vaunut ovat olleet osallisena jo useammassakin onnettomuudessa. Ei tamperelaisena olen katsellut telkan kuvista, miten huonosti ratikan etuosa erottuu liikenteessä. Tilanne vaan pahenee harmauden lisääntyessä näin syksyllä.

      Onnettomuuksia voisi enkä vähentää maalaamalla ratikoiden etuosaa jollakin paremmin näkyvällä värillä. Jos katsoo Hämeenkadulla nykyratikkaa suoraan edestä, sitä on tosi vaikea erottaa muista kulkuneuvoista tai tummanharmaasta taustasta. Miksi näkyvämpää väriä on vain ratikoiden sivuilla?!!

      • Anonyymi

        Kyllä se siitä, kunhan autoilijat lopettavat hölmöilyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se siitä, kunhan autoilijat lopettavat hölmöilyn.

        Kyllä se siitä, kunhan Tampereen päättäjät lopettavat hölmöilyn!


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      239
      4613
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      76
      3055
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2463
    4. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      45
      1767
    5. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      28
      1703
    6. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      79
      1451
    7. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      85
      1285
    8. PS uusimman gallupin rakettimainen nousija

      https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden
      Maailman menoa
      143
      965
    9. Tekiskö nainen mieli tavata...

      Viikonloppuna ja...?
      Ikävä
      69
      948
    10. Sellainen tunne sydämessä

      Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,
      Ikävä
      86
      894
    Aihe