Virossa 750e/kk, Puolassa 1600e/kk, Espanjassa 1650e/kk, Italia 1600e/kk, Ruotsi 3 162, Saksa 2 919.
Suomi 3 386 e/kk euroa, mikä on selvästi EU-maiden keskiarvoa – 2116 euroa kuukaudessa – korkeampi.
Sen lisäksi sairaanhoito, opiskelu, lasten päivähoito jne. on käytännössä ilmaista kun esim. Saksassa päivähoitomaksuihin menee helposti 1500-2000e/kk .
Suomi 3 386 e/kk euroa, mikä on selvästi EU-maiden keskiarvoa – 2116 euroa kuukaudessa – korkeampi.
Sen lisäksi sairaanhoito, opiskelu, lasten päivähoito jne. on käytännössä ilmaista kun esim. Saksassa päivähoitomaksuihin menee helposti 1500-2000e/kk .
Vastaukset 26
Vanhimmat
Luvut eivät pidä paikkansa.
Eihän niillä ole mitään lähdettäkään.
Puhutaanko taas keskipalkasta vai mediaanipalkasta.......
Ruotsissa+huomattavasti+enemmän+osa-aikatyöläisiä+ja+kaiken+lisäksi+heidät+katsotaan+työllisyyslukuihin+niin+että+Suomen+työllisyysprosentti+olisi+ruotsalaisella+mittaustavalla+yli+75%.
"Keskimääräinen palkka EU-maissa" on hyvin subjektiivinen käsite, joka riippuu muunmuassa pätkätöiden, osa-aikatöiden, 0-tuntisopimusten jne. epätyypillisten työsuhteiden yleisyydestä. Esim. Ruotsissa nämä epätyypilliset työsuhteet ovat huomattavasti Suomea yleisempiä, vaikka saman alan tunti- ja kuukausipalkat ovat Ruotsissa huomattavasti korkeammat, kuten myös työeläkkeet. EK, Etla ja Kokoomus sekä oikeisto-omisteinen propagandavaltamedia vetää höplästä 10-0 jos tähän tarkasti harkittusti annettuun tietoon uskoo.
Suomen keskiarvo on vain reilun miljoonan duunarin palkkakeskiarvo. Todellisuudessa kaikkien työikäisten palkkakeskiarvo on luokkaa 2000 euroa kuukaudessa.
Jos huippuosaaja New Yorkista tai Piilaaksosta ei tyydy suomalaisiin palkkoihin, moni Intialainen tyytyy.
Muslimi maista lienee mahdotonta saada osaajia.
Suomi, kamelikaravaanien huippuosaamismaa.
Olkoon palkkataso mitä tahansa mutta kuluttamisessa katsotaan varsinainen elintaso. Hyvin monella suomalaisilla on omaisuus kiinni homehtuvassa omakotitalossa ja väitteet ilmaisesta terveydenhuollosta ovat pelkkää propagandaa. Suomalaisen terveydenhoidon taso ja kulut ovat Euroopan keskitasoa. Verotus on toiseksi korkein Euroopassa ja koska pimeä raha ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin niin nuo kuukausiansiot on pelkkää viihdettä. Jossain Italiassa ja Kreikassa taitaa suurin osa tuloista tulla pimeästi.
Siis mitä? Sari sairaanhoitajat kinuavat jatkuvasti lisää palkkaa ja työministeri finnistä syöpälääkärille nostelee 15 000€/kk palkkaansa. Itse rva 80cent.
Sen sijaan tuottavaa työtä tehneet miehet on ajettu työttömiksi idiootti-ilmastopiiperryksen takia.
Verkkosukkis (SDP) sanoi aikoinaan, että alle 3000€/kk tienaavat ovat köyhiä.
Ansiosidonnaisilta tippuneet TYÖMIEHET saavat nykyään 580€/kk käteen.
VirkaPERKELE-EU on useaan kertaan huomauttanut Suomea, että vähimmäistoimeentulo pitäisi olla 1000€/kk!
Mitä tekee pissishallitus? Maksattaa pääministerin 20 000€/kk tulojen lisäksi aamiaismuronsa kansalla!
TOSIAAN TARTTIS TEHRÄ JOTTAI!!!
"Virossa 750e/kk, Puolassa 1600e/kk, Espanjassa 1650e/kk, Italia 1600e/kk, Ruotsi 3 162, Saksa 2 919. Suomi 3 386 e/kk euroa, mikä on selvästi EU-maiden keskiarvoa – 2116 euroa kuukaudessa – korkeampi."
😊😁😂🤣
Vaatis jotain faktoja noi luvut, ei oikeen hymiöt riitä vaikka et varmasti käsitä.
"Vaatis jotain faktoja noi luvut, ei oikeen hymiöt riitä vaikka et varmasti käsitä."
Nauratti vaan toi juttu. Et oikeen käsittänyt. 😁
Myös verot sekä tuloverotuksessa että elämisen ja kuluttamisen verotuksessa ovat reippaasti muiden maiden vastaavia korkeammat.
Seuraus on se, että suomalaisen ostovoima on huono.
Harva se 3000 kuussa saa. Ei ainakaan minun tuttavapiirissä ykskään.
Sä vain hengailet luusereiden kanssa.
Vain köyhä ajaa kiinan volvolla kun saa parempaa saksasta.
Suomi on kallis maa. Ei pitkälle pötkitä 2000€
kuukausiansiolla.
Keskipalkkojen vertailu on täysin turhaa yksinään. Täytyy huomioida myös maan elinkustannukset ja suhteuttaa palkkataso niihin. Kysehän on lopulta hyvinvoinnista ja pärjäämisestä, ei pelkistä numeroista.
Suomessa mikään ei ole ilmaista, ei sairaan hoito, ei päivähoito jne. Maksamme näet veroja, joilla kustannetaan näitä "ilmaisia" palveluita. Verotuksessa Suomi on yksi Euroopan ahneimmista ja sosialistihallituksemme kiristää niitä jatkuvasti.
Kun otetaan realistinen näkemys suomalaiseen palkkatasoon, siihen täytyy huomioida usein poisjätetty osa-aikatyöllisyys. Se on voimakkaasti kasvava osuus työväestöstä. Tämä huomioiden, suomalainen keskipalkka ei enää ole niin kehuttava. Kun tässä huomioidaan suomalaiset elinkustannukset, ollaankin jo menossa kohti synkempiä tunnelmia. Valitettavasti vain muutaman edellisen hallituksen aikana on kehitelty näitä numerokikkailuja ja kategoriointikikkailuja, joilla numerot saadaan näyttämään siltä, että ikään kuin Suomi olisi aivan mahtava hyvinvointivaltio. Tämä taas on osa EU-kannatuskikkailua, joka sekin täytyy saada näyttämään hyvältä, jottei vielä demokratian elossaoloaikana pääse syntymään liian voimakasta eu-kriittisyyttä. EU on nimittäin haavottuvainen niin kauan kuin demokratia on hengissä. Ja kuten tiedämme, järjestelmää on kehitetty koko ajan suuntaan, jossa demokratialla on vähemmän valtaa ja voimaa.
Eihän sitä euroissa mitata vaan ostovoimassa. Palkka suhteessa yleiseen hintatasoon.
Ostovoimakorjattu+tulotaso+ilmoittaa+totuuden.++Virossa+se+on+n.+70+%+Suomen+tasosta.++Suomen+tulotason+mediaani+on+alle+3000+€/kk.
Mikäköhän on aloittajan lähde palkoissa?
Suomen palkat ovat maan hintatasoon nähden naurettavat.
Entäs nettopalkka? Ja mitkä ovat elinkustannukset eri maissa? Suomessa verotus on korkea, Suomessa palkkaerot ovat suuret ja moni politiikko tietoisesti haluaa kasvattaa sitä.
Suomessa on köyhiä tosi paljon enemmän kuin muissa ns. varakkaissa maissa.
Suuret liksat maksetaan luultavasti valtion varoista eli veromarkoista?💰💸💰
Hyvä tai ei, liian korkea kuitenkin.
Suomalaista työtä on vaikea myydä ulkomaille.