Kun maapallon väki koko ajan lisääntyy niin mistä niitä sieluja riittää kaikille? Kehittyykö eläimen sielu joskus ihmissieluksi?
Tuleeko uusia sieluja jostakin?
Anonyymi
15
1006
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka tai miten sielujen informaatiota hallitaan ?
Ei taita kukaan sen Jumala joka kutsuu sielua kääntymyskeen,ihmisellä on vapaa tahto tulla tai jättä tulematta kulkea omaatietä kadotukseen, Jeesuksessa on ainut yhteys elämään,ei missään muussa, vailla kuoli kaikien ihmisten puolesta häpeälisen kuoleman.
Ei tule uutta sielua,mikä on lumisessa ihmiseksi se on ainut,jossa on ijankaisenn elämän kaipuu,se kääntyi lankeemuksen seurauksena ,uskoen valheeseen.
- Anonyymi
hiekkakansan asuinsijan tuulista syntyy lisää henkiä ja suomalaiset maksaa 🤣
- Anonyymi
Meillä on kaikilla sama universumin sielu. Ei tarvi erillisiä sieluja, koska meillä on erillisiä kehoja.
- Anonyymi
Ja "sielulla" tarkoitan siis tietoisuutta. Eläimillä on kans sama universumin tietoisuus, se on vaan eri kehossa.
- Anonyymi
Onton maapallon terrastraalitaso värähtää lihankappale liikahtaa.
- Anonyymi
"Kurja se sielu, jonka olemassaolo riipuu ruumiista"(Jeesus Tuomaan evankeliumissa). Sielun fiilis riippuu kaikilla tavallisilla vettä paljon ravintonaan käyttäneillä olennoilla, varsinkin juomista, ja osapuilleen yht paljon ruuista, ja edelleen yhtäpaljon niistä aineista, joita aivot tai esim. immuunijärjestelmä, muualle kehoon hermoimpulseina tms. Nykyään on valheteorioita ollut biologiassa, että KAIKKI fiilkset ovat vain hermoimpullseja - ei tietenkään ole, hermoimpussit vain käskyttävät ruumiin elimiä, ja esim. munuaisensiiirto ei ole koskaan vielä onnistunut, koska jos muka on vaihdettu jollekin terve munuainen kehoon, eikö aina ole vain silloin poistettu yksi munuainen niin sairastuneelta kuin luovuttaneelta? Tämä siksi, että yhtäkään elintä ei ole vielä kytetty vaihtamaan terveenä, KOSKA hermoja ei kykene yhyttämään samoista kohdista vielä olleenkaan luovutuskehoihinkaan, ja kaikken selkeintä on se, että elimistä silmän vaihtaminen olisi järkyttävän hidasta ja toistaiseksi mahdotonta, koska silmässä on paikallisesti eniten hermoyhteyksiä, (yli sata miljoonaa per silmä) - joita EI saa katkaistuista hernmoista vielä nykymenetelmillä yhytettyä uudelleen. Jos joku teistä on LÄÄKÄRI, kertokoon, muistatteko kertoa potilaillenne KOSKAAN, että elinten vaihtaminen ei ole pelastanut vielä ketään, vaan ainoastaan se, että rikkoutunut elin on pystytty amputoimaan edes. Yhdellä munaisella saattaa pysyä elossa silti, samoin yhdellä silmällä tai yhdellä korvallakin, ja vaikka kaikki nuo menisi, ihmisen annetaan silti elää, ainakin Suomessa, jos henkilölle jää edes jokin informaatiota muille tuottava lähde jäljelle...
Jokainen sielu on osaa kaikkiallisesta Hengestä, sen äärettömästä Tietoisuudesta, joten kaikille "halukkaille" löytyy aina sen elämänohjaajaksi ja ylläpitäjäksi sopiva sielu. Jokaisen sielu on jatkuvasti kehittyvää, jopa eläimillä. Se miten niiden tietoisuuden tason evoluutio kehittyy, se voi tapahtua niin ihmiskehoissa kuin muunlaisilla olemisen tasoilla. Tilaa ja mahdollisuuksia on kaikille ...loputtomasti.
- Anonyymi
Jep. Millepä ei riittävän vilkkaassa mielikuvituksessa olisi loputtomasti mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Millepä ei riittävän vilkkaassa mielikuvituksessa olisi loputtomasti mahdollisuuksia.
MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:
Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).
Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:
Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).
Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.En jaksa olla nauramatta miten nämä hörhammerit sotkevat vielä fysiikankin käsitteitä (kuten energia) omiin mielikuvitushörhöilyihinsä, jotka jo muutenkin pursuavat mielikuvitustermejä enemmän kuin kakkosluokan scifi leffat😄
- Anonyymi
Helsingin sanomissa julkaistiin mielenkiintoinen essee kirjoitus 22.7 otsikolla ”Teologisesta näkökulmasta ajatus sielun kuolemattomuudesta on kiistanalainen”.
Tuossa lauantaiesseessä Arla Kanerva esitti, miten vaarallista on ajatella, että ihmisellä olisi ”kuolematon sielu”.
En pystynyt lukemaan kirjoitusta, vain muutaman hassun esittelyrivin artikkelista, koska se oli luettavissa vain lehden tilaajille maksutta. Joten en tuhlaa rahoja yhden artikkelin lukemiseen, enkä tilaa kyseistä lehteä, joten en tiedä, millä tavalla aihetta tuossa käsiteltiin.
Useimmat maailman uskonnot opettavat että ihmisellä on kuolematon sielu. Heidän ns. todisteet lepäävät todellisuudessa yhdessä tai kahdessa Raamatun jakeessa jotka nekin revitään usein irti erilleen tekstiyhteydestään, jolloin niiden tarkoitus vesittyy täysin.
The New Encyclopedia Britannica sanoo: ” Varhaiset kristilliset filosofit omaksuivat kreikkalaisten käsityksen sielun kuolemattomuudesta ja ajattelivat Jumalan luoneen sielun ja istuttaneen sen ruumiiseen hedelmöityshetkellä”. ( 1988 laitos, II osa sivu 25).
Joku saattaa oikeutetusti sanoa, ettei ihmisten kirjoittamiin tietosanakirjoihin aina kannata luottaa 100%:sesti. Tietohan muuttuu ja muuntuu jatkuvasti. Tosin kyseinen tietosanakirja on erittäin luotettava, arvostettu ja tunnustettu kautta maailman. Mutta oli miten oli uskon, että jokainen kristitty uskova luottaa ainakin Raamattuun Jumalan ilmoituksena ihmiskunnalle. Käännytäänpä lyhyesti siis luotettavimman kirjan puoleen joka maailmassa on.
Raamattu sanoo: ” Se sielu joka syntiä tekee- sen on kuoltava”. Hesekiel 18:4. ( KIRKKO RAAMATTU 1938 laitos).
Minusta edellä lainattua Raamatun jaetta ei voida ymmärtää kuin miten siinä asia meille sielusta kerrotaan hyvin yksinkertaisesti ja selvästi. Ja siinä todetaan että SIELU voi todella kuolla. Synnin palkkahan on juurikin kuolema. Se on meille säädetty tuomio oikeutetusti.
Kun ihminen luotiin ja Jumala puhalsi Mooseksen kirjan alkulukujen mukaan ihmisen, Aadamin sieraimiin elämän hengen, hänestä samalla hetkellä tuli elävä sielu (nefes), elävä ihminen. Sana nefes on hepreaa ja sillä tarkoitetaan elävää sielua joka ihminen on. Ihminen oli siis hengittävä luomus kuten myös eläimet paratiisissa, joille Aadam antoi nimet.
Jumala ei istuttanut ensimmäiseen maalliseen ihmisluomukseen Aadamiin kuolematonta sielua.
Kuten aiemmin todettiin Jumala puhalsi häneen elämän hengen= elämänvoima, jota pidetään yllä hengittämällä happea keuhkoihin jotta eläisi. Sielu tarkoittaa siis kokonaista elävää olentoa joita me ihmiset ja luodut eläinmaailman kappaleet ovat. Molemmat siis kuolevat. Sielu eli ihminen kuolee jos hänessä oleva elämänvoima sammuu kuten tapahtuu ihmisen kuollessa. Kuolema sammuttaa tuon elämänvoiman.
On suorastaan hämmentävää kuinka suurin osa kristityistä maailmassa ovat antaneet pettää itsensä perusteellisesti uskomaan Jumalaa loukkaavaan opetukseen, joka sielun kuolemattomuus käsitteenä todellisesti on. Se luo hämmennystä ja hämärtää Jumalan todellista luonnetta. Itse asiassa käsite uskosta sielun kuolemattomuuteen palvelee sielun vihollisen paholaisen agendaa, jolla hän on onnistunut sumentamaan, pettämään ja loitontamaan ihmiset kauas Jumalasta.
Jos tuo ei vielä riittäisi, niin silloin kun kristillinen maailma omaksui opin sielun kuolemattomuudesta, heidän oli tällöin pakko hyväksyä vieläkin hengellisesti tuhoisampi käsitys nimittäin usko iankaikkisen vaivan helvetistä, joka pitää edelleen suurinta osaa kristillistä maailmaa Jumalaa kohtaan osoitetun vääränlaisen pelon vallassa.
On ensiarvoisen tärkeää että uskomme Jumalan ilmoituksiin kuten hän on ne henkeytyksen kautta Raamattuun kirjoituttanut. Jos uskomme sellaisiin hengellisesti vääristeltyihin pettäviin opetuksiin joita tässä lyhyesti sivusin, asetamme itsemme tietoisesti törmäyskurssille itsensä Jumalan kanssa. Totuus on aina puhdasta totuutta, uskoa ja puhdasta palvontaa, johon ei voida sekoittaa vääristeltyä kristillisyyttä, sitä vahingollista lustetta, josta Jeesuskin varoitti näinä lopun vaikeina aikakausina, joissa elämme parhaillaan.- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17888103/idan-viisauden-jalokivi
Sielu (élan vital - "elämän impulssi") etsii onnellisuutta, halujen täyttymistä. Tässä etsinnässä se ruumiillistuu eri kehoihin ja elämänmuotoihin, kunnes se syntyy ihmiskehossa. Jos tarkastelemme elämänmuotojen moninaisuutta, huomaamme tietoisuuden asteittaisen kehittymisen, tunteiden ja havaintojen kehittymisen sekä vapaan tahdon ilmaisemisen. Mikä ajaa evoluutiota? Tietoisuus. Kaikki kumpuaa tietoisuudesta. Elämän olosuhteiden ja itse kehon havaitseminen on mahdollista tietoisuuden ansiosta.
Kuun heijastuminen vesistön pinnasta auttaa meitä ymmärtämään tämän. Kun vesi aaltoilee, heijastus värähtelee ja heiluu aaltojen mukana. Kuu itse loistaa taivaalla vakaasti ja liikkumattomana. Myös sielu loistaa hengellisestä sijainnistaan (ajan ja avaruuden tuolla puolen), joka heijastuu aineen vääristämän tietoisuuden kautta ruumiillisen olemassaolon vaihtelevissa olosuhteissa. Ruumis on sielun harhojen biologinen ilmentymä. Kehon synnyttää itseilmaisu, joka perustuu väärään käsitykseen itsestä, hienovaraisesta karkeaan, kerros kerrokselta: ego, mieli, mieli ja aistit. Sielu itsessään on hienovarainen, tietoinen tarkkailija, joka valaisee ja elävöittää tietoisuudella ruumiin aineellisia kuoria kokemalla ruumiillisen olemassaolon.
Ihmiselämä tarjoaa optimaaliset olosuhteet vapaan tahdon ilmenemiselle. Tätä vapautta voivat kuitenkin rajoittaa aiempien tekojen - aiemmin tehtyjen valintojen - seuraukset. Miksi meidät pakotetaan vastoin tahtoamme kokemaan jotain? Vastaus on karma, syyn ja seurauksen laki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17888103/idan-viisauden-jalokivi
Sielu (élan vital - "elämän impulssi") etsii onnellisuutta, halujen täyttymistä. Tässä etsinnässä se ruumiillistuu eri kehoihin ja elämänmuotoihin, kunnes se syntyy ihmiskehossa. Jos tarkastelemme elämänmuotojen moninaisuutta, huomaamme tietoisuuden asteittaisen kehittymisen, tunteiden ja havaintojen kehittymisen sekä vapaan tahdon ilmaisemisen. Mikä ajaa evoluutiota? Tietoisuus. Kaikki kumpuaa tietoisuudesta. Elämän olosuhteiden ja itse kehon havaitseminen on mahdollista tietoisuuden ansiosta.
Kuun heijastuminen vesistön pinnasta auttaa meitä ymmärtämään tämän. Kun vesi aaltoilee, heijastus värähtelee ja heiluu aaltojen mukana. Kuu itse loistaa taivaalla vakaasti ja liikkumattomana. Myös sielu loistaa hengellisestä sijainnistaan (ajan ja avaruuden tuolla puolen), joka heijastuu aineen vääristämän tietoisuuden kautta ruumiillisen olemassaolon vaihtelevissa olosuhteissa. Ruumis on sielun harhojen biologinen ilmentymä. Kehon synnyttää itseilmaisu, joka perustuu väärään käsitykseen itsestä, hienovaraisesta karkeaan, kerros kerrokselta: ego, mieli, mieli ja aistit. Sielu itsessään on hienovarainen, tietoinen tarkkailija, joka valaisee ja elävöittää tietoisuudella ruumiin aineellisia kuoria kokemalla ruumiillisen olemassaolon.
Ihmiselämä tarjoaa optimaaliset olosuhteet vapaan tahdon ilmenemiselle. Tätä vapautta voivat kuitenkin rajoittaa aiempien tekojen - aiemmin tehtyjen valintojen - seuraukset. Miksi meidät pakotetaan vastoin tahtoamme kokemaan jotain? Vastaus on karma, syyn ja seurauksen laki.Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi. Osa 2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18392690/jos-kyseenalaistat-toisten-totuuden-menetat-oman-totuutesi--osa-2
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842098- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101256Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811173Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 69845
- 63844