Miksi kieliaktiivien keskustelut pakkoruotsista

... eivät koskaan nouse suomi24:n etusivulle?

Jos aihe on kerran päivänpolttava ja yksi suurimpia yhteiskunnallisia ongelmia, niin miten on mahdollista, että niitä ei näy etusivulla koskaan?
1331184
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

Hyvä kysymys! Vastauskin on helppo: viestit ovat pääasiassa niin kauheaa luettavaa, ettei niitä kukaan lukisi.

2Äänestä
  • Aktiivi+on+häirikkö.+Asiaa+tai+keskusteluhalua+on+0%+verran.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi+on+häirikkö.+Asiaa+tai+keskusteluhalua+on+0%+verran.

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Joo, ne jätetään ihan omaan arvoonsa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ne jätetään ihan omaan arvoonsa.

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    De orden är mest använda.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De orden är mest använda.

    Den+här+4,7+%+är+också+mycket+populär+,+räknade+i+en+kedja+närmare+20+gångar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De orden är mest använda.

    Det går att kontrollera för den som vill.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Inte kommenterar de ens själva,lyfter endast upp sina kedjor med något ord.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    De mest använda orden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    Det vanligaste "kommentarerna ".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    En alldeles utmärkt metod.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    I alla kedjor de här "upplyftande orden."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den+här+4,7+%+är+också+mycket+populär+,+räknade+i+en+kedja+närmare+20+gångar.

    Hysteriskt spammande ,inget annat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Det är det viktigaste av allt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    Det orden används nästan mest.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Väldigt fantasifulla är texterna i allafall.Korruptionsmisstankar igen ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ne jätetään ihan omaan arvoonsa.

    Det är solklart att ingen annan än de själva är intresserade.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    Det blir ingen diskussion,bara förkunnande av "den rätta tron ".

    1Äänestä

  • Ingen är intresserad av deras lögner och påhitt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte kommenterar de ens själva,lyfter endast upp sina kedjor med något ord.

    För att andra kedjor inte ska få plats .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Man ska inte fantisera så mycket.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Själva är de desto flitigare.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Lögner och fantasier de flesta texterna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Inte ska man i deras svenskhatskedjor kommentera.

    1Äänestä

  • Det räcker att läsa rubriken.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Lögner och fantasier är det mesta som postas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Det lönar inte sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I alla kedjor de här "upplyftande orden."

    Kedjorna hålls på första sidan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Man känner ingen lust att läsa kedjornas innehåll ens, obehagliga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    De tänker inta hela första sidan,seger för dem.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Det är huvudsaken att de kedjorna är på första sidan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Mycket sällan åtminstone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Saman jankutukseen on vaikea ottaa kantaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Lönar det sig att skriva sådant där skräp ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Lögner och förtal lönar sig inte att lyfta upp.

    1Äänestä

  • Ingen annan än de själva läser propagandan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den+här+4,7+%+är+också+mycket+populär+,+räknade+i+en+kedja+närmare+20+gångar.

    I varje inlägg.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Det var nog ganska fantasifullt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Det viktigaste är att de syns på första sidan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den+här+4,7+%+är+också+mycket+populär+,+räknade+i+en+kedja+närmare+20+gångar.

    Älskade siffror av aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman jankutukseen on vaikea ottaa kantaa.

    Sen voi vain ohittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Det fungerar perfekt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi+on+häirikkö.+Asiaa+tai+keskusteluhalua+on+0%+verran.

    Man är av samma åsikt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    De populäraste orden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Det är viktigast av allt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    Endast för upplyftande.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Inte läser någon deras trådar heller.

    1Äänestä

  • Det är möjlig orsak.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Långa trådar med ett eller två upplyftande ord.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Inte diskuterar de ens,postar endast sin propaganda.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi+on+häirikkö.+Asiaa+tai+keskusteluhalua+on+0%+verran.

    Inte diskuterar de alls.

    1Äänestä

  • Ingen utom de själva läser dem.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Vem skulle ha lust ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Inte finns det något vettigt att diskutera.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vem skulle ha lust ?

    Nej tack .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    De kommenterar med ett eller två ord.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    Den metoden är mycket allmän.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    Väldigt faktafyllda kommentarer ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    Vem orkar grubbla över Ålands tvångsengelska eller" ainoa pakollinen kieli on ruotsi" ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Det lyfter upp trådarna med ett eller två ord,går bra att kontrollera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi+on+häirikkö.+Asiaa+tai+keskusteluhalua+on+0%+verran.

    Nu ska de sätta alla svenskspråkiga i fängelse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Varför skulle någon göra det,utskälld blir man där.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Totta, kyllä, näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Mycket sällan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    De vanligáste orden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den+här+4,7+%+är+också+mycket+populär+,+räknade+i+en+kedja+närmare+20+gångar.

    Det stämmer.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Inte kommenterar de där heller, ett eller två ord att de får upplyft kedjan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ne jätetään ihan omaan arvoonsa.

    Öyhötys tympäisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den+här+4,7+%+är+också+mycket+populär+,+räknade+i+en+kedja+närmare+20+gångar.

    Det där 4,7 % leder troligen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Flera ord behövs inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Vem annan skulle ha lust ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ne jätetään ihan omaan arvoonsa.

    Palsta on luotaantyöntävä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Mera behövs inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kieliaktiivin "keskustelu" rajoittuu yleensä yhteen sanaan (jonka ap. on usein itse kirjoittanut):

    Hyvä!
    Tämä!
    Heti käyttöön!
    Kyllä!

    Kyllä och Totta är i topp.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Det går utmärkt att kontrollera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Det räcker bra.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Mera behövs inte,det räcker.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia kritisoivat kirjoitukset ovat niin realistisia ja todenmukaisia, että pakkoruotsittajat ovat maksaneet (?) ylläpidolle, ettei niitä päästettäisi esille.

    Herregud ,vilka teorier.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Inte finns där något att kommentera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    Ibland bara ett ord.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nästan ingen annan än de själva kommenterar i deras kedjor.

    Det gör man inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna som någon skriver är ofta väldigt korta,ett eller två för att lyfta kedjan upp på första sidan.

    I de kedjorna diskuteras det inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi+on+häirikkö.+Asiaa+tai+keskusteluhalua+on+0%+verran.

    Sant sade du.

    Äänestä

Kun katsoo tätä palstaa, niin hyvin vähän viestejä myöskään luetaan. Kieliaktiivi on aiheuttanut sen, että kukaan "ulkopuolinen" ei edes halua tänne tulla.

2Äänestä
  • Onko vaikuttanut myös kielialoitteeseen?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vaikuttanut myös kielialoitteeseen?

    Nyt nimiä: 970

    2Äänestä

  • Siksi massapostaaja meneekin itse muille palstoille levittämään "ilosanomaansa" ja häiriköi sitten vuorostaan siellä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt nimiä: 970

    Kesäkuussa alkanut aloite, ja näin vähän...?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kesäkuussa alkanut aloite, ja näin vähän...?

    Halva tiden har gått nu och ca .1350 namn är resultatet.

    1Äänestä

  • Många "gamla debattörer " besöker inte mera spalten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Många "gamla debattörer " besöker inte mera spalten.

    Pelkkä jankutus samasta asiasta jäänyt, palsta täyttyy tästä.

    1Äänestä

  • Nu är det lugnare.

    1Äänestä

Muiden kuin nettifennomaanien keskusteluja voisi hyvin nostaa esille enemmän, koska niissä on paljon asiaa., faktat on ok ja lähteet mainittu

2Äänestä
  • Intressanta kedjor som man gärna läser.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intressanta kedjor som man gärna läser.

    Kedjor med innehåll.

    Äänestä

Joku on taas aloittanut järjettömän massapostauksen 0-viesteillä, joihin kukaan ei vastaa, paitsi aloittaja itse ("hyvä" / "tämä" / "nyt" -viesteillään).

Tämä on yksi syy, miksi kukaan ei halua tulla palstalle. Järjettömyyskin menee tällä palstalla yli äyräiden.

2Äänestä
  • Tio nya inlägg nu igen inom några minuter.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tio nya inlägg nu igen inom några minuter.

    Pakkoruotsimania alkoi taas. Se voi iskeä milloin vain.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsimania alkoi taas. Se voi iskeä milloin vain.

    Det är kroniskt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är kroniskt.

    Aina aloitetaan samasta aiheesta uusi ketju. Ja samat vastaukset annetaan aktiiville. Aivan kuin aktiivin pää olisi puuta. Sinne ei mene mitään sisälle.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina aloitetaan samasta aiheesta uusi ketju. Ja samat vastaukset annetaan aktiiville. Aivan kuin aktiivin pää olisi puuta. Sinne ei mene mitään sisälle.

    Palstan täytettä. Ei muuta.

    2Äänestä

Ei näitä höpöjuttuja kukaan edes lukisi vaikka nostettaisiin esiin. Niin järjettömiä ovat.

2Äänestä

Miksi saman jankkaus nousisi pääsivulle? Miksi tyhjä puhe nousisi pääsivulle?

2Äänestä

Kuka lukisi massapostia?

2Äänestä
  • Ja valheita.

    2Äänestä

Aihe ei oikein nappaa. Siis voihan siitä keskustella, mutta jatkuva ruotsin kielen ja ruotsinkielisten aseman kyseenalaistaminen ei ole useimpien mielestä lainkaan sopivaa käytöstä. Muutenkin ihan epärealistista pitää ruotsin kieltä ongelmana.

2Äänestä
  • Ei kielet ketään uhkaa, se on kuvittelua.

    2Äänestä

  • 2.5% ruottalaisista osaa vain pakkosuomen verran ja siksi koko suomen opiskeltava vaastaava määrä ruottia, koska ruotti on etusijalla tolla samalla osaamistasolla. matikka ei tietenkään kiinnosta, eikä vasurit sitä ymmärrä. miten hoidettu kanadassa ja ruotsissa, niin ei tarvita pakkosuomea ja pakkoranskaa niissä ja homma toimii kun luukulla on osava henkilö kussakin virastossa alueen tarpeiden määrässä. suomi ei ole kaksikielinen, mutta se on matikkaa. Pohjolalla ei ole etusijaa esim. Saksaan verrattuna, jota osaa 40% eusta, joista puolet äikkänä. ja globaal ikieli on enkku. Ruotsi ei ole niin lähellä ettei esim. Saksa olisi samaten lähellä. Faktat ei tosin mene jakeluu vasureille, että se siitä. Kannattaa muuttaa Norjaan, jenkkeihin, Kanadaan tai Australiaan. Enkku ja pakkoruotti alustaa tietä. Saksa on eu eli mamumaa, josta eläkeläiset muuttaa Unkariin turvaan ja edullisempaan maahan.

    Äänestä

Perustuvat enimmäkseen mutu-tietoon. Siksi.

2Äänestä

Kaikki näkevät, että kyse on propagandasta. Etusivulle pääsevissä jutuissa täytyy olla edes pieni totuuden jyvänen.

1Äänestä

Eipä ole noussut täällä esitetty kokoomusnuorten twiittauskaan miksikään etusivun uutiseksi. Juhlitaanko tässä taas jotakin etukäteen...?

1Äänestä

Ne ovat asiattomia, valheellisia ja rasistisia. Ei jatkoon!

1Äänestä
  • Eivätkä siksi kiinnosta ketään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivätkä siksi kiinnosta ketään.

    Fennomaanisuus ei kiinnosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaanisuus ei kiinnosta.

    Liian läpinäkyvää touhua.

    1Äänestä

Samoihin jorinoihin on taidettu kyllästyä foorumilla, samaa mantraa jo 15 vuotta!

1Äänestä

Ei ole ajankohtainen aihe 'pakkoruotsi'. Ei kiinnosta.

1Äänestä

Aktiivi haluaa päästä ruotsista eroon. Siksi. Suomalaiset haluavat säilyttää kielensä.

1Äänestä

Massapostausta koko ajan, mutta koskaan eivät näy etusivulla...

1Äänestä

Tähän on helppo vastata: Ne jutut eivät ole reaalimaailmasta, vaan itse keksittyjä.

1Äänestä

Tylsät jutut ei kiinnosta.

1Äänestä

Kansako ei haluakaan pakkoruotsia HETI pois?

1Äänestä
  • Vain persujen kannattajat, eli viidennes kansasta.

    Äänestä

Ei ketään kiinnosta parin häirikön jutut.

1Äänestä

Aihe on kuulemma yhtä päivänpolttava kuin Nato...

1Äänestä

Ei ole päivänpolttava aihe, siksi.

Äänestä

Ei kestä päivänvaloa. Siksi.

Äänestä

Ne eivät ole keskustelua. Siksi.

Äänestä

Tiedetään että nämä eivät kiinnosta riittävästi, siksi.

Äänestä

Ei mitään uutta ja viidennes vain on pakkoruottia vastaan, eli persujen kannattajat, jotka eivät äänestä myöskään raiskauspuolueita, mutta kulakin on omat mieltymyksensä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

... eivät koskaan nouse suomi24:n etusivulle?

Jos aihe on kerran päivänpolttava ja yksi suurimpia yhteiskunnallisia ongelmia, niin miten on mahdollista, että niitä ei näy etusivulla koskaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu