Maailman CO2-päästöt viime vuonna oli noin 60 gigatonnia ja Suomen osuus oli noin 48,3 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia (milj. t CO2-ekv.) eli Suomen osuus on noin 0.12 % eli runsaan promillen luokkaa maailman päästöistä.
Ja lopuksi yhdessä ja erikseen: varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan mäntyyn. Aamen.
Ja lopuksi yhdessä ja erikseen: varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan mäntyyn. Aamen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kiina haluaa olla hiilineutraali vasta vuonna 2060...että sillee
Kiinan päästöt pienenevät kummasti, kun ei osteta kiinalaisia tuotteita.
Miksei osteta? Kiina voi tuottaa vaikka ilmaisena kun suomi idiootti tuhoaa omantalouden ilmasto hömpällä.
Väärin Kiina ostaa koko suomen.
Kuka uskoo Kiinan johtajan puheita?
Maapallon voi jakaa reiluun 1400:aan 5,5 miljoonan ihmisen ryhmään. Suomalaisten ryhmä saastuttaa enemmän kuin maapallon asukkaat keskimäärin.
Suomalaisten pitäisi yrittää saavuttaa ensin edes ruotsalaisten taso, jotka saastuttavat vain noin puolet siitä mitä suomalaiset.
Bensaverot ylös, hiilivoima ja turve alas jne. Tarvitaan tekoja, koska puhe ei umpiluupäisiin suomalaisiin tehoa.
Mitä merkitystä sillä on maailmalaajuisesti ajatellen jos Ruotsin hyttysellä on puolet pienempi paskakikkare kuin Suomen hyttysellä.
Kun kaikki puolittavat päästönsä, niin päästöt puolittuvat. Sama tavoite siis kaikilla.
Jos+Suomi+puolittaa+päästönsä+niin+sen+päästöt+on+silloin+0.06%+koko+maailman+päästöistä.+Juhliiko+Suomen+hallitus+sitten+sitä+että+se+puolitti+hyttysen+paskan++ja+heitti+sen+puolitetun+paskakikkareen+veronmaksajan+taskuun.
Silti tuo määrä päästöjä mitä suomi tuottaa , on oikeasti niin pieni ettei sillä ole kokonaiskuvassa mitään merkitystä. Meidän päästöjen vähentäminen ei sitten mitenkään auta pelastamaan edes jääkarhuja saati maapalloa. Tämä on fakta , sanokoot viherpiipertäjät mitä hyvänsä.
Turhaa muuttaa /vaihtaa väkisin kaikkia autoja sähköautoiksi.
Joudumme vain lisäämään ydinvoimaa , eikä se ole mikään hyvä asia. Ydinvoimalat tuottavat ydinjätettä ja siinä vasta onkin melkoinen ongelmajäte. Terveisiä vaan tuleville sukupolville. Kenen takapihalle haudataan?
Näiden isojen maiden taas olisi syytä miettiä päästöjään.
Naurettavaa saivartelua.
Suomen päästöjen puolittaminekaan ei tee minkäänlaista vaikutusta maapallon pelastamiseen.
Turhaa rahanmenoa koko suomen "ilmastohumppa"
Onko vihreät jotenkin naiveja kun eivät ymmärrä faktoja.
Kun kaikki puolittavat päästönsä, niin päästöt puolittuvat. Sama tavoite siis kaikilla. Kaikki juhlivat päästessään tavoitteeseen. Pelikenttä on yhteinen.
Fakta on, että suomalainen tuottaa kokoonsa nähden kauhistuttavan paljon päästöjä.
Päästöjä pitää leikata sieltä missä niitä aiheutetaan.
päästöjä pitää tarkastella/henkilö kullakin alueella, Suomella on vielä paljon tehtävää.
Ei pidä... jos täälä Suomessa syön porkkanan naudanpihvin sijaan, se ei auta etelänavan jääpeitteen sulamiseen tai sulamattomuuteen.
Näin juuri. EU:lle tarvittaisiin lisäksi verotusoikeus. Paljon saastuttavat joutuisivat maksamaan. Sillä tavalla ainakin saataisiin suomalaiset käyttäytymään siivommin.
Paskanjauhamisesta pitäis maksaa haittaveroa.
Suomi on yli 60 hiilitonnin nettonielu. Suomalaisten hiilijalanjälki on siitä n. puolet. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa maan lukemien perusteella erinomaisen hyvä tilanne, eikä siksi ole syytä kiirehtiä oikoteitä hiilineutraaliuteen. Tämä on sitä aluetta, josta Vihreät vaikenevat täysin, ja muutenkin koko hallitus, sekä alarmistit.
Täytyy kyetä näkemään näiden hysteeristen ilmastovalheiden läpi. Nimittäin meidän alarmistimme käyttää globaalia ilmastohätää hyväksi luodakseen mahd. radikaalin mielikuvan, kuinka pakollista on pienentää Suomen "massiivista" hiilijalanjälkeä. Tässä vain vaietaan laskelmoidusti siitä, että Suomi on yli 60 hiilitonnin nettonielu ja suomalaisten hiilidioksidituotanto on siitä n. puolet. Meillä on siis erinomainen tilanne, eikä minkäännäköistä tarvetta tuhota pelkoja ja hysteriaa hyväksikäyttäen ihmisten hyvinvointia ja elinolosuhteita.
Miksi alarmistihallituksemme sitten hysterisoi ja lietsoo pelkoja ja velvollistaa suomalaisia? Koska he ostavat ilmastotoimilla kansainvälistä mainetta. Tässä suomalaisten hyvinvointi on vähempiarvoinen asia. Ydinviesti on lähinnä sitä, että "olet saastuttaja, joka on velvollinen hyvinvoinnillasi maksamaan ilmastotalkoita".
Co2 emissions per capita vuonna 2019:
Suomi, 7,29 tonnia
Ruotsi 4,26 tonnia
Somalia 0,04 tonnia
Suomalaisten pitäisi ryhdistäytyä.
Juurikin näin.
Somaliassa ei ole niin hyviä hiilinieluja kuin suomessa.
Baitöwei.
Ruotsissa päästötöntä vesivoimaa käytettävissä kymmeniä kertoja enemmin kuin Suomessa. Maat eivät ole vertailukelpoisia.
Täytyy kyetä näkemään näiden hysteeristen ilmastovalheiden läpi. Nimittäin meidän alarmistimme käyttää globaalia ilmastohätää hyväksi luodakseen mahd. radikaalin mielikuvan, kuinka pakollista on pienentää Suomen "massiivista" hiilijalanjälkeä. Tässä vain vaietaan laskelmoidusti siitä, että Suomi on yli 60 hiilitonnin nettonielu ja suomalaisten hiilidioksidituotanto on siitä n. puolet. Meillä on siis erinomainen tilanne, eikä minkäännäköistä tarvetta tuhota pelkoja ja hysteriaa hyväksikäyttäen ihmisten hyvinvointia ja elinolosuhteita.
Miksi alarmistihallituksemme sitten hysterisoi ja lietsoo pelkoja ja velvollistaa suomalaisia? Koska he ostavat ilmastotoimilla kansainvälistä mainetta. Tässä suomalaisten hyvinvointi on vähempiarvoinen asia. Ydinviesti on lähinnä sitä, että "olet saastuttaja, joka on velvollinen hyvinvoinnillasi maksamaan ilmastotalkoita".
Täytyy kyetä näkemään näiden hysteeristen ilmastovalheiden läpi. Nimittäin meidän alarmistimme käyttää globaalia ilmastohätää hyväksi luodakseen mahd. radikaalin mielikuvan, kuinka pakollista on pienentää Suomen "massiivista" hiilijalanjälkeä. Tässä vain vaietaan laskelmoidusti siitä, että Suomi on yli 60 hiilitonnin nettonielu ja suomalaisten hiilidioksidituotanto on siitä n. puolet. Meillä on siis erinomainen tilanne, eikä minkäännäköistä tarvetta tuhota pelkoja ja hysteriaa hyväksikäyttäen ihmisten hyvinvointia ja elinolosuhteita.
Miksi alarmistihallituksemme sitten hysterisoi ja lietsoo pelkoja ja velvollistaa suomalaisia? Koska he ostavat ilmastotoimilla kansainvälistä mainetta. Tässä suomalaisten hyvinvointi on vähempiarvoinen asia. Ydinviesti on lähinnä sitä, että "olet saastuttaja, joka on velvollinen hyvinvoinnillasi maksamaan ilmastotalkoita".
täytyy kyetä näkemään että olet idiootti.
Sinunkin hiilijalanjälki on Kiinassa, kun ostat Kiinassa tuotettua viihde-elektroniikaa ja vaatteita.
Pösilöä porukkaa. Trumpilaista ja persu/kepulaista junttiutta.
Onko ilmasto- ja ympäristöystävällistä:
-kesämökkeillä, ajaa sinne eestaas, pörrätä vempaimilla saastuttaen
-pitää koiraa ja kissaa (pahoja kuormittajia ruuantuotannoltaan jne)
-vaatia joka kulmalle jää- ja urheiluhalleja (valtavia sähkönsyöjiä)
-tehdä lapsia
-ostaa pikaruokaa, kotiinkuljetusruokaa (pahvit ja kuljetuspäästöt)
-tilata kaikki verkkokaupoista (pahvit eli metsät)
-ostaa hulluna plugareita ja sähköautoja (akkuteollisuus tuhoaa kaivoksillaan luontoa)
-snobbailla komeilla terasseilla ja laitureilla (taas metsiä kaadetaan)
Minua huolestuttaa se että hyttysen paska on plakkiutunut ilmastovouhottajien aivoissa. Kehottaisin menemään magneettikuvauksiin jotta plakkinne saisitte poistettua.
Suomi on yli 60 hiilitonnin nettonielu. Suomalaisten hiilijalanjälki on siitä n. puolet. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa maan lukemien perusteella erinomaisen hyvä tilanne, eikä siksi ole syytä kiirehtiä oikoteitä hiilineutraaliuteen. Tämä on sitä aluetta, josta Vihreät vaikenevat täysin, ja muutenkin koko hallitus, sekä alarmistit.
Täytyy kyetä näkemään näiden hysteeristen ilmastovalheiden läpi. Nimittäin meidän alarmistimme käyttää globaalia ilmastohätää hyväksi luodakseen mahd. radikaalin mielikuvan, kuinka pakollista on pienentää Suomen "massiivista" hiilijalanjälkeä. Tässä vain vaietaan laskelmoidusti siitä, että Suomi on yli 60 hiilitonnin nettonielu ja suomalaisten hiilidioksidituotanto on siitä n. puolet. Meillä on siis erinomainen tilanne, eikä minkäännäköistä tarvetta tuhota pelkoja ja hysteriaa hyväksikäyttäen ihmisten hyvinvointia ja elinolosuhteita.
Miksi alarmistihallituksemme sitten hysterisoi ja lietsoo pelkoja ja velvoittaa suomalaisia? Koska he ostavat ilmastotoimilla kansainvälistä mainetta. Tässä suomalaisten hyvinvointi on vähempiarvoinen asia. Ydinviesti on lähinnä sitä, että "olet saastuttaja, joka on velvollinen hyvinvoinnillasi maksamaan ilmastotalkoita".
Hyvin sanottu!
Heinäkuu oli mittaushistorian kuumin kuukausi maapallolla, arvioi Yhdysvaltain liittovaltion sää- ja valtamerentutkimusorganisaatio NOAA. Yhdysvaltain arviossa on eroa EU:n vastaavaan, jonka mukaan kulunut heinäkuu olisi ollut mittaushistorian kolmanneksi kuumin.
Miten voi olla kaksi totuutta jotka kumpikin on valtamedian mukaan faktoja. Itse asiassa kolmas ja todennäköisempi vaihtoehto on se että Yhdysvaltojen ja EU:n väitteet ovat vain pelkkää ihmiskunnalle levitettyä misinfomaatiota.
Suomesta ajetaan alas ensin turvetuotanto ja maatalous. Huoltovarmuus menetetään tämä luo epävakautta, jota vihreät haluavat. Lisäksi he tuovat mamuja maan täyteen.
Meillä metsä kasvaa nopeammin kun ilmasto lämpenee. Hiilinielut siis kehittyvät paremmin. Ilmastoteko olisi muuttaa sinne, missä ei tarvitsisi lämmittää eikä käyttää omaa autoa siis Etelään. Suomalaisen hiilijalanjälki on 20-kertainen intialaiseen verrattuna. Muuttakaamme siis kaikki pois täältä niin pelastamme maailman!
Aloitus on harvinaisen totta, suomen hallitus yrittää pullistella bensa ja diesel autojen poistolla ja käyttökieloilla ja muullakin hörhöilyllä kuritetaan kansaa, kiina vaan lisää hiilivoimaloita uutisoinnin mukaan, Piden jenkeissä lupaili hienoja vaan lakimuutokset tyrehtyneet senaattiin ja meillä valitetaan kun ihmiset syö lihaa, ajaa bensa vehkeillä jne. Suomen ilmasto teoilla ei ole maailman laajuisesti mitään virkaa.
Suomessa on pitkät välimatkat, jos joku haluu sähköistää liikenteen latauspisteitä pitää olla kaikkialla ja paljon, suomen talvi olosuhteet pitää ottaa huomioon, realismi tulee vastaan. Ja sähkö biilien hintakin hipoo vielä taivaita.
Ehkä luitte mitä wolkkari kertoi sähkö autojen akkujen kestosta ja hinnoista, pienikin pohjakosketus ja akku rikki, akkujen hinta vasta karu onkin 7000-20 000 euroo, joten siitä vaan.
Tuolla+on+laskelmia+siitä+kuka+saastuttaa+enemmän+ja+kuka+vähemmän.
Tuolla edellä joku ihan oikein totesi jo 10.8.2021 että kaikilla tulisi olla sama tavoite .
Lisäisin siihen vielä että tähän tavoitteeseen tulisi pyrkiä yhteisesti samassa aikataulussa.
Ei siis siten että minä ensin kuten nyt Suomessa kun sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuteen ja aiheutetaan vain valtavat tappiot kansantalouteen.
Vain kaikkien yhteisillä ja samanaikaisilla toimenpiteillä ilmastonmuutos torjutaan ei siis
yksittäisillä kunnianhimoisilla aikomuksilla.