Eläinpuistolta peritään todennäköisesti takaisin 100 000 maksetusta 200 000 tuhannesta. Samaan aikaan ollaan vaativinaan 1,5 miljoonaa aivan pokkana. Vain Ahterissa.
Ahneus huipussaan. Muistetaan silti faktat.
Anonyymi
10851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä vaaditaan, missä.
Kassavarat nolla.
Kaupunginhallitus vastaa omalla omaisuudellaan, myös Pandat.
Miksi pitää valtiolta pyytää rahaa kannattavaan liiketoimintaan?
Jääkarhu, siperiantiikeri jne ovat samanarvoisen tukien varassa, kuin ähtärin Pandat.
EU jäsenmaat eivät voi pudjetistaan myöntää vain Suomen Pandoille tukea.
Eu kieltää jäsenmaitaan eriarvoistamasta kiinan pyhää lehmää, Pandoja.
Eikä Panda ole enää uhanalainen elukka.
Joten Jaana Huso ei voi myöntää rahaa.
On niin kepulainen kun on.
Kertokaa se sen aikaiselle puh johtajalle Savolan mikollekin..
Pandat joudutte palauttamaan ja ne maksaa laskut keiden nimi on sopimuksessa.
Eikös se niin kulje tää asia
Älkää olko huolissanne,kyllä meidän oma kansanedustajamme hoitaa,että se 1,5 miljoonaa vielä tullaan saamaan.
Sitähän varten me hänet sinne valittiin.
Ei hoida. Voisi astua jonkun varpaille.
Ahneus on huipussaan, mutta ahneella on p............. loppu. Jaana on ministeriön virkamies ja hänen päätöksiinsä ei eläintarha-asioissa kovinkaan moni pysty vaikuttamaan. Tämä on hyvä muistaa.
🐷🐷🐷
Maria Ohisalo huomasi yllättäen miten väärin on antaa maaseudulle ilmaista rahaa...kyse on maalaispitäjästä ...rahat kuuluu raikkaaseen kaupunkiin joka viher Marian mielestä saastuta toisin kuin viljelymaakunta. Hän on huomannut pandojen aiheuttavan ilmakehän saastuttavaa ainetta; ulostetta jolla on myrkyttäjä vaikutus Suomen hiililaskennalle. Marian saa leppymään valitsemalla hiiliulostus johon hän jakaa miljoonia välittömästi uskomalla vilpittömästi omaan unelmaansa.
Miten tää Ohisalo voi olla kaikkeen syyllinen noin nuoreksi ihmiseksi. Ähtärin Pandatkin vielä,