Mistäköhän johtuu ?

olen miettinyt

Miksiköhän usein käy niin ,että naislaulajan lauluääni tuntuu vanhemmiten huononevan selvästi tai harvoin ainakaan paranee, toisin kuin joillakin miesartisteilla ( esim.Kari Tapiolla,Reijo Taipaleella ja Tapani Kansalla ).

Ei toki kaikilla miesartisteilakaan se ääni vanhemmiten parane...Jari Sillanpään lauluääni on muuttunut vuosivuodelta ohuemmaksi ja naismaisemmaksi. Kirkan lauluääni on nykyään entistäkin korvia raastavampaa. Dannyn äänikin on nykyään aika piipitystä.

Paula Koivuniemen lauluääni on entistäkin pahempaa kähinää. Ääni vuotaa pahasti. Katri-Helenan ääni ei ole niin kirkas, kuin nuorena, vaan on jotenkin tukkoisen kuuloinen. Marionin ääni on myös painunut. Lea Lavenilla on hieno ääni ja se on pysynyt lähes muuttumattomana.

14

1006

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yks vaan

      Saman olen laittanut merkille. En kylläkään tiedä, että mistä johtuu moinen.

      Kun kuuntelee Reijo Taipaleen haastattelua, niin ei uskoisi ,että siitä miehestä lähtee niin komea ääni kun se laulaa. Reiskan puheääni kun on aina ollut sellainen jotenkin painunut

    • Kuuntelija

      Janne Tulkin ääni huonontunut todella paljon. Sillanpäätä kun kuuntelee konserteissa, ääni on paljon parempi kuin uusimmilla levyillä.
      Katri Helenan ääni on vielä aika hyvä, Paula Koivuniemen käheytynyt liikaa.

      • Mombasa

        Mun mielestä kans Janne Tulkin ääni on jotemkin huonontunut. Se on tullut sellaisen kummallisen narisevaksi. Ainakin jossain lauluissa sen ääni kuulostaa oudolta.


      • Ei Tulkkifani
        Mombasa kirjoitti:

        Mun mielestä kans Janne Tulkin ääni on jotemkin huonontunut. Se on tullut sellaisen kummallisen narisevaksi. Ainakin jossain lauluissa sen ääni kuulostaa oudolta.

        Janne Tulkilla on noussut suosio päähän ja hän tekee itse laulusoundinsa sellaiseksi narisevaksi. Luulee kait, että se on hienoa ja taiteellista.


      • Saapas

        Eikä ole huonontunut! Muuttunut kyllä jonkin verran alkuajoista, mutta niinhän kaikilla artisteilla yleensä tapahtuu, kun laulavat paljon ja mukaan tulee uusia kuvioita!


      • Saapas
        Ei Tulkkifani kirjoitti:

        Janne Tulkilla on noussut suosio päähän ja hän tekee itse laulusoundinsa sellaiseksi narisevaksi. Luulee kait, että se on hienoa ja taiteellista.

        Valehtelet niin että korvasi soivat! Janne Tulkilla ei ole suosio noussut päähän. Lauluääni ei ole muuttunut ainakaan huonopaan suuntaan! Eikä luule mitään!


      • Oinari
        Saapas kirjoitti:

        Eikä ole huonontunut! Muuttunut kyllä jonkin verran alkuajoista, mutta niinhän kaikilla artisteilla yleensä tapahtuu, kun laulavat paljon ja mukaan tulee uusia kuvioita!

        Kyllä Jannen ääni on alkuajoista muuttunut todella paljon, mihin suuntaan, se on jokaisen kuulijan omassa korvassa. Näistä asioista on aivan turha kinata! Minä itse henkilökohtaisesti pidän älyttömän paljon Jannen omista kappaleista, ne sopivat hänen äänelleen kaiken parhaiten. :)


    • Kuuntelija

      Kyllä on Kari Tapion ääni parantunut vanhetessaan. Upeeta kuunnella kun hän laulaa tosi korkeeltakin keikoilla joissakin kappaleissa.
      Vau mikä ääni.

    • yipee

      Tuo on totta, että T.Kansan ja Kari Tapion lauluäänet tuntuva vanhemmiten komistuneen vaan entisestäänkin.

      Kari Tapion ääni on tullut entistä sielukkaammaksi. Siinä on sellaista miehekästä rosoisuutta,joka saa ihastuksenväreet kulkeman selkäpiissä.

      Tapani Kansan ääni on tullut entistäkin sävykkäämmäksi.Se on muuttunut myös sykähdyttävämmäksi, kun hänen ääneensä ja tulkintoihinsa on tullut lisää syvyyttä, herkkyyttä ja tunnetta. Tapsan ääni ei hypi enää , kuin koiran pentu narun päässä, kuten nuorempana, vaan hän hallitsee sen hyvin.

    • QueenOfTheDawn

      Mutta kyllä Lea Lavenin ääni on myös hieman "kärsinyt" vuosien saatossa...

    • mietintämyssy

      Ehkä äänen parantuminen vuosien mittaan johtuu artistin "vihkiytymisestä" työlleen, rautaisesta ammattitaidosta ja kyvystä olla omma, rehellinen itsensä. Näin olen huomannut ainakin Kari Tapion ja Taipaleen Reiskan kohdalla. Ehkä he kohtaavat työnantajansa, sen rakkaan, yleisönsä samalta aaltopituudelta. Eivät pyri olemaan muiden yläpuolella musiikissakaan tai esittämään heille täysin vierasta osaamisaluetta saadakseen ansaittua tai ansatsematonta huomiota. Heillä laulaminen ja taito puhuu puolestaan. Ja vaikka heillä onkin tietynlaista ammattiylpeyttä, sydän on kuitenkin nöyrä. Muu ylpeys kostautuisi...

    • Tyttönen

      Tapani Kansa on loistava ,koska se tekee työtään suurella sydänmellä. Täysiä.Aina.
      Tapsa on osoittanut upeilla tulkinnoillaan ,että musiikki on aitoa , kun sitä tekee ihminen jolla todella on lahjoja.

    • Olen laittanut merkille tuon saman seikan. kari Tapion ja Ääni on parantunut, kun vertaa esim. hänen 70-luvun lauluihinsa. Reiskan ääni on pysynyt mielestäni viimevuodet aikalailla samankaltaisena.
      Tapsan ääni on parantunut. Siitä on tullut pehmeämpi ja tunteikkaampi. ts. Hän laulaa nykyään kauniimmin ,kuin ennen. Aikaisemmin se oli ehkä enemmänkin vaan sellaista kailotusta.

    • väkinäinenkin

      Joskus melkein korvia riipoo, kun jotkut nuoret, etenkin naislaulajat laulavat iskelmää teennäisesti, nenäänsä honottaen. Laulu on sellaista väkisin yrittämistä,melkein kimeää...toinen ärsyttävä tekijä on se, kun laulajan sanoista ei saa selvää...epämääräistä mutinaa...huh,huh...Kyllä on ilo kuunnella näitä edellä mainittuja herrasmiehiä, joiden laulusta kuulee sen osaamisen, ja ammattitaidon ilon. Ilo kuunnella laulua, jonka esittäminen kuulostaa vaivattomalta...juuri se rakkaus siihen laulajan ammattiin ja tahtoon suoda iloa muille..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      176
      22339
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      75
      9542
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      33
      7534
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      82
      6355
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      185
      6024
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      44
      5031
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4666
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4416
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      91
      2122
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      82
      1399
    Aihe