"Iltalehden haastattelussa puolustusministeri Antti Kaikkonen paljastaa, mitä hän painottaa tehdessään hallitukselle esityksen Suomen seuraavasta hävittäjästä.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) kertoo Iltalehdelle, että hän painottaa suorituskykyä päättäessään, minkä hävittäjän ostamista hän esittää Suomen hallitukselle.
– Katsotaan rauhassa, mikä puolustushallinnon pohjatyön tulos on, mutta omassa ajattelussani, jos joku näistä selvästi parhaaksi vertailussa valikoituu, kyllä se myös lopullisessa valinnassa silloin vahvoilla oman näkemykseni mukaan on, Kaikkonen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b814fdf1-a430-4c36-85d0-3eb1ff3d25ed
Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) kertoo Iltalehdelle, että hän painottaa suorituskykyä päättäessään, minkä hävittäjän ostamista hän esittää Suomen hallitukselle.
– Katsotaan rauhassa, mikä puolustushallinnon pohjatyön tulos on, mutta omassa ajattelussani, jos joku näistä selvästi parhaaksi vertailussa valikoituu, kyllä se myös lopullisessa valinnassa silloin vahvoilla oman näkemykseni mukaan on, Kaikkonen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b814fdf1-a430-4c36-85d0-3eb1ff3d25ed
Vastaukset 64
Vanhimmat
Lockheed+Martinin+viidennen+sukupolven+taktinen+F-35+Lightning+II-häivehävittäjä+on+jo+14+valtion+valitsema+suorituskyky.
Sveitsin valitsijaryhmä on valinnut kyseisen konetyypin, MUTTA Sveitsin kansa päättää. Asiasta järjestetään kansanäänestys. :D
F-35 putoo "hovissa".
F-35 kultaa Sveitsistä. Jas Gripen ulos kilpailusta ennen pudotuspelejä.
Puolustusvälineteollisuuden yhteistyötä ja vastakauppoja ei voi liikaa korostaa hankinnan tehokkuutta arvioitaessa.
Vain Ruotsilla ja Saabilla on siinä kiistaton etulyöntiasema muihin verrattuna.
USA:lla, Britannialla ja Ranskalla ei ole tarjota oikein mitään tuohon nälkään.
Yhteistyö Ruotsin kanssa lisää huoltovarmuuden huippuunsa.
USA ja Britannia ovat EU:n ulkopulisina toimijoina epäluotettavia ja tuuliviirimäisesti käyttäytyviä kauppasotureita, kuten saimme jo toisen maailmansodan aikaan katkerasti mutta selkeästi havaita. Neuvostoliitolle meni luvattu apu heidän suunnaltaan.
Tietenkin teemme yhteistyötä Ruotsin kanssa, mutta hävitäjiksemme ostamme parhaan vaihtoehdon F-35:t.
Teknisen ja huoltovarmuuden epäluotettavuuden takia jätämmme USA:n tuotteet ostamatta.
Ja tottakai painostaaksemme USA:a tunnustamaan tekemnsä rikokset ja antamaan sotarikollisensa kansainvälisen tuomioistuimen tuomittavaksi.
Mutta ole molo huoleti.
Ostamme Ruotsista Gripen hävittäjät. Niihin voimme luottaa niin teknisesti kuin huoltovarmuuden kannaltakin, koska tuotamme ja valmistamme niihin tarvittavat osat suureksi osaksi itse.
F-35 ostamine olisi "venäläistä rulettia". Todella riski bisnes.
Suomella ei ole sellaiseen varaa, eikä liiemmin halujakaan. :D
Pannaat USA:lle HILJAINEN BOIKOTTI.
Sielä hiljaisuuden keskellä on sitten hyvä ja rauhallinen miettiä, että tuliko tapettua liikaa "ihmiskilpi" lapsia Afganistanissa kun kauppa ei käy? ;)
Jätämme USA tuotteet ostamatta.
"Teknisen ja huoltovarmuuden epäluotettavuuden takia jätämmme USA:n tuotteet ostamatta."
F-35 on mitä luotettavin kone, sillä on lennetty jo yli 400 000 lentotuntia ja huollot olemme jo ennakoivasti ostaneet itsellemme, koska tiesimme jo vuosia sitten valitsevamme sen.
"Ja tottakai painostaaksemme USA:a tunnustamaan tekemnsä rikokset ja antamaan sotarikollisensa kansainvälisen tuomioistuimen tuomittavaksi."
Ne eivät liity mitenkään hävittäjhankintaamme, F-35:n.
"Mutta ole molo huoleti.
Ostamme Ruotsista Gripen hävittäjät. Niihin voimme luottaa niin teknisesti kuin huoltovarmuuden kannaltakin, koska tuotamme ja valmistamme niihin tarvittavat osat suureksi osaksi itse."
Etkö tiennyt, että Gripen on jo ulkona hävittäjävalinnoistamme, koska sitä ei päivitetä enää 2030-luvulla? Hassua, muistelen kertoneeni sen sinullekin.
F-35:n valintaa venäläiset tiltut vastustavat viimeiseen asti epätoivoisilla valheillaan, koska se ei näy venäläisten koneiden tutkissa.
Juuri näin.
Saksalaiset esittelivät USA:n kalkkunakauppiaille f35 kalkkunan lentoa tutkilla. :D
Totesivat vain: STEALTH? Nein danke!
Venäläisissä hävittäjissä ei ole saksalaisia tutkia, jotka havaitsivat F-35:n, kun sillä oli lunegergin linssit.
Sveduilla EI OLE minkäänlaista "etulyöntiasemaa", tässä skabassa.
Saab veti omen tekeleensä pois vapaaehtoisesti sveitsin arvioinneista, tietoisena siitä, että gripen e EI KYENNYT SUORIUTUMAAN sveitsin arvioinnin vaatimuksista.
Päätöksen tekee PV, marras-, joulukuun aikana. Siihen(kään) päätökseen ei kaltaises pikku sossurotat kykene vaikuttamaan.
Senkus julistat, pikku sossurotta .... eihän kaltaisellas muutenkaan ole varoja tilata yhtään mitään USA:sta ... rahtien, tullien ja ALV:n "ansioista".
Älä turhan keuhkoa, Suomi hankki F-35:t ja sillä selvä.
F-35 on ollut suuren osan ajasta LENTOKIELLOSSA tai korjattavana, joten kiirettä on pitänyt Nato Tiltun unimaailmassa.
400 000 tuntia ja niitä on myyty ja toimitettu n. 600.
Sehän tarkoittaisi että jokaisella, siis aivan jokaisella olisi lennetty n. 670 tuntia. Kuitenkin vain noin puolet kapasiteetista on ollut käytössä, joten tuo lentotuntimäärä jakautuisi niin, että sielä olisi koneita joilla on lennetty parissa vuodessa 1200-1500 tuntia. :D
Eli F-35 koneet lennettäisiin loppuun alle 10 vuodessa.
Suomen Hornetit aiotaan poistaa käytöstä 4500 lentotunnin jälkeen, vaikka valmistaja on kaavaillut käyttöiäksi 6000 tuntia, koska niiden rungossa on väsymis murtumia.
400 000 tuntia. Hahahahahahahahahahahahahaha
Pane nyt molo jäitä päähäs! :D
Testiolosuhteissa ei luonnollisestikaan käytetty tutkaheijastimia. Ainoat linnssit olivat tutkijoilla, ja nekin huurussa kun nauroivat f35 stealh ominaisuudelle selkä vääränä.
F-35:n stealth pinnoite on valmistettu Theatrum Chemicum Britannicum'in mukaan.
Valmistaja ihmetteleekin, että mikä valmistusprosessissa meni pieleen?
Theatrum Chemicum Britannicumin ohjeiden mukaan paskasta pitäisi pystyä valmistamaan kultaa.
Nato ja Lockheed Martin ovatkin pitäneet kyseistä teosta oppikirjanaan ja ohjenuoranaan. Tooran ohella tietysti.
Emme julista mitään. Panemme lastenmurhaaja USA:n hiljaiseen boikottiin. ;)
Näkevät sitten kun ei kauppa käy ja ihmettelevät tietysti kovasti. :D
Sitä kalkkunaa me emme hanki. Suomella ei ole niin huonoon laatuun varaa niin kalliiseen hintaan.
Gripen on paras Suomelle. :D
'Laskelmasi' ovat pelkästään naurettavia. F-35 on ollut operatiivisessa käytössä ja kuusi vuotta, joten lentotunnit jakautuvat tietysti epätasaisesti eri koneille eikä se, että F-35 olisi huollossa, tarkoita sitä etteikö sillä myös lennettäisi.
Ja Suomen oma päätös rajoittaa lentotunnit 4500:n ei tarkoita, että Horneteiden rungoissa olisi havaittu väsymismurtumia.
F-35 käyttää rauhan aikana kaikissa lennoissaan tutkaheijastimia. Tiltu vastustaa sen hankintaa valheilla, koska F-35 ei näy venäläisten hävittäjien tutkissa.
Tiltu mainostaa Gripeniä, koska se on huonoin vaihtoehto, mutta Suomi valitsee F-35.n, koska se on paras.
Moloch! Tämä Pietarin poju valehtelee koko rahan edestä. Tosiasiallisesti F-35 oli Saksan ilmavoimien Luftwaffen suosikki ja valinta. F-35 putosi kuitenkin kilpailusta koska Ranskan hallitus puuttui kilpailuun uhkaamalla poistaa Saksan maiden välisestä uuden sukupolven eurooppalaisesta FCAS (Future Combat Air System) -ilmataistelujärjestelmähankkeesta jos Saksa olisi ostanut amerikkalaisen F-35:n.
Aivan. Turha häntä on edes yrittää edes oikaista, koska hän joka tapauksessa valehtelee kaikesta.
Paitsi kiinnostuksestaan anaaliin.
On hän siitäkin valehdellut väittäessään olevansa hetero
FCAS-ilmataistelujärjestelmähanke on siltikin ajautunut vastatuuleen. Ranskalais-saksalaista riitaa ilmoilla.
"Dassault boss Trappier floats ‘Plan B’ considerations for the troubled FCAS warplane"
https://www.defensenews.com/global/europe/2021/03/05/dassault-boss-trappier-floats-plan-b-considerations-for-the-troubled-fcas-warplane/
Jos joku hävittäjistä valikoituu vertailussa selvästi parhaaksi, niin se on GRIPEN!
Valitan. Se HX-hävittäjäkandidaatti millä on kaikista korkein suorituskyky voittaa.
Noooh. älä nyt sitä valita. Gripen on tehokkain kaikkilla mittareilla. :D
Energiatehokkuus on noussut korkealle valintakriteereissä, kun tuon ilmaston lämpenemisen aiheuttamat luonnonilmiöt muistuttivat meitä amerikkalaisen tekniikan saatuttavuudesta.
Gripeniä pukkaa...
Valitan. Se HX-hävittäjäkandidaatti millä oli kaikista korkein suorituskyky voitti.
Jos joku hävittäjistä valikoituu vertailussa selvästi parhaaksi, se on vahvoilla ja sitähän Gripen on edustanut koko HX- skaban ajan. ;)
Eli toisin sanoen mikä hävittäjistä pystyy torjumaan ballistisen nykyqaikaisen ydinkärkiohjuksen parhaiten.
Niin. mikähän. :D
USS Theodore Roosevelt -lentotukialuksella palvelleet amerikkalaislentäjät kertovat kohtaamisien tällaisten Venäläisten super-ohjusten kanssa kanssa.
FLORIDAN EDUSTALLA operoineet pilotit raportoivat ohjustenlentäneen vastatuuleen supersoonisilla eli ääntä nopeammilla nopeuksilla ilman näkyvää moottoria tai suihkuvanaa.
"Niitä on mahdoton torjua."
"F-35 ostamine olisi "venäläistä rulettia". Todella riski bisnes.
Suomella ei ole sellaiseen varaa, eikä liiemmin halujakaan. :D"
Gripen on tarjokkaista se jota ei ole myyty mihinkään, tekevät sen Brasilian kanssa yhdessä.
Parin vuoden päästä F-35 koneita on jo tuhat maailmalla ja Suomellakin ensimmäiset.
Gripen taasen alkaa EHKÄ tekemään harjoitushävittäjiä tai todennäköisemmin leijoja koska nyt on viimeinen gripen menossa. Sen jälkeen taru loppuu.
Gripen on tehokkain kaikkilla mittareilla. :D
Nato Tiltut raivoissaan.
Ajatteleppa Nato idiootti, että 5. gen. hävittäjät jäiväy kaikkialla 6. gen. kehityksen jalkoihin.
F-35 on välimallin hävittäjä, jokas ei tule koskaam toimimaan suunnitellusti tai LUVATUSTI. ;)
Sen taru oli loppu jo ennenkuin ehti alkaakaan. Surullisen hahmon kehari!
Täyttä lööperiä. F-35 on vapaan maailman valitsema häivetaistelukone sotataivaille pitkälle tulevaisuuteen aina 2070-luvulle asti
USA:n F-35 hävittäjälle lisää vastatuulta – heittoistuin voi murtaa lentäjän niskan. :D
Gripen on Suomelle tehokkain kaikilla mittareilla. :D
Nato Tiltut sekoavat raivosta. ;)
"USA:n F-35 hävittäjälle lisää vastatuulta – heittoistuin voi murtaa lentäjän niskan. :D"
Miksi tiltu työntää näitä ikivanhoja juttuja tänne jotka eivät enää pidä paikkaansa???
n. 2016 huomattiin että alle 62 kg lentäjällä SAATTAA tulla niskavaurioita.
KAISERSLAUTERN, Saksa – F-35A Lightning II:n heittoistuimen ja kypärän muutokset tarkoittavat, että alle 62 kiloa painavien lentäjien lentoa ei enää rajoiteta.
16.5.2017
Tiltulla on suunnaton hätä valehdella mutta mihin se auttaa?? Ainoastaan tiltua itseään ilmeisesti. Buhahahahahaaaaaaa
SU-57 koneesta on selvinnyt ainoastaan se että heittoistuin toimi. Muuta ei vajaan tunnin lennolta opittu.
Buahahaaaaa
Tiltuloisen keskipainot kansantalon ympyröissä heiluvat 150kg:n paikkeilla joten he eivät sovi ohjaamoon eikä kaikki leuat edes uuden kypärän sisälle!
Hienoa että kalkkunasta on joku vika saatu korjattua
One fixed - 900 to do.
Puranen sanoi että parhaaksi vertailussa valikoitua hävittäjää ei ole tiedossa mutta tietysti valehtelee
No tottakai.
Gripen on ollut alusta alkaen NUMBER ONE!
Sen ylivoima on kiistaton!!!
"Todennäköisyys, että suihkukone epäonnistui yhdessä tai useammassa kaikille kilpailijoille suunnitelluista seitsemästä testitehtävästä, oli tullut ilmi jonkin ajan myötä, armasuissen tiedottaja kertoi Defense Newsille. Sveitsiläisestä näkökulmasta Saabin vetäytyminen oli tarkoitettu ruotsalaisten kasvoja pelastavaksi siirroksi."
Surkeinta oli ettei edes vieraan hävittäjän tunnistustehtävä onnistunut. On selvää että näkövammaista invalidia ei kelpuuteta Suomen hävittäjäksi.
F-35 taasen on lentänyt tuhansia kertoja sotatoimialueilla, tuhonnut venäläisiä ohjusasemia eikä yhtään ole saatu pudotettua ryssän hernepyssyillä.
SUOMEN KANSA LUOTTAA F-35 KONEESEEN
Näin kajahti Hietaniemen hautausmaalla Kekkosen haudasta.
Venäläinen s200 ohjus pudotti 2017 Syyriassa yhden Israelin kalkkunan joka pääsi kuitenkin Israelin hallitsemalle alueelle ennen kuin putosi.Sen jälkeen ei Israelin kalkkunat ole uskaltaneet Syyrian puolelle vaan on ammuskelleet vain rajan takaa. Tämän ja sen runsaiden vikojen takia Suomen kansa ei luota f35kalkkunaan ollenkaan.
Jälleen kerran trolli valehtelee. Yhtään F-35 konetta ei ole kukaan vielä pystynyt pudottamaan.
Ja trolli ei ymmärtänyt että Israel teki ensimmäiset lentonsa Syyriaan maaliskuussa2018.
On May 22, 2018, Israel's Air force commander, Major General Amikam Norkin, reported that Israel became the first country in the world to use the F-35 in combat during recent clashes with Iran in Syria.
BUAHAHAAAA, VOIHAN TROLLIPOIKAA:::::PIELEEN MENEE KAIKKI!
Buahahahahaaaaaaa
Voi Nato Tiltu rassukka kun olet pihalla....
Kubnhan saavat lentoon kalkkunan niin kannnattaa käydä kokeilemassa ilman tutkaheijastimia. :D
Saksalaiset todisti kalkkunan tutkassa näkymättömyyden myytiksi ja nyt se on - BUSTED!
Saksalainen tutkien valmistaja Hensoldt väitti 2018 haivanneensa passiivisella tutkalla kaksi yhdysvaltalaista F-35A-hävittäjää.
Paljon mahdollista sillä kyseiset kaksi F-35A-konetta osallistuivat silloin Saksassa Berliinissä lentonäytökseen.
F-35A:t lensivät suoraa siirtolentoa ja ne eivät olleet häivemoodissa vaan rauhanajan moodissa varustettuna hävittäjän tutkapoikkipinta-alaa lisäävillä ylimääräisillä ulkoisilla tutkaheijastimilla ( ns. Luneburgin linsseillä), transponderit päällä ja tutkien ollessa rauhanajan moodissa.
Näitä ylimääräisiä tutkaheijastimia käytetään syystä että häivehävittäjien todellinen tutkaheijastus ei paljastuisi tutkamittaaville ulkopuolisille tarkkailijoille kuten tälle Hendsoldtille. Kyseiset F-35:t näkyivät sillä siirtolennolla aivan tarkoituksella kaikissa tutkissa jotta niiden todellisista häiveominaisuuksista ja kyvyistä ei saataisi oikeaa tietoa.
Ylimääräisten neljän F-35:n ylä- ja alapinnoille kiinnitettävien tutkaheijastimien käyttö on aina normaali käytäntö kun häivehävittäjät tekevät rauhanaikana kansainvälisiä lentoja. Tapaus ei siten kertonut ja todistanut F-35:n todellisista häivekyvyistä yhtään mitään.
Testissä ei käytetty Lyyneperin tutkaaheijastimia koska se oli nimenomaan TESTI!
Menikö perille!
Noita tutkaheijastimia käytetään vain kun ollaan ns. "rehellisillä" asioilla.
Luultavasti HX- skaban voittaja valitaan parhaaksi.
Gripenille se titteli nyt kovasti on menossa. ;)
"Noita tutkaheijastimia käytetään vain kun ollaan ns. "rehellisillä" asioilla."
Rehellistä se on sodan aikana lentää ilmankin niitä. Pantsir ja S-200-400 asemia on paljon helpompi tuhota.
Kuten meidän ystävämme, pieni maa nimeltään Israel tekee F-35 MAHTI koneillaan!!
Tyypillistä Sio-Natoa!
Otit Naton "reilukerhon " malli-esimerkiksi? :D :D :D
HX- skaban voittaja valitaan parhaaksi.
Gripenille se titteli nyt kovasti on menossa. ;)
Joko osaat kirjoittaa OIKEIN, sen mielikuvitusopinahjos sijaintikaupungin, sekä lomailukaupunkis?.
#Saksalaiset todisti kalkkunan tutkassa näkymättömyyden myytiksi ja nyt se on - BUSTED! #
Noh! Mitäpäs muuta sitten?
F-35 konetta pukkaa.
Oi Venäjä Oi.
SU-57 ei käytä tutkaheijastimia.
Näkyy tutkassa muutenkin erinomaisesti.
Huollossa lisätään petroliumin lisäksi uusia poraruuveja.
https://i0.wp.com/www.globaldefensecorp.com/wp-content/uploads/2021/07/Su-57-Screws.jpg?fit=660,384&ssl=1