Mistäpäin löytyisi rennompi seurakunta, joka ei ole täynnä äärikonservatiiveja? Onko sellaisia pääkaupunkiseudulla?
Seurakunnat erilaisia
Anonyymi
26936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Missä seurakunnassa nyt olet.
En oikein missään
Jonkin asteisia eroja toki on, mutta oleellisinta on se, miksi ylipäätään tulisi olla osa tuota päivänvaloa kestämätöntä kulttia.
* lukuisat Raamatun tuomitsemat väärät ennustelut
* veriuhrit
* lasten hyväksikäyttäjien suojelu / pimittäminen
* epäinhimillinen karttaminen / läheisten eliniäksi hylkääminen vain siksi, etteivät tunnusta tuota ihmisvetoista, tyranista ja narsistista hallintoelintä
* hallintoelimen epärehellisyys ja suoranainen valehtelu, sekä kahdet punnukset ja kaksinaismoraali
Tutustu One Way Missioniin.
"Tutustu One Way Missioniin."
Hyvä nimi missionille, joka tarkoittaa todellisuudessa; One Way Aivot Pysyvästi Narikkaan.
Niinkuin sulla vai?
Tykkään itse Elavä Sana -seurakunnasta
Mun mielestä suunnilleen Abrahamin aikajanassa olevassa islamissa on todellisen totuuden makua ja tuleehan se olemaan maailman suurin uskonto tuossa 2050 paikkeilla.
Myös budhalaisuudessa on paljon totuutta, diggaan sitäkin.
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus
Jumalia vaan on niin paljon, että valinnassa tulee runsaudenpulaa, noissakin listoissa vain osa olemassa olevista:
- https://fi.abcdef.wiki/wiki/List_of_knowledge_deities
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_antiikin_Kreikan_jumalista
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_muinaisen_Egyptin_jumalista
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_muinaiset_jumalat
- https://fi.abcdef.wiki/wiki/List_of_Mesopotamian_deities
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Olympolaiset_jumalat
Ja sitten jokaiselle jotakin.
Pikkusormelle ja isovarpaalle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_hindulaisista_jumaluuksista
Onhan noita jumalia paljon. Jehovanntodistajilla taas on hyvin ahdas ja suppea liikemiesten uskonto. Ja on muutenkin tunteeton uskonto. Romanttiset tunteet ovat kiellettyjä JT uskonnossa. Lakimiehet vain malliksi. Se karsii tehokkaasti ihmisiä pois JT uskonnosta.
Minä pidän Abrahamin aikaisesta pukeutumistyylistä. Nykyiset tyylit jt tyyli mukaan lukien on paholaisesta. Vartiotornissa on kuvia Abrahamin aikaisesta pukeutumisesta. Toivottavasti siihen palaa pukeutuminen kun kerran palataan entiseen.
Mihin sinä seurakuntaa kaipaat, ei todellisuudessa elävä sellaista tarvitse? Huuhaaseen uskominen vaatii muuten normaalilta ihmiseltä yleensä samanmielisiä ympärilleen. Sitten on vakavampiakin tapauksia.
Porvarillisilla alueilla ovat varmaan tiukimmat niuhot.
Niin on. Kuten Espoossa ja Vantaalla. Niitä pitäis potkia persuksiin.
Vieläkö Tippurila ja Huikkaharju (betel-seurakunnat) ovat olemassa?
Ei taida, mutta Kortsu ja Soukka-sukka on.
Mitä minä luopiona olen seurannut niin ainakin Korson ja Koivukylän serakunnat ovat melko vanhoillisia. Rangaistukset oikeuskomiteoissa pitdemmät kuin olisi tarvetta.
Paljon rokotevastaisuutta, ja ilmeistä pelkoa johtoporrasta kohtaan.
Uusien jäsenten hankkiminen vaikeaa ainakin yhteisön ulkopuolelta.
Kiitos tiedosta. Osaan välttää noita seurakuntia. Minkälaisia Helsingin keskustan seurakunnat ovat, Töölön ja Meilahden ym? Luulisi, että ovat todella vanhoillisia.
Entä minkälainen on Hämeentiellä kokoontuva/kokoontuvat seurakunnat? Onko siellä vähemmän äärikonservatiiveja, kun ovat työläiskaupunginosia?
Minkälaisia seurakuntia on Itä-Helsingissä? Ovatko ne yhtä vanhoillisia kuin keskustan seurakunnat?
Sanoisin että tuollaisella valkoivalla asenteella et koskaan ystäväni tule tuntemaan oloasi kotoisaksi missään JT seurakunnassa. Luulen, että kykenet löytämään kaikista seurakunnista jonkinlaisia vikoja ja heikkouksia.
Uskon ettei seurakunnan pää - sinunkin herrasi Jeesus Kristus oikein hyvällä katsele tuollaista asenne ongelmaa joka sinulla mielestäni valitettavasti on.
Mikset ajattelisi positiivsesti että haluan löytää mukavan seurakunnan, jossa voin luoda ystävyys suhteita Kristuksen rakkaisiin opetualapsiin, joita kaikki ovat.
Tein aikoinaan itselleni selväksi. etten tule koskaan löytämään seurakunnasta täydellisiä ystäviä. Mutta ystäviä kuitenkin, joihin voin kuitenkin aina luottaa.
Jos rupeaisin valitsemaan ihmisten ja seurakuntien välillä olisin lopulta aina yksin seurakunnassa, Kukaan ei lopultakaan haluaisi minun seuraani.
Jokainen seurakunnan yksilö on Jumalan edessä samalla viivalla. Sinä kuulut myös niihin ihmisiin, joita Jeesus todella rakastaa. Meidänkin tulee rakastaa oman seurakuntamme hengellisiä veljiä ja sisaria. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että sinun pitäisi solmia ystävyys suhde jokaisen kanssa. Olisihan se mahtavaa jos joku sellaiseen kykenisi, mutta itse en koskaan niin kauan, kuin tämä ahdistava maailma on olemassa ja ihmisellä on henkisiä ongelmia.
Joten hyvin pian sinun rakkautesi kylmenee totuutta ja serurakuntaa kohtaan , kun huomaat, ettei ' tämäkään' seurakunta täyttänyt laatuvaatimuksia, joita näemmä asetat. Voisin sanoa, että "laatu" on monen kirjavaa seurakunnissa. Jokaiseen lähtöön löytyy ihmisiä. Osan kanssa synkkaa sillein tosi vapaasti ja helposti, mutta sitten on myös sellaisia hengellisiä ystäviä, joiden kansaa ei niin hyvin. Mutta silti jokainen heistä on arvokas omana itsenään, ainutlaatuinen Jumalan luomus, jota meidän täytyy rakastaa ja elää sopusoinuussa ja rauhassa.
Ja vaikka ehkä joidenkin on haasteellista löytää itselleen ystäviä seurakunnista jännityksen tai muiden sosiaalisten pelkojen johdosta, sanon sinulle tämän hengellisen totuuden, joka voi sinuakin auttaa tosi tilanteessa. Jumala ja Jeesus Kristus ovat parhaat "ystävät" joita sinulla on. Heihin voit aina luottaa. Et koskaan tule kokemaan pettymyksiä, kun pidät suhteesi elävänä ja vitaalisena, olet tottelervainen ja mukautuvainen. Silloin tosi ystävyys voi olla sinulle ikuisesti taattu. Mutta älä etsi rennompia seurakiuntia, sillä minusta se ei ole oikea tapa.
Jokainen seurakunta on erilainen volyymiltaan ja toki rennompia seurakuntiakin voi löytyä. En todellakaan väitä ettei näin olisi. Kaikki ihmiset seurakunnassa ovat kuten totesin erilaisia persoonia, niin vanhimmat, kirpparit ja muut seurakunnan jäsenet. Yksilöistähän serurakunnat muodostuvat. Yhdessä he kaikki antavat kuitenkin voimakkaan todisteen siitä, että kaikista heikkouksistaan huolimatta Jehovan todistajilla on "rakkaus". Jokainen meistä voi kehittää tätä mahtavaa ominaisuutta, sillä sitä emme saa äidin maidosta.
"Valikoiva asenne"?
Paraskin puhuja.
Jos en ala käyttämään kokouksissa tietynlaista standardipukeutumista, niin mitähän siitä seuraa?
Jos en ole esimerkillinen julistaja, niin mitähän siitä seuraa?
Tunnistatko "valikoivan asenteen," mitä silloin aletaan käyttämään?
Jehovan todistajien rakkaus on ehdollista. Useinkin sellaista " hyvää päivää ja kirvesvartta"- rakkautta.
Niin, voisiotko mennä Nokia konsernin työhaastatteluun lenkkitossut ja verkkarit jalassa, tukka sotkussa ja hielle haisevalle? Miksei sitten voisi pukeutua omalla tavalla siististi? Tätä nyt en tajua kommentissasi. Ei siellä jehovan todistajien kokouksissa ole mitään standardi pukeutumista. Kaikissa muissakin uskonnoissa on noin yleisesti puvuntakki, housut ja kravatti. Olethan menossa Jumalan vieraaksi etkä mihinkään kirpputorille.
Mitä tarkoitat termillä "esimerkillinen julistaja"?
En nyt sanoisi että todistajien rakkaus on ehdollista. Jos et elä seurakunnan sääntöjen ja Jumalan sanan mukaan, miten itse suhtautuisit sellaiseen toveriisi?
Ei aina saa olla liian kriittinen.
Jaa. . .onko sinulla vain kaksi pukeutumistapaa? JT pukeutuminen ja hieltähaiseva?
Minusta tuohon väliin mahtuu monia erilaisia pukeutumistapoja.
Mutta sinähän olet hypnotisoitu vartiotornilahkon hölynpölyllä.
Aina saa olla liiankin kriittinen kun on kysymys kultistanne.
"Niin, voisiotko mennä Nokia konsernin työhaastatteluun lenkkitossut ja verkkarit jalassa, tukka sotkussa ja hielle haisevalle?"
En toki. Tosin en minä sinne myöskään jt-kokoustyyliin pukeutuneena menisi. Voisivat katsoa, että mikä tärkeilijä tämä on (sillä en olisi hakemassa johtotason paikkaa).
"Miksei sitten voisi pukeutua omalla tavalla siististi?"
Juuri niin pukeutuneena menisin.
"Ei siellä jehovan todistajien kokouksissa ole mitään standardi pukeutumista."
Itse asiassa on, varsin tarkasti määrätty standardi, josta on vain vähän poikkeamisen varaa. Miehillä puvuntakki, suorat housut, kravatti (rusetti ehkä juuri ja juuri sallitaan). Naisilla mekko tai esim. jakkupuku, ei housuja.
"Kaikissa muissakin uskonnoissa on noin yleisesti puvuntakki, housut ja kravatti."
No ei todellakaan ole. Ehkä Amerikassa, mutta nyt ollaan Suomessa. Jehovan todistajat ovat amerikkalainen uskonto ja pukeutuminen on yksi asia, jossa se näkyy. Mormonit, myös amerikkalainen uskonto, pukeutuvat samaan tapaan.
"Mitä tarkoitat termillä "esimerkillinen julistaja"?"
Ei sinun pitäisi joutua tuota kysymään, jos oikeasti olet Jehovan todistaja. Esimerkillinen julistaja on sellainen, joka on säännöllinen kokouksissa ja kenttäpalveluksessa kävijä ja jota ei ole nuhdeltu seurakunnassa (koskaan tai pitkään aikaan).
"En nyt sanoisi että todistajien rakkaus on ehdollista. Jos et elä seurakunnan sääntöjen ja Jumalan sanan mukaan, miten itse suhtautuisit sellaiseen toveriisi?"
Minä sanoisin, että se on hyvinkin ehdollista ja suhtautuminen riippuu siitä, miten tarkasti tottelee järjestöä. Eli onhan siinä selkeä ehto. Sekoitat myös Jumalan sanan ja Vartiotornin ohjeet (kuten Jehovan todistajat yleensä). Vartiotorni ei edelleenkään ole Jumala.
"Ei aina saa olla liian kriittinen."
Jehovan todistajissa ei saa olla _lainkaan_ kriittinen järjestöä ja sen oppia kohtaan.
Tunnettu tosiasia on, että jehovan todistajat näkevät kaiken mustavalkoisena. Heidän mielestään kaikki muut ihmiset, jotka eivät pukeudu kuten, ovat sikamaisen näköisiä. Välimuotoja ei ole.