Onko Mäkäräinen sopiva sotilavalan esilukija?

Sotilasvalan esilukijana on yleensä toimineet maanpuolustuksen saralla kunnostautuneet ja yhteiskunnallisesti arvostetut ihmiset.
Minun mielipiteeni on että valan esilukijan pitää itsekin olla sotilasvalan vannonut henkilö, tämä lienee vähimmäisvaatimus kun ei veteraanejakaan enää esilukijoiksi ole.
Minusta koko traditio kokee pahan inflaation jos esilukijana voi toimia kuka tahansa armeijan käymätön julkkis.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jospa on käynyt varusmies palveluksen.

Äänestä
  • Ei ole. Miten Kaisa liittyy armeijaan muuta kuin pyssyhiihdon kautta? Olihan se Haapala tosin everstiluutnantti, mutta ei sekään Kaisan sotilasmeriittiä nosta...

    Äänestä

Maailma muuttuu ympärillämme koko ajan ja vanhat luutuneet asiat muuttuvat myös siinä samalla.

Minulle aivan sama kuka valan lukee, mies tai nainen, nuori tai vanha, armeijan käynyt tai ei.. Lukutaito riittää vallan hyvin..

Itse olen ateistina antanut aikoinaan sotilasvakuutuksen, en käynyt kirkossa enkä muissakaan jumaluusharrastuksissa..

Siis:

Kunnian ja oman tunnon kautta kulkee elämäni, jumalia ja satuja en jalkoihini huoli...

Äänestä
  • En haluaisi vannoa jonkin sivariviherelokapinahomon, taikka muun asevelvollisuutta, tai naisten vapaaehtoista asepalvelusta suorittamattoman ihmisen esilukemaa valaa. Onneksi sain vannoa valani jo ennenkuin noita em. hörhöjä oli keksittykään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En haluaisi vannoa jonkin sivariviherelokapinahomon, taikka muun asevelvollisuutta, tai naisten vapaaehtoista asepalvelusta suorittamattoman ihmisen esilukemaa valaa. Onneksi sain vannoa valani jo ennenkuin noita em. hörhöjä oli keksittykään.

    Joopa-joo. Varmaan haluat myöskin samaan puupääajattelusi tapaan, että kätilöiden pitää olla synnyttäneitä, sairaankuljettajien ja -hoitajien sairaita, vanginvartioiden olla itsekin lusineita, haudankaivajien olla kuolleita...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En haluaisi vannoa jonkin sivariviherelokapinahomon, taikka muun asevelvollisuutta, tai naisten vapaaehtoista asepalvelusta suorittamattoman ihmisen esilukemaa valaa. Onneksi sain vannoa valani jo ennenkuin noita em. hörhöjä oli keksittykään.

    Tiesitkö että homoja on ollut olemassa vuosituhansia, kaapissa olleet onnettomat..

    Miksi näitä peräkammarin poikia ja vanhoja piikoja sitten on ollut muinoin, he olivat pitkälle juuri näitä kaappihomoja..

    Onneksi elämme vuotta 2020, asenteet muuttuu...

    Äänestä

  • Kyllä Kaisa tuohon soveltuvuudessa aina nuo valittajat päihittää. Tommosten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En haluaisi vannoa jonkin sivariviherelokapinahomon, taikka muun asevelvollisuutta, tai naisten vapaaehtoista asepalvelusta suorittamattoman ihmisen esilukemaa valaa. Onneksi sain vannoa valani jo ennenkuin noita em. hörhöjä oli keksittykään.

    Ethän sinä ole käynyt edes inttiä. Minkähän valan lienet vannonut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö että homoja on ollut olemassa vuosituhansia, kaapissa olleet onnettomat..

    Miksi näitä peräkammarin poikia ja vanhoja piikoja sitten on ollut muinoin, he olivat pitkälle juuri näitä kaappihomoja..

    Onneksi elämme vuotta 2020, asenteet muuttuu...

    Juu, varmaan sinun suvussasi on ollutkin, enpä tuota raatsi epäillä yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sinä ole käynyt edes inttiä. Minkähän valan lienet vannonut?

    Saapumiserä I/81, jolloin maaliskuussa tuo tuli vannottua.
    Nykyään Intin voikin jättää "kaisojen" vastuulle, eihän nykysälleistä sinne ole, äitiä tulee ikävä. Mutta eihän nykyään oo pakko jos ei taho. Naurettavaksi on mennyt koko armeija-instituutio.

    Äänestä

Mäkäräinen häpäisi sotilasvalan ja -vakuutuksen. Miksiköhän uskonnottomille ja vääräuskoisille on vain vakuutus. Korvaako se ees mitään?

Äänestä
  • Ei ole kovin yllättävää, ettet tiedä etkä ymmärrä.

    Äänestä

  • Vala voidaan rikkoa ja vakuutuksesta voidaan valehdella.Pettää voi niin monella eri tavalla.Tai tulee petoksen kokemus.Esimiehetkään eivät ole täydellisiä.On ehkä ihmistyyppi joka hakee täydellisyyttä joka on osittain ajan ja paikan välistä harhaa.Mielenkiintoisen kysymyksen esitit.

    Äänestä

Hienosti Kaisa hoiti homman. Paikkakunnan ansioitunein ja todella hurmaava henkilö. Lukeminen mitään sotilaskoulutusta tarvii, pöntöt. Ja everstihän otti valan vastaan. On se vaan niin liikuttavaa kuunnella valaa.

Äänestä

Vanhat pierut nillittää jostain sotilasvalasta :D :D :D

Äänestä

Suomalaiset ovat outoja suvussa on vaikka minkälaisia vaikuttajia esim.poliisi, puolustusvoimien henkilökuntaa, politikkoja ym. mutta en missään ole kuullut tai kokenut niin selvää leuhkimista sukulaisuuksilla kuin suomalaisilla vaikka joissain maailman maissa se saattais olla jopa hengen vaarallista riippuen siitä missä leuhkii.

Äänestä

Kauhun tasapainon vuoksi näinä aikoina kun henkilöt ei enää itsekkään aina tiedä mitä ovat tai edustavat seksuaalisuutensa suhteen. On tullut myöskin erilaiset uhkakuvat muotiin kuten mafialla peloittelut tai niiden yhteyksillä. Vielä kun lisätään kaikenlainen uhkailu ja suoranainen valehtelu sellaistenkin henkilöiden suhteen joita ei edes tunne. Ei siis ihme että jotkut ovat olleet jo vuosia sitä mieltä että kolmas maailmansota on menossa ainakin tiedotus sota. Niinpä mielestäni kuka sen valan esilukija onkaan on täysin samantekevää.

Äänestä

Vanhat kunnioitetut instituutiot armeija ja kirkko ovat kokeneet inflaation ja kaikki vanhat perinteet ja arvot on poljettu rapaan, isänmaallisuudesta alkaen. Rupeaa vaan jotenkin hävettämään olla suomalainen maassa jota ennen olin valmis puolustamaan viimeiseen asti.

Äänestä

Kaisa on tuonut positiivista mainetta Suomelle ja maakunnallemme enemmän kuin te isänmaasta ja uskonnosta mäkättäjät yhteensä koskaan! Hyvä Kaisa!

Äänestä
  • Kyllä ne mäkättäjät yhteensä tuovat myös mainetta - tarvitaan yleisöä.Ei yksin hiihtelevä ja ampuva ihmispoloinen ole kaikki kaikessa.

    Äänestä

Onkos kukaan koskaan kertonut että olette pöteröitä?

Äänestä
  • kuin myös

    Äänestä

Eikö tuo ole nykypäivänä aivan sama kuka sen diipa daapan lukee?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sotilasvalan esilukijana on yleensä toimineet maanpuolustuksen saralla kunnostautuneet ja yhteiskunnallisesti arvostetut ihmiset.
Minun mielipiteeni on että valan esilukijan pitää itsekin olla sotilasvalan vannonut henkilö, tämä lienee vähimmäisvaatimus kun ei veteraanejakaan enää esilukijoiksi ole.
Minusta koko traditio kokee pahan inflaation jos esilukijana voi toimia kuka tahansa armeijan käymätön julkkis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu