Sehän on nyt koko läntistä maailmaa kiinnostava aihe. Puolesta sekä vastaan taistellaan säihkyvin miekoin.
YLE Areenassa on nyt hyvä dokumentti aiheen tiimoilta:
https://areena.fi/1-4532713
Suomessa on Omakanta jonka hoitotestamenttiin voi kirjoittaa ettei halua mitään hoitoa mahdollisesti kuolemaan johtavaan sairauteensa. Kipulääkitystä tähän voi vaatia.
Tätä tahtoa hoitohenkilökunnan on kunnioitettava.
Mielestäni tätä voidaan kutsua eutanasian sallimiseksi. Eri sanamuotoja voi toki asiasta käyttää riippuen yksilön vakaumuksesta.
Eutanasiasta höpöttelisin.
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Päivi Räsänen kirjoitti hyvän kirjan eutanasiasta.
"Kuoleva tarvitsee inhimillistä läsnäoloa ja tehokasta oireenmukaista hoitoa. Saattohoidon puutteita ei korjata eutanasialla."- Anonyymi
Käytännössä ne loppuajat menevät usein morfiinikoomassa kunnes elimistö pettää. Mitä iloa tästä on potilaalle? Miksi ei voi saada lääkäriltä sellaista myrkkyannosta että kuolee heti ja kivuitta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä ne loppuajat menevät usein morfiinikoomassa kunnes elimistö pettää. Mitä iloa tästä on potilaalle? Miksi ei voi saada lääkäriltä sellaista myrkkyannosta että kuolee heti ja kivuitta?
No mitä iloa? On sinullakin argumentit. Kuten sanoin, lääkärin työ ei ole auttaa kuolemaan, vaan auttaa potilasta paranemaan ja pysymään hengissä parhaansa mukaan. Kun lääkärin keinot loppuvat, potilas pääsee saattohoitoon eli turhat toimenpiteet lopetetaan. Sitten aloitetaan palliatiivinen hoito, joka on lähinnä kivunlievitystä ja haavanhoitoa. Silloinkaan ei ole tarkoitus tappaa häntä kerralla yliannostuksella, vaan lievittää kipua. Ihminen sitten kuolee, ihan itsekseen. Ihmisaivot tekevät tilanteesta kivuttoman, mikäli lähtö on luonnollinen. Nämä myrkyt saattavat tehdä lähdöstä hyvinkin kivuliaan, vaikka ulkopuolinen ei sitä näkisikään. Sairasta! Ja toinen juttu on se, että se on Murha! Yhtä tuomittava kuin itsemurhakin. Me synnymme tänne kivusta (keuhkot lähtee käyntiin vauvalla, äiti huutaa tuskasta), ja me lähdemme täältä tuskassa (kunnes poistumme ruumiistamme), se nyt vain on hyväksyttävä. Lääkärin tehtävä ei ole tehdä abortteja, eikä armomurhia. Oman käden kautta voi jokainen lähteä niin halutessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä iloa? On sinullakin argumentit. Kuten sanoin, lääkärin työ ei ole auttaa kuolemaan, vaan auttaa potilasta paranemaan ja pysymään hengissä parhaansa mukaan. Kun lääkärin keinot loppuvat, potilas pääsee saattohoitoon eli turhat toimenpiteet lopetetaan. Sitten aloitetaan palliatiivinen hoito, joka on lähinnä kivunlievitystä ja haavanhoitoa. Silloinkaan ei ole tarkoitus tappaa häntä kerralla yliannostuksella, vaan lievittää kipua. Ihminen sitten kuolee, ihan itsekseen. Ihmisaivot tekevät tilanteesta kivuttoman, mikäli lähtö on luonnollinen. Nämä myrkyt saattavat tehdä lähdöstä hyvinkin kivuliaan, vaikka ulkopuolinen ei sitä näkisikään. Sairasta! Ja toinen juttu on se, että se on Murha! Yhtä tuomittava kuin itsemurhakin. Me synnymme tänne kivusta (keuhkot lähtee käyntiin vauvalla, äiti huutaa tuskasta), ja me lähdemme täältä tuskassa (kunnes poistumme ruumiistamme), se nyt vain on hyväksyttävä. Lääkärin tehtävä ei ole tehdä abortteja, eikä armomurhia. Oman käden kautta voi jokainen lähteä niin halutessaan.
Siinä vaiheessa kun on jo vuodepotilaana on vähän myöhäistä jo solmia hirttoköyttä, oma toimintakyky on mennyt. Miksi kuolema ei saisi olla nopea ja kivuton vaikka luonto ei sellaista kaikille suokaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun on jo vuodepotilaana on vähän myöhäistä jo solmia hirttoköyttä, oma toimintakyky on mennyt. Miksi kuolema ei saisi olla nopea ja kivuton vaikka luonto ei sellaista kaikille suokaan?
Sen takia, että se on vain hyväksyttävä. Silloin se on tarkoitettu niin, että et voi tehdä itse itsemurhaa. Mutta se ei ole myöskään lääkärin työtä murhata.
Itse voit mennä vaikka heti kirjoittamaan DNR-pyynnön hoitotahtoosi, jolloin sinua ei elvytetä. Voit myös kirjoittaa sinne, että et halua mitään ylimääräisiä, elämääsi pitkittäviä hoitoja (hengityskone) yms. Kun kipulääkitys aloitetaan, niin kauaa et kärsi ennen kuolemaasi. Kolmea saattohoitoa nähneenä voin sen sanoa. Kahdessa tapauksessa kolmesta, taju oli enemmän tai vähemmän poissa koko lyhyen ajan. Keuhkokuume vie nopeasti, kun keuhkoihin pääsee nestettä. Korjaan, olen nähnyt neljä saattohoitoa, kaikilla paitsi yhdellä oli syöpä. Yksi heistä kuoli keuhkokuumeeseen, alzheimerin taudin loppuvaiheessa.
- Anonyymi
Olen ehdottomasti vastaan! Sen jälkeen kaikki on mahdollista, jos se sallitaan. Siis todellakin, ihan kaikki.
- Anonyymi
Kuinka niin? Turhakkeet voidaan hävittää kuluttamasta resursseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin? Turhakkeet voidaan hävittää kuluttamasta resursseja.
Mietipä hetki tuota sinun lausettasi uudestaan. Ettei vaan sinunkin epäjumalasi olisi raha!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin? Turhakkeet voidaan hävittää kuluttamasta resursseja.
Ja siinä vaiheessa, kun lääkärit alkavat suorittamaan murhia, niin loppuu minullakin viimeistään se lääkärissä ravaaminen. Lääkärit vannovat Hippokrateen valan, vai mikä se nyt on nimeltään (en ole lääkäri, niin en tiedä sen nimeä), mutta valaan kuuluu nimen omaan pyrkiä parantamaan, auttamaan, hoitamaan. Ei kuulu aiheuttaa kuolemaa, elämän elvyttämisen sijaan.
Siinä vaiheessa kun lääkärit alkavat toiminaan virallisesti kuolemanenkeleinä on Raamatun kuvaamat viimeiset ajat jo loppusuoralla, ennen Jeesuksen toista tulemista. Antikristuksen on ajateltu olevan jo syntynyt ihan meidän ajallemme. On ajan kysymys, milloin meidät merkitään pedon-merkillä, joka näkyy otsassa / ja kädessä.
On sanomattakin selvää, että Raamattu on osoittanut olleensa oikeassa kaikessa, mitä tähän asti on tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin? Turhakkeet voidaan hävittää kuluttamasta resursseja.
Tällä tavalla järkiperäisesti toimittiin mm. USA:n Etelävaltioissa aikoinaan mustien orjien kanssa. Mitä tekee vanhalla, työhön kykenemättömällä orjalla? Ei mitään, turha kuluerä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä tavalla järkiperäisesti toimittiin mm. USA:n Etelävaltioissa aikoinaan mustien orjien kanssa. Mitä tekee vanhalla, työhön kykenemättömällä orjalla? Ei mitään, turha kuluerä!
Pitääkö se satukirja sotkea tähänkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö se satukirja sotkea tähänkin?
Se mikä on sinulle satua, on toiselle täyttä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä tavalla järkiperäisesti toimittiin mm. USA:n Etelävaltioissa aikoinaan mustien orjien kanssa. Mitä tekee vanhalla, työhön kykenemättömällä orjalla? Ei mitään, turha kuluerä!
No tuota, vanhoja ihmisiä tulisi arvostaa. Heitä tulisi kunnioittaa elämän kokemuksen omaavana opettajana. Varsinkin, jos vanha ihminen on viisas. Tämä ns.” kuluerä ” on nykyajan trendi. Varsinkin, kun emme ole enää metsästäjä-marjastajia, joiden oli pakko hylätä heikoimmat jälkeensä selviytyäkseen. Nykyään siihen ei ole enää tarvetta. Empatia on kyky, jota ei ole syytä hävittää. Se on viisautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuota, vanhoja ihmisiä tulisi arvostaa. Heitä tulisi kunnioittaa elämän kokemuksen omaavana opettajana. Varsinkin, jos vanha ihminen on viisas. Tämä ns.” kuluerä ” on nykyajan trendi. Varsinkin, kun emme ole enää metsästäjä-marjastajia, joiden oli pakko hylätä heikoimmat jälkeensä selviytyäkseen. Nykyään siihen ei ole enää tarvetta. Empatia on kyky, jota ei ole syytä hävittää. Se on viisautta.
Lisäys: Ja kuten Jeesus opetti, että heikoimmista ja sairaimmista on pidettävä huolta. Vammaiset ja sairaat opettavat meille jotain itsestämme ja elämästä, jos olemme tarkkasilmäisiä. Heitä ei ole syytä katsoa alaspäin, kuten ei vanhuksiakaan.
- Anonyymi
Miksei yksilöllä saisi olla oikeutta päättää omasta elämisestään?
- Anonyymi
Saa olla, mutta se ei ole lääkäreiden tehtävä. Se on yksilön itse tehtävä, tekemättä jätettävä asia.
Itsemurha on Raamatussa jyrkästi vastoin Jumalan tahtoa eli yksilö on jo silloin hylännyt Jumalan, ellei jää henkiin ja tule uskoon. Raamatusta voimme löytää hienoja elämänohjeita mutta myös aivan kammottavia ajatuksia.
Suosittelen tutustumaan.
Nyt ovat tapetilla koronarokotukset joista koko lääkärikunta on jakautunut kahtia. He kaikki ovat vannoneet valansa.
Myrkkypiikkien puolesta karjuvat ne joilla on suurin rahallinen sidonnaisuus lääkejätteihin.
Kymmenet tuhanne lääkärit ympäri maailmaa ovat tuominneet jyrkin sanoin nämä ihmiskokeet.
Meillä vain virkamiehet puolustavat näitä hirvittäviä rokotuksia.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Raamatusta voimme löytää hienoja elämänohjeita mutta myös aivan kammottavia ajatuksia.
Suosittelen tutustumaan.
Nyt ovat tapetilla koronarokotukset joista koko lääkärikunta on jakautunut kahtia. He kaikki ovat vannoneet valansa.
Myrkkypiikkien puolesta karjuvat ne joilla on suurin rahallinen sidonnaisuus lääkejätteihin.
Kymmenet tuhanne lääkärit ympäri maailmaa ovat tuominneet jyrkin sanoin nämä ihmiskokeet.
Meillä vain virkamiehet puolustavat näitä hirvittäviä rokotuksia.Olen kanssasi samaa mieltä! Jos raha on ainut motiivi hakeutua lääkäriksi alalle, itsensä korottaminen (lääkärikin on ihminen) muiden ihmisten yläpuolelle on luonnollinen jatkumo sille. Silloin lääkäri on valinnut epäjumalakseen rahan. Hänet tuomitaan meneväksi Helvettiin, joka on karu paikka.
Sitten on lääkäreitä, jotka haluavat tehdä kaikkensa, jopa urakakseen itsensä, muiden ihmisten auttamisen tähden. He puhuvat totuuden nimissä, vaikka he menettäisivät työpaikkansa sen takia. He taistelevat meidän muiden kanssa paholaista vastaan. He ovat tuo lääkärikunnan toinen puolisko. He ovat Jumalan puolella. Anonyymi kirjoitti:
Olen kanssasi samaa mieltä! Jos raha on ainut motiivi hakeutua lääkäriksi alalle, itsensä korottaminen (lääkärikin on ihminen) muiden ihmisten yläpuolelle on luonnollinen jatkumo sille. Silloin lääkäri on valinnut epäjumalakseen rahan. Hänet tuomitaan meneväksi Helvettiin, joka on karu paikka.
Sitten on lääkäreitä, jotka haluavat tehdä kaikkensa, jopa urakakseen itsensä, muiden ihmisten auttamisen tähden. He puhuvat totuuden nimissä, vaikka he menettäisivät työpaikkansa sen takia. He taistelevat meidän muiden kanssa paholaista vastaan. He ovat tuo lääkärikunnan toinen puolisko. He ovat Jumalan puolella.Kiitos komppauksestasi.
Raha on kaikkien globalistilääkäreiden suurin ja ainoa syy miksi miksi ovat täysin hiljaa tästä kammottavasta myrkkyrokotekokeilusta. He ovat lääkejättien orjia ja menettäisivät aivan kaiken maallisen mitä ovat saaneet hankittua.
Siihen ei tarvita muuta kuin maininta rokotekielteisyydestä niin virka ja lääkärinoikeudet lähtevät ja sen myötä tuhoutuu perhe ja hankittu omaisuus.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Kiitos komppauksestasi.
Raha on kaikkien globalistilääkäreiden suurin ja ainoa syy miksi miksi ovat täysin hiljaa tästä kammottavasta myrkkyrokotekokeilusta. He ovat lääkejättien orjia ja menettäisivät aivan kaiken maallisen mitä ovat saaneet hankittua.
Siihen ei tarvita muuta kuin maininta rokotekielteisyydestä niin virka ja lääkärinoikeudet lähtevät ja sen myötä tuhoutuu perhe ja hankittu omaisuus.Hassu mies, kiittää aina itseään oman juttunsa komppaamisesta.
:D - Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Kiitos komppauksestasi.
Raha on kaikkien globalistilääkäreiden suurin ja ainoa syy miksi miksi ovat täysin hiljaa tästä kammottavasta myrkkyrokotekokeilusta. He ovat lääkejättien orjia ja menettäisivät aivan kaiken maallisen mitä ovat saaneet hankittua.
Siihen ei tarvita muuta kuin maininta rokotekielteisyydestä niin virka ja lääkärinoikeudet lähtevät ja sen myötä tuhoutuu perhe ja hankittu omaisuus.Entäpä jos lääkärillä on rahaa säästössä ja puoliso joka välittää muustakin kuin rahasta? Entäpä jos lääkäri on niin pätevä että saa työpaikan mistä vain tai voi aloittaa yksityispraktiikan, erikoistua vaikka foliohattupotilaisiin? Kuinka hänen elämänsä voisi mennä pilalle potkujen saamisesta? Lääkärinoikeuksia ei USA:ssa ihan hevin viedä, kyllä siihen tarvitaan oikeuden päätös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä jos lääkärillä on rahaa säästössä ja puoliso joka välittää muustakin kuin rahasta? Entäpä jos lääkäri on niin pätevä että saa työpaikan mistä vain tai voi aloittaa yksityispraktiikan, erikoistua vaikka foliohattupotilaisiin? Kuinka hänen elämänsä voisi mennä pilalle potkujen saamisesta? Lääkärinoikeuksia ei USA:ssa ihan hevin viedä, kyllä siihen tarvitaan oikeuden päätös.
Foliohattu olet itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Foliohattu olet itse.
Minä vain potkin yhden salaliittoteorian kumoon, koeta nyt hyväksyä se tai keksiä parempia argumentteja.
Ja miksi muuten lääkärit pitäisi nimenomaan koronarokotusasiassa pakottaa yhden linjan kannattajiksi kun heillä muuten saa olla erilaisia kantoja samaan asiaan? Amerikassakin on ihan normaalia pyytää toisen lääkärin mielipide.
- Anonyymi
Eikö siinä olisi sinulle hyvää eutanasiaa kun ne sinun vihaiset vaimot potkisi sinut korkokengillä kuoliaaksi ja viisi ahnetta lasta taputtaisi sen kunniaksi.
- Anonyymi
No jos kieltäytyy syöpähoidosta saa sitten sitä morfiinia aina tarpeen tullen. Näinhän siellä sairaalassa toimitaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215694- 561822
- 251309
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2071115- 741085
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531027Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️66989Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.142983- 48948
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58945