Joko nyt konkurssi?

Valtiolta ei enää 1.3 miljoonaa tähän sirkukseen.
302028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Siirretäänkö koulujen rakennusrahaa kiinan eläinsuojeluun...

Äänestä
  • Nyt kannatta riitauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kannatta riitauttaa.

    Ei valtion tehtävä ole rahoittaa Ähtärin konkurssikypsää zoota. Löytyy muitakin

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valtion tehtävä ole rahoittaa Ähtärin konkurssikypsää zoota. Löytyy muitakin

    Koko Kehosi Keidas taitaa olla Ahterin ainoa kannattava yritys......

    Äänestä

Surullista luettavaa!

Äänestä

Pandat pihveiksi!

Äänestä
  • Päästää luontoon kuin majavat ja susia sekä karhuja aina kun poikivat liikaa.

    Äänestä

Kaikellainen maahanmuutto maksaa valtiolle maltaita tämä kaksikko erityisen kallis.Ja eivät tee mitään syövät ja makaavat kuten muutkin tänne tulleet

Äänestä
  • Ribuli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ribuli

    Saako niistä hyvät kintasnahkat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako niistä hyvät kintasnahkat

    Juuri nyt bugi Ilkassa juttua.
    Selitellään, kuinka on kävijöitä.
    Ja taloustiedot eivät kerro kaikkee, joo ei kerro.
    Suomi kohta tietää kun Ähtärin kepun suuruudenhulluus hanke PANDAT kaatuu velkoihin.
    Ähtäri on kärsinyt ihan tarpeeksi koko elikoista.
    Käykää edes ruokkimassa nälkiintyneiltä näyttävät hirvet.
    Vai onko rahat jo loppu, ei saa kerppuja ostettua.

    Äänestä

Miksei metsäpeurojen suojelusta puhuta enää mitään? Sehän oli Zoon ykköstehtävä vuosia. Kumpia oli naurettavampi juttu, metsäpeurat vai pandat?

Äänestä
  • Eikä ne ota enää joutseniakaan hoitoon.
    Suomen kansallislintu.
    Piti viedä Ylistaroon, kun oli jalka murtunut.
    Kiinan eläinsuojeluun on tärkeää. Eikä ole koko panda edes uhanalainen elukka.
    Lapsellista, todella lapsellista Ähtärin tehdä kiinan eläinsuojelutyötä

    Äänestä

Pandoja suojelemalla on paljonkin muitakin lajeja suojeltu. Asiantuntijoilla ei kuitenkaan ollut talousosaamista...........jos ja kun konkurssi iskee, olisikin nyt mietittävä millä yleisöryntäys saataisiin aikaan Ähtärissä. Markkinointi ja yhteistyö on voimaa.

1Äänestä

Pitäisikö zoo säätiöittää??

Äänestä

Vauva pandat olis hyvä business, miksei ne lisäänny kuin kanit?

Äänestä
  • Kukaan ei pane Lumia. Voisi kokeilla niillä suomalaisilla karhuilla.

    Äänestä

Ei tuu konkurssia, lälläti lää. Tänään just eduskunnasta luvattu että korona kulut korvataan kunnille täysimääräisenä. Eli hyvältä näyttää tulevaisuus.

Äänestä
  • Eihän kaupungin rahat kuulu zoolle.Kj itse niin sanonut.

    Äänestä

  • Niin niille joilla on oikeesti realiteettia ja tarvetta.
    Eihän ähtärissä ole tarvetta korona rahoille.
    Nehän jo sai.
    Pienimäki huutaa, on ennätyskävijät.
    Joku nyt mättää.
    Erittäin ristiriitaista tietoa.On kävijöitä ennätys määrä.Rikö ne maksakaan lippuja.
    Rahaa, tukiaisia kinutaan lisää..
    Syödään ne elukat torilla grillattuna.
    Kaikkein parasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän kaupungin rahat kuulu zoolle.Kj itse niin sanonut.

    kaupunginrahat ja zoon rahat on eri kassassa. Eikös?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kaupunginrahat ja zoon rahat on eri kassassa. Eikös?

    Kaupungin tie rahat menee Kiinan eläinsuojeluun

    Äänestä

Ihme on jos ei mene nurin ennen ensikesää.

Äänestä
  • Ei mene, sijoittajat pumppaavat kyllä vähän apurahaa niin päästään eteen päin. Niin kuin yritysmaailmassa toimitaan, ihan luonnollista.

    Äänestä

Veronmaksajat maksaa........

Äänestä
  • kyllä alavutelaiset! :))

    Äänestä

Kuntaliitos ja heti.........

Äänestä

Ihan totta ja missäpä suomalaiset sijoittajat??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtiolta ei enää 1.3 miljoonaa tähän sirkukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu