Miksi edes ihmetellään ettei kaikki halua rokotetta.

Kaikki muistaa Sikapiikin ja siitä aiheutuneet pitäaikais ongelmat jotka tuli vasta 2 v päästä. Miten voidaan kehittää turvallinen rokote alle vuodessa jos yleensä siihen menee 10 v Asiantuntijat ovatko oikeasti asiantuntijoita esim Ruotsin Tengnell ei ollutkaan oikeassa vaikka oli maapallon paras alallaan miten muut Houyanekit olisivat pätevempiä joka muuten itse ei piikkiä ole ottanut yms yms. Miksi tapaukset lisääntyy vaikka lähes kaikki rokotettu.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Rokotevastainen propaganda se kun jatkuu. Haluatko lisää rajoituksia? Minä ainakin haluan yhteiskunnan auki.

-Kylmät kädet

Äänestä
  • Luovutat 15 elinvuottasi loppupäästä pois, jotta saat NYT HETI mennä ravintoloihin ryyppäämään ja rellestämään. Kukin tyylillään.

    Äänestä

  • Ette ole nähtävästi huomanneet, että yhteiskunta on auki.

    Äänestä

  • Eikö olisi oikea maininta noista "rokotevastaisista": "Uudenlaisen kliinisen tutkimuksen hyväksymättömät ihmiset".

    Asiahan on niin, että meneillään on kliininen tutkimus siitä , miten nämä erilaiset piikit vaikuttavat itsekuhunkin ihmiseen ja miten ykkös- ja kakkospiikki erinimisinä vaikuttaa eri ikäisiin. Kun nyt on jo saatu heistä riittävästi tietoa, niin nyt on aloitettu tiedon keruu eri ikäisistä lapsista . Heille erilaisia aineita kokeillen.

    IL 8.8.
    .....Rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lastentautien ja kokeellisen immunologian professori Mika Rämet kertoo blogissaan mm. että lapsille suunnatussa koronarokotetutkimuksessa käytetään Pfizerin ja Biontechin Comirnaty-rokotetta. Sitä on tutkittu 12–15 -vuotiailla, ja Rokotetutkimuskeskus osallistuu tutkimukseen. Kirjoituksessaan Rämet korostaa myös, että ”kyseessä ei ole kokeilu, vaan kliininen tutkimus”.

    Eli kyseessä ilmeisesti on isoin tutkimus ihmiskunnasta yhtaikaisesti , mitä tiedämme. Siten voidaan varmuudella kehittää myös rokote. SE siis vaatii näin suuren tutkimuksen!

    Ennen tutkimukset olivat ns. otoksia eri ryhmistä.
    Paha , jos lasten kohdalla tapahtuu peruuttamatonta. Kuka vanhempi lapsen edessä vastaa miten? Suomessa on VARMASTI tiedossa narkolepsiaan sairastuneet. Miksi lasten pitää nyt osallistua tutkimusasteella olevaan piikkiin?

    Tutkimus on kuitenkin vapaaehtoinen, mutta telvision uutisia kuunnellessa tulee toiseen käsitykseen. Puolitoistavuotta kestäneestä epidemiasta tiedämme jo, että lapsille korona ei ole merkityksellinen, mutta hämärän peitossa on tämän tutkimuksen eli piikin vaikutus heille.

    Sikaflunssan aikaan kyseessä oli jo rokote, mutta se ontui pahasti ja vedettiin pois. Läheinen nuori sai siitä pahan ja pysyvän narkolepsian .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö olisi oikea maininta noista "rokotevastaisista": "Uudenlaisen kliinisen tutkimuksen hyväksymättömät ihmiset".

    Asiahan on niin, että meneillään on kliininen tutkimus siitä , miten nämä erilaiset piikit vaikuttavat itsekuhunkin ihmiseen ja miten ykkös- ja kakkospiikki erinimisinä vaikuttaa eri ikäisiin. Kun nyt on jo saatu heistä riittävästi tietoa, niin nyt on aloitettu tiedon keruu eri ikäisistä lapsista . Heille erilaisia aineita kokeillen.

    IL 8.8.
    .....Rokotetutkimuskeskuksen johtaja, lastentautien ja kokeellisen immunologian professori Mika Rämet kertoo blogissaan mm. että lapsille suunnatussa koronarokotetutkimuksessa käytetään Pfizerin ja Biontechin Comirnaty-rokotetta. Sitä on tutkittu 12–15 -vuotiailla, ja Rokotetutkimuskeskus osallistuu tutkimukseen. Kirjoituksessaan Rämet korostaa myös, että ”kyseessä ei ole kokeilu, vaan kliininen tutkimus”.

    Eli kyseessä ilmeisesti on isoin tutkimus ihmiskunnasta yhtaikaisesti , mitä tiedämme. Siten voidaan varmuudella kehittää myös rokote. SE siis vaatii näin suuren tutkimuksen!

    Ennen tutkimukset olivat ns. otoksia eri ryhmistä.
    Paha , jos lasten kohdalla tapahtuu peruuttamatonta. Kuka vanhempi lapsen edessä vastaa miten? Suomessa on VARMASTI tiedossa narkolepsiaan sairastuneet. Miksi lasten pitää nyt osallistua tutkimusasteella olevaan piikkiin?

    Tutkimus on kuitenkin vapaaehtoinen, mutta telvision uutisia kuunnellessa tulee toiseen käsitykseen. Puolitoistavuotta kestäneestä epidemiasta tiedämme jo, että lapsille korona ei ole merkityksellinen, mutta hämärän peitossa on tämän tutkimuksen eli piikin vaikutus heille.

    Sikaflunssan aikaan kyseessä oli jo rokote, mutta se ontui pahasti ja vedettiin pois. Läheinen nuori sai siitä pahan ja pysyvän narkolepsian .

    Niin, miksi ei tätä vedetä pois vaikka siihen on kuollut huikeasti enemmän väkeä kuin sikapiikkiin?

    Äänestä

  • Miksi rajoitukset koska rokote ei estä sairastumista/taudin levittämistä. Ainoastaan pitäisi lieventää oireita. Eikä siitäkään ole mitään todisteita. Ainoastaan haitoista on todisteita.

    Äänestä

  • Kohta olet kylmä kokonaan jos piikin otat, miten tyhmä pitää ihmisen olla että menee vapaaehtoisesti koe-eläimeksi?
    Minä en ymmärrä teitä ?
    Oikeasti minua surettaa hirveästi tämä käynnissä oleva ihmiskoe ja kansanmurha.
    Nyt tajuan miten Saksa ajautui tilaan jossa keskitysleirit mahdollistuivat. Aiemmin ihmettelin että miksei kukaan estänyt, no sama aivopesu on käynnissä nyt.
    Silloinkin tiedot leirien hirveyksistä varmasti luokiteltiin valeuutisiksi joita muka vain tyhmät uskovat.
    Tämäkin rikos ihmisyyttä vastaan tullaan aikanaan perkkaamaan, syylliset vastaavat silloin teoistaan.

    Äänestä

  • Rokote otetaan suojaamaan vakavalta taudilta. Olemme kuitenkin nähneet Suomessa, että viruksen saaneista on pienempi osuus kuollut kuin niistä, jotka eivät ole saaneet tartuntaa. Viruksen saaneista on puolentoista vuoden aikana kuollut 998 ihmistä eli alle 0,9 prosenttia kun taas muista ihmisistä on kuollut 80 000 ihmistä eli 1,4 prosenttia.
    Nyt sin otat tämän rokotteeen siksi, koska hallitus niin haluaa sinun tekevän, koska hallituksemme on sitoutunut käyttämään näitä Eu.ssa sovittuja rokotteita tietyn määrän. Jos hallituksemme ei onnistu tässä, se näyttää huonolta Eu.lle. Sieltä meitä nykyään ohjataan ja määrätään. Suomen hallitus haluaa aina olla mallioppilas.

    Äänestä

Korona on oikesti sikaflunssa ja nykyinen rokote on vain jatkoa sikapiikille?

Äänestä
  • Samantapainen huijaus.

    Äänestä

Kiristyksellä saadaan lampaat ruotuun. Moni on ihan oikeasti unohtanut, että ihmisillä on kansalaisoikeudet. Ei ketään voi vaatia ottamaan vaarallista, kokeellista piikkiä saadakseen mennä kauppaan, kirjastoon tai elokuviin. Tai töihin.

Lääketiede on nykyajan uskonto. Syrjäyttänyt valtakoneistona papit ja oikeuslaitoksen. Valkotakkisiin suhtaudutaan kuin ennen pappeihin. On kiellettyä edes ajatella yhtä epäilevää ajatusta heistä.

Äänestä
  • Erityisen kuvottavaa on nämä keinot, jolla ihmiset saadaan valvomaan ja alistamaan toisiaan. Ravintoloitsijat joutuvat hyväksymään toimeentulonsa merkittävän heikkenemisen jos haluavat palvella piikittämättömiä, kun heitä saa päästää vain puolityhjään ravintolaan. Piikitettyjä olisi tulossa talo täyteen. Kumman valitsee?

    Natsit toimivat juuri näin. Kiristivät, manipuloivat, toimivat kaikessa täysin laillisesti ja lopulta kansa todella vihasi juutalaisia.

    Äänestä

Paras olisi että kaikki saisi rokotteen, eikä ketään syrjittäisi. Perustuslakiin vedoten voisi vaatia että hallitus ja eduskunta hoitaa että kaikki saavat rokotteen uskonnostaan ja puoluetaustastaan huolimatta.

Äänestä
  • Ei se mitään SAAMISTA ole. En ota myrkkypiikkiä, ja asia johtaa turvapaikan hakemiseen maasta jossa ei vaadita pakolla rokotettuna olemista.
    Tämä rokote on "rokote" joka on luotu ihmiskunnan vähentämiseen. Syöpää, keuhkojen surkastumista, maksat, haimat munuaiset, kaikki tuhoutuvat piikkiproteiinin kiertäessä rokotteen antohetkestä koko lopun elämää.
    Valehtelivat jo että piikkiproteiini jää vain olkapäähän. EI. Se kiertää elimistössä lopun ikää, ja aika näyttää kuinka elimet lakkaavat toiminnan.
    Koska siihen menee aikaa, vedotaan että "EIHÄN TÄMÄ TOKI ROKOTTEESTA JOHTUVAA OLE ENÄÄ NÄIN PITKÄN AJAN KULUTTUA".
    No se on, koska kerran aineet sisälleen ottamalla niitä ei mitenkään enää saa pois, ei ikinä, eikä mitenkään.
    Katumuspiikkiä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mitään SAAMISTA ole. En ota myrkkypiikkiä, ja asia johtaa turvapaikan hakemiseen maasta jossa ei vaadita pakolla rokotettuna olemista.
    Tämä rokote on "rokote" joka on luotu ihmiskunnan vähentämiseen. Syöpää, keuhkojen surkastumista, maksat, haimat munuaiset, kaikki tuhoutuvat piikkiproteiinin kiertäessä rokotteen antohetkestä koko lopun elämää.
    Valehtelivat jo että piikkiproteiini jää vain olkapäähän. EI. Se kiertää elimistössä lopun ikää, ja aika näyttää kuinka elimet lakkaavat toiminnan.
    Koska siihen menee aikaa, vedotaan että "EIHÄN TÄMÄ TOKI ROKOTTEESTA JOHTUVAA OLE ENÄÄ NÄIN PITKÄN AJAN KULUTTUA".
    No se on, koska kerran aineet sisälleen ottamalla niitä ei mitenkään enää saa pois, ei ikinä, eikä mitenkään.
    Katumuspiikkiä ei ole.

    Aineet sisälle ja lapsenteolle GOOD BYE, samoin kuin voi viettää sairastellen loppupuolen elinvuotensa, ja kuolla ennen aikojaan.

    https://rumble.com/vkopys-a-pathologist-summary-of-what-these-jabs-do-to-the-brain-and-other-organs.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mitään SAAMISTA ole. En ota myrkkypiikkiä, ja asia johtaa turvapaikan hakemiseen maasta jossa ei vaadita pakolla rokotettuna olemista.
    Tämä rokote on "rokote" joka on luotu ihmiskunnan vähentämiseen. Syöpää, keuhkojen surkastumista, maksat, haimat munuaiset, kaikki tuhoutuvat piikkiproteiinin kiertäessä rokotteen antohetkestä koko lopun elämää.
    Valehtelivat jo että piikkiproteiini jää vain olkapäähän. EI. Se kiertää elimistössä lopun ikää, ja aika näyttää kuinka elimet lakkaavat toiminnan.
    Koska siihen menee aikaa, vedotaan että "EIHÄN TÄMÄ TOKI ROKOTTEESTA JOHTUVAA OLE ENÄÄ NÄIN PITKÄN AJAN KULUTTUA".
    No se on, koska kerran aineet sisälleen ottamalla niitä ei mitenkään enää saa pois, ei ikinä, eikä mitenkään.
    Katumuspiikkiä ei ole.

    🥱🥱 ketä kiinnostaa?

    Sää voit rauhassa olla apina. Se on sun "etuoikeus"

    Äänestä

  • Sairasta, kannatat pakollista ihmiskoetta kaikille, ymmärrätkö mikä tuo piikki on?

    Äänestä

Rokotteisiin käytetään enemmän rahaa kuin HX-hävittäjähankkeeseen :D

Äänestä

Niimpä.

"Myös Saksan hallitus kielsi ministereidensä, sotilaidensa ja ulkomailla työskentelevien virkamiestensä rokottamisen Pandemrixilla. Heidän influenssisuojaansa vahvistettiin toisella rokotteella, jossa ei ollut Pamdemrixissa käytettyä adjuvanssia eli rokotteen lisuketta. Päätöksestä syntynyt keskustelu johti siihen, että Saksassa vain 12 prosenttia kansasta ilmoitti haluavansa rokotteen sikainfluenssaa vastaan."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaisprofessori-pandemrix-rokotteen-vaaroista-tiedettiin-etukateen/2415914#gs.8qtifi

Äänestä

Aivan, mitä se kenellkkään kuuluu ottaako pikapiikin vai ei, ihme diktatuuria jotkut haluaa...ei kiitos.

Äänestä

Aloittajalle tiedoksi jos viitsisit ottaa asiosta selvää eikä kuunneella kaiken maailman salaliitto hörhöjen puheita niin tietäisit että näitä mrna rokotteita on kehitelty jo 20 vuotta mutta ymmärtäähän sen kun esim. rakennusinsinööri Kalevi Korento on näitten sekopäitten mielestä pätevä virologi.

Äänestä
  • Ottaisit itse asioista selvää, sen sijaan että kehittelet salaliittoteorioita ja haukut ihmisiä sekopäiksi kuin jokin vihamielinen venäjätrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaisit itse asioista selvää, sen sijaan että kehittelet salaliittoteorioita ja haukut ihmisiä sekopäiksi kuin jokin vihamielinen venäjätrolli.

    Syöppäs nyt se kaalisoppas ja rauhoitu että Putler voi olla sinusta ylpeä.

    Äänestä

  • Tai Tiihonen tai Ano Turtiainen muutamia virologeja mainitakseni😂

    Äänestä

  • mRNA-rokotteet on kehitetty jo 1903, mutta niitä ei ole testattu tarpeeksi ihmisillä!!! Pienet eläimetkin on kaikki kuolleet.

    Äänestä

  • Rokotteen syy-yhteys veritulppien ja sydäninfarktien välillä on todennettu ja näitä on todella paljon. Etkö todellakaan ole perillä tästä vai oletko vaan niin välinpitämätön ?? Sinä voit kertoilla Kalevi Korennosta vaikka kuinka paljon, mutta vaarallisilla rokotteilla tehdään huikeata businessta. Business kukoistaa kun ihmiset ostavat kaiken. He ottavat kaksi piikkiä kun se kuulemma suojaa taudilta, ja sen jälkeen kolmannen,kun vain kerrotaan että ei kaksi riitäkään ja sitten neljännen.
    Eihän tässä kohtaa saa riskeistä puhua, kun kauppa käy.

    Äänestä

Ja kaalisopan tuoksu eikun voimistuu.

Äänestä
  • Kaaliako siellä pietarissä syödään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaaliako siellä pietarissä syödään?

    Voissa paistettu kaali on muuten hyvää.

    Äänestä

Totta kai rokotevalmistajien maksamaa "tutkimusta" tekevät mainostavat rokotusten lisäämistä ratkaisuna.

Mitä enemmän rokotteita kuluu, sitä tyytyväisempi on rokotevalmistaja ja sitä enemmän rokotevalmistalla on rahaa uuden "tutkimuksen" kustantamiseen.

Tätähän vassarit ovat iät ja ajat sanoneet, ettei yritysrahoitteiseen tutkimukseen voi luottaa, koska tutkija ei uskalla tuottaa rahoittajalle pettymystä.

Äänestä

Minä ainakin haluan olla Luomu ihminen.

Äänestä

Uutiset huhtikuu 2020
.... Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja.

Äänestä

Miksi valehtelet koko ajan?
Puolella narkolepsiaan sairastuneista oire on alkanut 4 kuukauden kuluessa rokotuksesta!!!

Äänestä

no se on turvallista kun niin sanotaan. sitä parhaillaan testataan että onko

Äänestä

Opettele kirjoittamaan!

Äänestä
  • kyllä siitä selvä saa.

    Äänestä

Jos eivät ota, miksi heidän pitää hysteerisenä mekastaa somessa, tuttuja nähdessään, paasata sukulaisille, olla joka paikassa häiriöksi ja näyttää miten sekaisin ovat.

Äänestä

Jos taudin ja rokotusten johtamisessa on vahvasti populismia, pelkojen lietsomista, liioittelua, ihmisten lokaamista, maineen tuhoamista, uhkailua, ihmisten houkuttelua rokotettavaksi näennäisellä "palkitsemisella", haitoista vaikenemista ja niiden vähättelyä, "epäsopivien" tietojen sensuroimista, sometilien bannaamista jne., niin on jumalauta kumma jos ei hälytyskellot soi. Tällainen toiminta ei todellakaan ole normaalia epidemia/pandemiajohtamista. Tämä on vallankäyttöä, politiikkaa, bisnestä ja ihmiskokeen sallimista.

Äänestä
  • mut hei kyllä 6500euroa sänkyyn on varaa kuitenkin

    Äänestä

Rokotevastaista juttua ei ole tarvis julkaista. Siinä ei ole mitään uutista, joka puoltaisi julkaisua. Teillä ei ole näyttöä sanomisistenne tueksi.
Huhut ja ns. lähituttujen valhe-esimerkit menevät roskikseen. Valitettavasti. Terv. YLEn eläkeläisuutistoimittaja. YLEn kannattaa pysyä kaukana humpuukistanne!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muistaa Sikapiikin ja siitä aiheutuneet pitäaikais ongelmat jotka tuli vasta 2 v päästä. Miten voidaan kehittää turvallinen rokote alle vuodessa jos yleensä siihen menee 10 v Asiantuntijat ovatko oikeasti asiantuntijoita esim Ruotsin Tengnell ei ollutkaan oikeassa vaikka oli maapallon paras alallaan miten muut Houyanekit olisivat pätevempiä joka muuten itse ei piikkiä ole ottanut yms yms. Miksi tapaukset lisääntyy vaikka lähes kaikki rokotettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu