Tällä palstalla tunnutaan ymmärtävän kielten opiskelun pakollisuuden tarkoittavan jotakin hyvin negatiivista ja ehdotonta asiaa. Näin ei kuitenkaan ole.
Kielet, joita koulussa pakolla luetaan, ovat eri syistä tärkeitä. Niiden pakollisuus ei perustu siihen, että 100% käyttää niitä 100% varmuudella työelämässä, vaan siihen, että niillä on suuri käyttöarvo työelämässä. Jokaisessa maassa on omat pakkokielensä.
Otan esimerkiksi Sveitsin. Sen ranskankielisellä alueella luetaan saksaa pakollisena, pitkänä kielenä (paljon pitempään kuin meillä ruotsia). Minulla on sukulaisia Sveitsissä ja kukaan heistä ei käytä saksaa työssään. Saksa on silti tärkeä kieli osata, koska se on alueellisesti merkittävä kieli ja vientikaupan kieli.
Myös ruotsi on meillä vientikaupan kieli ja Pohjoismaiden lingua franca - ihan riippumatta siitä, haluaako joku, että näin on. Olen itse korkeakoulutettu pääkaupungin asukas, ja törmännyt työnhaussa useasti ruotsin kielen osaamisen tarpeeseen. En ole koskaan hakenut julkisen puolen tehtäviin, vaan kyse on yksityisistä yrityksistä. Se ei voi olla vain sattumaa kohdallani. Ruotsi on kysytty kieli.
Kielet, joita koulussa pakolla luetaan, ovat eri syistä tärkeitä. Niiden pakollisuus ei perustu siihen, että 100% käyttää niitä 100% varmuudella työelämässä, vaan siihen, että niillä on suuri käyttöarvo työelämässä. Jokaisessa maassa on omat pakkokielensä.
Otan esimerkiksi Sveitsin. Sen ranskankielisellä alueella luetaan saksaa pakollisena, pitkänä kielenä (paljon pitempään kuin meillä ruotsia). Minulla on sukulaisia Sveitsissä ja kukaan heistä ei käytä saksaa työssään. Saksa on silti tärkeä kieli osata, koska se on alueellisesti merkittävä kieli ja vientikaupan kieli.
Myös ruotsi on meillä vientikaupan kieli ja Pohjoismaiden lingua franca - ihan riippumatta siitä, haluaako joku, että näin on. Olen itse korkeakoulutettu pääkaupungin asukas, ja törmännyt työnhaussa useasti ruotsin kielen osaamisen tarpeeseen. En ole koskaan hakenut julkisen puolen tehtäviin, vaan kyse on yksityisistä yrityksistä. Se ei voi olla vain sattumaa kohdallani. Ruotsi on kysytty kieli.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Pakko ei koskaan ole vähentänyt kielten osaamista, se on lisännyt sitä. Kielten opiskelua on jatkuvasti helpotettu. YO-ruotsi on poistunut, kielet saa keskeyttää lukiossa, YO-koetta on helpotettu jne. Siltikin kieltenosaaminen on heikentynyt vuosi vuodelta ja eri kieliä osataan entistä heikommin. Ja vähemmän.
Kun olimme juurikin mainitun PISAN ykkösmaa, oli meillä vielä ruotsi pakollisena YO:ssa. Se ei estänyt meitä menestymästä.
80-luvulla kouluja käyneet taitaa olla niitä jotka osaa kieliä parhaiten
Tämä käsitys on minullakin.
Silloin kieliä luettiin mielellään ja kieliä myös osattiin käyttää.
80 -luvulla kieliä opiskelleet elivät myös ihan toisenlaisessa media ilmapiirissä, televisiosta saattoi tulla jotain muutakin kuin pelkkiä englannin kielisiä sarjoja ja elokuvia.
Sama käsitys asiasta!
Det är sant.Det var självklart att satsa på språkkunskaper.
Kieliä ei ainakaan pelätty!
Ingen skulle nöjt sig med tolkmaskiner.
I nödfall om det nu inte finns något gemensamt språk.
Olivat luonnollinen osa elämää.
Ei silloin itketty kielistä.
Mulle on yksi lysti onko pakko vai ei kun pitää kuitenkin opiskella. Jos ei pakolla pysty opiskelemaan niin miten selviää työelämässä ?
Koulussa melkein kaikki aineet on pakolla opittavia. Eihän muu olisi mahdollista.
Elämässä on paljon velvollisuuksia. Jos niitä ei opi jo nuorena hoitamaan, ei niitä opi ikinä.
Työelämässä pitää venyä joka tapauksessa, parasta aloittaa jo koulussa...
Livet är fyllt av "måste ", sällan får man som vuxen göra endast det som är lätt och roligt.
Det kan för många bli en överraskning redan på första arbetsplatsen.
Också sådana ämnen som man aldrig senare i livet har någon konkret nytta av.
Vissa personer tänker kanske inte börja arbeta.
Som vuxen är det mycket litet som en vanlig människa själv får bestämma att endast det här gör jag.
Det har fungerat utmärkt ,lika bra att fortsätta på samma väg.
Det undrar om ett skolämne redan är så otroligt besvärligt.
Lapsille ja nuorille pitää juuri tehdä selväksi, että elämässä kaikki ei ole vain kivaa.
Näin juuri, elämäkään ei ole aina helppoa.
Det är nog en chock att fylla 18 och märka att nu finns det mycket liten frihet kvar att endast göra vad man vill.
Det finns alla möjliga krav på vuxna människor.
Hela livet är fyllt med "måste " som människan är tvungen att göra för att överleva.
Eller endast vad man själv vill.
Asiaa!
Uskon, että valtaosa on tyytyväisiä kielten opetukseen. Se näkyy mm. siinä, että kielialoite ei menesty.
Inte ens nu fjärde gången.
Asuin pitkään ulkomailla. Kielitaitoisimmat ihmiset jotka tapasin, olivat yleensä suomalaisia. Kyllä se kertoo koulutuksemme tasosta jotakin.
Sama kokemus.
Suomessa on korkea koulutustaso ja se näkyy kielten osaamisessa. Tosin nykyään yhä enemmän osataan vain pelkkää englantia.
Olen tehnyt töitä USA:ssa.
Usein ovat ihmetelleet hyvää englannin osaamistani. Vielä enemmän ovat ihmetelleet kun olen kertonut oppineeni sen yleisessä koulussa (public school). Ihmettelyjen jälkeen olen joskus vitsinä vaihtanut kielen tarjoilijalle jutellessani espanjaksi.
Suomen koulujärjestemän arviot ovat todella korkealla joidenkin USA-tuttujeni keskuudessa.
Emme osaa aina itse arvostaa omaa koulutustamme.
Jotkut kuvittelevat, että he eivät voi oppia ruotsia, koska se on pakollinen. Mutta ranskan he voivat oppia helposti, jos se on vapaaehtoinen.
Lycka till med studierna i franska måste man säga (med samma antal studietimmar som obligatorisk svenska har ).
Entäpä kiina tai venäjä? Nekö olisi helppo oppia kolmessa vuodessa vain siksi, että ovat "vapaaehtoisia" kieliä?
Kummallisinta on se, että kieliaktiivi luulee, että jos ruotsin pakollisuus poistuu, jäljelle jää pelkkä englanti. Kieliaktiivi ei tunnu ymmärtävän, että ruotsin tilalle tulee toinen pakollinen kieli. Se voi olla vaikea ranska tai venäjä. Yhtä pakollinen silti.
Tästä on tärkeä muistuttaa, B1 on pakollinen.
Ei vapaassa kielivalinnassa noin luulla.
Valita pitää jokin kieli joka voi myös olla ruotsi.
Millainen kielten paletti olisi tarjolla siihen ei voi ottaa kantaa.
Jotkut+tosiaan+luulevat,+että+kieliä+opitaan+vain,+jos+niitä+käytetään+100%+varmuudella+jossakin.+
Jos+näin+olisi,+meiltä+poistuisi+kaikki+kielet+opetuksesta.
Hyvä muistutus, sopii tähän saumaan!
Aktiivin+mukaan+kielen+käyttöaste+pitää+olla+arjessa+100%.+Siksi+pakkoenglanti.
Aktiivi luulee, että pakollisesta oppiaineesta ei voi pitää.
Kieliaktiivin kannanotot perustuvat usein omaan mutuun. Kieliaktiivi harvemmin edes hyväksyy sitä, että moni koululainen aidosti tykkää ruotsin kielestä oppiaineena.
Koulussa ei miettinyt onko joku aina pakko vain ei. Sitä vain opiskeli. Ei siitä mitään haittaa ollut, päinvastoin.
Koko ketju tätä ja yhtä toista viestiä lukuunottamatta on saman henkilön tekemä, näkyy selvästi.
Sairauttahan tuo on.
Aktiivi ei itse käytä ruotsia, siksi muutkaan eivät saa käyttää.
Kielen demonisointi kuuluu kuvioon.
60-luvulla keskikoulussa ensimmäisellä luokalla jolloin ruotsia ei vielä opiskeltu oli lukuaineitteni keskiarvo 9,1. Toisella luokalla tuli pakkoruotsi ja käsittämättömän v****maisen opettajan johdosta opiskelu intoni lopahti ja minusta tuli ns. takarivin poika joka juuri ja juuri sai vuodesta toiseen keskiarvoksi yli 6 ja rämmin keskikoulun läpi ja menin ammattikouluun.
Yksityiskohtiin mennäkseni oli mm. ruotsin koe josta jokaisesta virheellisestä verbipäätteestä tuli -2 pistettä. No minulla niitä oli 8 joten kokeen numeroksi tuli -6. Vihasin koko sydämmestäni ruotsinkieltä ja sen opettajaa ja vastaiskuna en keksinyt muuta kuin mennä sinne takariviin ja pistää opiskelu läskiksi. Syynä huonoon kokeeseen oli viikon kuumeilu ja kotona olo sängyssä ennen koetta.
Äo:ksi on mitattu 112 joten en ole ihan idiootti kuten ensimmäisen vuoden lukuaineiden keskiarvo osoittaa. Siitä lähtien olen koko ikäni vihannut ruotsin kieltä, ruotsalaisuutta ja kaikkea mikä liittyy ruotsiin. 55 vuotta elettyä elämää ei ole muuttanut suhtautumistapaani. Aina äänestäessäni pidän huolen siitä että ehdokkaani vastustaa pakkoruotsia.
Tässä yksi kertomus pakkoruotsin ihmiselämää tuhoavasta voimasta.
Oletko opiskellut koskaan ranskaa tai venäjää?
Pieni pakko on paras opettaja!