miljardi sinne miljardi tänne

Tämä demarihallitus vetää Suomen niin syvään suohon, että tarvitaan vähintään 10 oikeistohallitusta, että siitä noustaan:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008187473.html
"Valtiovarainministeri Annika Saarikon mukaan budjettitalouden alijäämä on ensi vuonna 6,7 miljardia euroa, kun tänä vuonna se on 14,4 miljardia euroa. "
Tuohon päälle vielä se 5 miljardia, jotka lahjoitettiin etelän vetelille.

Sipilän hallituksen aikaansaannokset tuhottiin hetkessä ja hommaa jatketaan niin, että tulevilla hallituksilla on hikiset paikat, jos meinaavat tilanteen korjata.

Velka on velkaa vaikka voissa paistaisi. Ei sitä liikaa saa olla.
1093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Valtionvelka on erityisen mielenkiintoinen, kun sitä katselee enemmän kuin 10 vuotta taaksepäin:
    https://yle.fi/uutiset/3-11312389
    90-luvun alussa velkaa oli murto-osa nykyisestä.
    Velkaantuminen on ajan trendi.
    Tulevat sukupolvet tulevat kiromaan meidät alimpaan h3lv3ttiin. MIKSI ANNOITTE MEILLE TÄMÄN VELAN, MIKSI?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtionvelka on erityisen mielenkiintoinen, kun sitä katselee enemmän kuin 10 vuotta taaksepäin:
    https://yle.fi/uutiset/3-11312389
    90-luvun alussa velkaa oli murto-osa nykyisestä.
    Velkaantuminen on ajan trendi.
    Tulevat sukupolvet tulevat kiromaan meidät alimpaan h3lv3ttiin. MIKSI ANNOITTE MEILLE TÄMÄN VELAN, MIKSI?

    Graafia voi tulkita siten, että vuonna 91 velkaa olisi ollut jonkin verran alle 20 miljardia. Infllatio ei ole ollut viime vuosikymmeniä erityisen suuri. Eli kyseisen vuosikymmenen alussa velkaa on ollut noin neljä kertaa enemmän kuin mitä Etelä-Euroopan vetelille juuri lahjoitettiin koronan varjolla. Olisi varmaan noussut silloin aikamoinen älämölö jos olisi otettu lisää velkaa neljänneksen lisää vain etelän veteliä auttaaksemme. Nyt kun velkaa on huomattavasti enemmän, lisävelka ei tunnu missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Graafia voi tulkita siten, että vuonna 91 velkaa olisi ollut jonkin verran alle 20 miljardia. Infllatio ei ole ollut viime vuosikymmeniä erityisen suuri. Eli kyseisen vuosikymmenen alussa velkaa on ollut noin neljä kertaa enemmän kuin mitä Etelä-Euroopan vetelille juuri lahjoitettiin koronan varjolla. Olisi varmaan noussut silloin aikamoinen älämölö jos olisi otettu lisää velkaa neljänneksen lisää vain etelän veteliä auttaaksemme. Nyt kun velkaa on huomattavasti enemmän, lisävelka ei tunnu missään.

    Kakarahallitus ei tiedä 90 luvun lamasta mitään olivat isiensä munapusseissa vielä silloin.

    Äänestä

Suomalaiset ikääntyy, tarvitaan enemmän hoivaa.
Tämä hallitus haluaa turvata myös eläkeläisten elämää.
Ihmisille, heille kuuluva ihmisarvoinen tulevaisuus.

Jos porvarit eivät sitä halua, että ihmisarvoinen elämä kuuluu myös vanhuuteen.
Kertokaa sitten porvarit se myös äänestäjille, ENNEN vaaleja.

Äänestä
  • Hölmöt lampaat tämän nykyhallituksen on saaneet aikaan äänestämällä. Ei sitä vanhusten hyvinvointia velkarahalla hamaan tulevaisuuteen oikein kannattaisi kustantaa silloin ollaan hullun miehen Huittisista tiellä josta ei ole paluuta itsenäiseen ja normaaliin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmöt lampaat tämän nykyhallituksen on saaneet aikaan äänestämällä. Ei sitä vanhusten hyvinvointia velkarahalla hamaan tulevaisuuteen oikein kannattaisi kustantaa silloin ollaan hullun miehen Huittisista tiellä josta ei ole paluuta itsenäiseen ja normaaliin .

    "Hölmöt lampaat laiduntaa" varsin tyytyväisenä tämän hallituksen kattauksella.
    Hyvinvointivaltion olemukseen kuulu huolehtia kaikista suomalaisista.
    Eikä iäkkäiltä voi ottaa kansalaisuutta pois.

    Mutta toivottavasti verosuunnittelu veivaus, saataisiin aisoihin, että kaikkien verotus perustuisi tuloihin.
    Ettei vapaamatkustajat huruttele ohitse ilman veroseuraamusta.

    Äänestä

Vasemmistoa ei velkaantuminen huoleta: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1542924

En ole yllättynyt. Eihän vasemmistolaiset sitä velkaa takaisin maksa. Aina kun otetaan velkaa, vasemmistolaiset ovat saajina.

Persut ovat laajalti huolestuneita velasta. Kenties persut ovat perinteisesti niitä, jotka ovat oppineet "velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa". Velka on maksettava takaisin, ainakin näin perinteisesti on ollut. Tätä velkaa emme me pysty maksamaan takaisin, eivätkä lapsemme. Kuka sen maksaa pois ja milloin? Entäs sitten, jos yhtäkkiä korot nousevat rajusti?

Äänestä

Kun miljardit eivät tunnu missään:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86313606-9b8f-4a98-8e34-85e4ccd56411

"Aiemmin syy löytyi koronasta, nyt rahanmenoa perustellaan todennäköisesti ilmastonmuutoksen vastaisella taistelulla."

Suomi taistelee ilmastonmuutosta vastaan erittäin hyvin ilman mitään ylimääräisiä miljardeja yhtään mihinkään. Tuulivoimaloita kasvaa kuin sieniä sateella, autoilijat siirtyvät sähkö- ja kaasukäyttöisiin ja hiilivoimaloita lopetetaan.

Luultavasti nämäkin miljardit menevät tavalla tai toisella Etelä-Eurooppaan tai vielä kauemmas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä demarihallitus vetää Suomen niin syvään suohon, että tarvitaan vähintään 10 oikeistohallitusta, että siitä noustaan:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008187473.html
"Valtiovarainministeri Annika Saarikon mukaan budjettitalouden alijäämä on ensi vuonna 6,7 miljardia euroa, kun tänä vuonna se on 14,4 miljardia euroa. "
Tuohon päälle vielä se 5 miljardia, jotka lahjoitettiin etelän vetelille.

Sipilän hallituksen aikaansaannokset tuhottiin hetkessä ja hommaa jatketaan niin, että tulevilla hallituksilla on hikiset paikat, jos meinaavat tilanteen korjata.

Velka on velkaa vaikka voissa paistaisi. Ei sitä liikaa saa olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu