Yleinen syytös kun on, että Marin tai hallituksensa velkaannuttaisi maan. Kuinkas te sitten vaikenette siitä tosiasiasta, minkä PS-puolue on varjobudjeteissaan tuonut esille, että persut olisivat ottaneet aivan yhtä paljon uutta valtionvelkaa kuin nykyhallitus viime ja tälle vuodelle? Eli maalitatte valtion nykyhallintoa samasta asiasta, mitä itse olisitte tehneet, jos olisitte vallassa.
Eikö ole aika sielutonta esittää "muka oikeistolaista talousviisautta", kun totuus on se, että ihan samaan tapaan olisitte ottaneet eduskunnan hyväksynnällä uutta valtionvelkaa? Eli joka kerta kun parjaatte Marinin tai hallituksen talouspolitiikkaa, samalla astutte joka kerta omaan paskaanne.
Eikö ole aika sielutonta esittää "muka oikeistolaista talousviisautta", kun totuus on se, että ihan samaan tapaan olisitte ottaneet eduskunnan hyväksynnällä uutta valtionvelkaa? Eli joka kerta kun parjaatte Marinin tai hallituksen talouspolitiikkaa, samalla astutte joka kerta omaan paskaanne.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sitä paitsi mitään velkaa ei tarvittaisi, jos persut menisivät töihin.
Kyse ei ole niinkään valtionvelasta, vaan mitä sillä sitten tehdään. Kun se muiden maiden hyödyksi, sitä ei ole järkevää ottaa. Se muuten on se perussuomalaistenkin perusajatus tuossa valtion velkaantumisen arvostelussa.
Älä venkoile. Velan kokonaismäärästä on tällä palstalla koko ajan räksytetty!
Ja montako euroa on suomen budjetista annettu italiaan? Sitten tosiasiaa eikä persumutua,kiitos?
Suomen budjetistako ? Ei kai budjetissa ole kuin joitain kehitysmäärärajoja, tukia eikä niitäkään nimettyinä maittain. Suuremmat velat ovatkin niitä budjetin ulkopuolisia, takauksia, avustuksia jne jne.
Nyt taisi taas pudota kyllä antuipersu kokonaan kärryiltä. Ei Suomen velkaantuminen ja budjetti ole sama asia.
Persu ei ole näköjään kärryille edes päässyt.
"Nyt taisi taas pudota kyllä antuipersu kokonaan kärryiltä. Ei Suomen velkaantuminen ja budjetti ole sama asia."
Täytyy sanoa, että nyt menin sanattomaksi. Ja Suomen taloushallinto pitäisi antaa kaltaistesi hoidettavaksi.......
Noiden juttujesi kanssa se on hiukan haasteellista, kun olet melkein asiassa kuin asiassa, pihalla. Kirjoittelet täysin aivottomia juttuja, miten siinä sitten kukaan pysyy kärryillä, tai pääsee kärryille, kun et it6sekään ymmärrä kommenttejasi.
Etjköhän sinä ole riittävän pihalla "Suomen taloushallinnon" kanssa, ettei siitä ole syytä enempää keskustella.
Älä upota itseäsi enempää. Rahkeesi eivät näemmä riitä tajuamaan asiayhteyksiä.
Velka kasvaa budjetin alijäämän verran. Lisäksi velkaan vaikuttavat valuuttakurssimuutokset ja korkokanta. Persu ei ole kartalla.
Nyt on varmastikin sopiva hetki kysyä, kun noin viisaasti esität asiaa, mihin, missä asiassa persu ei ole kartalla, kuka persuista ?
Heittäydyt sitten päiväkoti-ikäisen tasolle kysymyksesi tasosta päätellen? Tyhmällä kysymyksellähän sitä on helppo yrittää kiertää ja peitellä omaa osaamattomuuttaan, mutta tekee kyllä esittäjästään vain naurunalaisen.
Mikä tuossa edeltävän kommentoijan esityksessä oli vaikeaa sinulle ymmärtää? Siis budjettialijäämän ja valtiovelan yhteydestä toisiinsa?
Tukihan turpasi, räkänokka.
Pitääkö tuo tulkita persujen talousesitykseksi? Suomen talous kohenee ja velkaantuminen vähenee, kunhan muut pitävät turpansa kiinni?
Tarkoittanee kai enemmänkin, ettei ylimielinen antipersu kommentoisi asiaa, jota ei edes ymmärrä.
Jos tuossa ylempänä persu kommentoi, että " Ei Suomen velkaantuminen ja budjetti ole sama asia", niin tuskin siitä ainakaan sitä antipersua voi syyttää ymmärtämättömyydestä. Tuollainen kommentti talouskeskustelussa on verrattavissa täysin omaan jalkaansa ampumiseen.
Kun hiukan perehdyt asiaan, huomaat mielenkiintoisen asian, se on kaikilla valtiolla aivan normaali kuvio.
Persut kun on noita salaliittohörhöjä niin he ovat varmoja että budjetin ulkopuolella liikkuu miljardeja suomen rahoja.
Herra banaani haluaa niihin osille.
Eihän se ole mikään salaliittoteoria, vaan ihan julkisesti tiedossa oleva asia. Kaikilla mailla liikkuu rahaa budjetin ulkopuolella. Eikö tuo salaliittoteoria ole sinulla menossa, tuon banaanihokemasi kanssa.
Mistä Suomessa valtiolla löytyisi rahaa, joka liikkuisi budjetin ulkopuolella? Budjetissahan nimenomaan kohdennetaan valtion omia tai valtion lainaamia varoja.
Nykypersujen politiikka on kopio kokoomuksen ohjelmasta.
Kokoomuksen talouspoliittinen linja on kyllä varsin kaksinaismoralistinen, kun ajattelee sitä, kuinka suuri osuus puolueella on hallitusvastuun kautta valtion kokonaisvelan määrästä. Ja kuitenkin poliittisia kilpailijoita kopistelevat muka holtittomasta taloudenpidosta. Itse ovat lapioineet velkarahaa omalle etupiirilleen vailla huolen häivää. Viimeisimpänä Sipilän hallituksessa viime työnä miljardin verohelpotus rikkaille, joka rahoitettiin puhtaasti velkarahalla. Miten sellainen muka voidaan katsoa Suomen taloudelle positiiviseksi asiaksi? Hallintarekisterilain myötä Suomen vaurain väestönosa sai vielä kultaisen kädenpuristuksen silloiselta hallitukselta. Ja sitten ihmetellään, miksi veropohja kapenee ja valtion tulopuoli heikkenee. Ja miksi tavallisen työläisluokan kansalaisen talous kurjistuu, kun saa maksaakseen näiden "veronkiertäjienkin" osuuden.
Sannan sosialistihallitus jatkaa integroimista, johon kuuluu edelleenkin kansallisten markkinoiden sulauttaminen eu-markkinoihin, jolla on negatiivisia seuraamuksia, kuten kotimaisen tuotannon vähittäinen katoaminen, sekä kansallisella tasolla tuottojen heikkeneminen, ja edelleen palkanmaksukyvyn heikkeneminen ja sitä myöten ostovoiman heikkeneminen, ja edelleen valtion vertotulojen heikkeneminen, josta taas seuraa verojen kiristäminen. Tähän päälle Vihreä Siirtymä. Suomi ei tule nousemaan hyvinvointivaltioksi ennen kuin joku viheltää integraatiopelin poikki ja alkaa sijoittamaan velkaeuroja järkevästi, joka vähentää velanottotarvetta ja kehittää itsenäistä pärjäämistä. Tosin se on valtava haaste, koska niin paljon tuottavaa omaisuutta on myyty ulkomaisille tahoille. Mutta jostain se on aloitettava, tai sitten jatketaan tällä linjalla, joka päätyy siihen, että Suomi on täysin riippuvainen velkarahasta ja tuontituotteista.
Ai sijoittamalla velkaeuroja "järkevästi" lisää veronkevennysten kattamiseksi? Kyllä siinä kuule ei tule yhtään sen enempää hyötyä kuin housuunkusemisestakaan.
Samat järjettömyydet kiertää typerykseltä typerykselle. Velkaannuttaminen ja velkaeurojen ottamisessa on kuitenkin eroja. Marinin hallituksen linjalla maa velkaantuu, johon kuuluu myös kotimaisuuden, yrittäjyyden jne. alasajo. Perussuomalaisten linjassa velkaeuroja sijoitetaan niin, että velanottotarve vähenee, esim. remontoimalla omia työmarkkinoita, sekä kansallisia markkinoita. Tämä on kuitenkin niin laaja aihe, ettei persuvastaisilla riitä aivokapasiteetti ymmärtämään sitä, vaikka ratakiskosta vääntäisi. Siksi persuvastaiset ei muuta osaakaan kuin heitellä epärealistisia vihakirjoituksia ruudulle. Ja mikä surullista, nämä uskotaan ihan todeksi.
Kerropa, miten Marinin hallitus on ajanut alas kotimaisuutta ja yrittäjyyttä? Hallitushan teki valtavat satsaukset juuri kotimaiselle yrityssektorille keskellä vakavaa terveys-ja talouskriisiä. Näin estettiin massiivinen konkurssiaalto sekä massatyöttömyys, mikä näkyykin siinä, että Suomi on selvinnyt maailman ykkösmaana vähimmillä kolhuilla kriisistä. Tällä hetkellä painellaan sellaisessa talouden ylämäessä, mitä ei edes Sipilän hallitus saanut talouskasvun keskellä aikaan omilla kansalaisia kurittavilla toimenpiteillään. Kriisiajan työttömyyden kasvu taitettiin ja selätettiin. Ja nyt näyttää siltä, ettei Suomen välttämättä tarvitse ensi vuonna pakosta elvyttää taloutta velaksi siinämäärin, mitä alunperin on arvioitu. Ja kuitenkin kriisistä huolimatta, hallitus on kyennyt pitämään kiinni linjastaan, jossa uuteen teknologiaan ja korkeaan suomalaiseen osaamiseen tehdyt linjaukset ollaan voitu pitää fokuksessa. Korkean tuottavuuden aloilla Suomi menestyy.
Mikä olisi ollut persujen lääke tilanteeseen? Alkaa leikkimään työmarkkinauudistajaa keskellä kriisiä ja jättämällä elinkeinoelämä sekä työttömät selviämään oman onnensa nojassa katsoen, kun 90-luvun virheet toistuvat? Mikään velkarahamäärä ei olisi riittänyt sellaisen tuhon jälkiä paikkaamaan, mitä talouskurittamisesta olisi seurannut.
2022 velkaa jo 146 tuhatta miljoonaa.
Velkakello juoksee nopeammin kuin gebardi, Sanna simpanssi ei saa sitä koskaan kiinni.
Seuraava hallitus astuu tähän velkapaskaan , se on selvä se.
jos leikkaamme suvakkien rahanteko koneet ulkomaan kehitysavun kanssa niin eiköhän se riitä .
Persudilemma:
- kehitysavut pois -> vähävaraisten maiden nälkää näkeviä ei pidä auttaa, koska se maksaa
- mamut ulos -> maahanmuuttokulut maksavat liikaa
Seuraus:
Otetaan kehitysavut pois -> vaikeuksiin ajautuneet lähtevät liikkeelle ja saapuvat tänne -> aiheuttaa maahanmuuttokuluja
En yhtään ihmettele, miten persuista on kuulunut esitystä, että pakolaisten pitäisi antaa hukkua Välimereen ja he jotka yrittäisivät pelastaa, pitäisi tuomita rikollisina. Persut eivät halua vähentää painetta pakolaisuuden syntymiselle, koska äärioikeistolaisen ajattelun tapaan toisten ihmisarvo on niin paljon huonompi, ettei heidän auttaminen tai edes sen yrittäminen kannata.
Ainoa konsti on ampua pakolaiset rajalle. Mutta onko edes persuista siihen?