Mikä siellä päässä heittää?
Hyvää kuitenkin on, että persut haluaa pakkoruotsin pois, mutta valitettavasti kokoomus ei vielä avoimesti halua kannattaa pakkoruotsin poistoa, vasemmistosta puhumattakaan. Mutta kyllä se tulee vielä muuttumaan.
Hyvää kuitenkin on, että persut haluaa pakkoruotsin pois, mutta valitettavasti kokoomus ei vielä avoimesti halua kannattaa pakkoruotsin poistoa, vasemmistosta puhumattakaan. Mutta kyllä se tulee vielä muuttumaan.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tulee poistumaan tämän vuosikymmenen kuluessa. Emme tarvi mihinkään virka-ja pakkoruotsia, joka muistuttaa meitä vuosisataisesta Ruotsin harjoittamasta kolonialismi sorrosta.
RKP pitäis kieltää.
Ei sitä suomalaiset koskaan ole halutneetkaan. Sillä ostettiin svedupellet hallitukseen 60-luvulla.
Juuri näin.
Ketkä ne sinne hallitukseen sitten ottivat, jos ei Suomalaiset? Avaruusoliotko? Täyttä tuubaa kirjottelet.
Hurrihomot pois suomests!
Ne kuolee pois vähitellen.
Syntyy lisää. Länsisuomessa on paikkoja jossa ei muuta puhutakaan kuin ruotsia.
Hyvin pieniä alueita.
Siksi että länsi suomen asukkaat ovat ruotsalaisen eliitin jälkeläisiä.
Olette työmuurahaisia jotka raadatte meidän eliitin eteen. Köyhät kyykkyyn. Rikkaus kuuluu rikkaille.
Eipä taida läheskään kaikki olla.
Kokoomus ei ole suomalainen, eikä suomalaisen kansan omaa etua ajava puolue. Lakatkaa nyt jo jauhamasta tuota ikivanhaa kuvitelmaa.
Kokkarit ovat suurpääoman asialla, kaikkien ökyrikkaiden ja siksi myös globalisteja, joille oman kansan petturuus on sivuseikka. Tässä asiassa eivät ole vihervasuja kummempia.
Näennäis-isänmaallisuus jo viime sotien aikaan, oli enemmänkin Ruotsin joihtaman kagaalin Venäjän vastaista sotatoimintaa kuin Suomenkansan omaa etua ajavaa. Siksi meiltä meni Karjalakin takaisin NL:lle. Paskat Karjalasta, kunhan Leningrad saatiin pommitettua ja hurrit taputti!
Jep. Kokoomus ajaa elinekinoelämän, eli yritysten ja sijoittajien etua.
Jaha, ja ajaako esim. demarit köyhien etua? Jos ajaisi niin toimeentulotukea nostettaisiin.
Siltäkö siellä Pietarissa tuntuu?
Koska Suomi on kaksikielinen maa ja kielilaki määrää, että molemmilla kielillä on tarjottava palvelut. Näin yksinkertaista se on.
Ruotsilla on kansalliskieliasema, juttu joka meni läpi vasta neljännellä kerralla 1919. Ja aikoinaan esim. opettajat vastustivat kiivasti pakkoruotsia.
Nyt oli hyvä kirjoitus.
Ei , se koskee vain ruotsin kieltä. Meneppä vaikka Pietarsaareen niin palvelu tulee ruotsinkielellä.
Palvelua ei saa suomenkielellä kuin joissain harvassa paikassa vaikka Pietarsaaressa asuu myös suomenkielisiä.
Edes mäkkärin luukulla ei osattu suomea.
Että se siitä tasa-arvosta.
Tuosta Purrakin on kertonut.
Suomi on edelleenkin kaksikielinen maa. En näe mitään syytä dissata ruotsinkielistä kansanosaa. Huvittavaa, että moni pakkoruotsia vihaava ei osaa kunnolla edes omaa äidinkieltään.
Kuulkaas, tässä puhuu nyt hurri.
Te ette kuulu kansaamme, te itse olette aina sanoneet sen:
-Rkp: "Ruotsalaisen KANSAN puolue." Missä muussa maassa parlamentissa istuu ja määrää jonkin toisen valtion ja kansan puolue?
-"Ruotsia puhuva, parempi KANSA".
Ruotsi (kuten mikään muukaan ulkomaan kieli) ei ole suomalaisen äidinkieli. Joka puhuu äidinkielenään jotain muuta kuin suomea, ei ole suomalainen, jos hänen esiäitinsäkään eivät ole sitä olleet.
Valekaksikielinen valedemokratialla. Omaa äidinkieltä ei osata kunnolla, koska sen oppimista häiritään hyödyttömällä ruotsilla.
Suomi oli ilman pakkoruotsiakin kaksikielinen maa, hurrit pärjää täällä loistavasti.
Pitkä analyysi edellä oli täyttä totta. Suomesta voi vihdoin tehdä yksikielisen maa kuten muutkin sivistysmaa ovat, eikä siihen mene edes kovin pitkää aikaa. Hurrien kaikki etuoikeudet on vihdoin n. 800 vuoden sortopolitiikan jälkeen otettava pois, ja korvatkoon kantiksille rahallisesti vuosisataisen alistamisen, niin tehdään muuallakin maailmassa, patsaat kaatuu jne.
Hurrit katoavat mantereelta pikkuhiljaa, se on faktaa.
Fiksuimmat hurrit tajuaa jo nyt muuttaa vaikkapa sinne emämaa Ruottiin. Siellä ei sitten ollakaan eliittivähemmistöä lukuisine etuoikeuksineen vaan maahanmuuttajia.
Moni kannattaa pakkorokotuksiakin. Suomalaiset kaipaavat totalitarismia, pakottamista ja säätelyä. Me suomalaiset ollaan tämmösiä. Me emme halua päättää mistään itse. Siksi haluamme mm. EU.ssa päätettävän kaiken puolestamme. Emme me velliperselampaat itsenäistä maata ansaitsekaan. Siksi meillä ei sitä enää olekaan.
Totta tuokin, että suomalaiset päättäjät ovat myyneet maansa liian halvalla, surullista. Kekkonen piti vielä suomalaisten puolta mutta sen jälkeen ollut pelkkää alamäkeä.
Päässä heittää seitsemän eri kieltä, joista jokainen on ollut tärkeä toisten opiskelun kannalta. Ruotsi antoi erinomaisen pohjan germaanisille kielille. Latina espanjalle ja italialle. Suomen kielestä ei nimittäin ole hyötyä minkään kielen opiskelussa. Koulun käynnit voi toki jättää kokonaan väliin, jos tulevaisuus on peräkammarissa. Kielitaidon ja opiskelun arvon ymmärtävät ne, jotka haluavat menestyä.
Ruotsin kieli ei ole mikään portti muihin germaanisiin kieliin, aivan naurettava ja kulunut väite. Ruotsin kielen opiskelu vie aikaa ja energiaa muiden, suurempien kielialueiden kielten opiskelusta, tää on niin monesti todettu. Toinen typerä väite on, että ruotsin kieli takaisi sen, että ihminen on ns. sivistynyt, mitä sekin lopulta tarkoittaa, pikkurilli pystyssä kaffen juomista, vai.
Kyllä. Todella typerää vetää johtopäätös, että jos ei kannata ruotsinkielen opiskelua, ei muka olisi kiinnostunut kielistä ollenkaan. Englanti on tietenkin tärkeä ja sitä osataan laajalti ympäri maailmaa ainakin välttävästi, joten sillä voi kommunikoida ainakin jollain tasolla melkein missä tahansa. Venäjän osaamisesta on todella paljon hyötyä kuten myös ranskankin. Saksa, espanja, italia ja portugalikin kiinnostaa monia. Nykyään yhä useampi on kiinnostunut myös kiinan kielestä, jonka oppiminen antaa todella paljon mahdollisuuksia. Thaimaan kieltäkin jotkut ovat jonkin verran oppineet. Mutta paljonko ruotsin kielen osaaminen hyödyttää missään muualla kuin Pohjois-maissa ja täällä näiden pohjoismaaalaisten kanssa tulee hyvin toimeen englannilla ainakin oman kokemukseni mukaan. Mutta eihän toki ruotsinkaan oppiminen haitaksi ole, mutta hyödyllisempiä kieliä on motivoivampaa opiskella.
Ruotsi on portti ajanhukkaan, koska on se hyödytön kieli muualla paitsi ruotsissa. Ei sen opiskelulla muuta kieltä opi. Sama kuin väittäisi, että uppopallon pelaaminen auttaa lentopallon pelaamista, mutta itse lentopallon pelaaminen ei. Swedukieli on tänään lähinnä sateenkaari ja islamontikieli eikä mikään sivistyskieli.
Oikein.
Empiirisen havaintoaineiston mukaan keskustelupalstoilla ne kirjoittajat, jotka osaavat suomen yhdyssanasäännöt kannattavat Ruotsin säilyttämistä pakollisena oppiaineena todennäköisemmin kuin suomen kieltä luokattoman huonosti kirjoittavat.
Aitocorrect muutti sanan "ruotsin" muotoon "Ruotsin" vaikka puhe oli kielestä.
Pahoitteluni.
Tiedättekö Ruotsi ei katoa minnekään?
Ei Ruotsi katoa tosiaan, siellä vaan väestö vaihtuu.
Päässä heittää niillä jotka kokevat toisen kotimaisen kielen pakoksi. Sillä tyypillä joka lanseerasi sanan "pakkoruotsi" on paljon vastuullaan. Ennen sitä ruotsin kielen oppimista pidettiin itsestään selvyytenä eikä minään pakkona ja jota kaikki opiskelivat ihan mielellään. Ymmärrettiin että kieltä tarvitaan ja että se lisää sivistyneisyyttä, mikä tosin taitaa olla jo katoavaa kansanperinnettä tässä maassa.
Ruotsi ei ole suomalaisten kotimainen, vaan tänne euroopasta hyökänneen vieraan vihollisen kieli.
Kotimaisia kieliämme ovat suomi, saame ja karjalankieli. Karjalankielisillä ei liene mitään erillisoikeuksia maassamme, tästä on vieras vihollinen, hurrit pitäneet huolen.
Suomalaisen alkuperäiskansamme eri heimomurteet voi myös katsoa eräänlaisiksi alku-suomenkieliksi.
Ruotsi ei kuulu edes euroopan alkuperäiskieliin (eikä kansoihin), vaan on peräisin lähi-idästä, joihin jo siellä asuvat kyllästyivät 70 eaa ja häätivät tuon "muita paremman kansan, kielineen" sieltä hevonhelvettiin. Eurooppa sai nuo sitten niskoilleen.
He eivät ole tervetulleita missään.
Eikös huuliltalukutaito olisi kuitenkin hauskempi ja hyödyllisempi kuin joku ruotsinkieli?
Uutisetkin voisi katsoa aina äänettömällä, lukisi vain uutisten lukijan huulilta mitä sanoo...
Pakkoruotsi+on+rasismin+vakavin+ja+sadistisin+muoto.+5%+minimaalinen+vähemmistö+nöyryyttää+95%+suomenkielistä+enemmistöä.