https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/60cfed5c-7689-4cae-9fdc-f6aaa01aba24
Oletteko huomanneet, että on siirrytty hieman pidempään aikaväliin tartuntamääristä tiedottamisessa? Ennen ilmoitettiin päivälukuja, jotka oli yleensä sadan paremmalla puolella. Nyt ilmoitetaan pidemmän aikavälin tilastot, että saadaan varmasti näyttäviä lukemia otsikoihin, jopa nelinumeroisia lukuja. Tämä on ihan tarkoitushakuista, jotta ihmiset saadaan peloteltua rokotettavaksi. Tämä johtuu siitä, että tieto C19-rokotteiden vakavista haitoista leviää vapaasti, eikä sen tiedon ja tiedon levittäjien lokaaminen ja maineen tuhoaminen näytä toimivan tarpeeksi tehokkaasti. Nyt kokeillaan toisenlaista psykologiaa, eli suuria tartuntanumeroita.
Tämä on taas yksi lisä siihen propagandakokonaisuuteen, jolla ihmisiä ajetaan rokotettavaksi. Jos epidemiaa johdetaan peloilla, maineen tuhoamisella, "epäsopivien" tietojen sensuroinnilla, sometilien bannaamisella jne., niin kyllä normaalin ihmisen mielessä herää ihmetystä ja kysymyksiä, miksi näin toimitaan.
Oletteko huomanneet, että on siirrytty hieman pidempään aikaväliin tartuntamääristä tiedottamisessa? Ennen ilmoitettiin päivälukuja, jotka oli yleensä sadan paremmalla puolella. Nyt ilmoitetaan pidemmän aikavälin tilastot, että saadaan varmasti näyttäviä lukemia otsikoihin, jopa nelinumeroisia lukuja. Tämä on ihan tarkoitushakuista, jotta ihmiset saadaan peloteltua rokotettavaksi. Tämä johtuu siitä, että tieto C19-rokotteiden vakavista haitoista leviää vapaasti, eikä sen tiedon ja tiedon levittäjien lokaaminen ja maineen tuhoaminen näytä toimivan tarpeeksi tehokkaasti. Nyt kokeillaan toisenlaista psykologiaa, eli suuria tartuntanumeroita.
Tämä on taas yksi lisä siihen propagandakokonaisuuteen, jolla ihmisiä ajetaan rokotettavaksi. Jos epidemiaa johdetaan peloilla, maineen tuhoamisella, "epäsopivien" tietojen sensuroinnilla, sometilien bannaamisella jne., niin kyllä normaalin ihmisen mielessä herää ihmetystä ja kysymyksiä, miksi näin toimitaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näiden tartuntamäärien uutisointi vaikuttaa välillä merkilliseltä. Vaikka kokeissa viirus todetaan, johtaako se aina oireisiin joka vaatii hoitoa vai voiko oireet olla vähäisiä tai peräti huomaamattomia ?
Tämä todennäköisesti vaihtelee iän, terveydentilan ja kunnon vaihdellessa.
Olisiko vaihtoehto uutisoida niitä tapauksia jotka johtavat hoidon tarpeeseen ?
Onko mikään viruskoe myös ehdottoman luotettava ja myös virusspesifinen ?
Toinen joka tuntuu jokseenkin omituiselta on se välinpitämättömyys alistumisesta myös näiden kokoontumisten, tapahtumien tai vastaaviin osallistumisen kautta.
Kyllä paras tapa vältellä sairastumisia on edelleen vältellä niitä paikkoja, joissa mikä tahansa tartunta on todennäköinen.
Oli rokotettu tai ei.
Suurin osa PCR-positiivisista tuloksista on valepositiivisia.
Pandemiaa ei lainkaan ole!
Jos on positiivinen tulos, oireet on yksilölliset, jollainenemmän jollain tosi väjän.
Uutisointi vois olla vähemmän. Nyt on hysteeristä pelottelua. Moniko muutenkin pelokas ihminen kärsii jo uutisten vuoksi mielenterveysongelmistaan?
Mulla tuli korona,alkoi ihan flunssan oiretta. Kurkku kipu, väsymys, vilunväristykset, silmiä särki , lihaksia särki . Tulos positiivinen, oireita noin 5 pvä, päivittäin vaihdellen.
Tiesin jo ennen tulosta, että nyt se tuli. Kun olin tavannut ihmistä, jolle itseä aikaisemmin tuli testissä positiivinen tulos.
Aika pelottavaa saada se tulos.Mutta, tosi helpottavaa kun ei ollutkaan sen kummempi. On varmasti ihmisestä kiinni, millaisena taudit tulee.
Ehdotan, että koronatatilastot julkaistaisiin kahden viikon välein keskiviikkoisin ja rokotteiden vakavat haittavaikutukset päivittäin.