Nohynek lasten rokotuksesta joulukuussa 2020 - silloiset rajaehdot rokotuksille eivät enää päde

Nohynekin mukaan toistaiseksi ei vielä tiedetä, kuinka turvallinen ja tehokas koronarokote on lapsilla.
– Lapsilla tauti on myös sen verran lievä, että pitää olla hyvin varma siitä, estääkö rokote myös viruksen leviämisen lasten kautta.

28.12.2020
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteella-voi-olla-hyvin-harvinainen-sivuvaikutus-nain-se-ilmenee-allerginen-reaktio-tulee-noin-yhdelle-sadastatuhannesta/8022310#gs.8sy0d7

Hmmm. nythän on selvinnyt että myös täyden rokoteannoksen saaneet saavat deltavirustartunnan ja levittävät sitä siinä missä muutkin Yhdysvaltain tautivirasto CDC:n sekä Israelin ja Islannin hallinnon datan mukaan. Hanna Nohynekin vaatimus lasten ja nuorten rokotukselle ei siis nykytiedon valossa päde.

Nohynelin 2020 joulukuussa lausuma "Lapsilla tauti on myös sen verran lievä, että pitää olla hyvin varma siitä, estääkö rokote myös viruksen leviämisen lasten kautta" ei päde enää rokottamisen syynä.

Kaiken lisäksi Suomessa on koko 1,5 vuoden koronapandemian aikana tehohoitojaksolla ollut vain 5 alle 20-vuotiasta, hekin yli 15-vuotiaita, eikä yhtään alle 20-vuotiasta ole Suomessa kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19 infektioon.

Menevätkö mahdolliset haitat siis yli hyötyjen? Ja silti poikkeusluvalla käytössä olevaa kokeellista omalla vastuulla otettavaa mRNA-rokotetta halutaan antaa kaikille 12-15-vuotiaille ja pian tätäkin nuoremmille.

Mikä agenda tässä on takana, kun rokotteiden antama suoja kestää vain joitakin kuukausia hyvänä? Israelin hallinnon mukaan suojaavuus on 5-6 kuukauden kuluttua enää 16%, kun taas lasten ja nuorten yleensä hyvin lievänä sairastama koronavirusinfektio antaa pidemmän suojan ilman kokeellisen rokotteen mahdollisia nopean ja pitkän aikavälin haittavaikutuksia.

Nuori tarvitsee koulukuvaukseen 17-vuotiaana vanhemman luvan ja allekirjoituksen, mutta pystyy muka 12-vuotiaana päättämään poikkeusluvalla käytössä olevan kokeellisen infektiopistoksen tarpeellisuudesta omalla vastuulla!
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nohynekin mukaan toistaiseksi ei vielä tiedetä, kuinka turvallinen ja tehokas koronarokote on lapsilla.
– Lapsilla tauti on myös sen verran lievä, että pitää olla hyvin varma siitä, estääkö rokote myös viruksen leviämisen lasten kautta.

28.12.2020
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteella-voi-olla-hyvin-harvinainen-sivuvaikutus-nain-se-ilmenee-allerginen-reaktio-tulee-noin-yhdelle-sadastatuhannesta/8022310#gs.8sy0d7

Hmmm. nythän on selvinnyt että myös täyden rokoteannoksen saaneet saavat deltavirustartunnan ja levittävät sitä siinä missä muutkin Yhdysvaltain tautivirasto CDC:n sekä Israelin ja Islannin hallinnon datan mukaan. Hanna Nohynekin vaatimus lasten ja nuorten rokotukselle ei siis nykytiedon valossa päde.

Nohynelin 2020 joulukuussa lausuma "Lapsilla tauti on myös sen verran lievä, että pitää olla hyvin varma siitä, estääkö rokote myös viruksen leviämisen lasten kautta" ei päde enää rokottamisen syynä.

Kaiken lisäksi Suomessa on koko 1,5 vuoden koronapandemian aikana tehohoitojaksolla ollut vain 5 alle 20-vuotiasta, hekin yli 15-vuotiaita, eikä yhtään alle 20-vuotiasta ole Suomessa kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19 infektioon.

Menevätkö mahdolliset haitat siis yli hyötyjen? Ja silti poikkeusluvalla käytössä olevaa kokeellista omalla vastuulla otettavaa mRNA-rokotetta halutaan antaa kaikille 12-15-vuotiaille ja pian tätäkin nuoremmille.

Mikä agenda tässä on takana, kun rokotteiden antama suoja kestää vain joitakin kuukausia hyvänä? Israelin hallinnon mukaan suojaavuus on 5-6 kuukauden kuluttua enää 16%, kun taas lasten ja nuorten yleensä hyvin lievänä sairastama koronavirusinfektio antaa pidemmän suojan ilman kokeellisen rokotteen mahdollisia nopean ja pitkän aikavälin haittavaikutuksia.

Nuori tarvitsee koulukuvaukseen 17-vuotiaana vanhemman luvan ja allekirjoituksen, mutta pystyy muka 12-vuotiaana päättämään poikkeusluvalla käytössä olevan kokeellisen infektiopistoksen tarpeellisuudesta omalla vastuulla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu