Bidenin päätös jättää afganistan oman onnensa nojaan on muodostumassa massiiviseksi verilöylyksi sekä seksiorjuudeksi talibanin ottaessa maata haltuunsa.
Biden petti afganistanin kansa ja näin auheutti valtavasti kärsimystä - vasurieta tämä nyt ei kiinnosta.
Ehkä taliban on lähellä islamovasemmiston ihanteita?
"Afganistania valtaava Taleban kiertää ovelta ovelle ja tekee tytöille ja naisille seksuaalista väkivaltaa
Taliban on saanut haltuunsa jo 10 maakuntapääkaupunkia."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fa4cd705-fe8b-4a3e-9d5a-ba692c51f1f9
Biden petti afganistanin kansa ja näin auheutti valtavasti kärsimystä - vasurieta tämä nyt ei kiinnosta.
Ehkä taliban on lähellä islamovasemmiston ihanteita?
"Afganistania valtaava Taleban kiertää ovelta ovelle ja tekee tytöille ja naisille seksuaalista väkivaltaa
Taliban on saanut haltuunsa jo 10 maakuntapääkaupunkia."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fa4cd705-fe8b-4a3e-9d5a-ba692c51f1f9
Vastaukset 115
Vanhimmat
Haise savelle paavali. Usa maksoi itse, että sai turvata rauhan afganistanissa 20 vuoden ajan. Koulutti armeijaa omalla kustannuksellaan ja toimitti aseita, että voisivat pitää puoliaan. Heti kun USA jätti tuon hylkiömaan niin kaikki koulutus ja projektiin upotetut sadat miljardit muuttuivat kamelinpaskaksi. Kirjaimellisesti.
Afganistan on kuin pikku lapsi potalla "PYYHKIMÄÄÄNNN".
Syö itse kourallinen Bidenin sylikoira. Jos kerran jonkun varajeessusprojektin aloittivat niin sitten saisivat viedä loppuunkin eikä jättää kuseen ja puukottaa selkään kuten vaikka suomalaiset saksalaisia taistelutovereitaan jatkosodan lopussa.
Mikä ihmeen velvollisuus USA:lla ja muulla maailmalla on hyyssätä yhtä valtiota? Siellä ollaan oltu _20 vuotta_ ja nyt todettu ettei enempää tuhlata resursseja. Välittömästi, kun sieltä lähdettiin, maa romahtaa kuin korttitalo.
Kun kerran Afgaanit nauttii talebanista niin antaa mennä. Suvakkien pitää mennä nyt joukolla sinne kilistelemään avaimiaan.
Suvakit kun voitaisiinkin lähettää afganistaniin, vaikka toisaalta mitä turhaan: afganistan muuttaa meille eurooppaan asumaan. Tulevaisuus kuuluu mokutukselle, onneksi en elä kaikkein pahimman alkamista näkemään.
No, se on tietysti ihan makuasia haluaako tehdä oikein ja tuoda oikeudenmukaisuutta maailmaan. Mutta jos jotain kerran aloitetaan niin ei silloin lopeteta kesken ja jätetä toista kuseen.
Jenkithän tällä kusevat myös omiin saappaisiinsa: kun afganistan on talibanin hallussa, alkaa muslimiterrori uudestaan jenkkein omalla maaperällä.
Mitä jenkit hyötyy Afgaaneista?
Ei sitä operaatiota lopetettu kesken vaan se lopetettiin sovitussa ajassa.
USAn:n joukkojen vetäminen pois Afganista oli alunperin Trumpin päätös, joskin Biden oli hänen kanssaan asiasta sama mieltä.
Jos sinä siis moitit Bideniä, moitit samalla sitä jonka sylissä sinä istut, sinä Trumpin sylikoira.
Ei osu, ei uppoa. Trump nyt kaikkinensa oli mikä oli, ja Biden taas kahta kertaa pahempi. Se tullaan näkemään vielä useaan otteeseen, sinä jenkki-establishmentin sydänystävä.
Alun perinhän jenkit menivät 11.9-tapahtumien takia taistelemaan teroja vastaan, ja nyt nöyrinä poistuvat, koska Bidenin pitää päästä jostain nipistämään varoja muihin projekteihin, kuten identiteetti- sekä tulevaa sotapolitiikkaansa varten. Vaikka eiväthän ne nyt tietenkään hänen omia sydänprojektejansa tietenkään ole, koska Biden on pelkkä establishmentin sätkynukke.
"Välittömästi, kun sieltä lähdettiin, maa romahtaa kuin korttitalo."
Se oli tiedossa jo etukäteen. Taleban on jakaantunut kahtia. Seniorit neuvottelevat rauhasta, mutta nuori polvi haluaa sitä ennen vallata Afganistanin. Jatkossa Afganistanista tulee Iranin tyylinen islamistihallinto, jossa valta jaetaan nykyisten puolueiden ja talebanien kesken. Se on kova pala niille, jotka toivoivat asioiden muuttuvan.
Minä olen ollut Afganistanissa. Me maailman kansalaiset viihdymme missä tahansa.
Afganistaniin on upotettu 20 vuoden aikana miljardeja ja tuhansia työtunteja. Sotilaita, poliisia, virkamiehiä on koulutettu. Lainsäädännön uudistamisessa on avustettu. Tytöt pääsivät kouluun. Mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy. Jatkuva avustaminen päinvastoin passivoi. Afganistanilaisten on otettava ne opit käyttöön, joita heille on välitetty.
Ironista tässä on se, että talebanit syntyivät USA:n varustamana. Liike syntyi Neuvostoliiton miehitystä vastaan taistelevien vastarintataistelijoiden piirissä. Afganistanissa on ollut konflikti siitä lähtien kun Neuvostoliitto miehitti sen. Suurin osa väestöstä on luultavasti niin traumatisoituneita, ettei voimia talebania vastaan taistelemiseen yksinkertaisesti ole.
Afganistan on lähes mahdoton hallittava. Yhteydet maan sisällä ovat poikki suuren osan vuodesta. Tästä syystä maaseudulle on muodostunut epävirallinen rinnakkaishallinto ja oikeusjärjestelmä. Kabulin valta ei tosiasiassa ulotu maaseudulle, vaan väestön hyvinvointi on paikallisten sotaherrojen taskussa.
Sinne pitäisi pistää pystyy kunnon tuhoamisoperaatio, pommitus, dronetus ja massiivinen jyräys totaalista sodankäyntiä: kaikki pastu-heimot ja pataanit teloittaa, ainoastaan naiset ja lapset säästää, mikäli eivät ole parantumattomia fanaatikkoja.
Epäihmisten tuhoaminen pois tai muurien pystyttäminen á la Israel. Muu ei auta. Oli sitte Isis, Taliban tai Al Qaida, sama juurisyy löytyy: islamin kirous.
Lähtö oli kirjattu operaatiosuunnitelmaan. Sitä ovat noudattaneet niin Obama, Trump kuin Bidenkin.
Alusta lähtien oli tiedossa, ettei talebaneja voi syrjäyttää. Rauhasta oli määrä neuvotella Afganistanin hallinnon ja talebanien kesken. Ongelmana oli, että osa talebaneista oli valmis yhteistyöhän hallituksen kanssam, mutta osa ei.
Trump kävi neuvotteluja yksinomaan talebanien kanssa ilman hallituksen edustajia. Taleban-vankeja vapautettiin. Taleban lupasi olla hyökkäämättä ulkomaalaisten kimppuun. Rauhanneuvottelut jatkuvat Dohassa ja siellä syntynee jonkilainen kompromissi vallanjaosta. Kunhan taleban kokee olevansa tarpeeksi vahvoilla.
Eikö sinne voisi pudottaa pari -kolme atomipommia talebaanien niskaan loppuu se älämölö
No eipä näyttänyt viihtyvän kun tulit pois?
En pistäisi hanttiin, etenkin pataanialueet voitaisiin pommittaa kivikaudelle - kolme atomipommia ei vielä ihan riittäisi. Toki voisi olla ettei pakistan paljoakaan pitäisi ajatuksesta.
Totta kai, islamofiilejä kun olette:
https://www.anteryasa.fi/76-tanskan-muslimeista-kieltaisi-islamin-kritiikin-lailla/
Mikä siinä on ettei ne pärjää paimentolaisille. Häviävät sodan muutamassa kuukaudessa.
Talibanilla on taistelutahtoa ja rikkaita aseistajia tukenansa. Ja loppumattomasti piilopaikkoja, josisa käsin levittää hyvää sanomaa.
Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin v 1979, soti siellä kymmenen vuotta ennenkuin joutui valtavien materiaalisten ja ihmistappioiden kera pakenemaan sieltä pakokauhun vallassa. Silloin vastassa oli lähinnä paimentolaisia ja heidän armeijansa. Neuvostoliitto ei ollut siellä rauhaa turvaamassa eikä kouluttamassa afganistanilaisia, vaan sotimassa ja tuhoamassa ja miehittämässä.
YK-johtoinen, muutamien natomaiden ja muiden maiden, mm Suomen, jälleenrakennus- ja rauhanturvaamisoperaatio Neuvostoliiton tuhojen jälkeen on kestänyt parisenkymmentä vuotta ja samaan aikaan talebaanien terrori saatiin kuriin huolimatta talebaanien vahvoista tukijoista (mm Venäjä?) huolimatta. Nyt kun rauhanturvaajat poistuvat sopimusten mukaisesti, tosin viivästyneiden, talebaaneilla on helppo homma vallata maa. Vahvojen tukijoiden ansiosta.
Täällä trollaavat tiltut ja itätrollithan ovat vuosikausia julistaneet agendaansa afganistanin ’miehityksestä’ ja kun se nyt loppuu, niin luulisi näiden nyt tyytyväisiä. Terrori, murhat, raiskaukset jne ovat käynnissä eli trollien tavoite saavutettu.
Ja ennen Neuvostoliittoa Afganissa riehuivat muun muassa Iso-Britannia, Intia, Pakistan, Saudi-Arabia...
USA on kylmästi tuhonnut kansoja sitten vuodesta 1945. Se on ainoa maa joka on ollut jatkuvasti sodassa jossain päin maapalloa ja tappanut enemmän kuin mikään muu maa koko ihmiskunnan historiassa.
Siksi sen oma tuho on oven edessä.
Mahdollisesti , mutta se on joka tapauksessa tulossa koska se on Raamatussa kerrottu.
Ja syy ei ole että joku "poliisi" väistyy vaan koko ihmiskunnan pahuus.
Tuomio tulee ja monta miljardia ihmistä kuolee koska pilkkasivat sitä ainoaa MIESTÄ joka voi heidät pelastaa, Jeesusta Jumalan Poikaa.
On tuokin yksi näkemys, itse en sitä kylläkään jaa. Ihminen vastaa itse omasta kohtalostaan.
Niin vastaa ja seuraus on juuri se mitä Raamatussa kerrotaan. Ei Raamattu ole näkemys vaan ilmoitus tulevaisuudesta.
Ympäripyöreyksissä voi itse kukin nähdä ihan mitä huvittaa. Niitä ei maailman metafysiikan suosta puutu - aina voi löytää jotain mikä sopii sopivasti omiin visioihin.
Suurin osa näistä kansoista on rukoillut USA:a apuun.
Talebanin pahuus alkoi siitä kun se tuhosi ne historialliset patsaat.
Talebanin pahuus alkoi jo silloin kun Muhamed näytti "täydellisen esimerkkinsä" miljardeille maailmassa eläneille muslimeille: seksiorjuutti, soti, tappoi, valloitti, teloitutti, massamurhasi, sekaantui lapseen jne jne.
Kyllä, olen ihmetellyt miksi Jumala salli yhden miehen menestyä niin että tuo tuhouskonto sai alkunsa 600 luvulla. Ja on siitä lähtien eksyttänyt ja tuhonnut ihmisiä miljoonia ja miljardeja.
Mutta pahuus on lännessäkin joka palvoo vain rahaa ja myy lapsia kenenkään hengestä välittämättä.
Suomessa voidaan siirtyä myös uusiin uskontoihin. Saamme syyn ajaa maahantunkeutujat.
Toiset vain menestyvät, ei siinä ole mitään uutta. Vahvimman laki, olosuhteet, kohtalon arpa ja sattuma määräävät miten kukin menestyy.
Siis uusi sisällissota eurooppaan tahallisesti?
En tiedä päästäänkö siihen saakka edes koskaan, sitten kun huomataan kuinka pahasti ollaan kusessa, on jo aivan liian myöhäistä yrittää enää korjata sitä mikä on rikottu totaalisesti perustuksiaan myöten. Uusi vääjäämätön normaali ja passiiviset kanta eurooppalaiset lammasihmiset ovat länsimaiden ongelma ja tuhon juuri.
https://www.mylondon.news/news/east-london-news/man-39-sexually-assaulted-four-21300519
Jos muslimit olisivat halunneet tuhota maailman, niin se olisi tapahtunut kauan sitten. Tosiasiassa he haluavat vain elää omaa elämäänsä. Olet itse täynnä vihaa ja sitten demonisoit muita. Jep jep.
Suomessa on USKONNONVAPAUS. Maailmassa on paljon valtioita, joissa on 5-6 uskontoa ja siellä eletään sulassa sovussa. Mikä suomalaista riivaa?
Muhammed oli diplomaatti. Hän otti erityissuojelukseen alueellaan asuvat juutalaiset ja kristityt, koska he palvelivat samaa jumalaa. Moni ei tiedä, että kristityt ja juutalaiset ovat edelleenkin muslimimaissa dhimmi eli suojeltuja.
Useissa muslimimaissa on kaksi lainsäädäntöä: sharia muslimeille ja maallinen laki kristityille/juutalaisille. Sharian noudattamista voi odottaa vain muslimilta. Islamiin ei liity käännyttäminen tai pakottaminen muslimiksi.
Kaikissa kansakunnissa on toki myös suvaitsemattomia jääriä, jotka eivät siedä erilaisuutta. Mutta onneksi he ovat kaikkialla vähemmistöä.
Eläisivät omaa elämäänsä kotinurkillaan eikä änkeäisi väkisin länsimaisten hyvinvointivaltioiden nurkkiin. Kun eivät pystyneet aikoinaan maailmaa valloittamaan, joutuivat vaihtamaan hitaampaan saastutustyyliin.
Höpö höpö. Muslimit pysäytettiin - silloin kuin pystyttiin - kovalla taistelemisella ja myöhemmin länsimaisen asetekniikan ylivertaisella kehityksellä. Myös muslimivaltakuntien sisäiset ristiriidat auttoivat kovasti länttä muslimien rivien heikentymisessä.
Älä jauha paskaa. Muut kuin muslimit ovat kakkosluokan kansalaisia muslimimaissa ja erityisesti juutalaiset ovat erittäin vihattuja. Musliminaiset eivät saa pariutua vääräuskoisten kanssa, mutta vallatuilta voidaan kyllä ottaa naiset seksiorjiksi sotasaaliina oikeaoppisesti. Lisäksi ei-muslimien pitää maksaa jizyaa, eli lunnaita, muslimeille saadakseen "olla rauhassa" - mikä on täyttä soopaa: kristityt kun ovat tämän hetken vainotuin ihmisryhmä - muslimien ansiosta!
Islamovasuri taas selittelemässä paskaa parhain päin.
Niinpä niin, islam on islamovasemmiston mukaan todellinen edistyksellinen rauhanuskonto. Totuus nyt vain on jotain ihan muuta:
https://www.anteryasa.fi/talle-mai-ruwa-nigerilainen-mies-poltettiin-elavalta-kuulemma-loukkasi-muhammedia/?fbclid=IwAR2sXiO8cA9DnpsTxi3tvZwh_QgKL5iGdYv4Fp3c0PEG713TFGp1NItb8_U
https://www.anteryasa.fi/oikeusministerio-myonsi-sharia-lain-mukaisesti-raiskaajalle-luvan-menna-naimisiin-alaikaisen-uhrin-kanssa/?fbclid=IwAR15XHHgpBelpJsqFwaAuLp62h5IBOYuOE4WaZMZUQvXAJxFReRkE-pkAxM
https://www.anteryasa.fi/imran-khan-pakistanin-paaministeri-haluaa-pakottaa-lansimaat-hyvaksymaan-jumalanpilkkalait/?fbclid=IwAR1RUxKRCD-NsGsTSnOVBbzliGtJiu3zoiJls8rmha6-CmclUeEYXG75bv4
https://www.anteryasa.fi/taliban-aloitti-sharia-lain-mukaiset-raipparangaistukset-afganistanissa/?fbclid=IwAR19JqHXuDInt39S7c1dZm1M2FsTvcz2Qq5qKAIw-uuGGQmQBngIO6qt8fc
https://www.anteryasa.fi/said-djabelkhir-algerialainen-kirjailija-tuomittiin-vankilaan-islamin-kritiikista/?fbclid=IwAR3DL7g6ztrDfU9XaaQh0AyVFbwIvhYKOXcJkIaTa8WsNQv6FHD-xxxb9GI
https://www.anteryasa.fi/palestiina-aktivistit-lontoossa-raiskatkaa-juutalaisten-tyttaret/?fbclid=IwAR22ZcSDy04RxgSktd4fcOwz9Sjz3i2JexcYMvemID6VUL5B8qTfk43l-0w
Kuolema paskahousuvätyksille. Oikeus on aina seurannut voittajan miekkaa. Tappion kärsineet ovat väärässä.
Vain voitto on koskaan seurannut voittajan miekkaa, oikeuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä kuin satunnaisesti.
Talibanit ovat vain PerusAfgaaneja.
Miten sitten luulet suomessa käyvän?
Väärin. Talibanit ovat paikallisia vasurinatsien vastikkeita: vain yksi ainoa mielipide sallitaan!
No ei sentään nehän on sivarisontaa joten eipä ihme kun haetaan lennoilla.
Vasuri ovat yllättävän fasistisia mitä tulee mielipiteen vapauksiin... olivat sivareita tai eivät.
Tyypillistä Trumppilaista mustan kääntämistä valkoiseksi. Unohtuu mukavasti, että se oli Trump joka julisti vetävänsä joukot kotiin kalliista sodista, Trump joka määräsi Yhdysvaltain joukoista ensin puolet eli 7000 miestä kotiin helmikuussa 2019 ja Trump joka määräsi suuren osan lopuistakin pois tammikuuhun 2021 mennessä, joten Bidenin astuessa valtaan Afganistanissa ei ollut Trumpin jäljiltä kuin kouluttajia, hallintoväkeä ja siivoajia.
Trump muni neuvotteluprosessin täysin niin, että Talebanilla ei ollut mitään intoa tehdä minkäänlaisia sopimuksia hallinnon kanssa kun tiesivät, että mistään tavoitteista ei tarvinnut luopua kun vain odottaa.
Vaikka Trump omalla toiminnallaan tössi kaiken Afganistanin ja länsimaiden kannalta, hän tyypilliseen tapaan onnistui tärkeimmässä tavoitteessaan eli aiheuttamaan hankaluuksia vastustajilleen. Bidenille jäi vaihtoehdoiksi joko tehdä epäsuosittu päätös palauttaa suuri määrä taistelujoukkoja Afganistaniin tai nykyinen eli joukkojen vetäminen pois ja luottaminen siihen, että hallinto pystyy tuettuna puolustamaan itseään.
Afganistanin nykyisen tilanteen olennaisin syy on Donald J. Trumpin pyrkimys tehdä politiikkaa aina puhtaasti omaksi hyödykseen välittämättä vähääkään oman valtion tai sen liittolaisten eduista.
En ole missään kehunut Trumppia.
Biden taas vastaa itse omista päätöksistään ja niiden perusteella onkin saamassa maailman mm. uuteen kylmään sotaan - kaiken muun paskan lisäksi.
Bidenilla on sama kelju tehtävä kuin Adenauerilla - yrittää palauttaa maansa taas demokraattisten länsimaiden joukkoon hirviömäisen edeltäjän jälkeen. Suhteet koko muuhun maailmaan on kuralla ja rahat menneet. Ei tule olemaan helppoa, mutta ainakin puikoissa on aikuinen ja ammattilainen, joka keskittyy viemään asioita eteenpäin eikä vain oman egon pönkitykseen.
Trumphan sai pidettyä maailman rauhallisempana yhdysvaltojen osalta kuin yksikään presidentti vuosikymmeniin, mitä oikein höpiset?
Bidenin aikana maailman tilanne on alkanut taas muistuttamaan kylmän sodan aikoja. Trumpista voi antaa paljonkin kritiikkiä, mutta ei hän kuitenkaan mikään sotahullu ollut vaan kaukana sellaisesta.
Uskotko edes itse oikeasti tuohon mitä Bidenistä kirjoittelet?
Trump julistaa, tyhmä uskoo. Muut tietävät, että Trump toimi vuosia sitten tehdyn operaatiosuunnitelman mukaan. Obama veti 2014 ensin varsinaiset sotajoukot. Paikalle jäi koulutus- ja mentorointioperaatio. Trump pienensi sitä ja Biden suoritti homman loppuun. Suunnitelmallisesti ja hyvässä järjestyksessä. Kaikki olivat asiasta tietoisia.
Biden ei ole palauttanut taistelujoukkoja Afganistaniin. Hän lähetti joukkoja 1) suojelemaan ja evakuoimaan suurlähetystöä ja 2) avustamaan afgaaniavustajien perheiden evakuoinnissa. Taleban on luvannut olla hyökkäämättä jäljellä olevien länsimaisten joukkojen tai suurlähetystön kimppuun. Mutta jos se päättää toimia toisin, niin pojilla ja tytöillä on kovat piipussa.
Mitä jaksat ulista jostain trumpista? Koita nyt päästä jo sen Trumpin yli pikku hiljaa..
Nyt on Bidenin pelivuoro, ja päätöksistä vastaa Biden - ei Trump.
Mikähän on Eu:n ja Eu-maiden vastuu Afganistanin ongelmista? Vaaditaanko tekoja muilta muttei tehdä mitään itse?
EU tuntee kovastikin vastuussa - ja saat olla varma siitä, että EU tulee pakottamaan jäsenmaansa ottamaan helvetillisen määrän afganistanilaisia pakolaisia paskomaan euroopaa lisää uudeksi paskastaniaksi.
Mitä höpiset? EU on vastannut 20 vuotta Afganistanin ongelmista. Syytänyt sinne valtavasti rahaa, kouluttanut poliiseja ja tuomareita. Jälleenrakentanut yhteiskuntaa kehitysyhteistyön kautta. Eurooppalaiset sotilaat ovat kouluttaneet ja mentoroineet afgaanijoukkoja. Suomi, Ruotsi ja Norja ovat olleet siellä 2002 lähtien.
Trumpin aikana terroristit eivät olisi juhlineet missään persläpimaassa.
Melko nopeasti unohdit Isiksen ja se kalifaatin.
Niin mitä siitä? Kalifaatti lopetti toiminta Trumpin aikana.
Trumpilla oli kannattajissaan tarpeeksi terroristeja. Vai eikö tapaus Capitolkukkulalla ollut terrorismia?
Se ei ollut yhtään MITÄÄN verrattuna liberaalien ja mustien aikaansaamaan BLM-terroriin, jonka jättämä tuho, viha ja kärsimys ovat tuhansia kertoja massiivisempaa kokoluokkaa kaikin mitattavin tavoin.
Mutta kaipa se sitten oli sitä "parempaa terrorismia".
Isis nimenomaan levitti hyväänsä Trumpin aikana. Siirtyi Syyriasta Afganistaniin. Mielenkiintoista onkin miten taleban kuvittelee pitävänsä sen ruodussa. Vaikka toisaalta ne jakavat saman unelman islamilaisesta valtiosta.
Sitä, että Isis levisi Trumpin aikana Afrikkaan, Afganistaniin, Uzbekistaniin, Irakiin ja Syyriaan, Indonesiaan, Sri Lankaan jne. jne.
Ei isiksellä ole ainakaan pataaniheimojen mailla paljoakaan sanomista, muualla afganistanissa voi vähän ollakin.
Mutta mitä sillä on edes väliä? Samaa paskaahan ne kaikki ovat: pastu-heimot, isis, taleban jne.
Sinne se olisi levinnyt joka tapauksessa, noudattaahan isis Muhamedin alkuperäisiä oppeja ja esimerkkiä.
Velliperseillä on puolellaan miesvahvuus ja parempi aseistus, mutta eivät halua suojella kotejaan. Antavat mieluummin maansa talebanien hallintaan. Mitä ihmettä tuo Euroopalle kuuluu. Täällä joku vielä haluaa rahdata noita vellihousuja Suomeen elätettäviksi. Sitten ei kestä kauaa, kun taleban ottaa tämänkin maan haltuunsa. Ruotsi on islamistinen maa alle 50 vuoden päästä. Siellä sissit harjoittelevat jo täyttä häkää kaupunkisotaa.
Se tulee kuulumaan euroopalle paljonkin, sillä kun brysselistä käy käsky niin kokoomus ja muu establishment kyllä ottaa suomeen niin paljon afgaaneja turvaan ettei paremmalla väliä.
Valta kuuluu siellä taleban kansalle, eikä paskalle hallitukselle?💸💸💸
Valta siirtyy huumekauppiaille ja terroristeille. Luulisi länsimaitakin kiinnostavan mitä siitä seuraa kun maan suurin vientituote on oopiumi.
Pahimmat huumehörhöt istuu poliitiikassa.
Ei se Isiksenkään hajottaminen ilman länsimaita olisi onnistunut.
Isis elää yhä ja voi hyvin. Seuraa uutisia!
Kirjoitin tarkoituksella Isiksen hajottaminen, koska Isistä ei ole lopetettu.
Ei ne mitään karkuun juokse vaan valtaamaan euroopan joka kolkan.
Ja muuttavat sen paskaksi, jota on nähtävillä jo joka paikassa. Niinhän se on, kiitos ääliösuvakkien.
Voisivat kyllä oikeasti jakaa koko maan kahtia, tai luultavasti useampaankin osaan.
Afganistanin vientituote on aina ollut oopium. Länsimaat eivät oleet siellä järjestämässä Afganistanin elinkeinoelämää, vaan tuhoamassa terroristileirit, joilta käsin tehtiin iskuja länteen. Ikävä totuus on, että Afganistanin talous romahtaisi, jos oopiumin viljelystä luovuttaisiin. Vuosikymmeniä kestänyt sota on tuhonnut elinkeinot. Afganistanin viranomaiset kyllä esittävät taistelevansa huumekauppaa vastaan. Mutta se on tällä hetkellä käytännössä ainoa tulonlähde maanviljelijöille.
Mitä jos sinä lopettaisi mielettömän hulluutesi. Sitten ehkä ymmärtäisit jotain. Nyt kaikki näyttää olevan päässä yhtä mössöä.
Kalifaatin pommittaminen ei Isistä tuhonnut. Se päinvastoin levisi ympäri maailmaa.
Ainoa mieletön hulluus tässä kaikessa on profeetta Muhamedin "täydellisen muslimin esimerkki", eli juuri se mitä Isikset ja muut ääri-islamistit tekevät: sota vääräuskoisia vastaan, valloittaminen, seksiorjuutus, massamurhat, homojen ja poiskäännynnäsiten tappaminen jne jne.
Palaa sinne Ylen toimitukseen edistämään islamin asemaa lisää, tekopyhä vasurin niljake:
https://www.anteryasa.fi/yle-promoaa-islamilaista-raiskauskulttuuria-siveysmuotina/
Hulluutta on vasuri puolustelemassa islamia joka käänteessä:
https://www.anteryasa.fi/claire-koc-sai-tappouhkauksia-muslimeilta-puolusti-ranskalaisia-arvoja/
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9162881/French-teen-branded-Islam-s-t-religion-gets-30-hate-messages-MINUTE-year-on.html
Taleban pyrkii kouluttamaan afganistanilaisista talebaneja. Olis se näky jos suomalaisiakin koulutettaisiin talebaneiksi. Ei sitä koskaan tiedä ehkä tulevaisuudessa.
Taleban = islamin opettaja. Ei afganistanilaisia tarvitse opettaa. He ovat aina olleet muslimeja. Taleban edustaa vain jyrkempää islamia, kuin useimmat. Se haluaa Afganistanin olevan islamilainen valtio, jossa noudatetaan sharia-lakia. Iran lienee lähin malli. Suurimmassa osassa muslimimaita ei nimittäin shariaa noudateta muualla kuin perheoikeudessa. Eikä kaikissa siinäkään. On paljon muslimivaltioita, joissa on yksinomaan maallinen laki.
No ei kai se nyt sentään Bidenin vika ole jos talebaneilla on paskaa päässä?
Bidenin vika se on jos jättää suojelutoimensa sikseen suurimmalla hädän hetkellä. Muutenkin alan olemaan jo täynnä tuota pelleä.
höp pöp höö!
Mitä teki D Trumppi, tuo pölvästi?!
Mitä sillä on tässä kohtyaa edes väliä? Nyt on väliä sillä mitä tekee Biden.
Jopa suomenkommunistikuvalehti tajuaa, että nyt on tekojen paikka:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/lahi-ita/afganistanissa-on-sodittu-pian-20-vuotta-mutta-taliban-on-vahvempi-kuin-koskaan-tama-vuosi-ratkaisee-maan-kohtalon/?shared=1152306-ea6ef110-999&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3Mo9DAvKR_RGyTxhgDw0jSGD-pRBgKmFlV_awWXMQaSgeLLmdnIpVcvkY#Echobox=1628842624
Minkä tekojen? Jokainen maa tekee niin kuin parhaaseen näkee.
Pelin avasi jo 1979 Neuvostoliitto, joka tunkeutui sinne sotimaan vuosiksi, saaden maan sekasortoon. Joutui lopulta nöyrtymään , ja tulemaan pois sieltä.
Se siitä neukkujen sotataidosta, jonka kommarit unohtavat.
Se oli sitä aikaa kun kommunismi piti pysäyttää, ja hyvin se afganistanissa pysäytettiinkin kun loppusilauksen muutenkin raskaalle sodalle antoivat amerikkalaisten lahjoittamat stingerit, jotka tiputtivat satoja neuvostoliiton lentokoneita ja helikoptereita maahan.
Islam on Jumalan kiroama. Eikä sieltä voikkaan odottaa muuta kuin ikävyyksiä.
Älä unohta mitä jotkut juutalaiset sanoo Jeesuksesta ja kristinuskosta.
Älä vääristele. Jumala siunasi Ishmaelia niin, että hänestä tuli iso kansa. Viha ja kirous on sinun päässäsi. Muslimeissa on paljon ihania ihmisiä, jotka kunnoittavat kristittyjä. Se toki vaatii myös kristityltä lähimmäisen kunnioittamista. Suosittelen harjoituksia.
Eihän Afganistanin sisäiset asiat kuulu millekään muulle valtiolle vaikka siellä mitä tapahtuisi. Oma on kulttuurinsa ja tapansa, Itse ovat vastuussa kaikesta eivät muut.
Länsijoukkojen lähtö oli tiedossa ja vuosia sitten. Afganistanilaisia sotilaita koulutettiin yli 20 vuotta. Johon se raja on vedettävä. Lopputulos olisi tuskin muuttunut, vaikka olisi jääty vielä 5 vuodeksi.
Jos muslimit tappaa toisiaan, niin se on pelkästään hyvä asia.
Näyttää siltä, että oopiumipeltojen suhteen on päästy sopimukseen?
"Bidenin päätös jättää afganistan oman onnensa nojaan on muodostumassa massiiviseksi verilöylyksi sekä seksiorjuudeksi "
Miksi USA:n pitäisi estää tuo. Sodat loppuu sotimalla ja jokainen valtio pitää huolen itsestään jos pystyy. Jos ei pysty niin valtio poistuu eikä siitä pitäisi muodostua riesaa muille valtioille elätettävin pakolaisten muodossa
Muuten eurooppaan rynnii 3 miljoonaa afgaania, joita EU ei taatusti halua pysäyttää rajoillensa.
Helvetti sentään, jos ei noita pahimpia islamistien kusiaisia saada tuhottua tai laitettua rotiin niin MIKÄÄN ei estä miljoonia muslimeja rynnimästä eurooppaan turvaan kun jenkitä jättävät hommat kesken.
Euroopassa ei ole kerta kaikkiaan tarpeeksi sellaista poliittista tahtoa, että noiden pakolaisten tulemista voitaisiin estää - ja islamisaatio tapahtuu euroopassa huomattavasti nopeammin kuin nykyisistä ennustuksista villeimmätkään osaisivat ennustaa.
iskikset, talibanit ja muut paskareikäryhmittyvät valloittavat maailmaa kehitysmaa kerrallaan, ja seurauksena on miljoonia pakolaisia, joista perin harva tulee sopeutumaan kunnolla länteen - ja heidän mukanaan myös vihollinen tulee troijan hevosena tänne.
Ja asian estämiseksi ei tulla tekemään paskaakaan.
Bidenin paskaa saatte kiittää siitä sitten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltain-kirjeenvaihtajan-kommentti-afganistanin-virhearvioiden-verisista-seurauksista-biden-ja-miljoonat-siviilit-maksavat-kalliisti/8211970?fbclid=IwAR3xwASE7tNKKygVkzFRUd0YbdLFBEN2cQVUMr_aHzR7aUKqjBW8VRJcEzk#gs.8gp0fw
Taktinen vetäytyminen, joka antaa syyn aloittaa taas sodan talibaneja vastaan. USAn aseteollisuus kiittää.
Tiedossa on, että jenkkien rahakkaimpien demokraattien sekä rebublikaanien yhteisesti muodostama establishmentin sormet jo kerrassaan syhyävät seuraavia aseellisia konflikteja.
Kysymys on enää vain milloin ja missä se tapahtuu?
EU-USA-cabal -verkosto punoo juoniaan. Talibanit päästetään tarkoituksella riehumaan, jotta syntyy pakolaisaalto Eurooppaan ja USA saa syyn kehitellä ja valmistaa aseitaan.
Euroopan ja USAn tulevaisuus: valtarotu ja työläisrotu.
Jenkeissä kysytään paraa'aikaa missä oikein presidentti Biden on? #WheresBiden
Muslimit tottelee vain tiukkaa kuria. Saddamia ja Gaddafia ikävä
Vietnamistakin tuli asiallinen valtio kun toisten asioihin puuttuvat tahot lähtivät sieltä pois, käykö Afganistanille samoin?
Ei, afganistanissa alkaa verilöylyt ja naisten seksiorjuuttaminen vanhan kunnon Muhamedin tyyliin. Voitaisiin pommittaa pataanialueet lasihiekaksi, ihmiskunnan mätäpaisealuetta.
Muslimiukot on ihann pimeitä. Kaikille musliminaisille pitäis antaa turvapaikka Euroopasta.
Niinistö vois pelastaa miljoonia naisia pitämällä puheen, jossa YK velvoitettaisiin auttamaan näitä naisia. Luulisi vähän kiinnostavan myös näitä tiellämakaajia, miljoonien tyttöjen ja naisten terrori.
Miksi näiden rättipääraiskaajien syyllisyys jopa koko oman maansa tuhoamiseen on pakko tunkea jonkun muun syyksi? Rajat kiinni, ja ennenkaikkea se rahan tunkeminen sinne lopetettava kokonaan. Jonkunlaista järkeä tuohon hullujenpalvontaan ja paapomiseen!
Ökyrikkaat muslimivaltiot rakentelee mieluummin formularatoja ja jalkapallostdioneita, kuin auttaa nälkäkuoleman partaalla olevia muslimeja Afganistanissa.