Käsittämätöntä pilkunnussimista

Anonyymi

Miksi maalle rakennettava ydinvoimala on lähes mahdotonta saada käyntikuntoon mutta veneisiin ja laivoihin niitä tehtaillaan jatkuvalla syötöllä ?

15

714

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mihin siviilikäytössä olevaan alukseen Venäjän ulkopuolella on tehtailtu viimeisen kymmenen vuoden aikana ydinreaktori? Kiinnostaisi linkki uutiseen.

      Lasket nimittäin lööperiä.

    • Anonyymi

      no ymmärrä .olkiluodon rakentajat on yli 100 kansalliuutta,kommunikointi ei oo sujunut,,,siksi rakennus on viivästyny yli 10 vuotta,,ja hitsarit tulee jostakin ,sanovat että ovat hitsareita,,,ikinä eivät oo edes nähnyt hitsauskonetta,,,tämmöisiä hitsareita on olkoluoto täynnä,,,suomalaiset valvojat,tyhmiä antavat tämmöisten hitsata,ydinvoimalaa kasaan

    • Anonyymi

      Venäjällä ydinkäyttöisiä jäänmurtajia laskeskellaan tämän tästä vesille .
      Normaalitehtaissa vaativammat putkikarvit kuvataan sitä mukaa kun ne valmistuu , useamman pummin jälkeen hitsari lähtee jäljenlyöntiin maantielle , ydinvoimaloissa ilmeisesti annetaan yrittää pitempään .

      • Anonyymi

        Roistovaltio Venäjällä ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtiin ei kiinnitetä mitään huomiota. Neukkulan ajan sukellusveneiden reaktoreita on upotettu suoraan mereen, joskus tahallaan joskus vahingossa. Kaikki poikkeaminen määräyksistä ja standardeista Venäjällä onnistuu edelleenkin lahjomalla viranomaiset.

        Siksi.

        Edelleen, missä on se länsimainen siviilikäyttöön tarkoitettu kelluva ydinreaktori josta kirjoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roistovaltio Venäjällä ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtiin ei kiinnitetä mitään huomiota. Neukkulan ajan sukellusveneiden reaktoreita on upotettu suoraan mereen, joskus tahallaan joskus vahingossa. Kaikki poikkeaminen määräyksistä ja standardeista Venäjällä onnistuu edelleenkin lahjomalla viranomaiset.

        Siksi.

        Edelleen, missä on se länsimainen siviilikäyttöön tarkoitettu kelluva ydinreaktori josta kirjoitit?

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .

        Äläpäs liioittele, ydinvoimakäyttöisiä sukellusaluksia on maailmassa kolmisenkymmentä ja ydinvoimakäyttöisiä jäänmurtajia alle kymmenen käytössä Venäjällä, nimittäin venäjä on poistanut käytöstä tiheämpään tahtiin noita aluksia kuin on uusia valmistunut.
        Yhteensä ko. aluksissa saattaa palvella samanaikaisesti muutama tuhat ihmistä, ei kuvittelemiasi kymmeniä tuhansia...Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys loistaa monella tavalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs liioittele, ydinvoimakäyttöisiä sukellusaluksia on maailmassa kolmisenkymmentä ja ydinvoimakäyttöisiä jäänmurtajia alle kymmenen käytössä Venäjällä, nimittäin venäjä on poistanut käytöstä tiheämpään tahtiin noita aluksia kuin on uusia valmistunut.
        Yhteensä ko. aluksissa saattaa palvella samanaikaisesti muutama tuhat ihmistä, ei kuvittelemiasi kymmeniä tuhansia...Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys loistaa monella tavalla...

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?

        Oliko ydinkäyttöisiä sukellusveneitä ? Siis vielä monikossa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko ydinkäyttöisiä sukellusveneitä ? Siis vielä monikossa ?

        Joo niitä ne ovat , niiden ominaisuudet kun ovat niin ylivoimaisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?

        Mutta eivät ne suunnitellut seilaa vielä missään, eivät siis lisää olemassa olevien lukumäärää ennen valmistumistaan.
        Maailman ainoa ydinkäyttöinen rahtilaiva muuten on ollut pian Pietarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .

        Ovat sotilaskäytössä, jolloin vaatimukset turvallisuuden suhteen ovat "hieman" toisenlaiset kuin siviililaitoksilla. Neuvostoliitto/Venäjä on dumpannut laivojen ja sukellusveneiden loppuun ajettuja ydinreaktoreita valtameren syvänteisiin sopimuksista ja laeista piittaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niitä ne ovat , niiden ominaisuudet kun ovat niin ylivoimaisia .

        Oleellista on se, ettei ydinaseita kuljettavan sukellusveneen tarvitsisi nousta pintaan kuin halutessaan. Siihen ydinreaktorilla varustettu sukellusvene on paras ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sotilaskäytössä, jolloin vaatimukset turvallisuuden suhteen ovat "hieman" toisenlaiset kuin siviililaitoksilla. Neuvostoliitto/Venäjä on dumpannut laivojen ja sukellusveneiden loppuun ajettuja ydinreaktoreita valtameren syvänteisiin sopimuksista ja laeista piittaamatta.

        Kenen laki, kenen sopimus, ketkä tehneet ja allekirjoittaneet?


    • Anonyymi

      Minusta tässä oleellista on että maalle rakennettaviin energiaa tuottaviin ydinvoimaloihin on kohdistettu harkitusti pilkun-nussia armeioiden vihamielinen hyökkäys .

      • Anonyymi

        Onkohan tämä sama armeija syypää siihen että ydinvoimaloiden tuottamaa valtavaa lämpömäärää ei saa käyttää eteläisen suomen lämmittämiseen , vaan se työnnetään mereen .


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4305
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2669
    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468
    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2421
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      434
      1656
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      163
      1517
    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1514
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      98
      1318
    9. 79
      1281
    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1239
    Aihe