Käsittämätöntä pilkunnussimista

Anonyymi

Miksi maalle rakennettava ydinvoimala on lähes mahdotonta saada käyntikuntoon mutta veneisiin ja laivoihin niitä tehtaillaan jatkuvalla syötöllä ?

15

773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mihin siviilikäytössä olevaan alukseen Venäjän ulkopuolella on tehtailtu viimeisen kymmenen vuoden aikana ydinreaktori? Kiinnostaisi linkki uutiseen.

      Lasket nimittäin lööperiä.

    • Anonyymi

      no ymmärrä .olkiluodon rakentajat on yli 100 kansalliuutta,kommunikointi ei oo sujunut,,,siksi rakennus on viivästyny yli 10 vuotta,,ja hitsarit tulee jostakin ,sanovat että ovat hitsareita,,,ikinä eivät oo edes nähnyt hitsauskonetta,,,tämmöisiä hitsareita on olkoluoto täynnä,,,suomalaiset valvojat,tyhmiä antavat tämmöisten hitsata,ydinvoimalaa kasaan

    • Anonyymi

      Venäjällä ydinkäyttöisiä jäänmurtajia laskeskellaan tämän tästä vesille .
      Normaalitehtaissa vaativammat putkikarvit kuvataan sitä mukaa kun ne valmistuu , useamman pummin jälkeen hitsari lähtee jäljenlyöntiin maantielle , ydinvoimaloissa ilmeisesti annetaan yrittää pitempään .

      • Anonyymi

        Roistovaltio Venäjällä ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtiin ei kiinnitetä mitään huomiota. Neukkulan ajan sukellusveneiden reaktoreita on upotettu suoraan mereen, joskus tahallaan joskus vahingossa. Kaikki poikkeaminen määräyksistä ja standardeista Venäjällä onnistuu edelleenkin lahjomalla viranomaiset.

        Siksi.

        Edelleen, missä on se länsimainen siviilikäyttöön tarkoitettu kelluva ydinreaktori josta kirjoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roistovaltio Venäjällä ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtiin ei kiinnitetä mitään huomiota. Neukkulan ajan sukellusveneiden reaktoreita on upotettu suoraan mereen, joskus tahallaan joskus vahingossa. Kaikki poikkeaminen määräyksistä ja standardeista Venäjällä onnistuu edelleenkin lahjomalla viranomaiset.

        Siksi.

        Edelleen, missä on se länsimainen siviilikäyttöön tarkoitettu kelluva ydinreaktori josta kirjoitit?

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .

        Äläpäs liioittele, ydinvoimakäyttöisiä sukellusaluksia on maailmassa kolmisenkymmentä ja ydinvoimakäyttöisiä jäänmurtajia alle kymmenen käytössä Venäjällä, nimittäin venäjä on poistanut käytöstä tiheämpään tahtiin noita aluksia kuin on uusia valmistunut.
        Yhteensä ko. aluksissa saattaa palvella samanaikaisesti muutama tuhat ihmistä, ei kuvittelemiasi kymmeniä tuhansia...Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys loistaa monella tavalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs liioittele, ydinvoimakäyttöisiä sukellusaluksia on maailmassa kolmisenkymmentä ja ydinvoimakäyttöisiä jäänmurtajia alle kymmenen käytössä Venäjällä, nimittäin venäjä on poistanut käytöstä tiheämpään tahtiin noita aluksia kuin on uusia valmistunut.
        Yhteensä ko. aluksissa saattaa palvella samanaikaisesti muutama tuhat ihmistä, ei kuvittelemiasi kymmeniä tuhansia...Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys loistaa monella tavalla...

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?

        Oliko ydinkäyttöisiä sukellusveneitä ? Siis vielä monikossa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko ydinkäyttöisiä sukellusveneitä ? Siis vielä monikossa ?

        Joo niitä ne ovat , niiden ominaisuudet kun ovat niin ylivoimaisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?

        Mutta eivät ne suunnitellut seilaa vielä missään, eivät siis lisää olemassa olevien lukumäärää ennen valmistumistaan.
        Maailman ainoa ydinkäyttöinen rahtilaiva muuten on ollut pian Pietarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .

        Ovat sotilaskäytössä, jolloin vaatimukset turvallisuuden suhteen ovat "hieman" toisenlaiset kuin siviililaitoksilla. Neuvostoliitto/Venäjä on dumpannut laivojen ja sukellusveneiden loppuun ajettuja ydinreaktoreita valtameren syvänteisiin sopimuksista ja laeista piittaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niitä ne ovat , niiden ominaisuudet kun ovat niin ylivoimaisia .

        Oleellista on se, ettei ydinaseita kuljettavan sukellusveneen tarvitsisi nousta pintaan kuin halutessaan. Siihen ydinreaktorilla varustettu sukellusvene on paras ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sotilaskäytössä, jolloin vaatimukset turvallisuuden suhteen ovat "hieman" toisenlaiset kuin siviililaitoksilla. Neuvostoliitto/Venäjä on dumpannut laivojen ja sukellusveneiden loppuun ajettuja ydinreaktoreita valtameren syvänteisiin sopimuksista ja laeista piittaamatta.

        Kenen laki, kenen sopimus, ketkä tehneet ja allekirjoittaneet?


    • Anonyymi

      Minusta tässä oleellista on että maalle rakennettaviin energiaa tuottaviin ydinvoimaloihin on kohdistettu harkitusti pilkun-nussia armeioiden vihamielinen hyökkäys .

      • Anonyymi

        Onkohan tämä sama armeija syypää siihen että ydinvoimaloiden tuottamaa valtavaa lämpömäärää ei saa käyttää eteläisen suomen lämmittämiseen , vaan se työnnetään mereen .


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      108
      2264
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      1975
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      53
      1566
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      50
      1506
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      153
      1476
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1384
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      144
      1314
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1156
    9. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      111
      1128
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      1084
    Aihe