Käsittämätöntä pilkunnussimista

Anonyymi

Miksi maalle rakennettava ydinvoimala on lähes mahdotonta saada käyntikuntoon mutta veneisiin ja laivoihin niitä tehtaillaan jatkuvalla syötöllä ?

15

798

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mihin siviilikäytössä olevaan alukseen Venäjän ulkopuolella on tehtailtu viimeisen kymmenen vuoden aikana ydinreaktori? Kiinnostaisi linkki uutiseen.

      Lasket nimittäin lööperiä.

    • Anonyymi

      no ymmärrä .olkiluodon rakentajat on yli 100 kansalliuutta,kommunikointi ei oo sujunut,,,siksi rakennus on viivästyny yli 10 vuotta,,ja hitsarit tulee jostakin ,sanovat että ovat hitsareita,,,ikinä eivät oo edes nähnyt hitsauskonetta,,,tämmöisiä hitsareita on olkoluoto täynnä,,,suomalaiset valvojat,tyhmiä antavat tämmöisten hitsata,ydinvoimalaa kasaan

    • Anonyymi

      Venäjällä ydinkäyttöisiä jäänmurtajia laskeskellaan tämän tästä vesille .
      Normaalitehtaissa vaativammat putkikarvit kuvataan sitä mukaa kun ne valmistuu , useamman pummin jälkeen hitsari lähtee jäljenlyöntiin maantielle , ydinvoimaloissa ilmeisesti annetaan yrittää pitempään .

      • Anonyymi

        Roistovaltio Venäjällä ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtiin ei kiinnitetä mitään huomiota. Neukkulan ajan sukellusveneiden reaktoreita on upotettu suoraan mereen, joskus tahallaan joskus vahingossa. Kaikki poikkeaminen määräyksistä ja standardeista Venäjällä onnistuu edelleenkin lahjomalla viranomaiset.

        Siksi.

        Edelleen, missä on se länsimainen siviilikäyttöön tarkoitettu kelluva ydinreaktori josta kirjoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roistovaltio Venäjällä ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtiin ei kiinnitetä mitään huomiota. Neukkulan ajan sukellusveneiden reaktoreita on upotettu suoraan mereen, joskus tahallaan joskus vahingossa. Kaikki poikkeaminen määräyksistä ja standardeista Venäjällä onnistuu edelleenkin lahjomalla viranomaiset.

        Siksi.

        Edelleen, missä on se länsimainen siviilikäyttöön tarkoitettu kelluva ydinreaktori josta kirjoitit?

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .

        Äläpäs liioittele, ydinvoimakäyttöisiä sukellusaluksia on maailmassa kolmisenkymmentä ja ydinvoimakäyttöisiä jäänmurtajia alle kymmenen käytössä Venäjällä, nimittäin venäjä on poistanut käytöstä tiheämpään tahtiin noita aluksia kuin on uusia valmistunut.
        Yhteensä ko. aluksissa saattaa palvella samanaikaisesti muutama tuhat ihmistä, ei kuvittelemiasi kymmeniä tuhansia...Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys loistaa monella tavalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs liioittele, ydinvoimakäyttöisiä sukellusaluksia on maailmassa kolmisenkymmentä ja ydinvoimakäyttöisiä jäänmurtajia alle kymmenen käytössä Venäjällä, nimittäin venäjä on poistanut käytöstä tiheämpään tahtiin noita aluksia kuin on uusia valmistunut.
        Yhteensä ko. aluksissa saattaa palvella samanaikaisesti muutama tuhat ihmistä, ei kuvittelemiasi kymmeniä tuhansia...Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys loistaa monella tavalla...

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?

        Oliko ydinkäyttöisiä sukellusveneitä ? Siis vielä monikossa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko ydinkäyttöisiä sukellusveneitä ? Siis vielä monikossa ?

        Joo niitä ne ovat , niiden ominaisuudet kun ovat niin ylivoimaisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se austraalia päättikään alkaa valmistamaan ameriikkalaisten ja englantilaisten avustuksella ?

        Mutta eivät ne suunnitellut seilaa vielä missään, eivät siis lisää olemassa olevien lukumäärää ennen valmistumistaan.
        Maailman ainoa ydinkäyttöinen rahtilaiva muuten on ollut pian Pietarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinkäyttöisiä sukellusveneitä , lentotukialuksia ja laivoja seilaa koko ajan pitkin meriä .
        Laivoilla ja sukellusveneillä varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä nukkuu ja työskentelee ydinreaktorin kyljessä kiinni vuosia , miten se on mahdollista .

        Ovat sotilaskäytössä, jolloin vaatimukset turvallisuuden suhteen ovat "hieman" toisenlaiset kuin siviililaitoksilla. Neuvostoliitto/Venäjä on dumpannut laivojen ja sukellusveneiden loppuun ajettuja ydinreaktoreita valtameren syvänteisiin sopimuksista ja laeista piittaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niitä ne ovat , niiden ominaisuudet kun ovat niin ylivoimaisia .

        Oleellista on se, ettei ydinaseita kuljettavan sukellusveneen tarvitsisi nousta pintaan kuin halutessaan. Siihen ydinreaktorilla varustettu sukellusvene on paras ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sotilaskäytössä, jolloin vaatimukset turvallisuuden suhteen ovat "hieman" toisenlaiset kuin siviililaitoksilla. Neuvostoliitto/Venäjä on dumpannut laivojen ja sukellusveneiden loppuun ajettuja ydinreaktoreita valtameren syvänteisiin sopimuksista ja laeista piittaamatta.

        Kenen laki, kenen sopimus, ketkä tehneet ja allekirjoittaneet?


    • Anonyymi

      Minusta tässä oleellista on että maalle rakennettaviin energiaa tuottaviin ydinvoimaloihin on kohdistettu harkitusti pilkun-nussia armeioiden vihamielinen hyökkäys .

      • Anonyymi

        Onkohan tämä sama armeija syypää siihen että ydinvoimaloiden tuottamaa valtavaa lämpömäärää ei saa käyttää eteläisen suomen lämmittämiseen , vaan se työnnetään mereen .


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      248
      17335
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      178
      12323
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      55
      6091
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      69
      4935
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      19
      4920
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      26
      4042
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3625
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      20
      3576
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      139
      3076
    10. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      30
      2152
    Aihe