Loistavia uutisia hallitukselta koskien ostettavaa kotitalous- ja hoitotyötä

Tyttäreni on pitkään käyttänyt viikkosiivoojaa , niin jää enemmän aikaa monen lapsen työssäkäyvälle äidille olla perheen kanssa ja harrastaa myös omia juttuja. Monia muitakin palveluita ostavat, omakotitalon rempat ja osan ulkotöistä, saa molemmat vanhemmat aikaa ja verovähennykset. samalla työllistävät. Ei se ole vain vanhojen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttäreni on pitkään käyttänyt viikkosiivoojaa , niin jää enemmän aikaa monen lapsen työssäkäyvälle äidille olla perheen kanssa ja harrastaa myös omia juttuja. Monia muitakin palveluita ostavat, omakotitalon rempat ja osan ulkotöistä, saa molemmat vanhemmat aikaa ja verovähennykset. samalla työllistävät. Ei se ole vain vanhojen juttu.

Lue lisää

Näin on kuten kerroinkin:
"Tosin etua voi käyttää jotkut muutkin ryhmät, jotka tarvitsevat apua."
ja kotitalousvähennys sisältää muitakin töitä.

Aloittaja on ehkä halunnut tuoda asian esille täällä vanhuksien osalta, jotka saattavat tarvita hoiva-apua ja kotitalousapua.

Pienituloset asuu vuokralla ja saa asumistukia.

Anonyymi kirjoitti:

Pienituloset asuu vuokralla ja saa asumistukia.

Pitäisikö pienituloisilta vuokralla asuvilta poistaa asumistuet?

Miten on, pitäiskö myös omistusasunnoissa asuvilta pienituloisilta poistaa asumistuet?

Kenelle pitäisi asumistukia maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pienituloset asuu vuokralla ja saa asumistukia.

Olen pienituloinen ja en asu vuokralla.

korpikirjailija kirjoitti:

Pitäisikö pienituloisilta vuokralla asuvilta poistaa asumistuet?

Miten on, pitäiskö myös omistusasunnoissa asuvilta pienituloisilta poistaa asumistuet?

Kenelle pitäisi asumistukia maksaa?

Lue lisää

Ketju ei koskenut asumistukija.

(muistan toki, että olet niitäkin tukija kertonut saaneesi)

Ei kotitalousvähennustä saa itse tekemien terassien kustannuksiin. Remontoijalla pitää olla yritys joka maksaa ALV.a valtiolle.

korpikirjailija kirjoitti:

Ei kotitalousvähennustä saa itse tekemien terassien kustannuksiin. Remontoijalla pitää olla yritys joka maksaa ALV.a valtiolle.

Voi kiitos että kerroit. Ei tiedettykään.
Sinua varten olisi pitänyt muistaa kirjoittaa "rakennuttavat".

Anonyymi kirjoitti:

Voi kiitos että kerroit. Ei tiedettykään.
Sinua varten olisi pitänyt muistaa kirjoittaa "rakennuttavat".

Joo, olen ymmärtänyt, että sanamuotojen valinnat ovat mieluista kaluttavaa 😁 itse kullekin.

Ei mene tasan todellakaan. Mitä varakkaampi olet, sen enemmän pystyt tukia hyödyntämään.
Tämä hallitus ajattelee vähäosaistakin kuitenkin, mutta kun tulot on niin pienet,
ettei mene veroa, ei voi saada verovähennystä. Eikä ole varaa ostaa tarvitsemiaan palvelujakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene tasan todellakaan. Mitä varakkaampi olet, sen enemmän pystyt tukia hyödyntämään.
Tämä hallitus ajattelee vähäosaistakin kuitenkin, mutta kun tulot on niin pienet,
ettei mene veroa, ei voi saada verovähennystä. Eikä ole varaa ostaa tarvitsemiaan palvelujakaan.

Lue lisää

Aivan! Mitä varakkaampi olet, sitä enemmän pystyt työllistämään pienyrittäjiä. Kukaan ei saa kotitalousvähennystä ilman muuta.
Moni työllistää itsensä esim. remonttitöillä tai siivouksella. He ovat ihan tyytyväiset, jos heidän apuaan tarvitaan.

Makriina kirjoitti:

Aivan! Mitä varakkaampi olet, sitä enemmän pystyt työllistämään pienyrittäjiä. Kukaan ei saa kotitalousvähennystä ilman muuta.
Moni työllistää itsensä esim. remonttitöillä tai siivouksella. He ovat ihan tyytyväiset, jos heidän apuaan tarvitaan.

Lue lisää

Varakkailla on varaa maksaa omasta pussistakin remonttinsa,
ei kaikelta kansalta kerätyillä verorahoilla.

Ei ihme, että kokoomuskin kannattaa kerrankin sosiaalitukia,
joka kotitalousvähennys oli alunperin
vähävaraisemmille hoiva- ja kotitalousapua tarvitseville,
etupäässä vanhuksille,
koska kunnat ja valtio ei pysty kaikkeen.

Annettiin pienituloisemmillekin mahdollisuus "ale"-hintaan hankkia apua.
Rikkailla on varaa palkata siivousapua ja työllistää siivous- ja remonttifirmoja.
Miksi yhteiskunnan pitäis siitä maksaa ?

Tätä alunperin sosiaalituen luonteista tukea käyttävät nyt enimmäkseen varakkaat !!!

Mykkänen (kok) kovasti toivoi kokoomuksen äänellä korotusta ylärajaan eduskunnassa.
Ent. valtionvarainministeri Vanhanen kuittasi osuvasti Mykkäselle:
"Eiköhän teillä ole itsekin varaa maksaa remonttinne . . .?"

Anonyymi kirjoitti:

Varakkailla on varaa maksaa omasta pussistakin remonttinsa,
ei kaikelta kansalta kerätyillä verorahoilla.

Ei ihme, että kokoomuskin kannattaa kerrankin sosiaalitukia,
joka kotitalousvähennys oli alunperin
vähävaraisemmille hoiva- ja kotitalousapua tarvitseville,
etupäässä vanhuksille,
koska kunnat ja valtio ei pysty kaikkeen.

Annettiin pienituloisemmillekin mahdollisuus "ale"-hintaan hankkia apua.
Rikkailla on varaa palkata siivousapua ja työllistää siivous- ja remonttifirmoja.
Miksi yhteiskunnan pitäis siitä maksaa ?

Tätä alunperin sosiaalituen luonteista tukea käyttävät nyt enimmäkseen varakkaat !!!

Mykkänen (kok) kovasti toivoi kokoomuksen äänellä korotusta ylärajaan eduskunnassa.
Ent. valtionvarainministeri Vanhanen kuittasi osuvasti Mykkäselle:
"Eiköhän teillä ole itsekin varaa maksaa remonttinne . . .?"

Lue lisää

Sanos nyt ihan suoraan, keneltä ne verot peritään, joilla maksetaan kotitalousvähennys?
Köyhiltäkö, niiltä siivoojilta ja kadunlakaisijoiltako? Pieneläkeläisiltä?
Miksi kunnat ja valtio eivät pysty kaikkeen? Kerro sekin.
Rikkaat vaan makaa saunanlauteilla lampaankarvan päällä läskiä syöden, kuten Erkki Tantun piirroksessa kuvataan.
Varakkailla on varaa ottaa apulaisia tekemään remonttia ja siivousta ja maksamaan heille siitä. Yhteiskunnan etu on, että kotitaloudetkin työllistävät. Etkö sitä tekeville soisi?
Verovähennyksen turvin voidaan palkata yrittäjä tekemään isompaakin remonttia.

Makriina kirjoitti:

Sanos nyt ihan suoraan, keneltä ne verot peritään, joilla maksetaan kotitalousvähennys?
Köyhiltäkö, niiltä siivoojilta ja kadunlakaisijoiltako? Pieneläkeläisiltä?
Miksi kunnat ja valtio eivät pysty kaikkeen? Kerro sekin.
Rikkaat vaan makaa saunanlauteilla lampaankarvan päällä läskiä syöden, kuten Erkki Tantun piirroksessa kuvataan.
Varakkailla on varaa ottaa apulaisia tekemään remonttia ja siivousta ja maksamaan heille siitä. Yhteiskunnan etu on, että kotitaloudetkin työllistävät. Etkö sitä tekeville soisi?
Verovähennyksen turvin voidaan palkata yrittäjä tekemään isompaakin remonttia.

Lue lisää

Koko kansan maksamilla verovaroillako pitäisi rikkaitten remontit maksaa ?
Järki hoi ! Ei ole mitään kateutta, vaan järjellistä ajattelua kannatta nyt käyttää.
Esimerkiksi sinä tai minä keskituloinen maksaisin tuplasti paremmin tienaavan
kodin remonttia ? Miksi ? Henkilöllä on varaa maksaa se omasta lämiskästäänkin.

Minua huolestuttaa se, että huonokuntoisella vanhuksella, joka on myös työtä koko elämänsä tehnyt ei ole varaa tarvitsemiinsa hoiva- ja kotitalouspalveluihin.
Nämä vanhukset ovat usein monisairaita iäkkäitä yksinäisiä ihmisiä
ja tarvitsevat palvelunsa huonon terveytensä takia.

Terveet ja varakkaat pärjäävät kyllä.

Makriina kirjoitti:

Sanos nyt ihan suoraan, keneltä ne verot peritään, joilla maksetaan kotitalousvähennys?
Köyhiltäkö, niiltä siivoojilta ja kadunlakaisijoiltako? Pieneläkeläisiltä?
Miksi kunnat ja valtio eivät pysty kaikkeen? Kerro sekin.
Rikkaat vaan makaa saunanlauteilla lampaankarvan päällä läskiä syöden, kuten Erkki Tantun piirroksessa kuvataan.
Varakkailla on varaa ottaa apulaisia tekemään remonttia ja siivousta ja maksamaan heille siitä. Yhteiskunnan etu on, että kotitaloudetkin työllistävät. Etkö sitä tekeville soisi?
Verovähennyksen turvin voidaan palkata yrittäjä tekemään isompaakin remonttia.

Lue lisää

"Verovähennyksen turvin voidaan palkata yrittäjä tekemään isompaakin remonttia."
Varakkailla on varaa siihen ilman sosiaalitukia.

Makriina kirjoitti:

Sanos nyt ihan suoraan, keneltä ne verot peritään, joilla maksetaan kotitalousvähennys?
Köyhiltäkö, niiltä siivoojilta ja kadunlakaisijoiltako? Pieneläkeläisiltä?
Miksi kunnat ja valtio eivät pysty kaikkeen? Kerro sekin.
Rikkaat vaan makaa saunanlauteilla lampaankarvan päällä läskiä syöden, kuten Erkki Tantun piirroksessa kuvataan.
Varakkailla on varaa ottaa apulaisia tekemään remonttia ja siivousta ja maksamaan heille siitä. Yhteiskunnan etu on, että kotitaloudetkin työllistävät. Etkö sitä tekeville soisi?
Verovähennyksen turvin voidaan palkata yrittäjä tekemään isompaakin remonttia.

Lue lisää

"Miksi kunnat ja valtio eivät pysty kaikkeen? Kerro sekin."
Etkö sinä siis tajua ? Kansalaiset eivät suostu maksamaan enempää veroja.
Siksi rahat eivät riitä palveluihin.
Varakkaimmat maksavat vähemmän veroa kuin tavallinen palkansaaja.

Makriina kirjoitti:

Sanos nyt ihan suoraan, keneltä ne verot peritään, joilla maksetaan kotitalousvähennys?
Köyhiltäkö, niiltä siivoojilta ja kadunlakaisijoiltako? Pieneläkeläisiltä?
Miksi kunnat ja valtio eivät pysty kaikkeen? Kerro sekin.
Rikkaat vaan makaa saunanlauteilla lampaankarvan päällä läskiä syöden, kuten Erkki Tantun piirroksessa kuvataan.
Varakkailla on varaa ottaa apulaisia tekemään remonttia ja siivousta ja maksamaan heille siitä. Yhteiskunnan etu on, että kotitaloudetkin työllistävät. Etkö sitä tekeville soisi?
Verovähennyksen turvin voidaan palkata yrittäjä tekemään isompaakin remonttia.

Lue lisää

"Varakkailla on varaa ottaa apulaisia tekemään remonttia ja siivousta ja maksamaan heille siitä"
Toden totta näin on.
Miksi he nyt siis käyttävät sosiaalitukia ?

Anonyymi kirjoitti:

"Verovähennyksen turvin voidaan palkata yrittäjä tekemään isompaakin remonttia."
Varakkailla on varaa siihen ilman sosiaalitukia.

Vainko varakkaat pitävät kotinsa hyvässä kunnossa? Kyllä tavallisella palkansaajallakin voi olla tarvetta kohentaa asuntonsa ilmettä, uusia keittiökalusteita ja maalata seiniä. Kotitalousvähennyksen turvin sen pystyy.

Suomen kansasta suurituloisia on 1-5 %. Niitten maksamilla veroilla ei todellakaan pyöritetä sosiaaliturvaa.
Suurituloiset eivät edes maksa paljon veroja. He käyttävät verosuunnittelua
ja rantauttavat rahansa veroparatiiseihin. Suurituloiset ottavat "palkkansa" osinkoina,
joista ei makseta mitää veroa.

Moni suurituloinen voi maksaa vähemmmän veroa kuin keskituloinen.

Johan on johtopäätös: Vuokralla asuva on varaton ja asuu tuilla !

Jokaisen kuuluu vastata rempoistaan. Ei valtion varoilla kuulu rempata rikkaitten asuntoja.

"Kauhea kateus niitä kohtaan, joilla on omistusasunnot joista he lisäksi maksavat kiinteistäveroa ja hyvin harvoin saavat asumistukea, vaikka on lämmityskustannukset ym. itse maksettava."

Älä imartele itseäsi. Ei sinua kukaan kadehdi. Kaikki ihmiset maksavat lämmitys ym. kulunsa,
asumistavasta huolimatta.
Lämpö, vesi, sähkö maksaa kaikille.

"Jos ei ole säästänyt asuntoa vaan esimerkiksi humputellut rahansa ravintoloihin ja reissaamiseen, mitä remontoitavaa sellaisella edes on? "

Kyl oot pöpi. Kuinka moni prosentuaalisesti on humputellut rahansa ravintoloihin ja reissaamiseen ?

Olet kade ihmisille, jotka e l ä v ä t. Jotka ymmrtävät nauttia elämästä. Matkustavat ja syövät hyvin, jopa ravintoloissa joskus.
Se ei ole samaa kuin "humputella rahansa".

Jos köyhän ja rikkaan raja kulkee siinä, saako henkilö asumistukea vai ei, niin uskoisin, että suurin määrä meistä on rikkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansasta suurituloisia on 1-5 %. Niitten maksamilla veroilla ei todellakaan pyöritetä sosiaaliturvaa.
Suurituloiset eivät edes maksa paljon veroja. He käyttävät verosuunnittelua
ja rantauttavat rahansa veroparatiiseihin. Suurituloiset ottavat "palkkansa" osinkoina,
joista ei makseta mitää veroa.

Moni suurituloinen voi maksaa vähemmmän veroa kuin keskituloinen.

Lue lisää

Luuletko, että he maksavat itse siivoojansa? Ei varmaankaan, kyllä nekin takuulla palkataan rikkaan firman kautta ja piikkiin, eikä kotitalousvähennys siis ole heitä varten. Se on henkilökohtainen verovähennys, eikä rikas tietenkään tee minkäänlaista veroilmoitusta, palkaton kun on, eikä saa ansiotuloja, pelkkiä osinkoja vaan, kuten tiedämme.

Kyllä ne rikkaat osaa veroja kiertää, mutta tässä kolahtaa kirves kiveen. Kotitalousvähennys jää saamatta. Niin ne rikkaat vaan jäävät nuolemaan näppejään. Köyhän on syytä olla siitä iloinen, koska köyhällä on niin vähän ilonaiheita. Tässä kuitenkin on yksi!
Iloitkaamme.

Kyllä keski- pienituloisetkin käyttää näitä verovähennyksiä! Hekin maksavat myös veroja, etkö tiennyt? Köyhillä on yleensä heikkokuntoiset asunnot, he niitä remppoja koko ajan tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä keski- pienituloisetkin käyttää näitä verovähennyksiä! Hekin maksavat myös veroja, etkö tiennyt? Köyhillä on yleensä heikkokuntoiset asunnot, he niitä remppoja koko ajan tarvitsee.

Lue lisää

Pelkällä kansaneläkkeellä elävä ei maksa veroja ja heitäkin vielä on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä keski- pienituloisetkin käyttää näitä verovähennyksiä! Hekin maksavat myös veroja, etkö tiennyt? Köyhillä on yleensä heikkokuntoiset asunnot, he niitä remppoja koko ajan tarvitsee.

Lue lisää

Tottakai käyttävät, sen verran kun on varaa. Varakas voi hyödyntää edun tappiin.

Verovähennystä sai ennen silmälaseistakin. Lakiin perustuva oikeus ei ole sosiaaliapua, koska se on OMIEN verorahojen sijoitusta suomalaiseen työhön.

Anonyymi kirjoitti:

Verovähennystä sai ennen silmälaseistakin. Lakiin perustuva oikeus ei ole sosiaaliapua, koska se on OMIEN verorahojen sijoitusta suomalaiseen työhön.

Hahhah. Onko nöyrryyttävää rikkaalle ottaa sosiaalitukea ? Tuliko huono omatunto ?
Tuliko tekopyhä olo ?
Sosiaalitukiin ovat oikeutettuja vähävaraiset.

Anonyymi kirjoitti:

Verovähennystä sai ennen silmälaseistakin. Lakiin perustuva oikeus ei ole sosiaaliapua, koska se on OMIEN verorahojen sijoitusta suomalaiseen työhön.

Sosiaalituet on vähävaraisten turvaksi olemassa. Ei varakkaitten.

Varakkaat ostaa myös uusia asuntoja, joissa ei ikuista rempan tarvetta ole.

Lama tuli firmaan, ensin meni kaikki hyvin ja sitten meni kaikki.

Erikseen on vielä kansainvälinen verosuunnittelu. Se ei tyypillisesti ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa, mm. kokoomuslaisia on
omistavassa luokassa jotka pystyvät veroja laillisesti kiertämään,
ettei niillä paljon muitten sosiaalitukiin osallistuta.

Sijoitukset tehdään jo kertaalleen rankasti verotetusta tulosta. Jotkut säästää ja sijoittaa, jotkut tuhlaa baareihin ja maailmalla lentelyyn, mässäilyyn yms.
Sijoitukset ovat aina myös riski, tappioitakin tulee.

Tajusitko asian ydintä ollenkaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Tajusitko asian ydintä ollenkaan ?

No, en.

Jaa, mikäs se olikaan?

Rikkaat rikastuu ja köyhät kärsivät heidän ansiostaan, vaikka kuinka yrittäisivät verojaan maksaa, että nämä köyhätkin pärjäisivät.

Ano 11:43
Tässä on keskusteltu kotitalousvähennyksestä yleensä. Ei kenenkään lapsista puhumattakaan jonkun "korkeakoulututetuista lapsista, jotka ovat erikoisia yksilöitä".
Miten se aiheeseen kuuluu ?

Monien lapset asuvat satojen kilometrien päässä tai ulkomailla.
Naapurissani asuu henkilö, jonka puoliso ja lapsi ovat kuolleet.
Monilla ei ole ketään auttajaa.

"Johonkin se ihminen kuolee kuitenkin, olipa rikas tai köyhä ja elämänsä aikana saama omaisuus jaetaan, kuka minkin (ei se petoeläin minkki) kanssa."

Ihan totta ? Kuoleeko jokainen ? Siitäkään ei ollut kyse
vaan siitä minkälaista apua erilaisessa taloudellisessa asemassa olevat vanhukset voivat loppuelämänsä aikana saada, kun he ovat huonokuntoisia ja sairaalloisia.

Köyhimmillä vanhuksella ei ole edes varaa ostaa palveluja, joista kotitalousvähennyksenä voisi osan saada takaisin
mutta varakkaampi voi vaikka joka vuosi teettää remontteja, jotka hänellä olisi varaa maksaa omista rahoista kokonaan.

Valtio palauttaa vähennyksenä vuosittain noin 500 miljoonaa euroa,
olisi hyödyllisempää käyttää puolet siitä esimerkiksi hoitajien palkkaamiseen.

Varakkaat tekevät remonttinsa joka tapauksessa, ei se työllisyyttä vähennä
eikä valtion tehtävä ole maksaa yksityisfirmojen henkilökunnan palkkoja osittainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 11:43
Tässä on keskusteltu kotitalousvähennyksestä yleensä. Ei kenenkään lapsista puhumattakaan jonkun "korkeakoulututetuista lapsista, jotka ovat erikoisia yksilöitä".
Miten se aiheeseen kuuluu ?

Monien lapset asuvat satojen kilometrien päässä tai ulkomailla.
Naapurissani asuu henkilö, jonka puoliso ja lapsi ovat kuolleet.
Monilla ei ole ketään auttajaa.

"Johonkin se ihminen kuolee kuitenkin, olipa rikas tai köyhä ja elämänsä aikana saama omaisuus jaetaan, kuka minkin (ei se petoeläin minkki) kanssa."

Ihan totta ? Kuoleeko jokainen ? Siitäkään ei ollut kyse
vaan siitä minkälaista apua erilaisessa taloudellisessa asemassa olevat vanhukset voivat loppuelämänsä aikana saada, kun he ovat huonokuntoisia ja sairaalloisia.

Köyhimmillä vanhuksella ei ole edes varaa ostaa palveluja, joista kotitalousvähennyksenä voisi osan saada takaisin
mutta varakkaampi voi vaikka joka vuosi teettää remontteja, jotka hänellä olisi varaa maksaa omista rahoista kokonaan.

Valtio palauttaa vähennyksenä vuosittain noin 500 miljoonaa euroa,
olisi hyödyllisempää käyttää puolet siitä esimerkiksi hoitajien palkkaamiseen.

Varakkaat tekevät remonttinsa joka tapauksessa, ei se työllisyyttä vähennä
eikä valtion tehtävä ole maksaa yksityisfirmojen henkilökunnan palkkoja osittainkaan.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus sinulta.

Kiitos :)

Anonyymi kirjoitti:

Tajusitko asian ydintä ollenkaan ?

Tajusitko, että tämä on kateellisten ketju! Etkö käsitä, että ketjun kirjoittajat saavat kotitalousvähennyksen, jos työllistävät siivoojan esim. 2 tuntia kk ja maksavat siitä alle 100€. He ovat pienellä eläkkeellä toimeen tulevia, ja joutuvat hoitamaan kotiaan lähes yksin.
Etkö ymmärrä, että he kadehtivat niitä, jotka voivat ottaa siivoojan kerran viikossa?
Etkö ymmärrä, että he katsovat olevansa oikeutetut kotitalousvähennykseen, mutta ne kerran viikossa työllistävät eivät saisi olla, koska ovat rikkaita?

He ajattelevat inholla sitä riemun tunnetta, jonka rikkaat kokevat, kun veronpalautus tulee tilille. Eivät he muista, että rikkaat ovat maksaneet palkkoja siivoojilleen neljä kertaa enemmän kuin he itse. Kuka menneitä muistelee! Ja sitä paitsi, onhan niillä varaa ja siisti koti.

Tämä on kateellisille tarkoitettu ketju, ja ainoastaan ne, jotka ymmärtävät sosiaalitukien päälle, voivat todella tietää, mistä tässä on kysymys. Kaikki eivät edes tiedä, mitä kaikkea verovaroilla maksetaan.
Miksi kadehtisimme pelkästään kotitalousvähennystä? Lapsilisät ovat toinen kadehtimisen kohde. Sekä Kelan maksamat lääkekorvaukset.

Onhan niitä.

Anonyymi kirjoitti:

No, en.

Jaa, mikäs se olikaan?

Rikkaat rikastuu ja köyhät kärsivät heidän ansiostaan, vaikka kuinka yrittäisivät verojaan maksaa, että nämä köyhätkin pärjäisivät.

Lue lisää

Öykkärimäistä ajattelua. Todella mautonta ja ihmisarvoa kunnioittamatonta ano 15.8.2021
klo 13:00.

Makriina kirjoitti:

Tajusitko, että tämä on kateellisten ketju! Etkö käsitä, että ketjun kirjoittajat saavat kotitalousvähennyksen, jos työllistävät siivoojan esim. 2 tuntia kk ja maksavat siitä alle 100€. He ovat pienellä eläkkeellä toimeen tulevia, ja joutuvat hoitamaan kotiaan lähes yksin.
Etkö ymmärrä, että he kadehtivat niitä, jotka voivat ottaa siivoojan kerran viikossa?
Etkö ymmärrä, että he katsovat olevansa oikeutetut kotitalousvähennykseen, mutta ne kerran viikossa työllistävät eivät saisi olla, koska ovat rikkaita?

He ajattelevat inholla sitä riemun tunnetta, jonka rikkaat kokevat, kun veronpalautus tulee tilille. Eivät he muista, että rikkaat ovat maksaneet palkkoja siivoojilleen neljä kertaa enemmän kuin he itse. Kuka menneitä muistelee! Ja sitä paitsi, onhan niillä varaa ja siisti koti.

Tämä on kateellisille tarkoitettu ketju, ja ainoastaan ne, jotka ymmärtävät sosiaalitukien päälle, voivat todella tietää, mistä tässä on kysymys. Kaikki eivät edes tiedä, mitä kaikkea verovaroilla maksetaan.
Miksi kadehtisimme pelkästään kotitalousvähennystä? Lapsilisät ovat toinen kadehtimisen kohde. Sekä Kelan maksamat lääkekorvaukset.

Onhan niitä.

Lue lisää

Sinä Makr olet ihan ulalla asiasta ! Oletko itse se kateellinen ? Ei tässä mistään kateudesta ole kyse. Eikä kyse ole mistään veronpalautuksesta kotitalousvähennyksen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Makr olet ihan ulalla asiasta ! Oletko itse se kateellinen ? Ei tässä mistään kateudesta ole kyse. Eikä kyse ole mistään veronpalautuksesta kotitalousvähennyksen kohdalla.

Lue lisää

Mistä kotitalousvähennyksestä on kyse? Älä sinä siis merkitse sitä veroilmoituksesi, jos se ei kuulu verotuksen piiriin.
En ihan ole kateellinen, jos joku maksaa viikottain siivouksestaan. Olen kyllä hyvillä mielin siitä, että joku työllistää vakituisesti siivoojan edes pariksi tunniksi viikossa.
Ikääni vedoten olen maksanut minäkin säännöllisen siivouksen jo monta vuotta ja merkinnyt sen veroilmoitukseeni, saanut joka vuosi veropalautuksena osan maksusta takaisin.

Vanha tarina kertoo, kuinka ison tuotantolaitoksen tuotto pieneni ja tuli eteen kustannussäätöistä päättäminen. Säästöjä pohdittiin ja tietysti ensi sijaisesti palkkakuluja, ja loppupäätelmäksi tuli, että yksi siivooja irtisanottiin.

Miten tarina tulikaan mieleeni kotitalousvähennyksen määrästä käytävästä kissanhännänvedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha tarina kertoo, kuinka ison tuotantolaitoksen tuotto pieneni ja tuli eteen kustannussäätöistä päättäminen. Säästöjä pohdittiin ja tietysti ensi sijaisesti palkkakuluja, ja loppupäätelmäksi tuli, että yksi siivooja irtisanottiin.

Miten tarina tulikaan mieleeni kotitalousvähennyksen määrästä käytävästä kissanhännänvedosta.

Lue lisää

Sopiiko kommenttisi mielestäsi asiaan ? Onko siinä joku logiikka joka korreloi
keskustelua ?

Keittiöremontti tilattiin juuri alkuviikosta uusin konein kaupunkiasuntoomme.
Tuo uutta ilmettä sopivasti syyskuussa , alkavan syksyn harmauden keskelle.

Anonyymi kirjoitti:

Keittiöremontti tilattiin juuri alkuviikosta uusin konein kaupunkiasuntoomme.
Tuo uutta ilmettä sopivasti syyskuussa , alkavan syksyn harmauden keskelle.

Kotitalousvähennysoikeus 2022-2023 poikkeaa tiettävästi edellisten vuosien käytännöstä siten, ETTEI se noina vuosina koske enää kotien remontteja, vaan vain hoiva- ja hoitotyön osuutta. Miten lienee ulkotöistä huolehtimiset; pihapuiden kaadot, puutarhatyöt, nurmikonajot, pensasaitojen leikkaukset, polttopuiden kantamiset sisälle yms, joita ei enää itse pysty (iäin ja sairauksien vuoksi) hoitamaan, kuuluvatko ne tämän uuden 2022-2023 lain piiriin ?

Anonyymi kirjoitti:

Kotitalousvähennysoikeus 2022-2023 poikkeaa tiettävästi edellisten vuosien käytännöstä siten, ETTEI se noina vuosina koske enää kotien remontteja, vaan vain hoiva- ja hoitotyön osuutta. Miten lienee ulkotöistä huolehtimiset; pihapuiden kaadot, puutarhatyöt, nurmikonajot, pensasaitojen leikkaukset, polttopuiden kantamiset sisälle yms, joita ei enää itse pysty (iäin ja sairauksien vuoksi) hoitamaan, kuuluvatko ne tämän uuden 2022-2023 lain piiriin ?

Lue lisää

En tiedä, mutta ainakin sen entisen 40% saa vähentää.
Uuteen lakiin tulee myös mukaan "remontti" energianmuodon muuttamiseksi
ilmastoystävällisempään vaihtoehtoon.
Pois öljystä kai enimmäkseen. Asun kerrsotalossa, en ole asiantuntija.

Anonyymi kirjoitti:

Kotitalousvähennysoikeus 2022-2023 poikkeaa tiettävästi edellisten vuosien käytännöstä siten, ETTEI se noina vuosina koske enää kotien remontteja, vaan vain hoiva- ja hoitotyön osuutta. Miten lienee ulkotöistä huolehtimiset; pihapuiden kaadot, puutarhatyöt, nurmikonajot, pensasaitojen leikkaukset, polttopuiden kantamiset sisälle yms, joita ei enää itse pysty (iäin ja sairauksien vuoksi) hoitamaan, kuuluvatko ne tämän uuden 2022-2023 lain piiriin ?

Lue lisää

Tässä on yksi linkki uudesta kotitalousvähennyksestä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008188496.html

Siivoojalla pitää olla Y-tunnus. Jos ei ole, niin kotitalousvähennystä ei voi hakea. Ensimmäinen siivousfirmani oli sen laiminlyönyt, enkä ymmärtänyt tarkistaa. En saanut pennin hyrrää palautusta. En kuitenkaan katso, että olisin harrastanut veronkiertoa.

Kyllä oudolta tuntuu, jos sanotaan, että vähennysoikeus ei olisi kasvattanut palvelujen käyttömäärää. Olen päin vastoin sitä mieltä, että se on lisännyt kotien remonttien määrää ja varsinkin työllistänyt siivousfirmoja.

Makriina kirjoitti:

Siivoojalla pitää olla Y-tunnus. Jos ei ole, niin kotitalousvähennystä ei voi hakea. Ensimmäinen siivousfirmani oli sen laiminlyönyt, enkä ymmärtänyt tarkistaa. En saanut pennin hyrrää palautusta. En kuitenkaan katso, että olisin harrastanut veronkiertoa.

Kyllä oudolta tuntuu, jos sanotaan, että vähennysoikeus ei olisi kasvattanut palvelujen käyttömäärää. Olen päin vastoin sitä mieltä, että se on lisännyt kotien remonttien määrää ja varsinkin työllistänyt siivousfirmoja.

Lue lisää

Uskon myös niin käyneen. Asian olisi hyvä saada vielä enemmän julkisuutta.
Moni ei tänä päivänäkään tiedä mahdollisuudesta.
Ei voi keltään vaatia, mutta kertovatko esim. kotihoitajat asiakkailleen asiasta
ja kertovatko he sen ymmärrettävästi ?

Ikäihmisten aikuisten lasten toivoisi myös tiedottavan vanhemmilleen.
Itse kustansin vanhemmilleni siivouksen, kun kotitalousvähennystä alkoi saada,
kun en minäkään jaksanut enää siivota kahta huushollia.

Makriina kirjoitti:

Siivoojalla pitää olla Y-tunnus. Jos ei ole, niin kotitalousvähennystä ei voi hakea. Ensimmäinen siivousfirmani oli sen laiminlyönyt, enkä ymmärtänyt tarkistaa. En saanut pennin hyrrää palautusta. En kuitenkaan katso, että olisin harrastanut veronkiertoa.

Kyllä oudolta tuntuu, jos sanotaan, että vähennysoikeus ei olisi kasvattanut palvelujen käyttömäärää. Olen päin vastoin sitä mieltä, että se on lisännyt kotien remonttien määrää ja varsinkin työllistänyt siivousfirmoja.

Lue lisää

" Olen päin vastoin sitä mieltä, että se on lisännyt kotien remonttien määrää ja varsinkin työllistänyt siivousfirmoja."

Onko tästä oikein faktatietoa?

Anonyymi kirjoitti:

" Olen päin vastoin sitä mieltä, että se on lisännyt kotien remonttien määrää ja varsinkin työllistänyt siivousfirmoja."

Onko tästä oikein faktatietoa?

Remonttien teko on lisääntynyt enemmän kuin hoiva- ja siivouspalvelujen osto.
On siitä julkisuudessa on ollut tietoa.

Kotitalousvähennystä korotetaan öljylämmityksen korvaamisen osalta vuosille 2022–2027. Korotus on vastaavansuuruinen kuin hoivapalveluidenkin osalta. Muutostöistä korvataan siis 60 % työn osuudesta ja vähennyksen enimmäismäärä on 3500 euroa. Tämän kokeilun avulla hallitus pyrkii siihen, että mahdollisimman moni kotitalous vaihtaisi lämmitysmuotonsa öljylämmityksestä ympäristöystävällisempään muotoon. Tällä hetkellä vähennyksen korotus koskee vain kotitalouksia, jotka luopuvat öljylämmityksestä. Kuitenkin selvityksiä ollaan tekemässä myös muiden energiamuotojen osalta. Suurin osa kotitalouksista, jotka luopuvat öljylämmityksestä, valitsevat uudeksi lämmitysmuodokseen ilmavesilämpöpumpun tai maalämmön, mutta myös kaukolämpöä käytetään edelleen.

Tosi hieno homma !
64 euroa vain jää itselle maksettavaksi ! Ei ole kallista, mutta monilla ei ole
varaa silläkään hinnalla.
Siivous on eri hintaista eri paikkakunnilla.
Pk-seudulla ei saa siivousta alle 40 € tunti, mutta muualla on yleensä edullisempaa.

Jos maksaa 30 euroa tunti, pääsee viidelläkympillä.
Joka viikko kaksi tuntia siivousta maksaisi nettona satasen, kuukaudessa
jos tuntihinta olisi 30 euroa.

Muutakin kotiapua ja -palvelua koskee 60% kotitalousvähennys.

Vanhuspalveluista ei veroteta alvia, muuten tuntihinta olisi korkeampi.
Työn osuudesta saa kotitalousvähennyksen.

Panet sen veroilmoitukseen, niin saat palautusta elokuussa.

Ano 17:55 miten niin huijausta ? Olen käyttänyt kotitalousvähennystä monta vuotta.
Edellisen vuoden laskut laitan talvella veroilmoitukseen ja nykyään jo syksyllä saa rahat tilille.

Ei pidä ostaa palveluita firmalta, joka ei ole yritysrekisterissä, silloin et saa hyvitystä.
Itse pitää kysyä yrityksestä onko se yritysrekisterissä, se on virallinen valvonta.
Voi ressu, sinua on joku "pimeä firma" huijannut.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 17:55 miten niin huijausta ? Olen käyttänyt kotitalousvähennystä monta vuotta.
Edellisen vuoden laskut laitan talvella veroilmoitukseen ja nykyään jo syksyllä saa rahat tilille.

Ei pidä ostaa palveluita firmalta, joka ei ole yritysrekisterissä, silloin et saa hyvitystä.
Itse pitää kysyä yrityksestä onko se yritysrekisterissä, se on virallinen valvonta.
Voi ressu, sinua on joku "pimeä firma" huijannut.

Lue lisää

Tosi hieno asia erityisesti niille, joilla ei ole "liikaa" ylimääräistä rahaa,
mutta omat voimat ei riitä siivoukseen.

Kotihoidolle ei kuulu siivous (eikä kotihoitokaan ole ilmaista muuten)

Kotitalousvähennyksen avulla voi pitää kotinsa siistinä. Se on ilo ikääntyneellekin,
joka voimissaan ollessaan on pitänyt kotinsa siisteyttä yllä ja tärkeänä asiana.

Kaikkein pienituloisimmilla ei ole varaa käyttää tätäkään mahdollisuutta.
Miten ne huonokuntoiset ihmiset pärjäävät, jos ei auttajia ole lähimailla ?

On tietenkin, koska onhan meitä kaksi sotkemassakin ja ehkä lapsiakin. Ole kiitollinen, että lapsilisiä ei saa tuplasti.

Kotitalousvähennys on henkilökohtainen "etu". En osaa sanoa, onko se oikeudenmukaista,
vai pitäisikö se olla kotitalouskohtainen.
Kotitalousvähennystä voi nuoremmat sukupolvet käyttää esim. omista vanhemmistaan huolehtimiseen.
Kun maksaa hoiva- ja siivouslaskut saa hyvityksen.

Anonyymi kirjoitti:

On tietenkin, koska onhan meitä kaksi sotkemassakin ja ehkä lapsiakin. Ole kiitollinen, että lapsilisiä ei saa tuplasti.

tuskin nyt monellakaan tässä ikäluokassa on enää lapsia, jotka saisi lapsilisää tai lapsia, jotka vielä asuu kotona, että se siitä kiitollisuudesta....

Anonyymi kirjoitti:

Kotitalousvähennys on henkilökohtainen "etu". En osaa sanoa, onko se oikeudenmukaista,
vai pitäisikö se olla kotitalouskohtainen.
Kotitalousvähennystä voi nuoremmat sukupolvet käyttää esim. omista vanhemmistaan huolehtimiseen.
Kun maksaa hoiva- ja siivouslaskut saa hyvityksen.

Lue lisää

Eikö vähennys makseta sille, joka laskutkin maksaa. Jos haluaa korvauksen kahdelle, niin omavastuukin on kai sitten 2x100 €.
En tiedä. Olen maksanut siivouksen aina omasta kukkarostani. Sinne on palautuskin sitten päätynyt.

Makriina kirjoitti:

Eikö vähennys makseta sille, joka laskutkin maksaa. Jos haluaa korvauksen kahdelle, niin omavastuukin on kai sitten 2x100 €.
En tiedä. Olen maksanut siivouksen aina omasta kukkarostani. Sinne on palautuskin sitten päätynyt.

Lue lisää

Laskun maksaja saa vähennyksen. Omavastuu on 100 € jokaisella.
Laskun voi verottaja tarkistaa yrityksestä. Verottajaa ei pääse huijaamaan.
Ehkä verottajan järjestelmä tarkistaa automaattisesti laskun ?

Anonyymi kirjoitti:

Kotitalousvähennys on henkilökohtainen "etu". En osaa sanoa, onko se oikeudenmukaista,
vai pitäisikö se olla kotitalouskohtainen.
Kotitalousvähennystä voi nuoremmat sukupolvet käyttää esim. omista vanhemmistaan huolehtimiseen.
Kun maksaa hoiva- ja siivouslaskut saa hyvityksen.

Lue lisää

"Kotitalousvähennystä voi nuoremmat sukupolvet käyttää esim. omista vanhemmistaan huolehtimiseen.
Kun maksaa hoiva- ja siivouslaskut saa hyvityksen."

Onko noin ja miten se tapahtuisi?

Onhan minulla tuolla linkki tästä uudesta laista, mikä tuli voimaan, mutta kun ymmärrys on mennyt itseltä ja lastani en halua vaivata hänen työkiireidensä vuoksi.

Entä jos on vanhuksella "rahoja" säästetty perillisille, niin miten tämä toimisi, siis onko vanhus laitettu holhoukseen ja perilliset hoitaa hänen asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Laskun maksaja saa vähennyksen. Omavastuu on 100 € jokaisella.
Laskun voi verottaja tarkistaa yrityksestä. Verottajaa ei pääse huijaamaan.
Ehkä verottajan järjestelmä tarkistaa automaattisesti laskun ?

Lue lisää

"Laskun maksaja saa vähennyksen". EI se ihan noin mene, jos on avioparista kyse.

Puolisoille vähennys myönnetään siten, kun he ovat sitä pyytäneet. Jos esimerkiksi 3 500 euron raja ei ylity, vähennys kannattaa pyytää vain toiselle puolisolle. Näin omavastuu tulee vähennetyksi vain kertaalleen. Jos vähennykseksi vaadittu määrä ylittää maksimin, viranomainen vähentää vähentämättä jääneen määrän toisen puolison veroista automaattisesti. Puolisot voivat saada yhteensä enimmillään 7 000 euron vähennykset (vuonna 2022). Jos veroja on vain toisella, vähennys voidaan tehdä sen veroista, jolla niitä on.

Anonyymi kirjoitti:

"Kotitalousvähennystä voi nuoremmat sukupolvet käyttää esim. omista vanhemmistaan huolehtimiseen.
Kun maksaa hoiva- ja siivouslaskut saa hyvityksen."

Onko noin ja miten se tapahtuisi?

Onhan minulla tuolla linkki tästä uudesta laista, mikä tuli voimaan, mutta kun ymmärrys on mennyt itseltä ja lastani en halua vaivata hänen työkiireidensä vuoksi.

Entä jos on vanhuksella "rahoja" säästetty perillisille, niin miten tämä toimisi, siis onko vanhus laitettu holhoukseen ja perilliset hoitaa hänen asiansa.

Lue lisää

Ei riipu siitä onko vanhemmilla rahaa vai ei, jos omilla rahoillaan haluaa kustantaa
vanhemmilleen apua.
Malliesimerkkinä olkoon vaikka Hjallis Harkimon kertoma, hän maksaa äidilleen hoiva-
ja kotiapua ja saa kotitalousvähennystä.