Ateismia on ollut ja on olemassa erilaisissa yhteiskuntajärjestelmissä. Missä järjestelmissä ateismin esiintyminen on ollut kaikkein parhainta?
Miten ateismin esiintyminen on eronnut erilaissa yhteiskuntajärjestelmissä?
Mitä etuja ja haittoja ateismista on ollut ateismia harjoittaville?
Miten ateismin esiintyminen on eronnut erilaissa yhteiskuntajärjestelmissä?
Mitä etuja ja haittoja ateismista on ollut ateismia harjoittaville?
Vastaukset 4
Vanhimmat
”Missä järjestelmissä ateismin esiintyminen on ollut kaikkein parhainta?”
Nykyjärjestelmässä. Vasta jumalattomuus on mahdollistanut esimerkiksi universaalit ihmisoikeudet. Universaalit ihmisoikeudet eivät voi perustua koskaan siihen, että mielikuvitusjumala asetetaan ihmisen yläpuolelle. Se johtaa väistämättä toisin uskovien tai kokonaan uskomattomien syrjintään. VT on tästä hyvä esimerkki. Jahve tappoi VT:ssä yli 2 miljoonaa väärin uskovaa ihmistä.
Koko länsimainen kulttuuri on velkaa antiikin Kreikan sivistykselle ja kreikkalaisessa filosofiassa on vahva skeptinen ja osin ateistinen pohjavire. Tunnetun alaviitteen mukaan
koko länsimaisen filosofian historia on vain alaviitteitä Platonin tuotantoon ja Platonin opettaja Sokrates tuomittiin kuolemaan "nuorison turmelemisesta" ja jumalanpilkasta. Ateismin messias, joka uhrattiin?
Kyllä sekulaarisuutta voidaan pitää Länsimaisten yhteiskuntien kulmakivenä ja menestystekijänä. Ei tule heti mieleen ainuttakaan teokratiaa, mikä olisi ihmisarvojen ja hyvinvoinnin esikuva. Pohjoismaat ovat maita, missä ateismi ja sekulaarisuus on yksi keskeisiä arvoja.
Luterilainen kertoi tulevansa Mieleen, saakutin palstan pölypussipanettelija
t. avaaja