On muutamia sellaisia laskuja jotka haluaisin maksaa sillä tavalla että maksun saajalle aiheutuisi mahdollisimman paljon harmia ja ylimääräistä työtä mutta saisin itse kuitenkin laskuni maksettua ilman että itselle tulee kustannuksia.
Onko tietoa miten tälläisen voisi maksaa?
Käiteiskaupan aikana maksettiin viiden sentin kolikoilla tälläiset vittuilulaskut, mutta nykyään kun maksetaan tilisiirtoina niin ei onnistu.
Laskun maksaminen mahdollisimman vaikeasti
16
290
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan älytöntä kiusaamista! Käteinen raha on vain ongelma ja varsinkin kovin pienet kolikot ja setelit. Onneksi tilanne tulee muuttumaan helpommaksi, kun norjalainen VIPPS , tanskalainen MobilePay ja suomalainen OP Pivo yhdistyy!
- Anonyymi
Olisikohan toivoa? Tietysti tulee vain uusi nettihimmeli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan toivoa? Tietysti tulee vain uusi nettihimmeli.
Tuovatko omat maksuautomaatit? Vaihdan pankkia, jos tulee maksuautomaatteja niin, että kauppareisun yhteydessä voi maksaa laskuja.
- Anonyymi
Ilmoitettava aina, että maksan vain käteisellä tai kortilla. Jos ei käy, ei tule kauppoja.
- Anonyymi
Jotakin mielenkiintoista olisi laskuttajalle keksittävä.
- Anonyymi
Hyvää tekisi ankara jonkin härpäkkeen näprääminen ennenkuin saa selville, onko lasku edes maksettu. Turvallisuussyistä. 😁
- Anonyymi
No hankkikaa ihminen joka hoitaa teidän asiat pankissa valtakirjalla. Miettikää miten vaikeaa on maksaa 200€ lasku kympin seteleillä, 1000€ 50€ seteleillä.
Joku vuosi sitten oli televisiossa ohjelma jossa autokaupassa asiakas maksoi tuhansien eurojen välirahan suhteettoman kokoisilla seteleillä. Automyyjä sanoikin että kortti on helpompi.
Itse olen kysynyt omassa pankissa kuinka ison maksun voi maksaa tavallisella luotottomalla kortilla. Vastaus oli, vain oma limitti rajoittaa.
Siis miksi pitää näyttää typemmältä kuin on!- Anonyymi
Laskun lähettäminen on aivan liian helppo keino sen maksamiseen verrattuna.
- Anonyymi
Hanki ihminen, joka puolestasi osaa kirjoittaa jotakin järkevää?
- Anonyymi
Teidät pitäisi ampua kuuhun jos teette vain haittaa yrityksille ja toisille ihmisille! Monet yritykset haluaa eroon käteisestä ja eillisistä laskuistakin halutaan eroon!
- Anonyymi
Minä en halua eroon käteisestä. Myös pankkikortti on kätevä. Laskujen kanssa tuhratessa menee kohtuuttomasti omaa aikaa. Sekin on hinnoiteltava, ei vaiin yritysten aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en halua eroon käteisestä. Myös pankkikortti on kätevä. Laskujen kanssa tuhratessa menee kohtuuttomasti omaa aikaa. Sekin on hinnoiteltava, ei vaiin yritysten aika.
No se laskujen kanssa tuhraamainen maksaa vain sille joka tekee palveluita joista ne laskut tulee. Maksajan työ on vain maksaa ne ja suunnitella elämää että ne maksetaan.
Asioin aikanaan yhdessä yrityksessä yksityisenä ihmisenä ja sain hoidettua asiat siellä niin, että vaikka seinällä lukee käteisen käytöstä, niin minulle tarjottiin laskua koska olin ollut luotettava heidän käsissään.
Mutta teille joilla on tuollainen asenne laskuja kohtaan ja haluatte vaikeuttaa laskuttajaa, niin tulee esiin tulevaisuus ettette tarvitse sen kummemmin käteistä kuin pankkia sillä teille ei tulle myymään mitään. Ensin menee luottamus yhteen paikkaan, sitten toiseen ja kolmanteen. - Anonyymi
Pitäisikö ajatella yritysten etua? Kyllä ne itse sen osaavat. Pitää ajatella omaa etuani, ei sitä kukaan muukaan ajattele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se laskujen kanssa tuhraamainen maksaa vain sille joka tekee palveluita joista ne laskut tulee. Maksajan työ on vain maksaa ne ja suunnitella elämää että ne maksetaan.
Asioin aikanaan yhdessä yrityksessä yksityisenä ihmisenä ja sain hoidettua asiat siellä niin, että vaikka seinällä lukee käteisen käytöstä, niin minulle tarjottiin laskua koska olin ollut luotettava heidän käsissään.
Mutta teille joilla on tuollainen asenne laskuja kohtaan ja haluatte vaikeuttaa laskuttajaa, niin tulee esiin tulevaisuus ettette tarvitse sen kummemmin käteistä kuin pankkia sillä teille ei tulle myymään mitään. Ensin menee luottamus yhteen paikkaan, sitten toiseen ja kolmanteen.Minä en osta tai tilaa mitään, ellei voi heti maksaa käteisellä tai pankkikortilla. En käsittele laskuja. Hyvin yksinkertaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en osta tai tilaa mitään, ellei voi heti maksaa käteisellä tai pankkikortilla. En käsittele laskuja. Hyvin yksinkertaista.
On rakennettu massiivinen koneisto käymään ihmisen kimppuun, jos tällä tulee laskun maksamisessa ongelmaa. Eikä tällöin usein ole syynä rahan puuttuminen. Tästä syystä on viisastavälttää kaikkea, mistä voi saada laskun. Laskun saaja on aina altavastaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se laskujen kanssa tuhraamainen maksaa vain sille joka tekee palveluita joista ne laskut tulee. Maksajan työ on vain maksaa ne ja suunnitella elämää että ne maksetaan.
Asioin aikanaan yhdessä yrityksessä yksityisenä ihmisenä ja sain hoidettua asiat siellä niin, että vaikka seinällä lukee käteisen käytöstä, niin minulle tarjottiin laskua koska olin ollut luotettava heidän käsissään.
Mutta teille joilla on tuollainen asenne laskuja kohtaan ja haluatte vaikeuttaa laskuttajaa, niin tulee esiin tulevaisuus ettette tarvitse sen kummemmin käteistä kuin pankkia sillä teille ei tulle myymään mitään. Ensin menee luottamus yhteen paikkaan, sitten toiseen ja kolmanteen.Jos raha on tiukalla, silloin laskun maksamista voi ketkutella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380