Sikahintaisia !!!
Eikä ole todisteteita, että toimisivat
Minä ostan vitamiinit apteekista, enkä gnld edustajapelleltä, joka muistaa joka kuukausi soitella.
Eikä ole todisteteita, että toimisivat
Minä ostan vitamiinit apteekista, enkä gnld edustajapelleltä, joka muistaa joka kuukausi soitella.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itse olen rakentanut toimintaa hieman yli kymmenen vuotta. Joudun silti aamuisin heräämään hieman kolmen jälkeen, koska tulot eivät muuten riitä edes välttämättömimpään. Avopuolison nimiin ostettu velkainen bemari antaa kivat sävärit, kun riennän iltaisin pitämään liiketoimintaesittelyjä..joskus tuntuu, että huiputan eniten itseäni mutta tuskin koskaan sitä myönnän. Olen jäänyt imagoni vangiksi, lopettaminen veisi viimeiset uskottavuuden rippeet, toisaalta jatkaminen on henkisesti lohduttoman raskasta. Toiveet "kasvusta" on haudattu jo vuosia sitten.
-menneisyyden vanki
Vaan ei meillä.
Lohduttaudu seuraavalla:
Ellet ole edennyt, et ole toiminut kuten on neuvottu.
Ehkä et ole kouluttautunut riittävästi.
Sittenkin olet saavuttanut jotakin, sillä eihän toimistoapulainenkaan kuvittele pääsevänsä toimistopäälliköksi ellei omaa sopivaa koulutusta.
Eikä toimistopäällikkö välttämättä toimitusjohtajaksi.
Hänkin on tyytyväinen saadessan joka päivä mennä töihin ja nostaa palkkansa.
Ole tyytyväinen siitä että voit tehdä työsi ja nostaa liksasi.
Teet sen sata kertaa vapaampana kuin toimistoapulainen ja tuhat kertaa vapaampana kuin päällikkö.
Jos olet terveys- ja hyvinvointialalla, voit lisäksi olla satavarma siitä että asiakkaat eivät koskaan lopu.
Niiden määrä vain kasvaa.
Toimistoapulaiseen -ja päällikköön- verrattuna oletkin siis paremmassa asemassa: Heiltä saattaa se asiakaskunta joskus jopa loppua tyystin.
Silloin heille näytetään ovea.
Eikä kysellä mielipidettä.
et ole ehkä kouluttautunut riittävästi....hahahahmwahhahww paras ikinä.
mutta jos yrität tarpeeksi niin menestys tulee puhutko oikeita aioita vai lööperiä oletko innostunut? käytkö koulutuksissa?
Ostan GNLD:n ravinnonlisiä,jotka ovat 100-prosenttisesti luonnosta. En hevin pane suuhuni, lasten suusta puhumattakaan synteettisiä aineita, joista jää elimistöön jäämiä. Lisäksi vastaavia tuotteita (Tre-en-en Carotenoid Complex). ei ole muilla edes hetkeet, sillä ne on patentoitu.
Minulla on omakohtaisia kokemuksia tuotteiden toimivuudesta jo vuosien ajalta. Siitepölyallergiat eivät ole GNLD:n löytämisen jälkeen vaivaneet ketään perheessämme. Astmakin on kurissa = oireeton.
Hinta on kyllä kohtuullisen korkea, mutta en minä autoonikaan halvimpia öljyjä osta, niin miksi sitten ihmisten syötävät pitäis katsella pelkän hinnan perusteella.
Tuo oli täyttä verkostokakkaa,verkostokakkaa, verkostokakkaa juu.
ÄLKÄÄ USKOKO TUOLLAISIA VALHEITA!!!
tässä taas malliesimerkki trollista. mies/nainen/frigidi ei ole koskaan kokeillut mitään verkostomarkkinoinnin tuotteita ja luulee tietävänsä kaiken. kysymys sinulle, kaikkitietävä kakkaspesialisti: mitä öljyä käytät autossasi? onko se markkinoiden parasta? miksi/kuinka valitsit juuri tuon tuotteen?
"mies/nainen/frigidi"
Mitä pirua tuo frigidi tuossa tekee? Pitikö olla esimerkiksi hermafrodiitti? Ainakin se olisi loogisempi vaihtoehto...
Minäkin olen lukenut kaiken,minkä olen käsiini saanut ns.lisäravinteista.
Ja parin-vuosikymmenen kokemuksella, voin sanoa, että Suomalaisesta ravinnosta jos viitsii vaivautua ja kokeilla mikä itsekullekkin sopii. Saapi kyllä parhaan tuloksen.
Näitä lisäravinne huijareita kyllä riittää loputtomiin ja lisää tulee.
Miksi tosiaan tyytyä halvimpiin tuotteisiin. Itsekin syön vain goldenin lisäravinteita, ja autooni laitan vain motor uppia.
Ruoan ravintoarvo ei ole enään kohdallaan.
Tänä päivänä viljely- ja valmistus metodit ovat markkinoiden sanelemia, mutta kukaan ei puhu , eikä kerro tuoteselosteissa, paljonko siellä on ravinteita.
Tiesitkö, että nälän tunteesi on, että solusi pyytävät ravintoa? Monikaan ei tätä tule ajatelleeksi.
Limsat vars. Coca-cola on suurimpia Kalsiumin syöjiä kehossamme. Ei tarvitse ihmetellä, että Suomi sairastaa.
Itse opin tämän kantapään kautta. Oli katarria, rytmihäiriöitä, korkeat kolestrolit, verenpaine alkoi kohoilla. Tyypillinen olotila 50-vuotiaalle.
Silloin sain tutustua ravintolisiin, jotka pelasti minut lääkkeiltä, ja nyt en ole tarvinnut lääkäriä 9- vuoteen, ainoastaan, jos olen ollut kutsu kontrolleissa. Kaikki arvot on kohdallaan.
Minulla heräsi kiinnostus asiaa kohtaan, ja nyt olen samalla opiskellut ravintoasiaa. Valitettavasti ravintolisilläkin on eroja. Olen mm. kokeillut paria verkostomarkkinoinnin kautta saatavaa. Olen syönyt 25 - vuotta apteekin ja luontaistuotekauppojen tuotteita, mutta nyt tiedän niiden olevan lääkkeitä, ei ravintolisiä.En minä ainakaan saanut sitä apua, mitä halusin. Nyt olen kunnossa, ja energinen.Ihmettelen, että kaikki puuttuu systeemiin " verkostomarkkinointi", mutta ei ajattele, että siellä on hyvääkin, kun sen löytää.
No tämähän on puhdasta verkostokakkaa, verkostokakkaa, verkostokakkaa juu...
ÄLKÄÄ USKOKO PASKANJAUHAJIA! KAAMEA VALEPUKKI OLET!!!
Mielestäni aika asiallista tietoa.
"Goldenilla tienaa jotkut, se on kiistaton tosiasia. Pääsee hyvillekkin tienesteille! Mutta pointti on se, että erittäin, erittäin iso osa jää tappiolle jollakin tavalla. Huolimatta siitä, että on tehnyt paljon töitä.
Goldenin tuotteita ei ole koskaan, korostan, koskaan, tutkittu missään edes lähelle "tutkimusta", sanan varsinaisessa merkityksessä, tehdyssä kokeessa. Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että olettaisi 10 eri yliopiston tai tutkijaryhmän tutkivan yhtä ja samaa tuotetta, etenkin kun se on "huipputiedemiesten" kehittämä verkostotuote.
Tutkimukset viittaavat yleisiin tutkimuksiin, ei G:n tuotteisiin.
Minua on aina kehoitettu lukemaan raportteja siitä, kuinka "synteettisistä" vitamiineista imeytyy vain osa. Koskaan en ole saanut käsiini tutkimusta joka selvittäisi ns. "luonnollisin menetelmin" valmistetun vitamiinituotteen imeytymistä, saatikka sellaista, joka käsittelisi G:n tuotteita. Tarkoitan tässä siis tutkimuksia tutkimusmielessä, en mainosmielessä.
Todellisuudessa ei ole mitään oikeaa dokumentoitua näyttöä olemassa, mitä nuo purkit ylipäätään sisältää.
Ja tuo oikeasta ruoasta tiivistys on niin soopaa kun voi olla! Tässäpä esimerkki siitä:
Eräs tuttuni on himokas voimailulajien harrastaja. Hän käyttää kohtalaisen paljon mm. luontaistuotekaupan proteiineja. Eräs G:n myyjä yritti myydä hänelle proteiinia n. 1,7 kertaiseen hintaan, mitä vastaavan tuotteen saa kaupasta (ja tuote ei ole halvimmasta päästä kaupassakaan!)
Myyjän repliikki oli toistuva kysyttäessä syytä kalliiseen hintaan. Koska se oli tiivistetty, eikä sitä tarvinnut ottaa kun ruokalusikallisen, ja se vastaa n. 4-7 ruokalusikallista "normaalia" proteiinia. Joten myyjän laskujen mukaan se tulisi halvemmaksi. N. puolen tunnin inttelyn ja mittaamisen jälkeen myyjä ei kyennyt selittämään, miten 10g proteiinia saadaan vaikuttamaan kuten 50g proteiinia. Kun proteiini on proteiini ja 10 grammaa on 10 grammaa joka on vain viidesosa 50 grammasta. Desin lasiin ei mahdu 4 desiä vettä. (Onneksi minä en enää ollut tuossa vaiheessa myyjänä.)
Vastaavia tapauksia on pilvin pimein. Ongelma on vaan se, kun tavallisen vitamiinipillerin vaikutusta ei voi itse todeta. Ja jos jotakin "toteaakin" esim. pireämpi olo tms., johtuu se yleensä placebosta. Ja sen vaikutusta tässä "kenttätutkimuksessa" on mahdoton poistaa.
Kenenkään G:n "huipputiedemiehen" saavutuksia ei ole koskaan kirjattu mihinkään merkittävään julkaisuun, ellei G:n omia mainoslehtisiä pidetä sellaisena.
Tahdon kuitenkin varoittaa G:n edustajien uhriksi joutuneita sukulaisia ja tuttavia. G:n tuotteet ei välttämättä ole sitä mitä ne mainostaa.
Muistakaa, että Terveys on annettu vain kerran! Ja nämä tuotteet ei välttämättä todellakaan edistä sitä, vaan vaikutus voi olla päin vastainen! Onko oma terveytesi niin halpa, että se kannattaa antaa sukulaisesi tai tuttavasi taskuihin prosentteina jostakin myyntituotteesta?"
Itse söin jälleenmyyjänä kaikkia GNLD:n ravinnelisiä ja en huomannut vaikutuksia, myönteisiä tai kielteisiä. Luontaistuotekaupan ja apteekin ravinnelisiä syöneenä oli sama juttu niidenkin kanssa.
Jälleenmyyjänä kaipasin ja asiakkaaksin juuri niitä tutkimustuloksia ravinnelisistä. Eipä niitä ole kyllä muiltakaan valmistajilta. Kuluttaja on pitkälti oman vaistonsa varassa ravinnelisiä ostaessaan.
Osa asiakkaistani kyllä huomasi positiivisia vaikutuksia GNLD ravinnelisillä, osa ei huomannut mitään mutta kukaan ei kyllä sairastunutkaan:)
Yhdellä asiakkaallani oli rintasyöpä ja lääkäri oli suositellut hänelle GNLD:n tuotteita. Asiakas parani syövästään, mutta siitä ei ehkä voi ainakaan pelkästään kiittää GNLD:tä;)
En ole syönyt kuin kokeeksi GNLD:n tuotteita.
Se ei ollut minun juttu, koska suolistoni oli katarrin vuoksi huonossa kunnossa, aiheutti nämä kaikki selluloosa tabletit vain sen ,että sain enemmän närästyksiä.
Tukholman Karoliinisessa sairaalassa on tutkittu 80-luvulla , kuinka synt. vitamiinit ihminen hyödyntää vain 35% ja luonnon vitamiinit 95 % , mutta vielä yksi puuttuu: Vitamiinien keskinäiset suhteetkin pitää olla kohdallaan,eikä niinkuin ne kaikki on eri purkeissa.Tämän olen löytänyt vain yhdessä sarjassa tähän mennessä.
Apteekin pillereiden annostusohjeissa on tasan tarkkaan huomioitu niiden imeytyminen. Nämä 35 % jutut ovat verkostovesseleillä käytössä "perusteluna" heidän tuotteidensa 300-400 % korkeammalle hinnalle, mutta matematiikka mättää tuoltakin osin.
olen käyttänyt hieman yli vuoden GNLD:n ravinnonlisiä. Lähdin toimintaan mukaan erittäin kriittisesti, mutta avoimin mielin.
Ravinnonlisistä minulle itselleni on ollut todella paljon hyötyä. Kissa-allergia on kurissa, Hb nousi alle 120:stä yli 140:een, kolesteroli aleni 5.3:sta 4.5:een, maksa-arvot eivät ole nousseet jne.
Elämässäni ei tuona aikana ole tapahtunut mitään muuta muutosta kuin että on tullut lähes 1,5 vuotta lisää eli en ainakaan ole nuortumaan päin.
Ilman ravinnonlisiä tuskin olisi ainakaan Hb noussut, sillä ikinä aikaisemmin se ei ole ylittänyt 130:tä, eikä enää vuosiin ole noussut juurikaan yli 120:n. Kissa-allergia on tosi paha, mutta ravinnonlisien ansiosta meillä on edelleen kissa samassa taloudessa, eikä minulla ole minkään laisia ongelmia.
Jos tämä olisi satua, ei näitä tuloksia olisi saatu lääketieteellisesti mittaamalla. Minulla on kaikista näistä mustaa valkoisella.
Ja mitä joidenkin viestien väitteisiin tulee, ettei GNLD:n tuotteita ole tutkittu ja tukijat ovat ketä ovat, ei pidä paikkaansa. Voit etsiä internetistä tietoja esim. tohtori Arhtur Furstin nimellä. Luulenpa, että kemoterapian kehittäminen ym. vakuuttavat, minkä tason miehestä on kyse.
Kannattaa olla kriittinen, mutta myös ennakkoluuloton. Siten voi epäilyttävistäkin asioista löytää ne oikeat puolet.
Olen samaa mieltä kanssasi, että GNLD:n tuotteet ovat parhaat. Minäkään en pistä suuhuni apteekin synteettisesti valmistettuja tuotteita. GNLD:n tuotteet ovat antaneet minulle energiaa, olen saanut apua särkyihin sekä nukahtamishäiriöihin. Hintaa en pidä kalliina, koska yleensä ottaen GNLD:n tuotteet ovat riittoisissa useamman kuukauden (3kk) kestävissä purkeissa.
kun löytyi gnld linkki tähänkin heppuun. Ei hän muuten ole sädehoitoa kehittänyt(=keksinyt).
Kuulostaa maksetulta kaverilta
copy paste gnld:n sivulta
Founding Member Emeritus, SAB, Arthur Furst,
Ph.D., Sc.D., D.A.T.S.
Dr. Arthur Furst acted as Senior Member of the GNLD Scientific Advisory Board for 25 years. He retired in January 2000 at the age of 85 to focus more time on developing some of his other interests! Dr. Furst maintains contact with GNLD and still meets regularly with SAB members. Dr. Furst received his A.B. and M.A. in Chemistry and Math from the University of California, Los Angeles, his Ph.D. in Chemistry from Stanford University, and his Doctor of Science (Sc.D.) from the University of San Francisco, a degree awarded for his pioneering work in toxicology. Having served in several different professional capacities at Stanford, the University of San Francisco, and the University of California, Los Angeles, Dr. Furst retired from academia in 1980. Dr. Furst was recently reconfirmed as a Diplomate of the Academy of Toxicological Sciences (D.A.T.S.), a distinction held by fewer than 100 scientists worldwide!
Dr. Furst is internationally recognized in academic circles for his scientific achievements in toxicology and cancer research. He pioneered research of compounds even before the American Cancer Society and National Cancer Institute were established. He was a founder of the Stanford Cancer Chemotherapy Laboratory.