Sanna Marin eilen ja tänään

"Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta."

- Sanna Marin vuonna 2010

No, millainen on Sanna Marin vuonna 2020? Hän on sosialistipopulisti, federalisti, koronakuningatar, joka on osa tätä pelolla ja uhilla toimivaa koneistoa, sekä viemässä kansalaistamme miljardeja euroja koronan varjolla. Häntä ei ole enää nähty suomimassa miljardeja tahkovia rokotevalmistajia, eikä arvostelemassa uhkien ja pelkojen lietsojia. Miksi Sanna käänsi takkinsa? Miksi Sannasta tuli yhteiskuntamme rapauttaja?

Kuten sikainfluenssan tapauksessa, paljastuuko kohta myös se, ettei todellisuudessa ole ollut mitään koronauhkaa? Vai onko Covid-19 farssi niin hyvin suunniteltu, ettei sen paljastaminen ole mahdollista?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta."

- Sanna Marin vuonna 2010

No, millainen on Sanna Marin vuonna 2020? Hän on sosialistipopulisti, federalisti, koronakuningatar, joka on osa tätä pelolla ja uhilla toimivaa koneistoa, sekä viemässä kansalaistamme miljardeja euroja koronan varjolla. Häntä ei ole enää nähty suomimassa miljardeja tahkovia rokotevalmistajia, eikä arvostelemassa uhkien ja pelkojen lietsojia. Miksi Sanna käänsi takkinsa? Miksi Sannasta tuli yhteiskuntamme rapauttaja?

Kuten sikainfluenssan tapauksessa, paljastuuko kohta myös se, ettei todellisuudessa ole ollut mitään koronauhkaa? Vai onko Covid-19 farssi niin hyvin suunniteltu, ettei sen paljastaminen ole mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu