Länsimaiden Afganistanille antamat aseet päätyneet talebanien käsiin

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008192867.html

"USA:n Afganistanin armeijalle toimittamat aseet Talebanin kukistamiseksi ovat asevoimien nopean antautumisen myötä päätyneet talebaneille...
Taleban on julkaissut videoita taistelijoistaan asekätköjen äärellä sosiaalisessa mediassa. Useimmat aseet ovat länsimaiden lahjoittamia.
...Aseet... ​​auttavat Talebanin marssia Kabuliin, ja vahvistavat sen auktoriteettia kaupungeissa"

No sitähän ne länsimaat halusi, että niin käy. Siksi USA lähti alueelta. Siltä se näyttää.
Miksi Talein haluttiin saavan Afganistan haltuunsa? Mitä unikkopelloille tapahtui? Onko joku sopimus tehty? Vai luuleeko joku, että heroiinin maailmanmarkkinahinta on "pikkujuttu pienine rahoineen"?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • "Biden perusteli päätöstä sillä, että lähes 20 vuotta kestäneen operaation tavoitteet on saavutettu. Bidenin mukaan USA onnistui siinä, minkä takia maa alunperin lähti Afganistaniin: terroristijärjestö al-Qaidan kyky tehdä iskuja on kutistunut ja järjestön entinen johtaja Osama bin Laden tapettiin vuonna 2011."

    Pitäiskö nauraa vai itkeä? Teatteri jatkuu ja ihmiset uskoo mitä sanotaan. Rahasta ei väliä? Biljoona dollaria tohon sotaan tyhjästä? Toki.
    Välillä annetaan aseet viholliselle, että sekin saa jotain mahiksia, ja voi ajatella, että Jumala on heidän puolellaan. Mutta ei tolla niin väliä - "sota on kaukana, Balkanilla saakka"...
    Kai muistatte edelleen katsoa tuntematonta ja olla ajattelematta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Biden perusteli päätöstä sillä, että lähes 20 vuotta kestäneen operaation tavoitteet on saavutettu. Bidenin mukaan USA onnistui siinä, minkä takia maa alunperin lähti Afganistaniin: terroristijärjestö al-Qaidan kyky tehdä iskuja on kutistunut ja järjestön entinen johtaja Osama bin Laden tapettiin vuonna 2011."

    Pitäiskö nauraa vai itkeä? Teatteri jatkuu ja ihmiset uskoo mitä sanotaan. Rahasta ei väliä? Biljoona dollaria tohon sotaan tyhjästä? Toki.
    Välillä annetaan aseet viholliselle, että sekin saa jotain mahiksia, ja voi ajatella, että Jumala on heidän puolellaan. Mutta ei tolla niin väliä - "sota on kaukana, Balkanilla saakka"...
    Kai muistatte edelleen katsoa tuntematonta ja olla ajattelematta?

    Kohta sota laajenee Eurooppaan ja pakolaisiakin juoksentelee, tulee ajattelemisen aihetta, mutta oikeusvaltio eu ratkaisee sodan😋😆😂

    Äänestä

https://inosmi.ru/politic/20210816/250321840.html?utm_source=smi2"Ihmiset+näyttävät+unohtaneen,+millainen+Afganistan+oli+ennen+Yhdysvaltoja+”,+kirjoittaa+bulgarialainen+sanomalehti+Glasove.Ennen+USA:n+hyökkäystä+oopiumin+tuotanto+Afganistanissa+oli+lähes+nolla.+Nykyään+yli+90+%+maailman+heroiinista+tuotetaan+täällä."Onko+lännen+media+kertonut+tuota?+USA+hyökkäsi+tuohon+maahan+oopiumipeltojen+takia,+kun+heroiinin+maailmanmarkkinahinta+kohosi+tuotannon+pysähdyttyä.+Helppo+tapa+lavastaa+hyökkäyksen+syy+oli+kaksoistornien+panostaminen,+ja+pommittaminen+maan+tasalle,+sekä+kuvattujen+videoiden+väärennys+tietokoneella.Aivan+samaa,+mitä+nähdään+youtube+videoilla.+Videokuvaa+voidaan+väärentää,+ja+hologrammitkin+on+keksitty.+Se,+millä+talet+saatettaisi+saada+polvilleen,+on+tuo+jälkimmäinen.

Äänestä

Hatunnosto Afganistanille, joka karkotti ulkomaiset miehittäjät!Hatunnosto talibaneille, jotka kaatoivat lahjotun jenkkien valitseman mätäpaisehallinnon!

Äänestä
  • Kun noin "paljon" tiedät, kerro mikä oli syy USA:lle hyökätä tuohon maahan. Miksi he jättivät Talebanille miljardien arvoiset aseet? Mitä tapahtui Afganistanin rahanlähteelle, unikkopelloille?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008192867.html

"USA:n Afganistanin armeijalle toimittamat aseet Talebanin kukistamiseksi ovat asevoimien nopean antautumisen myötä päätyneet talebaneille...
Taleban on julkaissut videoita taistelijoistaan asekätköjen äärellä sosiaalisessa mediassa. Useimmat aseet ovat länsimaiden lahjoittamia.
...Aseet... ​​auttavat Talebanin marssia Kabuliin, ja vahvistavat sen auktoriteettia kaupungeissa"

No sitähän ne länsimaat halusi, että niin käy. Siksi USA lähti alueelta. Siltä se näyttää.
Miksi Talein haluttiin saavan Afganistan haltuunsa? Mitä unikkopelloille tapahtui? Onko joku sopimus tehty? Vai luuleeko joku, että heroiinin maailmanmarkkinahinta on "pikkujuttu pienine rahoineen"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu