Tämä ilmaus esiintyy vain Ilmestyskirjassa, ja se on selvästi vertauskuvallinen. Raamattu selittää ja määrittelee itse tämän vertauskuvan seuraavasti:
”Tämä tarkoittaa toista kuolemaa, tulijärvi.”
Höpölöpsis: Mitä tarkoittaa Raamatussa puhuttu tulijärvi?
Anonyymi
22
126
Vastaukset
Jehnujen mukaan toinen kuolema, eikä tuskan tuntemisen paikka.
Raamatun mukaan tuskan tuntemisen paikka.
Luuk 16:
16:19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
16:20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
16:21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa. >> Jakeen lisätiedot
16:22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
16:23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.- Anonyymi
Juuri tästä on kyse....VERTAUKSESTA
Koita nyt jo tajuta!!! Anonyymi kirjoitti:
Juuri tästä on kyse....VERTAUKSESTA
Koita nyt jo tajuta!!!Mitä tahansa voi väittää vertaukSEKSI. Myös sitä, että homous on syntiä.
Annoin täysin yksiselitteisen kohdan Raamatusta, mutta te jehnut venkoilette aina ja väännättte asiat ihan muiksi, mistä osoituksena kaamea tervehtimiskieltonne jopa omia lähisukulaisia kohtaan, joka on täysin vastoin Jeesuksen opetuskia!- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Mitä tahansa voi väittää vertaukSEKSI. Myös sitä, että homous on syntiä.
Annoin täysin yksiselitteisen kohdan Raamatusta, mutta te jehnut venkoilette aina ja väännättte asiat ihan muiksi, mistä osoituksena kaamea tervehtimiskieltonne jopa omia lähisukulaisia kohtaan, joka on täysin vastoin Jeesuksen opetuskia!Olet urpo!
Jahkaa vaan samoja juttujasi, minä en aio olla samanlainen typerys! Anonyymi kirjoitti:
Olet urpo!
Jahkaa vaan samoja juttujasi, minä en aio olla samanlainen typerys!Myönnät taas jääneesi hopealle kun sain sinut virheellsiestä väittämästä kiinni.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Myönnät taas jääneesi hopealle kun sain sinut virheellsiestä väittämästä kiinni.
Jeesus ei käskenyt moninaida pikkutyttöjä, ei käskenyt sortaa tummaihoisia, ei käskenyt pitää jatkuvasti taikamerkein verustettuja alusvaatteita, ei käskenyt maksaa kymmenyksiä mormonikirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei käskenyt moninaida pikkutyttöjä, ei käskenyt sortaa tummaihoisia, ei käskenyt pitää jatkuvasti taikamerkein verustettuja alusvaatteita, ei käskenyt maksaa kymmenyksiä mormonikirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.
Näin on eikä käskenyt ihmisiä olemaan tervehtimättä näiden omia lähiomaisia!
Mutta nyt oli kysymys siitä tulijärvestä. Jäit siitä aiheesta sanattomaksi, kun huomasit mokasi ja jehovantodistajien väärän käsityksen asiasta.- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Näin on eikä käskenyt ihmisiä olemaan tervehtimättä näiden omia lähiomaisia!
Mutta nyt oli kysymys siitä tulijärvestä. Jäit siitä aiheesta sanattomaksi, kun huomasit mokasi ja jehovantodistajien väärän käsityksen asiasta.Jos luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia, täsmennetään vielä. Kyse on ehdollisesta KÄSKYSTÄ. JOS joku tekee jotain, SIINÄ TAPAUKSESSA hänet on surmattava. Ei siinä silloin tarvitse odottaa erikseen surmauskäskyä! Jos mies makaa miehen kanssa, hänet pitää kivittää hengiltä.Miksi jatkat valehtelua? Et siis usko Raamattua?
Ihan selvästi tuossa luvussa Jumala ei käske itseään vaan ihmisiä surmaamaan "väärintekijät". Surmaamistapa on kivittäminen. Ei kai Jumala itseään tarkoita esim. sanoilla: Sen seudun väki kivittäköön heidät hengiltä? Anonyymi kirjoitti:
Jos luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia, täsmennetään vielä. Kyse on ehdollisesta KÄSKYSTÄ. JOS joku tekee jotain, SIINÄ TAPAUKSESSA hänet on surmattava. Ei siinä silloin tarvitse odottaa erikseen surmauskäskyä! Jos mies makaa miehen kanssa, hänet pitää kivittää hengiltä.Miksi jatkat valehtelua? Et siis usko Raamattua?
Ihan selvästi tuossa luvussa Jumala ei käske itseään vaan ihmisiä surmaamaan "väärintekijät". Surmaamistapa on kivittäminen. Ei kai Jumala itseään tarkoita esim. sanoilla: Sen seudun väki kivittäköön heidät hengiltä?Juuri noin. Alat oppia!
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Juuri noin. Alat oppia!
Voitko tarkentaa? Mikä kirjoituksessani ei ollut totta?
- Anonyymi
Ilmaisu ei ole vain Ilmestyskirjassa.
"Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Mat. 13:40-42- Anonyymi
Totta haastat!
Näinpä. Minunkaan lainaukseni ei ollut Ilmestyskirjasta. Tuo jehnu valehtelee, että vain ilmestyskirjassa kerrottaisiin tulisesta pätsistä.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Näinpä. Minunkaan lainaukseni ei ollut Ilmestyskirjasta. Tuo jehnu valehtelee, että vain ilmestyskirjassa kerrottaisiin tulisesta pätsistä.
Paremmin kuin sinä. Et ymmärrä edes tärkeimpiä kohtia kuten Jeesusken opetuksia lähimmäisenrakkaudesta. Kun lakkaat tervehtimästä omaa perheenjäsentäsi, lakkaat tervehtimästä Jeesusta! Mitä olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä, sen olette tehneet minulle.
Anonyymi kirjoitti:
Paremmin kuin sinä. Et ymmärrä edes tärkeimpiä kohtia kuten Jeesusken opetuksia lähimmäisenrakkaudesta. Kun lakkaat tervehtimästä omaa perheenjäsentäsi, lakkaat tervehtimästä Jeesusta! Mitä olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä, sen olette tehneet minulle.
Hienoa, että alat oppia. Onko sinulla edelleen joitakin perheenjäseniä, sukulaisia tai tuttuja, joita et tervehdi? Vai oletko nyt minun avustamanani luopunut siitä hölmöilystä ja alkanut tervehtiä heitä?
- Anonyymi
Hieno kysymys. Se tarkoittaa lopullista tuhoa. Ikuista eroa Jumalasta. Ei niinkään mitään kidutustuomiota, kuten ehkä joskus niitä tekstin perusteellakin niin tulkitaan. Tämä ei tarkoita sitä, että jotkut oikein pahat ihmiset maallisen kuoleman jälkeen eivät joutuisi tietoisina Pahuuden palvelukseen. Tulinen järvi on kuitenkin viimeinen tuomio kaikelle pahuudelle, jolloin se palaa palvelijoineen ja mestareineen tuhkaksi.
Toki kuitenkin on hyvä keskittyä Jeesuksen tuomaan pelastukseen ja armoon, jota kaikille kyllä tarjotaan.Jehnu aiemmin valehteli, että tulinen järvi ei olisi mikään kidutuspaikka, vaikka täälläkin lainatut raamatunkohdat sen selvästi osoittavat. Lisäksi sitä sanotaan ikuiseksi. Sitä voidaan toki tulkita, että vaikka järvi on ikuinen (toisin kuin sinä väität), ovatko jehnujen hallintoneuvostoa tottelemattomat siellä ikuisesti vai kuolevatko he lopullisesti siihen kidutukseen.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Jehnu aiemmin valehteli, että tulinen järvi ei olisi mikään kidutuspaikka, vaikka täälläkin lainatut raamatunkohdat sen selvästi osoittavat. Lisäksi sitä sanotaan ikuiseksi. Sitä voidaan toki tulkita, että vaikka järvi on ikuinen (toisin kuin sinä väität), ovatko jehnujen hallintoneuvostoa tottelemattomat siellä ikuisesti vai kuolevatko he lopullisesti siihen kidutukseen.
Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa.Jätit vastaamatta siihen, että miski aiemmin valehtelit, että tulinen järvi ei ole mikään kidutuspaikka, vaikka Raamattu sanoo, että se on sitä?
Hyvä että alat oppia muita asioita, mutta saatat joutu lähisukulaistesi taholta tervehdyskieltoon.- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Jätit vastaamatta siihen, että miski aiemmin valehtelit, että tulinen järvi ei ole mikään kidutuspaikka, vaikka Raamattu sanoo, että se on sitä?
Hyvä että alat oppia muita asioita, mutta saatat joutu lähisukulaistesi taholta tervehdyskieltoon.Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
Anonyymi kirjoitti:
Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
Olet todella tyhmä jehnulainen, jos uskot ikivanhojen kirjoitusten hölmöyksiin!
- Anonyymi
Ruutikallosille nopsa kakkonen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242809Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541877Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111- 711104
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971040Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27869- 45859
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104854