Marin on kauniimpi kuin Purra

Yli 700 kannattajaa oli käynyt testaamassa.

Marin taitaa olla vielä kauniimpi nyt. Mutta ei tässä kannata poliitikkoja vertailla ulkonäön perusteella. Marin on näyttänyt jo että osaa, Purra ei ole näyttänyt vielä mitään.

Katsotaan nyt kestääkö Purra kovempaa painetta. Puheenjohtaja on yksi askel paneensietoa kovempi, mutta pääministeri 10 askelta.

Sitten vasta nähdään.

Ollaan nyt tyytyväisiä, että meillä kerrankin on edustuksellinen pääministeri, on tässä saatu kärsiä jo ihna tarpeeksi Suomen "Tankavaaran" rallienglanti konkareista.

Mites tuo Purran englanti sujuu?

rommi kirjoitti:

Marin taitaa olla vielä kauniimpi nyt. Mutta ei tässä kannata poliitikkoja vertailla ulkonäön perusteella. Marin on näyttänyt jo että osaa, Purra ei ole näyttänyt vielä mitään.

Katsotaan nyt kestääkö Purra kovempaa painetta. Puheenjohtaja on yksi askel paneensietoa kovempi, mutta pääministeri 10 askelta.

Sitten vasta nähdään.

Ollaan nyt tyytyväisiä, että meillä kerrankin on edustuksellinen pääministeri, on tässä saatu kärsiä jo ihna tarpeeksi Suomen "Tankavaaran" rallienglanti konkareista.

Mites tuo Purran englanti sujuu?

Lue lisää

Persut äänesti työttömien sosiaaliturvan poiston ja heikennyksen puolesta. Siis kanssa vastaa ja ääniä kokoomuksen Ristolle

Kesälomat pois

rommi kirjoitti:

Marin taitaa olla vielä kauniimpi nyt. Mutta ei tässä kannata poliitikkoja vertailla ulkonäön perusteella. Marin on näyttänyt jo että osaa, Purra ei ole näyttänyt vielä mitään.

Katsotaan nyt kestääkö Purra kovempaa painetta. Puheenjohtaja on yksi askel paneensietoa kovempi, mutta pääministeri 10 askelta.

Sitten vasta nähdään.

Ollaan nyt tyytyväisiä, että meillä kerrankin on edustuksellinen pääministeri, on tässä saatu kärsiä jo ihna tarpeeksi Suomen "Tankavaaran" rallienglanti konkareista.

Mites tuo Purran englanti sujuu?

Lue lisää

Sehän ollaan nähty että Marinilla naksahtaa paineen alla. Marin muuttuu aggressiiviseksi jyrääjäksi. Poliitikon työt ei sovi Marinille ja jossakin oli juttua että kaupan kassallakin oli kuin jäävuori.
Ei siis politiikkaan tai palveluammattiin sopiva.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän ollaan nähty että Marinilla naksahtaa paineen alla. Marin muuttuu aggressiiviseksi jyrääjäksi. Poliitikon työt ei sovi Marinille ja jossakin oli juttua että kaupan kassallakin oli kuin jäävuori.
Ei siis politiikkaan tai palveluammattiin sopiva.

Lue lisää

Missä tyhmyyden tynnyrissä sinä olet? "Tyhmä kuin persu."sanoo suomalainen sananlasku.
Riikka Purrran hermo petti kun Li Andersson luki Jussi Halla-ahon vaatimukset yleissitovuuden lopettamisesta ja muista palkansaajien aseman ja taloudellisen tilan heikennyksistä. Ministeri Andersson luki sanasta sanaan kuten Mestari Jussi oli sanonut.
Riikka Purralta toimittaja kysyi paikallisesta sopimisesta, niin Purra vastasi; "Kai siinä pitäisi jonkinlainen perälauta olla."
Mitä mieltä Riikka tytteli on persujen ehdottomasta työn sivukulujen leikkaamisesta?
Vuoro- ja sunnuntailisät pois, samoin ylityökorvaukset, sairauspäivärahat lomat ja -rahat jne.
Perussuomalaiset hallitus- ja oppositiokaudellaan ajoivat mitä räikeintä kyykytys- ja kurjistuslinjaa heikommassa asemassa olevia kohtaan ja kaikki palkansaajat saivat maistaa perussuomalaisten perimmäisen linjan ja "aatteen" mukaista raippaa.
Suuret verokevennykset yrityksille ja niiden omistajille, heikommassa asemassa olevien kurjistaminen monin eri tavoin, mutta rikkaiden veronkierron helpottaminen vakuutuskuorien ja hallintarekistereiden ja muiden senkaltaisten kautta oli persujen ykkösasia ja se meni eduskunnassa läpi.
Perussuomalaisten köyhät ja avuntarpeessa olevat ovat hyvin varakkaita ja tosi rikkaita.
Tyhmät persut äänestävät tätä kurjistus- ja kyykytyspuoluetta!

Osmium76 kirjoitti:

Missä tyhmyyden tynnyrissä sinä olet? "Tyhmä kuin persu."sanoo suomalainen sananlasku.
Riikka Purrran hermo petti kun Li Andersson luki Jussi Halla-ahon vaatimukset yleissitovuuden lopettamisesta ja muista palkansaajien aseman ja taloudellisen tilan heikennyksistä. Ministeri Andersson luki sanasta sanaan kuten Mestari Jussi oli sanonut.
Riikka Purralta toimittaja kysyi paikallisesta sopimisesta, niin Purra vastasi; "Kai siinä pitäisi jonkinlainen perälauta olla."
Mitä mieltä Riikka tytteli on persujen ehdottomasta työn sivukulujen leikkaamisesta?
Vuoro- ja sunnuntailisät pois, samoin ylityökorvaukset, sairauspäivärahat lomat ja -rahat jne.
Perussuomalaiset hallitus- ja oppositiokaudellaan ajoivat mitä räikeintä kyykytys- ja kurjistuslinjaa heikommassa asemassa olevia kohtaan ja kaikki palkansaajat saivat maistaa perussuomalaisten perimmäisen linjan ja "aatteen" mukaista raippaa.
Suuret verokevennykset yrityksille ja niiden omistajille, heikommassa asemassa olevien kurjistaminen monin eri tavoin, mutta rikkaiden veronkierron helpottaminen vakuutuskuorien ja hallintarekistereiden ja muiden senkaltaisten kautta oli persujen ykkösasia ja se meni eduskunnassa läpi.
Perussuomalaisten köyhät ja avuntarpeessa olevat ovat hyvin varakkaita ja tosi rikkaita.
Tyhmät persut äänestävät tätä kurjistus- ja kyykytyspuoluetta!

Lue lisää

Aitona vihervasemmistolaisena pyrit kääntämään keskustelun pois SDP:stä.

Vaihtoon menee kaikki seuraavassa vaalissa.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 700 kannattajaa oli käynyt testaamassa.

Testaaminen on joskus, monesti pelkästään hyvä asia.

rommi kirjoitti:

Marin taitaa olla vielä kauniimpi nyt. Mutta ei tässä kannata poliitikkoja vertailla ulkonäön perusteella. Marin on näyttänyt jo että osaa, Purra ei ole näyttänyt vielä mitään.

Katsotaan nyt kestääkö Purra kovempaa painetta. Puheenjohtaja on yksi askel paneensietoa kovempi, mutta pääministeri 10 askelta.

Sitten vasta nähdään.

Ollaan nyt tyytyväisiä, että meillä kerrankin on edustuksellinen pääministeri, on tässä saatu kärsiä jo ihna tarpeeksi Suomen "Tankavaaran" rallienglanti konkareista.

Mites tuo Purran englanti sujuu?

Lue lisää

Tietääkseni hänen englantinsa on ihan hyvä.
Miksi vertailet kun et tiedä Purran englannin osaamisen tasoa.
Tyypillistä tyhjänpäiväistä Marinin maasutusta.

Osmium76 kirjoitti:

Missä tyhmyyden tynnyrissä sinä olet? "Tyhmä kuin persu."sanoo suomalainen sananlasku.
Riikka Purrran hermo petti kun Li Andersson luki Jussi Halla-ahon vaatimukset yleissitovuuden lopettamisesta ja muista palkansaajien aseman ja taloudellisen tilan heikennyksistä. Ministeri Andersson luki sanasta sanaan kuten Mestari Jussi oli sanonut.
Riikka Purralta toimittaja kysyi paikallisesta sopimisesta, niin Purra vastasi; "Kai siinä pitäisi jonkinlainen perälauta olla."
Mitä mieltä Riikka tytteli on persujen ehdottomasta työn sivukulujen leikkaamisesta?
Vuoro- ja sunnuntailisät pois, samoin ylityökorvaukset, sairauspäivärahat lomat ja -rahat jne.
Perussuomalaiset hallitus- ja oppositiokaudellaan ajoivat mitä räikeintä kyykytys- ja kurjistuslinjaa heikommassa asemassa olevia kohtaan ja kaikki palkansaajat saivat maistaa perussuomalaisten perimmäisen linjan ja "aatteen" mukaista raippaa.
Suuret verokevennykset yrityksille ja niiden omistajille, heikommassa asemassa olevien kurjistaminen monin eri tavoin, mutta rikkaiden veronkierron helpottaminen vakuutuskuorien ja hallintarekistereiden ja muiden senkaltaisten kautta oli persujen ykkösasia ja se meni eduskunnassa läpi.
Perussuomalaisten köyhät ja avuntarpeessa olevat ovat hyvin varakkaita ja tosi rikkaita.
Tyhmät persut äänestävät tätä kurjistus- ja kyykytyspuoluetta!

Lue lisää

Voi sentään. Taas yksi demari, joka uskoo olevansa ainut oikeutettu ilmaisemaan näkemyksensä, joka on ainut oikea.
Tulee vaalit, joissa loukkaava ylimielisyys joutuu antamaan periksi asiallisuudelle.
Jos SDP ei vaihda kiireesti puheenjohtajaa, SDP häviää vaalit raskaasti. Marin voi pärjätä, mutta puolue hävitä. Vain tyhmä voi luulla, että Marin tarvitsee puoluetta. Ei, ei tarvitse. Puolue on nyt hyväksikäytetty niin pitkälle kuin se on mahdollista. Vaalien jälkeen Marin hakee uutta henkilökohtaista tietä antaen vain näennäishyötyä puolueelle. Hän tietää, että hölmöt idealisti-ihailijat eivät osaa edes pettyä.
Vieläkö äänestät SDP:n ehdokasta.

Purra yllättää !! Purra värjää tukkansa mustaksi ja Aatuviikset ja rintaa koristaa heil hallaaahon myöntämä rautaristi !!

Olet sinä persu yksinkertainen. Maksaa se rokottaminen ja koronan toerunta muutoinkin ja sitä aiheutuvat ansuinmenetykset niin työrtömäksi joutuneilta kuin lomautetuiltakin.

Avun tarpessa olevien kotitalouksien määrä on noussut ja kyllä niitä yrityksiäkin pitää tukea, että työpaikat säilyy

Kysypä sairaanhoitohenkilöstöltä ovatko he päässeet nyt helpommslla!

Mihin sitä velkaa on otettu? Juuri sinua varten, joka olet loisimassa veronmaksajien kustantamalla takuueläkkeellä, koulujen kustannuksiin, kuntien tukemiseen, sairaudenhoidon sote-menoihib jne.

Mietipä pölhöpersu vähän , ennenkuin päästelet suustasi sammakoita.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä persu yksinkertainen. Maksaa se rokottaminen ja koronan toerunta muutoinkin ja sitä aiheutuvat ansuinmenetykset niin työrtömäksi joutuneilta kuin lomautetuiltakin.

Avun tarpessa olevien kotitalouksien määrä on noussut ja kyllä niitä yrityksiäkin pitää tukea, että työpaikat säilyy

Kysypä sairaanhoitohenkilöstöltä ovatko he päässeet nyt helpommslla!

Mihin sitä velkaa on otettu? Juuri sinua varten, joka olet loisimassa veronmaksajien kustantamalla takuueläkkeellä, koulujen kustannuksiin, kuntien tukemiseen, sairaudenhoidon sote-menoihib jne.

Mietipä pölhöpersu vähän , ennenkuin päästelet suustasi sammakoita.

Lue lisää

Persu?? Taidat itse olla pikkuisen paikalleen jämähtänyt. Jokainen, joka edes pikkuisen talouselämästä jotain ymmärää näkee, että metsään mennään. Siinä ei silmien räpyttely paljoa auta!

On tässä tosiin maksettavaa jälkipolvilla:
http://velkakello.fi/

Miten en yritystuet joita maksetaan olisimme joka vuosi 2oo miljardiin mihin mennessä
Kun on työttömiä kun vielä
Eikö olepalkanmaksuhslukuttw edes ilmais rahallakaan

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä persu yksinkertainen. Maksaa se rokottaminen ja koronan toerunta muutoinkin ja sitä aiheutuvat ansuinmenetykset niin työrtömäksi joutuneilta kuin lomautetuiltakin.

Avun tarpessa olevien kotitalouksien määrä on noussut ja kyllä niitä yrityksiäkin pitää tukea, että työpaikat säilyy

Kysypä sairaanhoitohenkilöstöltä ovatko he päässeet nyt helpommslla!

Mihin sitä velkaa on otettu? Juuri sinua varten, joka olet loisimassa veronmaksajien kustantamalla takuueläkkeellä, koulujen kustannuksiin, kuntien tukemiseen, sairaudenhoidon sote-menoihib jne.

Mietipä pölhöpersu vähän , ennenkuin päästelet suustasi sammakoita.

Lue lisää

Voi olla, että se toinen on pölhöpersu, mutta sinä olet ihan sekopää. Se varmentuu sinulle itsellesikin kun luet sen mitä kirjoitit.
Täyttä sekavaa soopaa.

Sdp tappoi suomen

Anonyymi kirjoitti:

Sdp tappoi suomen

SDP nosti Suomen suosta johon porvarit hoitaneet suomea jo kaskyt vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Sdp tappoi suomen

jep R.I.P ........... täytyyy muista, että vihreillä oli siinä merkittävä osuus.

Anonyymi kirjoitti:

SDP nosti Suomen suosta johon porvarit hoitaneet suomea jo kaskyt vuotta.

Sipilän hallitus otti velka nousukaudella ja jakoi ne rahat verohelpotuksina ja erilaisina tukina yrityksille ja niiden omistajille.
Työnantajien maksuja hallitus siirsi miljardikaupalla palkansaajien maksettavaksi ja persut hyökkäsivät verikoirien tavoin heikommassa asemassa olevien kimppuun.
Sipilän hallitus myi Suomen valtion omistuksia miljardikaupalla ja sijoitti rahat kaikkein korruptioisempiin maihin.
Taikasana tälle Suomen köyhdyttämiselle oli "Taseet töihin."
Koulutuksen alasajon taikasana oli "Töissä oppiminen."
Hoito- ja hoivakotien suunnitellun kurjuuden taikasana oli "Omavalvonta."
Mikä oli Taksiuudistuksen takasana? Täysin valvomaton vapaus ammatti- ja taparikollisille, etenkin persuille.

Osmium76 kirjoitti:

Sipilän hallitus otti velka nousukaudella ja jakoi ne rahat verohelpotuksina ja erilaisina tukina yrityksille ja niiden omistajille.
Työnantajien maksuja hallitus siirsi miljardikaupalla palkansaajien maksettavaksi ja persut hyökkäsivät verikoirien tavoin heikommassa asemassa olevien kimppuun.
Sipilän hallitus myi Suomen valtion omistuksia miljardikaupalla ja sijoitti rahat kaikkein korruptioisempiin maihin.
Taikasana tälle Suomen köyhdyttämiselle oli "Taseet töihin."
Koulutuksen alasajon taikasana oli "Töissä oppiminen."
Hoito- ja hoivakotien suunnitellun kurjuuden taikasana oli "Omavalvonta."
Mikä oli Taksiuudistuksen takasana? Täysin valvomaton vapaus ammatti- ja taparikollisille, etenkin persuille.

Lue lisää

Aitoon vihervasemmistolaiseen tapaan pyrit kääntämään keskustelun pois SDP:stä.

Valtion velka ei ole sama asia kuin yksityisen ihmisen velka! Valtio ottaa uuden velan vanhan tilalle, eli periaatteessa velkaa ei edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velka ei ole sama asia kuin yksityisen ihmisen velka! Valtio ottaa uuden velan vanhan tilalle, eli periaatteessa velkaa ei edes ole.

Justiinsa.
Tollanen paskapuhe ei mene läpi muille kuin punavihreille hihhuleille.

Saa nähdä liittyykö Purra samaan pinssiporukkaan missä koko hallitus on.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velka ei ole sama asia kuin yksityisen ihmisen velka! Valtio ottaa uuden velan vanhan tilalle, eli periaatteessa velkaa ei edes ole.

Oletko aivan tosissasi?
MIstä tämä sekopäisyys oikein leviää ja sitten persuja muka syytetään hörhöttäjiksi?

Purran eiole koskaa ollut eikä tuleolemaan pääministeri jonka tarvitsee tehdäpäätösiä. Yhdenkään hallituksen ole tarvinnut koronan kassa taistella eli velkarahalla olaan tuottu vähävaraisia sekö yrityksiä. Silti Kokoomus johtaa velanottoa. Eu tukipakettia ei yksikään hallitus oli kaatanut. Opposittiosta helppo kaataa ja luvat sanomisia ei tarvitse lunastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saa nähdä liittyykö Purra samaan pinssiporukkaan missä koko hallitus on.

Tarkoitatko edellistä paskaa hallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Purran eiole koskaa ollut eikä tuleolemaan pääministeri jonka tarvitsee tehdäpäätösiä. Yhdenkään hallituksen ole tarvinnut koronan kassa taistella eli velkarahalla olaan tuottu vähävaraisia sekö yrityksiä. Silti Kokoomus johtaa velanottoa. Eu tukipakettia ei yksikään hallitus oli kaatanut. Opposittiosta helppo kaataa ja luvat sanomisia ei tarvitse lunastaa.

Lue lisää

"Purran eiole koskaa ollut eikä tuleolemaan pääministeri jonka tarvitsee tehdäpäätösiä."

Marin on pääministeri, joka tekee päätökset myöhässä.

"Yhdenkään hallituksen ole tarvinnut koronan kassa taistella eli velkarahalla olaan tuottu vähävaraisia sekö yrityksiä."

Onpa erinomaisen heikkoa logiikkaa.

"Eu tukipakettia ei yksikään hallitus oli kaatanut."

Mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Justiinsa.
Tollanen paskapuhe ei mene läpi muille kuin punavihreille hihhuleille.

Vihreet oon oikeistopuolue ei punainen vaan kokoomuslainen äänestää aina samoin kuin rikaat kokoomuslaist yritystukiin saastuttaville voittoa tuottajille yrityksille

Anonyymi kirjoitti:

Vihreet oon oikeistopuolue ei punainen vaan kokoomuslainen äänestää aina samoin kuin rikaat kokoomuslaist yritystukiin saastuttaville voittoa tuottajille yrityksille

Vihreät on vasemmistopuolue.

Hullujen huoneella humisee tavallista enemmän-.
Persut ottivat Sipilän hallituksessa paljon velkaa ja jakoivat rahat rikkaille yrityksille ja niiden omistajille.
Vakuutuskuoret ja hallintarekisterit olivat persujen ykkösasia vielä oppositiossakin.
Olet tyhmä kuin persu.

Aitodemari ei kestä keskustella SDP:tä käsittelevällä palstalla SDP:stä, vaan yrittää väkisin kääntää huomion muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko edellistä paskaa hallitusta.

Aidolla vihervasemmistolaisella on ulosteet lähellä sydäntä ja suuta.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velka ei ole sama asia kuin yksityisen ihmisen velka! Valtio ottaa uuden velan vanhan tilalle, eli periaatteessa velkaa ei edes ole.

Voi luoja. Siinä on kiteytettynä Marinin oman kuplan ja demareitten talousosaaminen.
"Periaatteessa velkaa ei ole". Voi Luojani kuinka pitkälle tuo demareitten talousvalehtelu on mennyt.
Populistisen valheitten puolue SDP.

Täysin merkityksetöntä.

Pääministeri edustaa Suomea ulkomailla. Edustava Marin on saanut maailmalla valtavasti myönteistä julkisuutta ja päässyt hienosti esille maailmanlasjuisissa julkaisuissa. Pääsisikö nuhjuinen pääministeri Purra? Eipä pääsisi, tuskin edes huomattaisiin setämiesten seasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri edustaa Suomea ulkomailla. Edustava Marin on saanut maailmalla valtavasti myönteistä julkisuutta ja päässyt hienosti esille maailmanlasjuisissa julkaisuissa. Pääsisikö nuhjuinen pääministeri Purra? Eipä pääsisi, tuskin edes huomattaisiin setämiesten seasta.

Lue lisää

Purra ei ole nuhjuinen.

Minua ei kiinnosta se, kuinka hyvin Suomen pääministeri pääsee esille kansainvälisissä julkaisuissa, kun niissä esille pääseminen ei ole pääministerin työtä. Sen sijaan minua kiinnostaa se, kuinka hyvin pääministeri suoriutuu pääministerin tehtävistä, eli kuinka hyvin hän johtaa Suomen asioiden hoitamista.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri edustaa Suomea ulkomailla. Edustava Marin on saanut maailmalla valtavasti myönteistä julkisuutta ja päässyt hienosti esille maailmanlasjuisissa julkaisuissa. Pääsisikö nuhjuinen pääministeri Purra? Eipä pääsisi, tuskin edes huomattaisiin setämiesten seasta.

Lue lisää

Marin on yhtä ihana, ulkonäkönsä puolesta, muin Tätseri ja Merkkeli.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ei ole nuhjuinen.

Minua ei kiinnosta se, kuinka hyvin Suomen pääministeri pääsee esille kansainvälisissä julkaisuissa, kun niissä esille pääseminen ei ole pääministerin työtä. Sen sijaan minua kiinnostaa se, kuinka hyvin pääministeri suoriutuu pääministerin tehtävistä, eli kuinka hyvin hän johtaa Suomen asioiden hoitamista.

Lue lisää

Suomen kansan enemmistö nyt ainakin näköjjään tykkää tästä Suomen nykyisestä pääministeri Sanna Marinin johtamasta hallituksesta.

Sillä monen eri kannatuskyselyn mukaan pääministeri Sanna Marinin johtamaan hallitukseen on noin 60% suomalaisista ihmisistä tyytyväisiä.

Purran habitus on pakkeloitu rupsahtanut ja kiukkuinen naama. Ei ikä rumenna vaan katkeran ja ilkeän ihmisen olemus.

Anonyymi kirjoitti:

Purran habitus on pakkeloitu rupsahtanut ja kiukkuinen naama. Ei ikä rumenna vaan katkeran ja ilkeän ihmisen olemus.

Ennen sanottiin Purran tyylisiä naisia pirttihirmuiksi.

Naisena en ihaile naisia.Joten ei mielipidetti kauneudesta.

Voi hyvät päivät näitä vertailevia lausuntoja. Missikisat on kyllä aivan eri asia. Onko demarien taso tämä, miltä näyttää ? Jopa Sanna tuntee myötähäpeää moisista pakinoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sanottiin Purran tyylisiä naisia pirttihirmuiksi.

Nykyään pirttihirmuiksi kutsutaan Marinin tapaisia naisia. Taidat olla taantumuksellinen, kun roikut kiinni vanhoissa käsitteissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvät päivät näitä vertailevia lausuntoja. Missikisat on kyllä aivan eri asia. Onko demarien taso tämä, miltä näyttää ? Jopa Sanna tuntee myötähäpeää moisista pakinoista.

Lue lisää

Tämän suuntaisen keskustelu aloituksen näin kaksi viikkoa sitten Persun aloittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naisena en ihaile naisia.Joten ei mielipidetti kauneudesta.

Marinin perheessä naiskauneus oli hyvinkin arvostettua..

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri edustaa Suomea ulkomailla. Edustava Marin on saanut maailmalla valtavasti myönteistä julkisuutta ja päässyt hienosti esille maailmanlasjuisissa julkaisuissa. Pääsisikö nuhjuinen pääministeri Purra? Eipä pääsisi, tuskin edes huomattaisiin setämiesten seasta.

Lue lisää

Marin työllisti mutkin,
Sipilän irtisanoma


Kiitos Sanna , antinja SDP n väki

Mittää Suomen kansa

Anonyymi kirjoitti:

Purra ei ole nuhjuinen.

Minua ei kiinnosta se, kuinka hyvin Suomen pääministeri pääsee esille kansainvälisissä julkaisuissa, kun niissä esille pääseminen ei ole pääministerin työtä. Sen sijaan minua kiinnostaa se, kuinka hyvin pääministeri suoriutuu pääministerin tehtävistä, eli kuinka hyvin hän johtaa Suomen asioiden hoitamista.

Lue lisää

Ei ole nyt pariin vuoteen leikattu kun paljon duunareita kuin viime kahdenty vuoden aikana oikiestohsllitus aina duunarin lompakossa

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sanottiin Purran tyylisiä naisia pirttihirmuiksi.

Marin parasta Suomessa kahteenkyt vuoteen

Anonyymi kirjoitti:

Marin työllisti mutkin,
Sipilän irtisanoma


Kiitos Sanna , antinja SDP n väki

Mittää Suomen kansa

Marin kyllä työllisti monta eduskuntapudokasta itseään kehumaan tälläkin palstalla verorahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole nyt pariin vuoteen leikattu kun paljon duunareita kuin viime kahdenty vuoden aikana oikiestohsllitus aina duunarin lompakossa

Vähensivätkö oikeistohallitukset sitä määrää, minkä verran hyvätuloisten lompakoista lapioidaan rahaa duunareiden lompakkoon. Olipa ikävästi tehty.

Et taida ollenkaan ymmärtää, kuinka hyvä elintaso isolla osalla duunareista on nykyään Suomessa. Osa duunareista kun ansaitsee huomattavasti paremman palkan kuin keskimäärin tuottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Purran habitus on pakkeloitu rupsahtanut ja kiukkuinen naama. Ei ikä rumenna vaan katkeran ja ilkeän ihmisen olemus.

täyttä totta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Purran habitus on pakkeloitu rupsahtanut ja kiukkuinen naama. Ei ikä rumenna vaan katkeran ja ilkeän ihmisen olemus.

Tämä viesti kerro kyllä lähinnä vain sinusta itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvät päivät näitä vertailevia lausuntoja. Missikisat on kyllä aivan eri asia. Onko demarien taso tämä, miltä näyttää ? Jopa Sanna tuntee myötähäpeää moisista pakinoista.

Lue lisää

Muistele miten törkeästi persut haukkuiva, halveksivat ja jopa uhkailivat Sanna Marinia hänen pääministerikautenaan. Botaxmuumio on yksi haukkumanimi.
En ole sentään lahtipenkkiin panosta uhkauksia tai vaatimuksia kuten on ministeri Krista Kiurun kohdalla ollut.
Krista Kiurun lihat eivät kelpaa edes minkinrehuksi, perusuomalaiset kirjoittavat. Siitä on lyhyt matka tekoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvät päivät näitä vertailevia lausuntoja. Missikisat on kyllä aivan eri asia. Onko demarien taso tämä, miltä näyttää ? Jopa Sanna tuntee myötähäpeää moisista pakinoista.

Lue lisää

demari on ongelmajätettä.

Se on siis hienoa että on EDUSTAVA maan VELKAANNUTTAJA

Anonyymi kirjoitti:

Se on siis hienoa että on EDUSTAVA maan VELKAANNUTTAJA

Onko kellään hallituksella ollut koronaa hoidettavana. Silti Kokoomus johtaa velkaantumisesta. Sitten Eu paketista turha alkaa länkyttämään koska Suomesta ei olisi töytynyt yhtään hallitusta joka olisi uskaltanutkaataa paketin. Muistakaa oppositio huutelee koska niitä tarvitse panna käytäntöön.

Anonyymi kirjoitti:

Se on siis hienoa että on EDUSTAVA maan VELKAANNUTTAJA

Kuuleppas kun Suomi ei erityisemmin velkaannu. Emme ole edes vielä laman velkatasossa, vaikka oikeastaan pahempi koko maailmaa runteleva korona/talous jakso melekin takana.

Suomi lainaa lähinnä Suomesta ja se on korotonta lainaa. Jos emme olisi lainanneet, olisi se kuitenkin kostautunut joillekin yrityksille tai ihmisille. Mutta vielä verisemmin. Ja me emme nousisi tästä kurjimuksesta niin nopeasti kuin nyt. Markkinta pöhisevät nyt kovalla teholla. Se tarkoittaa myös Valtiolle lisätuloja. Yksityinen sektori ei kärsinyt ja se on hyvässä kunnossa. Työtttömyys laskee kovaa vauhtia.

Jo nyt olemme samassa tilanteessa kuin ennen koronaa.

Päinvastoin kun sinulle on vihailtu ei Suomi jaa rahaa minnekään, ei EU-paketissa. Suomi on antanut luvan ottaa EU:lle yhteistä lainaa, mutta ne ovat menossa sijoituksiin ja me emme tiedä tuleeko ne ikinä maksuun. Jos tulisivat niin ehkä 2030 luvulla.

Suomi on jo saanut voittoa eli kansantalous (ei valtio) enemmän kuin ne 6,6 miljardia, sillä ne tulevat koko kansantaloudelle yritysten kasvavina tilauksina.

Marin on siis onnistunut myös taloudessa hienosti.

Gallupit kertovat totuuden. Marin on Suomen suosituin poliitikko, jolla on vahva kannatus myös presidentiksi. Tietenkin persut keksivät tännekin kaikkea suunsoittoa, mutta typerän arvostelun voi jättää omaan arvoonsa. Kansa tietää, että Sanna Marin on paras!!!

Anonyymi kirjoitti:

Gallupit kertovat totuuden. Marin on Suomen suosituin poliitikko, jolla on vahva kannatus myös presidentiksi. Tietenkin persut keksivät tännekin kaikkea suunsoittoa, mutta typerän arvostelun voi jättää omaan arvoonsa. Kansa tietää, että Sanna Marin on paras!!!

Lue lisää

Marin on demareiden arpa puolueen ryhmittymien välisessä valtataistelussa.
Osaa hienosti lukea valmiiksi kirjoitettua lausuntoa.

Ei passaa päästää sanomaan omia mielipiteitä, yleensä päätyy valehtelemaan tai jättää vastaamatta suoraan kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Gallupit kertovat totuuden. Marin on Suomen suosituin poliitikko, jolla on vahva kannatus myös presidentiksi. Tietenkin persut keksivät tännekin kaikkea suunsoittoa, mutta typerän arvostelun voi jättää omaan arvoonsa. Kansa tietää, että Sanna Marin on paras!!!

Lue lisää

Gallupit kertovat kyllä jotakin suosiosta, mutta eivät kerro sitä, kuka on paras.

Marin on onnistunut pääministerinä ollessaan monessa asiassa, mutta pääministerin tehtävien hoidossa hän on onnistunut melko huonosti. Toki hän on onnistunut suunnilleen sillä tasolla kuin moni oletti hänen onnistuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on demareiden arpa puolueen ryhmittymien välisessä valtataistelussa.
Osaa hienosti lukea valmiiksi kirjoitettua lausuntoa.

Ei passaa päästää sanomaan omia mielipiteitä, yleensä päätyy valehtelemaan tai jättää vastaamatta suoraan kysymykseen.

Lue lisää

Olisi hienoa, jos niiden lausuntojen kirjoittaja osaisi kirjoittaa yhdyssanat oikein. Tosin se saattaisi laskea Marinin kannatusta, koska melko suuri osa hänen kannattajistaan kokisi hänen puheensa sen jälkeen olevan vaikeaselkoisempia.

Anonyymi kirjoitti:

Gallupit kertovat totuuden. Marin on Suomen suosituin poliitikko, jolla on vahva kannatus myös presidentiksi. Tietenkin persut keksivät tännekin kaikkea suunsoittoa, mutta typerän arvostelun voi jättää omaan arvoonsa. Kansa tietää, että Sanna Marin on paras!!!

Lue lisää

Missähän piilopirtissä nuokin "gallupit" on tehty, en ole ikinä moisiin törmannyt!

Anonyymi kirjoitti:

Missähän piilopirtissä nuokin "gallupit" on tehty, en ole ikinä moisiin törmannyt!

YLE:n maksamat gallubit ovat aina olleet sossuille myönteis3empiä kuin vaalitulos. Ei voi olla sattuma, siis valehtelua myös gallub

Anonyymi kirjoitti:

Gallupit kertovat kyllä jotakin suosiosta, mutta eivät kerro sitä, kuka on paras.

Marin on onnistunut pääministerinä ollessaan monessa asiassa, mutta pääministerin tehtävien hoidossa hän on onnistunut melko huonosti. Toki hän on onnistunut suunnilleen sillä tasolla kuin moni oletti hänen onnistuvan.

Lue lisää

ei ole onnistunut kuin lappamaan rahaa ulkomaille, siinä on onnistunut erittäin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Gallupit kertovat totuuden. Marin on Suomen suosituin poliitikko, jolla on vahva kannatus myös presidentiksi. Tietenkin persut keksivät tännekin kaikkea suunsoittoa, mutta typerän arvostelun voi jättää omaan arvoonsa. Kansa tietää, että Sanna Marin on paras!!!

Lue lisää

Mariinista tulee presidentti ainoastaan siinä tapauksessa, että laskee itse kaikki äänet.

Ja on oppurtinisti.

Itse selkeästi edustat Suomen "fiksua" vihervasemmistokannattajakuntaa. Senhän huomaa jo kirjoituksesta. Tosin sinusta ei olisi työhön, jossa tarvitaan yhteistyötaitoja ja kykyä tulla toimeen erilaisten ihmiseten kanssa. "Ei jatkoon"

Purra edustaa kokoomuksen sateenkaariosastoa.

Olkoon Purra ja perussuomalaiset mitä vain mutta Sanna Marin ei ole mitään. Kun aikanaan hallitus vaihtuu, jää Sanna Marin ulos päivän politiikasta. Nyt on jo alkanut SDP:n syöksykierre ja kun seuraava vaalitulos on voimakkaasti tappiollinen, niin demarit valitsevat uuden puheenjohtajan.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon Purra ja perussuomalaiset mitä vain mutta Sanna Marin ei ole mitään. Kun aikanaan hallitus vaihtuu, jää Sanna Marin ulos päivän politiikasta. Nyt on jo alkanut SDP:n syöksykierre ja kun seuraava vaalitulos on voimakkaasti tappiollinen, niin demarit valitsevat uuden puheenjohtajan.

Lue lisää

ONko Marin edes millään vaaleilla valittu tehtäväänsä?

Sanna on luiseva kylmä kalkkuna.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on luiseva kylmä kalkkuna.

PUrra on n. 100 miljoonaa kertaa herttaisempi ja vähempi ihmisvihaisempi

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on luiseva kylmä kalkkuna.

Kylmä kalkkuna saattaa olla paksuna. Tällöin pääsee vetäytymään ”kunniallisesti” ääritakavasemmalle, ja toiset joutuvat korjaamaan vahinkoja.

Missä Marin on sanonut olevansa nainen? Jos on sanonut, onko hän silloin sanonut sen ilman painostusta tai onko hän sanonut sen vain yrittäen parantaa imagoaan?

Anonyymi kirjoitti:

Missä Marin on sanonut olevansa nainen? Jos on sanonut, onko hän silloin sanonut sen ilman painostusta tai onko hän sanonut sen vain yrittäen parantaa imagoaan?

Jälkimmäinen

Miksi Suomen kuitenkin pitää maksaa Kreikan valtionvelkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomen kuitenkin pitää maksaa Kreikan valtionvelkaa?

Se on hinta Suomen EU-jäsenyydestä.

Perussuomalaiset kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä.

Yksikään perussuomalaisten poliitikko ei vaadi Suomen EU-eroa.

siis pärjäisi

Mestari jätti persujen uppoavan laivan. Eikö Riita Purran tehtäväksi jää torjua persulaivan uppoaminen. Ei siinä Purra ehdi muuta kuin käsipumpun kahvassa roikkua.

Takana häämöttää persujen kiukkuinen äijälauma "punahuulinyrkki" ojossa ja akkavaltapelosta raivona.

Anonyymi kirjoitti:

Mestari jätti persujen uppoavan laivan. Eikö Riita Purran tehtäväksi jää torjua persulaivan uppoaminen. Ei siinä Purra ehdi muuta kuin käsipumpun kahvassa roikkua.

Takana häämöttää persujen kiukkuinen äijälauma "punahuulinyrkki" ojossa ja akkavaltapelosta raivona.

Lue lisää

Viimeisessä gallupissa PS:n kannatus edelleen yhtä vakaa kuin peruskallio

Marin antaisi velaksi

Anonyymi kirjoitti:

Marin antaisi velaksi

Velkaa pitää olla, muuten taseesta tulee nolla.

Jos kysyt demareilta miksi he pitävät Sannasta, niin vastaus on, että hän on kaunis.
Se on Sannan vahvuus ja puolue seisoo Marinin imagon varassa. Kukaan ei siis saa olla kauniimpi tai karismaattisempi tai sdp romahtaa.

Oikeassahan Ashera12 on. Tuo retoriikkasi on tyypillistä tilanteissa, joissa vihervasemmistolainen tietää taas kerran hävinneensä.

Ashera12 kirjoitti:

Jos kysyt demareilta miksi he pitävät Sannasta, niin vastaus on, että hän on kaunis.
Se on Sannan vahvuus ja puolue seisoo Marinin imagon varassa. Kukaan ei siis saa olla kauniimpi tai karismaattisempi tai sdp romahtaa.

Lue lisää

Naisvaltaisella työpaikalla muuten tulee yhdeksi työssäolon kriteeriksi mystinen "EDUSTAVUUS" siis jokin ulkonäkövaatimus jota ei alunperin työhaastattelussa ollut

Anonyymi kirjoitti:

Naisvaltaisella työpaikalla muuten tulee yhdeksi työssäolon kriteeriksi mystinen "EDUSTAVUUS" siis jokin ulkonäkövaatimus jota ei alunperin työhaastattelussa ollut

Vaikuttaa siltä, että kaikki naiset eivät tätä noudata. Minusta luonne ratkaisee, enkä edes pidä ylimeikatuista naisista.

Ashera12 kirjoitti:

Jos kysyt demareilta miksi he pitävät Sannasta, niin vastaus on, että hän on kaunis.
Se on Sannan vahvuus ja puolue seisoo Marinin imagon varassa. Kukaan ei siis saa olla kauniimpi tai karismaattisempi tai sdp romahtaa.

Lue lisää

Logiikkasi on älytön. En tiedä kukaan joka seisoo Marinin takana siksi, että hän on kaunis???

Eikä puolue kaan seiso Marinin imagon varassa?? Outo näkemys. Tuolla tavalla kaikki puolueet menenvät samaan kastiin. Persut seisoo Purran imagon varassa ja Kokoomus Orvon. Höpönlöpöä. Kaikkiin puolueisiin löytyy aina puheenjohtajaehdokas ja kilpailu on kovaa.

Marin on kaunis, melkein kuin Madonna tai Mona Lisa.

Mutta ei se tee hänestä puolueen johtaja saati ministeriä.

Nuoresta iästään huolimatta hän on kokenut. Se kokemus auttaaa.

En ymmärrä lainkaan motiiviasi jolla pyrit mollaamaan Marinia. Jos olet nainen, kannattaa myötäelää ja toivoa että jokaisesta puolueesta löytyy yksi Marin.

Ihan ekaks, yrityteään löytää joka puolueeseen nainen!

Niitä on kyllä. Kuten sanoin, tykkäsin Kokoomuksen Henna Virkkusesta. Hänellä on sam karisma kujn Marinilla!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassahan Ashera12 on. Tuo retoriikkasi on tyypillistä tilanteissa, joissa vihervasemmistolainen tietää taas kerran hävinneensä.

Sanna Marin ei tiettävästi ole "vihervasemmistolainen", joten pieleen meni. Mutta olen huomannut, miten hankalaksi Marinin ulkomuoto on käynyt tietylle porukalle. Se herättää kateutta. Jos olet muista puolueista, yrität alentaa Marinia juuri noilla keinoilla koska tunnet jonkinlaista kateutta?

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi on älytön. En tiedä kukaan joka seisoo Marinin takana siksi, että hän on kaunis???

Eikä puolue kaan seiso Marinin imagon varassa?? Outo näkemys. Tuolla tavalla kaikki puolueet menenvät samaan kastiin. Persut seisoo Purran imagon varassa ja Kokoomus Orvon. Höpönlöpöä. Kaikkiin puolueisiin löytyy aina puheenjohtajaehdokas ja kilpailu on kovaa.

Marin on kaunis, melkein kuin Madonna tai Mona Lisa.

Mutta ei se tee hänestä puolueen johtaja saati ministeriä.

Nuoresta iästään huolimatta hän on kokenut. Se kokemus auttaaa.

En ymmärrä lainkaan motiiviasi jolla pyrit mollaamaan Marinia. Jos olet nainen, kannattaa myötäelää ja toivoa että jokaisesta puolueesta löytyy yksi Marin.

Ihan ekaks, yrityteään löytää joka puolueeseen nainen!

Niitä on kyllä. Kuten sanoin, tykkäsin Kokoomuksen Henna Virkkusesta. Hänellä on sam karisma kujn Marinilla!

Lue lisää

"Logiikkasi on älytön."

Ei siinä ole kyse logiikasta vaan tosiasian toteamisesta.

"En tiedä kukaan joka seisoo Marinin takana siksi, että hän on kaunis???"

Tämän palstan kommenttien perusteella moni seisoo Marinin takana juuri sen vuoksi, että pitää Marinia kauniina. Kannattaa lueskella tämän keskustelun ja tämän palstan kommentteja.

"Eikä puolue kaan seiso Marinin imagon varassa?? Outo näkemys. Tuolla tavalla kaikki puolueet menenvät samaan kastiin. Persut seisoo Purran imagon varassa ja Kokoomus Orvon."

Kun lukee tämän palstan kommentteja, niin SDP:n kannattajat suostuvat tällä SDP:tä koskevalla palstalla keskustelemaan SDP:hen liittyen lähinnä vain Marinista. Muut kommentit koskevat lähinnä Perussuomalaisia, Kokoomusta, hallitusta ja ulosteita.

"Nuoresta iästään huolimatta hän on kokenut. Se kokemus auttaaa."

Marin ei ole kovin nuori, mutta on melko kokematon.

"Jos olet nainen, kannattaa myötäelää ja toivoa että jokaisesta puolueesta löytyy yksi Marin."

En ole kirjoittanut kommenttia johon viittaat. Ihmetyttää kyllä tuo kommenttisi. Millä perustelet sen?

"Ihan ekaks, yrityteään löytää joka puolueeseen nainen!"

Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei tiettävästi ole "vihervasemmistolainen", joten pieleen meni. Mutta olen huomannut, miten hankalaksi Marinin ulkomuoto on käynyt tietylle porukalle. Se herättää kateutta. Jos olet muista puolueista, yrität alentaa Marinia juuri noilla keinoilla koska tunnet jonkinlaista kateutta?

Lue lisää

Sanna Marin on vihervasemmistolainen.

SDP:n kannattajat puhuvat jatkuvasti Marinin ulkonäöstä. Muille se näyttää olevan yhdentekevä.

Ashera12 kommentoi ihan hyvin:
"Jos kysyt demareilta miksi he pitävät Sannasta, niin vastaus on, että hän on kaunis.
Se on Sannan vahvuus ja puolue seisoo Marinin imagon varassa. Kukaan ei siis saa olla kauniimpi tai karismaattisempi tai sdp romahtaa."

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi on älytön. En tiedä kukaan joka seisoo Marinin takana siksi, että hän on kaunis???

Eikä puolue kaan seiso Marinin imagon varassa?? Outo näkemys. Tuolla tavalla kaikki puolueet menenvät samaan kastiin. Persut seisoo Purran imagon varassa ja Kokoomus Orvon. Höpönlöpöä. Kaikkiin puolueisiin löytyy aina puheenjohtajaehdokas ja kilpailu on kovaa.

Marin on kaunis, melkein kuin Madonna tai Mona Lisa.

Mutta ei se tee hänestä puolueen johtaja saati ministeriä.

Nuoresta iästään huolimatta hän on kokenut. Se kokemus auttaaa.

En ymmärrä lainkaan motiiviasi jolla pyrit mollaamaan Marinia. Jos olet nainen, kannattaa myötäelää ja toivoa että jokaisesta puolueesta löytyy yksi Marin.

Ihan ekaks, yrityteään löytää joka puolueeseen nainen!

Niitä on kyllä. Kuten sanoin, tykkäsin Kokoomuksen Henna Virkkusesta. Hänellä on sam karisma kujn Marinilla!

Lue lisää

Miksi joka puolueeseen täytyy löytää nainen?
En valitse ehdokasta koskaan sukupuolen tai kauneuden perusteella. Minulle merkitsee se kuinka pätevä hän on hommassa.

Kuten sanoin jos demarilta kysyy miksi hän pitää Marinista on vastaus aina, että hän on kaunis. Kaikki keskustelu keskittyy Sannan kuvauksiin ja millainen on hänen imagonsa ulkomailla jne.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei tiettävästi ole "vihervasemmistolainen", joten pieleen meni. Mutta olen huomannut, miten hankalaksi Marinin ulkomuoto on käynyt tietylle porukalle. Se herättää kateutta. Jos olet muista puolueista, yrität alentaa Marinia juuri noilla keinoilla koska tunnet jonkinlaista kateutta?

Lue lisää

En juuri pidä meikatuista naisista enkä siksi kai ole koskaan itsekään meikannut.
En kanna huolta ulkonäöstäni ja olen aina ihmetellyt Miksi se merkitsee joillekin niin paljon.

On aika seksististä, että huomioitte vain naispuolisen ministerin ulkonäön, ettekä tekoja ollenkaan.

Sama, kuin yleensä politiikassa eli vittuilu

Ashera12 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kaikki naiset eivät tätä noudata. Minusta luonne ratkaisee, enkä edes pidä ylimeikatuista naisista.

Krista kiurun vaatimaton olemus on linjassa vaatimattomien korona käskyjen kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on vihervasemmistolainen.

SDP:n kannattajat puhuvat jatkuvasti Marinin ulkonäöstä. Muille se näyttää olevan yhdentekevä.

Ashera12 kommentoi ihan hyvin:
"Jos kysyt demareilta miksi he pitävät Sannasta, niin vastaus on, että hän on kaunis.
Se on Sannan vahvuus ja puolue seisoo Marinin imagon varassa. Kukaan ei siis saa olla kauniimpi tai karismaattisempi tai sdp romahtaa."

Lue lisää

Nämä tuoreet hallitus äidit ovat ylisuojelleet Suomen konkurssiin, myös henkisesti

Ashera12 kirjoitti:

En juuri pidä meikatuista naisista enkä siksi kai ole koskaan itsekään meikannut.
En kanna huolta ulkonäöstäni ja olen aina ihmetellyt Miksi se merkitsee joillekin niin paljon.

On aika seksististä, että huomioitte vain naispuolisen ministerin ulkonäön, ettekä tekoja ollenkaan.

Lue lisää

Pakko huomioda ulkonäkö kun teot on mitä on, jotain positiista on löydyttävä demarit on niin epätoivoisia.

varmaan osa demareista keräilee kauniita koiranpaskoja kadulta, kun ne on niin kauniita...

Olemme nähneet, että iästä on apua politiikassa.
Mietinkin, että kun Halla-aho esiintyi hyssyttelevänä isähahmona kiukutteleville teinitytöille haastatteluissa, niin saakohan Purra ankaran äidin roolin.

Ashera12 kirjoitti:

Olemme nähneet, että iästä on apua politiikassa.
Mietinkin, että kun Halla-aho esiintyi hyssyttelevänä isähahmona kiukutteleville teinitytöille haastatteluissa, niin saakohan Purra ankaran äidin roolin.

Lue lisää

Teinitytöt haistatteli paskaa wiisaammille suorissa televisiolähetyksissä tällaista ei olisi kekkosen aikana suvaittu lähetys olisi katkaistu

Ashera12 kirjoitti:

Olemme nähneet, että iästä on apua politiikassa.
Mietinkin, että kun Halla-aho esiintyi hyssyttelevänä isähahmona kiukutteleville teinitytöille haastatteluissa, niin saakohan Purra ankaran äidin roolin.

Lue lisää

Vai saako Purra seniilin isomamman roolin?

Maalaisvaimo on minusta parempi kuin suosiossa paistatteleva ministeri, koska hän on vaatimaton eikä ole meikattu.
Luulen, että kuvistakin valitsisin mieluummin sen lypsäjän.

Minusta Purra on inhimillisempi ihmisenä kuin Marin. Tämä perustuu siihen, millaisina olen heidät oppinut tuntemaan. En perusta käsitystäni hääkuviin tai naisten- tai iltapäivälehtien artikkeleihin, eli siis imagokonsulttien työn tuloksiin, vaan ihmisiin Purra ja Marin.

Et voi kiistää etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ajattelepa mikä ero on edustaako Suomea ulkomailla Marin vai Purra? NIINPÄ! Joko nyt tajusit?

Anonyymi kirjoitti:

Et voi kiistää etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ajattelepa mikä ero on edustaako Suomea ulkomailla Marin vai Purra? NIINPÄ! Joko nyt tajusit?

Sanna voisi ottaa selkeän askeleen eteenpäin ja tekisi vaikka pehmopornoa, sillä saisi varmasti huomiota ulkomailla, se kun tuntuu olevan se tärkein asia nykyaikana. Eihän missiys ole enää mitään joten Sannan kannattaisi yrittää etenkin kun demareiden äänestäjäkunta on niin vanhaa että vain puolet siitä selviää elossa seuraaviin vaaleihin.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi kiistää etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ajattelepa mikä ero on edustaako Suomea ulkomailla Marin vai Purra? NIINPÄ! Joko nyt tajusit?

Riippuu ihan aikaansaannoksista. Tuskin kukaan tahtoo kaunista luuseriakaan edustamaan Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi kiistää etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ajattelepa mikä ero on edustaako Suomea ulkomailla Marin vai Purra? NIINPÄ! Joko nyt tajusit?

Sannaa ei pitäisi päästää ulkomaille, tuo aina miljadilaskun tullessaan, hölmöä jymäytetään.

Ashera12 kirjoitti:

Riippuu ihan aikaansaannoksista. Tuskin kukaan tahtoo kaunista luuseriakaan edustamaan Suomea.

... suomalaiset eivät haluaisi, muille maille se sopii oikein hyvin. Henkisesti sinisilmäistä on helppo vedättää. Pikkuisen kehuja ja hymyjä ja pääsy isojen ja tärkeiden maailmanmiehien ja naisten (siis oletettujen) seuraan... siinä voi sitten mennä rinta rottingilla ja tuntea miten tärkeä on.

Purra huolehtii Suomesta ja suomalaisista.

...valtava kaarti avustajia huolehtii imagosta. Kun Jussi piti jäähyväispuheen puoluekokouksessa puhe oli erinomainen. Huomasi, että toisin kuin suuri osa päättäjistä, hän oli kirjoittanut sen itse (ei avustajat) ja asiat tulivat suoraan sydämestä. Siksi hän oli myös puheessaan uskottava.

Anonyymi kirjoitti:

Purra huolehtii Suomesta ja suomalaisista.

Purra ei aja Suomen eroa EU:sta eli Purra kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä.

Puran johdolla PS on oiva kokoomuslainen puolue.

PS on nykyisin elitistinen liberaalipuolue, jolle työtätekevät ovat vain nöyrää vaalikarjaa.

Sannaa koijataan.

Anonyymi kirjoitti:

Sannaa koijataan.

Yhteistyökyky tarkoittaa miljardilaskua veronmaksajille. Ikävää faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteistyökyky tarkoittaa miljardilaskua veronmaksajille. Ikävää faktaa.

Marin kehui sopimusta, joten se on hyvä.

Yhteistyökykyinen = tekee just sen mitä "isommat" haluavat tehtävän. Jakaa taakkaa, antaa rahaa, ottaa velkaa, vaikka oma kansa kärsisi nälästä.

Anonyymi kirjoitti:

Marin kehui sopimusta, joten se on hyvä.

Olisihan se voinut maksaa kymmeniä miljardejakin. Olisi enemmän kehuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin kehui sopimusta, joten se on hyvä.

Pakkohan se varmaan olisi olla samaa mieltä, jos ei hyvällä niin pahalla.

Juu, Marin lupasi, että kyllä suomalaiset maksaa. Ei ihme, että sai kiitosta yhteistyökyvystä.

Onneksi Purra edusta suoraselkäsitä je rehellista normaalia suomalaista ihmistä. Soini on ehkä lähellä sydäntäsi, onnea siihen. Omasta mielestäni Purra on hyvä, älykäs poliitikko, joka osaa vastata kysymyksiin muutenkin kuin kiertelemällä. Olisin ehkä halunnut Sakarin mielummin puheenjohtajaksi, koska hän olisi tuonut hieman enemmän talouspainotteista näkemystä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Purra edusta suoraselkäsitä je rehellista normaalia suomalaista ihmistä. Soini on ehkä lähellä sydäntäsi, onnea siihen. Omasta mielestäni Purra on hyvä, älykäs poliitikko, joka osaa vastata kysymyksiin muutenkin kuin kiertelemällä. Olisin ehkä halunnut Sakarin mielummin puheenjohtajaksi, koska hän olisi tuonut hieman enemmän talouspainotteista näkemystä.

Lue lisää

Purra puhuu yhtä ympäripyöreitä kuin muutkin poliitikot.

Jollakulla on Stalinkinkin kuva seinällä, mutta ei Purran kuvaa

Minulla oli lapsena hevosen kuva seinällä

Anonyymi kirjoitti:

Jollakulla on Stalinkinkin kuva seinällä, mutta ei Purran kuvaa

Marinin kuvallako tumputat?

KUKAPA EI KEHUISI, KUN SAA KYMMENIÄ MILJARDEJA SUOMALAISTEN DUUNAREIDEN KOVALLATYÖLLÄ MAKSETTAVAKSI TULEVAA VELKARAHAA....haa....haaaaa.....
Ei Purra sellaisi sopimuksia tee
-kuten Marin tekee, 7 mljardia maksaa ja 2 miljardia saa. Kehuu tein hyvän sopimksen,
-nauraakseen lehdet kuvaavat ja kirjoiitavat.

Anonyymi kirjoitti:

KUKAPA EI KEHUISI, KUN SAA KYMMENIÄ MILJARDEJA SUOMALAISTEN DUUNAREIDEN KOVALLATYÖLLÄ MAKSETTAVAKSI TULEVAA VELKARAHAA....haa....haaaaa.....
Ei Purra sellaisi sopimuksia tee
-kuten Marin tekee, 7 mljardia maksaa ja 2 miljardia saa. Kehuu tein hyvän sopimksen,
-nauraakseen lehdet kuvaavat ja kirjoiitavat.

Lue lisää

HA....HAAAAA......HAAAAAAAA........

Anonyymi kirjoitti:

KUKAPA EI KEHUISI, KUN SAA KYMMENIÄ MILJARDEJA SUOMALAISTEN DUUNAREIDEN KOVALLATYÖLLÄ MAKSETTAVAKSI TULEVAA VELKARAHAA....haa....haaaaa.....
Ei Purra sellaisi sopimuksia tee
-kuten Marin tekee, 7 mljardia maksaa ja 2 miljardia saa. Kehuu tein hyvän sopimksen,
-nauraakseen lehdet kuvaavat ja kirjoiitavat.

Lue lisää

EU-vihaajat kertovat kerrankin totuuden.
He kannattavat Suomen kansainvälisen aseman tuhoamista ja EU-yhteisön alasajoa valehtelemalla Marinista ummet ja lammet.

Marin on johtanut Suomea varsin menestyksellä hyvin hankalat pari vuotta.
Purralla ei ole mitään varsinaisia näyttöjä, vain kaiken tuomitsemista.
Linjapuheet eivät myöskään eilen ja tänään ole vakuuttaneet.

Purra vastustaa maahanmuuttoa.

Entä sitten?

"Marin edustaa meitä loistavasti ulkomailla ja saa kiitokset neuvottelutaidoistaan."

Valitettavasti siis on juuri näin. Kuitenkin kun hän on työtehtävissä, pitäisi hänen edustaa Suomea ja suomalaisia, eikä itseään ja yrittää.

Suomen pääministerin pitäisi saada kiitoksia neuvottelutaidoistaan suomalaisilta eikä vastapuolelta

Purra päättää neuvotteluissa oikein hyvin, eikä ole syytä, miksi häntä ei kehtaisi lähettää työasioihin ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Purra päättää neuvotteluissa oikein hyvin, eikä ole syytä, miksi häntä ei kehtaisi lähettää työasioihin ulkomaille.

Siis... Purra pärjää...

Anonyymi kirjoitti:

EU-vihaajat kertovat kerrankin totuuden.
He kannattavat Suomen kansainvälisen aseman tuhoamista ja EU-yhteisön alasajoa valehtelemalla Marinista ummet ja lammet.

Marin on johtanut Suomea varsin menestyksellä hyvin hankalat pari vuotta.
Purralla ei ole mitään varsinaisia näyttöjä, vain kaiken tuomitsemista.
Linjapuheet eivät myöskään eilen ja tänään ole vakuuttaneet.

Purra vastustaa maahanmuuttoa.

Entä sitten?

Lue lisää

Suomen kansainvälinen asema ei ole EU:n takia vahvempi vaan ainoastaan erilainen.

Suomi ulkona EU:sta ei tarkoita ajautumista ryssän vallan alle. Läheiset suhteet USA:aan ovat paras turvallisuuden tae.

Purra , Halla-aho ja käytännössä kaikki näkyvät perussuomalaiset poliitikot kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä. Yksikään ei aja Suomen eroa EU:sta.

Anonyymi kirjoitti:

"Marin edustaa meitä loistavasti ulkomailla ja saa kiitokset neuvottelutaidoistaan."

Valitettavasti siis on juuri näin. Kuitenkin kun hän on työtehtävissä, pitäisi hänen edustaa Suomea ja suomalaisia, eikä itseään ja yrittää.

Suomen pääministerin pitäisi saada kiitoksia neuvottelutaidoistaan suomalaisilta eikä vastapuolelta

Lue lisää

Marinin pölvästi nuevottelee Suomen suohon, ettekö hölmöt demarit tajua vai onko vaikea tunnustaa ylipappinne miljardimokat , oletteko kaheleita vai mikä mättää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis... Purra pärjää...

Tulkitsenko epävarmuutta.......?

Anonyymi kirjoitti:

"Marin edustaa meitä loistavasti ulkomailla ja saa kiitokset neuvottelutaidoistaan."

Valitettavasti siis on juuri näin. Kuitenkin kun hän on työtehtävissä, pitäisi hänen edustaa Suomea ja suomalaisia, eikä itseään ja yrittää.

Suomen pääministerin pitäisi saada kiitoksia neuvottelutaidoistaan suomalaisilta eikä vastapuolelta

Lue lisää

Näin juuri Sanna Marin tekee. Et edes tunne neuvottelutulosta! Uskot oppositon probagandaa tuosta vaan.

Suomi maksaa vähemmän jäsenmaksua kuin maksoi Sipilä ja Soinin neuvotellessa. Suomi maksaa paljon vähemmän kuin Ruotsi tai Tanska. Suomi 147euroa/asukas/vuosi, Ruotsi 227euroa/asukas/vuosi ja Tanska 270euroa/asukas/vuosi.

Näin.

Suomi ei maksa euroakaan Brexit erosta. Sen maksaa etelänmaat entiset itäblokinmaat.

Anonyymi kirjoitti:

Purra päättää neuvotteluissa oikein hyvin, eikä ole syytä, miksi häntä ei kehtaisi lähettää työasioihin ulkomaille.

Missä "neuvotteluissa"????

Purra ei ole vielä osittanut mitään, ei paineenkestävyyttä. Katsotaan......?

rommi kirjoitti:

Tulkitsenko epävarmuutta.......?

Missä sinä tulkitset jotain?

Näyttäisi siltä, että viittaamassasi tekstissä korjattu edeltävän viestin kirjoitusvirhe, joka en ehkä syntynyt ennustavaa tekstinsyöttöä käyttäessä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sinä tulkitset jotain?

Näyttäisi siltä, että viittaamassasi tekstissä korjattu edeltävän viestin kirjoitusvirhe, joka en ehkä syntynyt ennustavaa tekstinsyöttöä käyttäessä.

Lue lisää

Voi olla?

Silti Purra on vielä epävarma kortti. Me näemme sen kun jaksamme odottaa. En halua olla naisen tulevaisuuden ennustaja, mutta yhtä vaikeaa se on kuin Marinilla. Miehet hyökkäävät koska eivät usko, että nainen pärjää....

Vasta sitten näemme Purran toimintakyvyn sen mitä hän oikeasti tahtoo päättää, kun ja jos pääsee pääministerin asemaan.

Se ei Suomessakaan ole mikään tuuleton paikka!!

rommi kirjoitti:

Näin juuri Sanna Marin tekee. Et edes tunne neuvottelutulosta! Uskot oppositon probagandaa tuosta vaan.

Suomi maksaa vähemmän jäsenmaksua kuin maksoi Sipilä ja Soinin neuvotellessa. Suomi maksaa paljon vähemmän kuin Ruotsi tai Tanska. Suomi 147euroa/asukas/vuosi, Ruotsi 227euroa/asukas/vuosi ja Tanska 270euroa/asukas/vuosi.

Näin.

Suomi ei maksa euroakaan Brexit erosta. Sen maksaa etelänmaat entiset itäblokinmaat.

Lue lisää

Sipilän ja Soinin aikana jäsenmaksuista ei neuvoteltu. Edellisen kerran ne neuvoteltiin vuonna 2013, kun ei Sipilä eikä Soini olleet hallituksessa.

Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.

Taitaa Suomellekin langeta maksettavaa siitä Brexitistä, kun Suomi rahoittaa niitä etelä-Euroopan maita.

rommi kirjoitti:

Voi olla?

Silti Purra on vielä epävarma kortti. Me näemme sen kun jaksamme odottaa. En halua olla naisen tulevaisuuden ennustaja, mutta yhtä vaikeaa se on kuin Marinilla. Miehet hyökkäävät koska eivät usko, että nainen pärjää....

Vasta sitten näemme Purran toimintakyvyn sen mitä hän oikeasti tahtoo päättää, kun ja jos pääsee pääministerin asemaan.

Se ei Suomessakaan ole mikään tuuleton paikka!!

Lue lisää

Marinin tapauksessa sekä miehet että naiset ovat moittineet häntä sen vuoksi, kuinka hän on toiminut, mutta kovin vähän sen vuoksi, että hän on nainen. Valitettavasti jotkut, lähinnä hänen kannattajansa, ovat nostaneet jatkuvasti hänen sukupuoltaan esiin, vaikka sillä ei ole mitään vaikutusta siihen, kuinka hyvin pärjää pääministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin tapauksessa sekä miehet että naiset ovat moittineet häntä sen vuoksi, kuinka hän on toiminut, mutta kovin vähän sen vuoksi, että hän on nainen. Valitettavasti jotkut, lähinnä hänen kannattajansa, ovat nostaneet jatkuvasti hänen sukupuoltaan esiin, vaikka sillä ei ole mitään vaikutusta siihen, kuinka hyvin pärjää pääministerinä.

Lue lisää

Ehkä demarit eivät tunne hänen tekojaan ja siksi luulevat, että kyse on kateudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin pölvästi nuevottelee Suomen suohon, ettekö hölmöt demarit tajua vai onko vaikea tunnustaa ylipappinne miljardimokat , oletteko kaheleita vai mikä mättää.

Et edes tunne niitä neuvottelutuloksia vaan puhut pääsi läpi.

Marin neuvotteli ehdottomasti paremmat sopimukset kuin Sipilä ja Soini.

YES!

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän ja Soinin aikana jäsenmaksuista ei neuvoteltu. Edellisen kerran ne neuvoteltiin vuonna 2013, kun ei Sipilä eikä Soini olleet hallituksessa.

Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.

Taitaa Suomellekin langeta maksettavaa siitä Brexitistä, kun Suomi rahoittaa niitä etelä-Euroopan maita.

Lue lisää

Marin sai alenntteua Suomen jäsen maksua. Marin sai myös muuttumaan EU paletin sisällön jotka kaikki muut maat jo hyväksyivät.

Mutta ihan sama, nyt näyttää siltä että plemme jo saaneet takaisin kokopaketin. Suomen kansantalous eli ei vain Valtio voittaa jo silkkaa rahaa enemmän kuin 6,6 miljardia. Ihan hirveä hulapaloo menossa joka puolella ja yritykset haalii tilauksia!!

Mahtavaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Marinin tapauksessa sekä miehet että naiset ovat moittineet häntä sen vuoksi, kuinka hän on toiminut, mutta kovin vähän sen vuoksi, että hän on nainen. Valitettavasti jotkut, lähinnä hänen kannattajansa, ovat nostaneet jatkuvasti hänen sukupuoltaan esiin, vaikka sillä ei ole mitään vaikutusta siihen, kuinka hyvin pärjää pääministerinä.

Lue lisää

Tyttöhallitus, huulipunahallitus, kaupankassa jne jne.

Äläpä sentään lepsuile vaikka yrität vedättää meitä....

Lapsellista puhetta aikamieheltä.

rommi kirjoitti:

Tyttöhallitus, huulipunahallitus, kaupankassa jne jne.

Äläpä sentään lepsuile vaikka yrität vedättää meitä....

Lapsellista puhetta aikamieheltä.

Niin on.

Taidat olla SDP:n kannattaja, kun sinulle Marin näyttäisi olevan yhtä kuin hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Et edes tunne niitä neuvottelutuloksia vaan puhut pääsi läpi.

Marin neuvotteli ehdottomasti paremmat sopimukset kuin Sipilä ja Soini.

YES!

Sipilän ja Soinin aikana jäsenmaksuista ei neuvoteltu. Edellisen kerran ne neuvoteltiin vuonna 2013, kun ei Sipilä eikä Soini olleet hallituksessa.

Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Marin sai alenntteua Suomen jäsen maksua. Marin sai myös muuttumaan EU paletin sisällön jotka kaikki muut maat jo hyväksyivät.

Mutta ihan sama, nyt näyttää siltä että plemme jo saaneet takaisin kokopaketin. Suomen kansantalous eli ei vain Valtio voittaa jo silkkaa rahaa enemmän kuin 6,6 miljardia. Ihan hirveä hulapaloo menossa joka puolella ja yritykset haalii tilauksia!!

Mahtavaa!!

Lue lisää

"Marin sai alenntteua Suomen jäsen maksua."

Täsmälleen näin, mutta ei neuvottelemalla.

Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Marin sai alenntteua Suomen jäsen maksua."

Täsmälleen näin, mutta ei neuvottelemalla.

Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.

Lue lisää

Jahas, mitäs tämä teksi sitten sanoo "neuvottelusta"?

"Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa."

Tämä siis suoraan pekettineuvottelusta???

Eli eikö neuvoteltu vai neuoteltiinko?

Ollaan siis tarkkoja

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän ja Soinin aikana jäsenmaksuista ei neuvoteltu. Edellisen kerran ne neuvoteltiin vuonna 2013, kun ei Sipilä eikä Soini olleet hallituksessa.

Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.

Taitaa Suomellekin langeta maksettavaa siitä Brexitistä, kun Suomi rahoittaa niitä etelä-Euroopan maita.

Lue lisää

No se kyllä näkyi että ei neuvoteltu, tuli turpaan pahasti Sipilän aikana!

Mutta Marin neuvotteli;

Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.

Näin

Anonyymi kirjoitti:

Marinin pölvästi nuevottelee Suomen suohon, ettekö hölmöt demarit tajua vai onko vaikea tunnustaa ylipappinne miljardimokat , oletteko kaheleita vai mikä mättää.

Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.

Niinpä!

rommi kirjoitti:

No se kyllä näkyi että ei neuvoteltu, tuli turpaan pahasti Sipilän aikana!

Mutta Marin neuvotteli;

Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.

Näin

Lue lisää

Olisiko Sipilän pitänyt mennä pääministerikaudellaan 2015 - 2019 repimään auki EU:n vuosille 2014–2020 päätetty budjetti ja vaatimaan neuvotteluja Suomen maksuosuudesta?

Jos Marin on niin hyvä neuvottelija kuin SDP:n kannattajat haluavat ymmärtää, niin eikö hänen kannattaisi neuvotella tuo EU:n seisemäksi vuodeksi päätetty budjetti ja sen maksuosuudet uusiksi vaikka kerran kuukaudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Sipilän pitänyt mennä pääministerikaudellaan 2015 - 2019 repimään auki EU:n vuosille 2014–2020 päätetty budjetti ja vaatimaan neuvotteluja Suomen maksuosuudesta?

Jos Marin on niin hyvä neuvottelija kuin SDP:n kannattajat haluavat ymmärtää, niin eikö hänen kannattaisi neuvotella tuo EU:n seisemäksi vuodeksi päätetty budjetti ja sen maksuosuudet uusiksi vaikka kerran kuukaudessa?

Lue lisää

Tuota aukirepimistähän oppositio vaati Marinilta?

Miksi Sipilä ei sitä sitten voinut tehdä?

Tällä hetkellä sitä ei kannata uusia, sillä Suomi nousee jo tuon paketin ansiosta. Pörssiyhtiöiden tilaukset jo ennätystasolla.

Tässä puhuttu vain Valtion osuudesta pakettiin. On unohdettu, että paketin vaikutukset teollisuuteen ovat suuremmat kuin meidän osuus paketista.

Kansantalous on julkinen yksityinen eli kokonaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota aukirepimistähän oppositio vaati Marinilta?

Miksi Sipilä ei sitä sitten voinut tehdä?

Tällä hetkellä sitä ei kannata uusia, sillä Suomi nousee jo tuon paketin ansiosta. Pörssiyhtiöiden tilaukset jo ennätystasolla.

Tässä puhuttu vain Valtion osuudesta pakettiin. On unohdettu, että paketin vaikutukset teollisuuteen ovat suuremmat kuin meidän osuus paketista.

Kansantalous on julkinen yksityinen eli kokonaisuus.

Lue lisää

"Tuota aukirepimistähän oppositio vaati Marinilta?"

Ei vaadi.

"Miksi Sipilä ei sitä sitten voinut tehdä?"

Kukaan ei olisi lähtenyt siitä keskustelemaan, kun se oli jo sovittu määräajaksi.

"Tällä hetkellä sitä ei kannata uusia, sillä Suomi nousee jo tuon paketin ansiosta. Pörssiyhtiöiden tilaukset jo ennätystasolla."

Ei nouse EU-jäsenmaksun tason ansiosta.

Kyse on EU-jäsenmaksusta, joka määräytyy tietyn mekanismin mukaan. Vain jos ajattelee EU-jäsenyyden nostavan Suomea ja nostaneen pörssiyhtiöiden tilaukset ennätystasolle.

Mikä tiukkuus, ainakin eu:n kokouksissa Marinin pöllyytetään mennentullen, hölmöä uunotetaan miljardeilla, eikä pöljä Sanna edes tajua tätä, toteaa vaan silmät suurina: tehtiin hyvä sopimus, juu.

Ei räyhäMarinan huutoa voi kyllä johtamisena pitää.

Ashera12 kirjoitti:

Ei räyhäMarinan huutoa voi kyllä johtamisena pitää.

Puhut nyt läpiä päähäsi? Marin ole missään huutanut. Sen sijaan onneksi Riikka Purra pitää malttinsa juuri ja juuri, mutta Huhtasaari on ihan hirveä huutaja. Hänen loppunousujaan ei jaksa erkkikään kuunnella!

Anonyymi kirjoitti:

Puhut nyt läpiä päähäsi? Marin ole missään huutanut. Sen sijaan onneksi Riikka Purra pitää malttinsa juuri ja juuri, mutta Huhtasaari on ihan hirveä huutaja. Hänen loppunousujaan ei jaksa erkkikään kuunnella!

Lue lisää

Marin, Li, Ohisalo ja Sinnemäki ovat kaikki kauheita huutajia ja puhuvat toistensakin päälle.
Ennen kuntavaalejahan nähtiin kunnon "huutokilpailu" heidän kesken, joka oli toisaalta hyvää viihdettä ja toisaalta ärsyttävää 😂

Anonyymi kirjoitti:

Puhut nyt läpiä päähäsi? Marin ole missään huutanut. Sen sijaan onneksi Riikka Purra pitää malttinsa juuri ja juuri, mutta Huhtasaari on ihan hirveä huutaja. Hänen loppunousujaan ei jaksa erkkikään kuunnella!

Lue lisää

"Marin ole missään huutanut."

Yritätkö sanoa, että "Ei Marin ole missään huutanut", "Missä Marin on huutanut?", vai mitä yrität sanoa?

Selvyyden vuoksi voin kertoa, että Marin huutaa melko usein mm. valtioneuvoston linnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tiukkuus, ainakin eu:n kokouksissa Marinin pöllyytetään mennentullen, hölmöä uunotetaan miljardeilla, eikä pöljä Sanna edes tajua tätä, toteaa vaan silmät suurina: tehtiin hyvä sopimus, juu.

Lue lisää

Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.

Yllä suoraa tekstiä neuvottelutilanteesta!

Ashera12 kirjoitti:

Ei räyhäMarinan huutoa voi kyllä johtamisena pitää.

Marin ei huuda kyllä missään?

Vääristät tahallaan tässä koska mitä ilmiselsvästi olet vain eri puolueesta.

Naispolitiikoista Suomessa on vain yksi huutaja ja se on Huhtasaari. Muita on vaikea nimittää huutajiksi.

Pysytään siis asialinjalla.

Mitä johtamiseen tulee, niin pääministeri johtaa hallitusta. Jos ei niin ei kukaan aikaisempikaan johtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.

Yllä suoraa tekstiä neuvottelutilanteesta!

Lue lisää

"Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. "

Millä perusteella tuo kuvaa neuvotteluissa onnistumista? Mikä oli lähtötilanne?

EU budjetin maksuosuutta Marin ei ole neuvotellut, vaan Suomi on hyväksynyt oman osuutensa normaalin laskentakaavan mukaisesti. Marin ei halunnut yrittää saada neuvottelemalla Suomen maksuosuutta pienemmäksi, koska silloin muiden maksuosuus olisi kasvanut.

Tuo ei ole suoraa tekstiä neuvottelutilanteesta, vaan tuo vaikuttaa jonkin toimittajan kuvailulta lopputuloksesta. Mikä on lähteesi, vai onko tuo teksti omaa tuotostasi?

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei huuda kyllä missään?

Vääristät tahallaan tässä koska mitä ilmiselsvästi olet vain eri puolueesta.

Naispolitiikoista Suomessa on vain yksi huutaja ja se on Huhtasaari. Muita on vaikea nimittää huutajiksi.

Pysytään siis asialinjalla.

Mitä johtamiseen tulee, niin pääministeri johtaa hallitusta. Jos ei niin ei kukaan aikaisempikaan johtanut.

Lue lisää

"Marin ei huuda kyllä missään?"

Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa, vaikka siinä on kysymysmerkki perässä.

"Vääristät tahallaan tässä koska mitä ilmiselsvästi olet vain eri puolueesta."

Ei vääristä, vaan se on ihan totta. Marinilla on tapana huutaa, jos asiat eivät mene hänen mielensä mukaan.

"Naispolitiikoista Suomessa on vain yksi huutaja ja se on Huhtasaari. Muita on vaikea nimittää huutajiksi."

Laura Huhtasaarella on tapana puheita pitäessä puhua kovaan ääneen, ei huutaa. Marin nimenomaan käyttää huutamista johtamisen keinona, eikä kyse ole niinkään siitä, että saisi äänensä kuuluviin, vaan siitä, että pyrkii käyttämään sitä psykologisena keinota viestinnässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Marin ole missään huutanut."

Yritätkö sanoa, että "Ei Marin ole missään huutanut", "Missä Marin on huutanut?", vai mitä yrität sanoa?

Selvyyden vuoksi voin kertoa, että Marin huutaa melko usein mm. valtioneuvoston linnassa.

Lue lisää

Ja olitko kuulemassa? Vai uskoitko jotain toista herjan heittäjää?

Anonyymi kirjoitti:

"Marin ei huuda kyllä missään?"

Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa, vaikka siinä on kysymysmerkki perässä.

"Vääristät tahallaan tässä koska mitä ilmiselsvästi olet vain eri puolueesta."

Ei vääristä, vaan se on ihan totta. Marinilla on tapana huutaa, jos asiat eivät mene hänen mielensä mukaan.

"Naispolitiikoista Suomessa on vain yksi huutaja ja se on Huhtasaari. Muita on vaikea nimittää huutajiksi."

Laura Huhtasaarella on tapana puheita pitäessä puhua kovaan ääneen, ei huutaa. Marin nimenomaan käyttää huutamista johtamisen keinona, eikä kyse ole niinkään siitä, että saisi äänensä kuuluviin, vaan siitä, että pyrkii käyttämään sitä psykologisena keinota viestinnässä.

Lue lisää

Kaikkia ihmisiä voi täällä väittää huutajiksi. Jokaisessa väittelytilaisuudessa jossa MArin on ollut, on käyttäytynyt tosi rauahallisesti.

Laura Huhtasaari korottaa ääntää ja sillä pyrkii puhumaan toisten yli, nostaa äänen tasoa loppua kohti ja puhuu yhä kiivaammin!

Ikäänkuin se auttaisi jotakin kun sisältö on mitä on?

Anonyymi kirjoitti:

"Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. "

Millä perusteella tuo kuvaa neuvotteluissa onnistumista? Mikä oli lähtötilanne?

EU budjetin maksuosuutta Marin ei ole neuvotellut, vaan Suomi on hyväksynyt oman osuutensa normaalin laskentakaavan mukaisesti. Marin ei halunnut yrittää saada neuvottelemalla Suomen maksuosuutta pienemmäksi, koska silloin muiden maksuosuus olisi kasvanut.

Tuo ei ole suoraa tekstiä neuvottelutilanteesta, vaan tuo vaikuttaa jonkin toimittajan kuvailulta lopputuloksesta. Mikä on lähteesi, vai onko tuo teksti omaa tuotostasi?

Lue lisää

Vain sinä väität täällä, että kyse ei ollut neuvottelusta, mutta kaikki muut ja viralliset tahot ihan muuta:

"Yhteisymmärrys saavutettiin pitkien perjantaina alkaneiden neuvottelujen jälkeen. Paketti on kompromissi, joka hyödyttää kaikkia Euroopan unionin jäsenmaita."

Lainaus Valtioneuvoston sivuilta;

https://valtioneuvosto.fi/-/10616/eurooppa-neuvosto-paasi-sopuun-eu-n-elpymispaketista

Joka ainoa taloustoimittaja ja tutkija kutsuu sitä neuvotteluksi, vain sinä olet eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia ihmisiä voi täällä väittää huutajiksi. Jokaisessa väittelytilaisuudessa jossa MArin on ollut, on käyttäytynyt tosi rauahallisesti.

Laura Huhtasaari korottaa ääntää ja sillä pyrkii puhumaan toisten yli, nostaa äänen tasoa loppua kohti ja puhuu yhä kiivaammin!

Ikäänkuin se auttaisi jotakin kun sisältö on mitä on?

Lue lisää

Mitä olen väittelyjä katsonut, niin juuri niissä Marin juuri yrittää huutaa ellei peräti karjua.
Hän on todella kova keskeyttelijä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja olitko kuulemassa? Vai uskoitko jotain toista herjan heittäjää?

"Ja olitko kuulemassa?"

Tästä ilmeisesti puuttuu jotain. Varmaan editointivirhe.

Ei ole kyse mistään yksittäisestä tilanteesta. Onneksi on sentään hieman hillitympää kuin presidentti Halosen huutaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä väität täällä, että kyse ei ollut neuvottelusta, mutta kaikki muut ja viralliset tahot ihan muuta:

"Yhteisymmärrys saavutettiin pitkien perjantaina alkaneiden neuvottelujen jälkeen. Paketti on kompromissi, joka hyödyttää kaikkia Euroopan unionin jäsenmaita."

Lainaus Valtioneuvoston sivuilta;

https://valtioneuvosto.fi/-/10616/eurooppa-neuvosto-paasi-sopuun-eu-n-elpymispaketista

Joka ainoa taloustoimittaja ja tutkija kutsuu sitä neuvotteluksi, vain sinä olet eri mieltä.

Lue lisää

Nyt sekoitat kaksi eri asiaa, eli EU:n budjetin maksuosuudesta neuvottelemisen ja EU:n elpymispaketista neuvottelemisen. Budjetin maksuosuudesta Marin ei ole neuvotellut ainakaan Suomen osalta, mutta osallistui keskusteluun elpymispaketin rahoittamisesta.

Hän nimenomaan kiukuttelee. Hänen harrastamansa "ojentaminen" harvoin osuu maaliin.

Kerro missä Marin on ylivertainen, mitä hyvää Marin on tehnyt tavallisen Suomen kansalaisen hyväksi?

Vaikea olla kateellinen Sannalle. Pahoin pelkään etten pysty siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro missä Marin on ylivertainen, mitä hyvää Marin on tehnyt tavallisen Suomen kansalaisen hyväksi?

Koronasta huolimatta suomalaisilla menee nyt hyvin. Yrityksillä menee hyvin. Vain tapahtuma-ala enää takkuaa. Työllisyys kasvaa ja työttömyys alenee.

Korona-aika työllisti kaikkien maiden hallituksia äärimmilleen. Silti Suomeen saadaan Sote (moni hallitus sitä tahkosi, ei onnistunut), saimme hoitajamitoituksen, saimme varhaiskasvatusuudistuksen, saimme perhevaauusituksen.

Isoja päätöksiä. Tämä kaikki vaikka hankala korona-aika.

Ja pääsimme eroon turhasta ja kiduttavasta Aktiivimallista. Kokoomus yrittänyt vuosiakausia saada pois eläkeputkea ja kas, Marin napsautti sormiaan ja "helppoa kuin heinän teko".

Uskomaton suoritus!!!

Anonyymi kirjoitti:

Koronasta huolimatta suomalaisilla menee nyt hyvin. Yrityksillä menee hyvin. Vain tapahtuma-ala enää takkuaa. Työllisyys kasvaa ja työttömyys alenee.

Korona-aika työllisti kaikkien maiden hallituksia äärimmilleen. Silti Suomeen saadaan Sote (moni hallitus sitä tahkosi, ei onnistunut), saimme hoitajamitoituksen, saimme varhaiskasvatusuudistuksen, saimme perhevaauusituksen.

Isoja päätöksiä. Tämä kaikki vaikka hankala korona-aika.

Ja pääsimme eroon turhasta ja kiduttavasta Aktiivimallista. Kokoomus yrittänyt vuosiakausia saada pois eläkeputkea ja kas, Marin napsautti sormiaan ja "helppoa kuin heinän teko".

Uskomaton suoritus!!!

Lue lisää

Tässä on hyvin listattu osa tämän hallituksen epäonnistuneista aikaansaannoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on hyvin listattu osa tämän hallituksen epäonnistuneista aikaansaannoksista.

Ne ovat parasta Suomea ja Suomi tulee niistä hyötymään. Mutta ennenkaikkea ihmiset.

Hienoa Suomi ja hienoa Sanna Marin!

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat parasta Suomea ja Suomi tulee niistä hyötymään. Mutta ennenkaikkea ihmiset.

Hienoa Suomi ja hienoa Sanna Marin!

Tuo on kyllä huomattu, että SDP:n kannattajat eivät juuri arvosta mm. Suomen itsenäisyyttä, luontoa, perinteistä suomalaista rehellisyyttä jne., vaan edelle menee varhaiskasvatusuudistus, perhevapaauudistus, sote-uudistus ja aktiivimallin poisto.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä huomattu, että SDP:n kannattajat eivät juuri arvosta mm. Suomen itsenäisyyttä, luontoa, perinteistä suomalaista rehellisyyttä jne., vaan edelle menee varhaiskasvatusuudistus, perhevapaauudistus, sote-uudistus ja aktiivimallin poisto.

Lue lisää

Luettelet asioita jotka ovat tärkeitä SDP:lle.

Itsenäisyys tärkein niistä. Suomi on EU:ssa juuri itsenäisyyden vuoksi. Emme halua jäädä yksin, pidämme Europpalaista markkinataloutta ja yhteistyötä tärkeänä,emmekä halua kuulua ainakaan Itä-eurooppalaiseen kuten sinä.

Suomi oli jo pulassa 1990-luvulla. Mikään ei auttanut ,jouduimme jatkuvasti devalvoimaan markkaa mm. yksittäisten ihmisten kuten Herra Soros hyökkäyksiltä valuuttaa vastaan.

Yritykset kasvaneet isommiksi kuin Valtio, siksi euro. Mutta se taitaa useimmille olla liian vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä huomattu, että SDP:n kannattajat eivät juuri arvosta mm. Suomen itsenäisyyttä, luontoa, perinteistä suomalaista rehellisyyttä jne., vaan edelle menee varhaiskasvatusuudistus, perhevapaauudistus, sote-uudistus ja aktiivimallin poisto.

Lue lisää

Ei vaan esim Sote jäi tekemättä niiltä muilta nöhveröhallituksilta.

Sama asia koskee näitä muita. Eivät vain saanet aikaiseksi. Ne jäi tälle hallitukselle.

Näin.

Anonyymi kirjoitti:

Luettelet asioita jotka ovat tärkeitä SDP:lle.

Itsenäisyys tärkein niistä. Suomi on EU:ssa juuri itsenäisyyden vuoksi. Emme halua jäädä yksin, pidämme Europpalaista markkinataloutta ja yhteistyötä tärkeänä,emmekä halua kuulua ainakaan Itä-eurooppalaiseen kuten sinä.

Suomi oli jo pulassa 1990-luvulla. Mikään ei auttanut ,jouduimme jatkuvasti devalvoimaan markkaa mm. yksittäisten ihmisten kuten Herra Soros hyökkäyksiltä valuuttaa vastaan.

Yritykset kasvaneet isommiksi kuin Valtio, siksi euro. Mutta se taitaa useimmille olla liian vaikea ymmärtää.

Lue lisää

Kuitenkin ko. viestin perusteella luettelemani asiat ovat tärkeämpiä.

"...emmekä halua kuulua ainakaan Itä-eurooppalaiseen kuten sinä."

Mihin Itä-eurooppalaiseen minä haluan kuulua? Tuo neuvostoliittoperäinen retoriikka on yksi vihervasemmistolaisten pahimpia heikkouksia, kun he kommunikoivat vihervasemmiston ulkopuolella oleville.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan esim Sote jäi tekemättä niiltä muilta nöhveröhallituksilta.

Sama asia koskee näitä muita. Eivät vain saanet aikaiseksi. Ne jäi tälle hallitukselle.

Näin.

Lue lisää

Aiemmat hallitukset ymmärsivät olla tekemättä huonoa päätöstä. Nythän tämän hallituksen päättämä sote-uudistus on epäonnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä huomattu, että SDP:n kannattajat eivät juuri arvosta mm. Suomen itsenäisyyttä, luontoa, perinteistä suomalaista rehellisyyttä jne., vaan edelle menee varhaiskasvatusuudistus, perhevapaauudistus, sote-uudistus ja aktiivimallin poisto.

Lue lisää

Lelut käyttää maataloustuet ulkomaisiin. Viljeliöihin uksrainslieset viljelee kotimaisen ruuan

Valtion rahoilla 6500 sänky, kelpaa siihen luut oikaista.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion rahoilla 6500 sänky, kelpaa siihen luut oikaista.

Komuluut duunarin rahoilla ostettuun sänkyyn, ei takuulla ostaisi omillaan tuon hintaista punkkaa, komukkien mielestä kaikkien rahat ovat yhteisiä, paitsi omat.

Anonyymi kirjoitti:

Komuluut duunarin rahoilla ostettuun sänkyyn, ei takuulla ostaisi omillaan tuon hintaista punkkaa, komukkien mielestä kaikkien rahat ovat yhteisiä, paitsi omat.

Pääministerimme ansaitsee nukkua hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerimme ansaitsee nukkua hyvin.

Olisi se kamalaa, jos pääministeri heräisi sängyn maailman aina kylkeä kääntäessä. Onneksi olen sen verran kevytrakenteinen, että en herää vähän halvemmassakaan sängyssä kylkeä kääntäessä sängyn natinaan.

Hevosen näköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Hevosen näköinen.

Kuka Purrako? Täytyy miettiä?

Ainakin tämän palstan ja tämän keskustelun perusteella asia on juuri tuolla tavalla.

Kokoomuslaiset eivät osanneet päättää mihin leiriin kuuluvat. Kasvoilla hukassa oleva ilme.

Persusuomalaisia ei kutsuttu mukaan lainkaan. Mitä, ketä, ihan sama ketä.

Vain Marin sai huomiota ja osasi neuvotella Suomen edun mukaisen paketin, joka jo nyt tuottaa voittoa koko maalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslaiset eivät osanneet päättää mihin leiriin kuuluvat. Kasvoilla hukassa oleva ilme.

Persusuomalaisia ei kutsuttu mukaan lainkaan. Mitä, ketä, ihan sama ketä.

Vain Marin sai huomiota ja osasi neuvotella Suomen edun mukaisen paketin, joka jo nyt tuottaa voittoa koko maalle.

Lue lisää

Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.

Kyllä!!

No Sannalla ei ole kumpaakaan, peli 100-0 Riikalle.

Anonyymi kirjoitti:

No Sannalla ei ole kumpaakaan, peli 100-0 Riikalle.

Maahanmuutto, maahanmuutto maahanmuutto, ai niin maahanmuutto, no mutta maahanmuutto,eikun maahanmuutto, ootteko unohtaneet maahanmuuton, mistä puhutaan maahanmuutto......

Purran puheita voi helvetti.

Sipilä Voguen kanteen?

Nyt on menossa muutenkin nuorten naisten esiinmarssi joka pännii näköjään isonenäisiä miehiä ja tavisnaisia joilla ei kovin menestystä, mutta hirveä kateus.

Valtus kasvaa sitä mukaa mitä paremmin Suomella menee!!

Hyvin menee!

rommi kirjoitti:

Sipilä Voguen kanteen?

Nyt on menossa muutenkin nuorten naisten esiinmarssi joka pännii näköjään isonenäisiä miehiä ja tavisnaisia joilla ei kovin menestystä, mutta hirveä kateus.

Valtus kasvaa sitä mukaa mitä paremmin Suomella menee!!

Hyvin menee!

Lue lisää

Pelkästään Marinin kauneus herättää aivan mahdottomasti kateutta. Joillekin tavisnaisille se tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä. Sen takia he arvostelevat Marinia, joka on suoriutunut tehtävästään aivan loistavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään Marinin kauneus herättää aivan mahdottomasti kateutta. Joillekin tavisnaisille se tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä. Sen takia he arvostelevat Marinia, joka on suoriutunut tehtävästään aivan loistavasti.

Lue lisää

Voiko hevosta sanoa kauniiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään Marinin kauneus herättää aivan mahdottomasti kateutta. Joillekin tavisnaisille se tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä. Sen takia he arvostelevat Marinia, joka on suoriutunut tehtävästään aivan loistavasti.

Lue lisää

Luulen, että demarit ovat ainoat, jotka tekevät Sannan ulkonäöstä noin ison numeron.
Ehkä te olette pinnallisia ja luulette siksi muittenkin olevan. Te podette kateutta ja luulette siksi muittenkin potevan?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko hevosta sanoa kauniiksi?

En tiedä, katso peiliin?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko hevosta sanoa kauniiksi?

Tämä ei nyt voi olla naisen kommentti?

Täytyy olla lippalakkipersu? Kyl käyp kippeetä kun naiset pärjää!

rommi kirjoitti:

Sipilä Voguen kanteen?

Nyt on menossa muutenkin nuorten naisten esiinmarssi joka pännii näköjään isonenäisiä miehiä ja tavisnaisia joilla ei kovin menestystä, mutta hirveä kateus.

Valtus kasvaa sitä mukaa mitä paremmin Suomella menee!!

Hyvin menee!

Lue lisää

Menköön!

Höpö höpö. Marinin loistava suoriutuminen pääministerinä on vain joillekin liikaa. Purrahan on vastaavasti täysin kokematon untuvikko kokeneen Marinin rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Marinin loistava suoriutuminen pääministerinä on vain joillekin liikaa. Purrahan on vastaavasti täysin kokematon untuvikko kokeneen Marinin rinnalla.

Kaikkea se leipä elättää ! Mitä loistavaa Marin on tehnyt ??

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea se leipä elättää ! Mitä loistavaa Marin on tehnyt ??

Demari: Hän huolehtii imagostaan... 😕

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Marinin loistava suoriutuminen pääministerinä on vain joillekin liikaa. Purrahan on vastaavasti täysin kokematon untuvikko kokeneen Marinin rinnalla.

Marin on jo toisen kauden kansanedustaja, joka on ollut ministerinä hallituksessa, jonka SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle.

Purra?

Voi hyvä tavaton, odottakaa nyt edes mitä tapahtuu.

Katsotaan kun joutuu pikkuisen vastuunkantoon. Tässä asiassa osottaminen kannattaa kun ei Purra ole vielä tehnyt mitään.

Marin on.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on jo toisen kauden kansanedustaja, joka on ollut ministerinä hallituksessa, jonka SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle.

Lue lisää

Ja johtanut hallitusta jossa tehty jo enemmän kuin edelliset hallitukset yhteensä. Ja samalla hoidettu Korona ja talous, jonka kimpussa muut maat kipuilevat.

Suomi jyrää hienosti.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on jo toisen kauden kansanedustaja, joka on ollut ministerinä hallituksessa, jonka SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle.

Lue lisää

Kai siellä SDP:ssä olis ukkojakin ollut tarjolla?

Näin sitä aina aliarvioidaan kun on kyse naisesta! Miehet ansaitsee ja naiset saavat!

Kyllä meillä vielä on töitä tasa-arvon eteen ja varsinkin lippalakkikansalla. Laitappa ne polvihousut ja valkoiset sukat sandaalit jalkaan heikki!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja johtanut hallitusta jossa tehty jo enemmän kuin edelliset hallitukset yhteensä. Ja samalla hoidettu Korona ja talous, jonka kimpussa muut maat kipuilevat.

Suomi jyrää hienosti.

Lue lisää

Monta asiaa olisi saanut jäädä tekemättä. Hallituksen toimet eivät ole erityisen positiivisesti vaikuttaneet Suomen koronatilanteeseen eikä talouteen.

Suomi porskuttaa nyt kohtuullisen hyvin, vaikka hallitus ei ole kovin hyvin onnistunut. Hallituksen ja Suomen ulkopuolella olevat tekijät vaikuttavat nyt erittäin merkittävästi. Tämä on jatkuvasti ollut Marinille avustajineen kova pala, kun hän niin mielellään pitäisi kaikkea positiivista omana ansionaan ja kaiken negatiivisen pistäisi muiden syyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kai siellä SDP:ssä olis ukkojakin ollut tarjolla?

Näin sitä aina aliarvioidaan kun on kyse naisesta! Miehet ansaitsee ja naiset saavat!

Kyllä meillä vielä on töitä tasa-arvon eteen ja varsinkin lippalakkikansalla. Laitappa ne polvihousut ja valkoiset sukat sandaalit jalkaan heikki!!!

Lue lisää

SDP:ssä ei ollut ketään pääministerikelpoista tarjolla, vaikka halukkaita kyllä. Ehkä Marin oli vaihtoehdoista paras.

Missä sinä näet aliarvioimista? Millä perusteella?

"Kyllä meillä vielä on töitä tasa-arvon eteen ja varsinkin lippalakkikansalla. Laitappa ne polvihousut ja valkoiset sukat sandaalit jalkaan heikki!!!"

Mitä sinä nyt taas höpiset? Miehellesikö huutelet?

Anonyymi kirjoitti:

SDP:ssä ei ollut ketään pääministerikelpoista tarjolla, vaikka halukkaita kyllä. Ehkä Marin oli vaihtoehdoista paras.

Missä sinä näet aliarvioimista? Millä perusteella?

"Kyllä meillä vielä on töitä tasa-arvon eteen ja varsinkin lippalakkikansalla. Laitappa ne polvihousut ja valkoiset sukat sandaalit jalkaan heikki!!!"

Mitä sinä nyt taas höpiset? Miehellesikö huutelet?

Lue lisää

"SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle."

Tässä, ikäänkuin Marin "sai" armosta pääministeripaikan?

Saiko Sipilä "armosta" pääminiosteripaikan? Ja nousiko Purra "Armosta" puheenjohtajaksi?

Sitäkö tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

"SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle."

Tässä, ikäänkuin Marin "sai" armosta pääministeripaikan?

Saiko Sipilä "armosta" pääminiosteripaikan? Ja nousiko Purra "Armosta" puheenjohtajaksi?

Sitäkö tarkoitat?

Lue lisää

"Höpö höpö. Marinin loistava suoriutuminen pääministerinä on vain joillekin liikaa. Purrahan on vastaavasti täysin kokematon untuvikko kokeneen Marinin rinnalla."

"Marin on jo toisen kauden kansanedustaja, joka on ollut ministerinä hallituksessa, jonka SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle."

>>>""SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle."

Tässä, ikäänkuin Marin "sai" armosta pääministeripaikan?

Saiko Sipilä "armosta" pääminiosteripaikan? Ja nousiko Purra "Armosta" puheenjohtajaksi?

Sitäkö tarkoitat?"<<<

Oli kyse kokemuksesta. Purran kokemusta vähäteltiin. Listasin Marinin kokemuksen. Ei ollut puhe siitä, kuinka Marin pääsi pääministeriksi, vaan siitä, minkä verran tällä tällä palstalla hänen avustajiensa kovin ylistämällä keski-ikäisellä pääministerillä on kokemusta. Edellä vähäteltiin Purran kokemusta.

Mielenkiintoista kyllä, kuinka SDP:n toiminnan ydin on puheenjohtajansa ja hallituksen kehuminen ja toisaalta Perussuomalaisten ja Kokoomuksen haukkuminen. Vielä kun mennään ulkonäkö edellä, antaa se SDP:stä erittäin köyhän kuvan.

Juuri näin

Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.

"Tiedätte kyllä itsekin, että jos tarjolla on kaksi naisjohtajaa, joiden töihin kuuluu myös kansainvälisiä edustustehtäviä, niin tehtävään valitaan edustavampi."

Sitten paheksutaan väitteitä, että joku olisi saanut jonkin tehtävän/paikan ulkonäkönsä perusteella. Eikö SDP nimenomaan yritä profiloitua puolueena, joka on tällaista ajatusta vastaan?

Tietenkin Marinia kehuttiin, kun tyytyi muiden päätöksiin, eikä pitänyt kiinni Suomen edusta. Mitään erityistä kyvykkyyttä tai kauneutta hän ei osoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin

Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.

Lue lisää

Millä perusteella tuo kuvaa Marinin onnistumista? Budjetin maksuosuudesta Marin ei neuvotellut omien sanojensa mukaan ollenkaan, ettei muille tulisi enempää maksettavaa. Millä perusteella Marin onnistui elvytysvälineneuvottelussa? Kun lähtökohdaksi pistetään jokin kohtuuton tavoite, ja siitä saa hieman tingittyä, ei se sitä tarkoita, että olisi onnistunut neuvottelussa. Siinä oli vain luotu asetelma, että Marin hävitessäänkin voi esiintyä voittajana. Tuo on yleistä erityisesti politiikassa, mutta samalla tavalla asetelma rakennetaan monessa muussakin tilanteessa.

Esimerkiksi auto- ja asuntokaupassa monelle ei ole tärkeintä niinkään hinta, vaan se, minkä verran saa alennusta tai näennäistä hyvintystä vanhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella tuo kuvaa Marinin onnistumista? Budjetin maksuosuudesta Marin ei neuvotellut omien sanojensa mukaan ollenkaan, ettei muille tulisi enempää maksettavaa. Millä perusteella Marin onnistui elvytysvälineneuvottelussa? Kun lähtökohdaksi pistetään jokin kohtuuton tavoite, ja siitä saa hieman tingittyä, ei se sitä tarkoita, että olisi onnistunut neuvottelussa. Siinä oli vain luotu asetelma, että Marin hävitessäänkin voi esiintyä voittajana. Tuo on yleistä erityisesti politiikassa, mutta samalla tavalla asetelma rakennetaan monessa muussakin tilanteessa.

Esimerkiksi auto- ja asuntokaupassa monelle ei ole tärkeintä niinkään hinta, vaan se, minkä verran saa alennusta tai näennäistä hyvintystä vanhasta.

Lue lisää

EU neuvottelussa ei ollut kyse Suomi vastaan EU. Me olemme osa EU:ta. Paketin hyväksyi kaikki muut maat, vaikka se oli kaikille yhtä epädullinen, esim. lainojen osalta. Mutta Marin vähensi lainaosuutta ja nosti oman sijoutksen osuutta/maa.

Vaikka Ruotsi esim. maksaa yhä korkeaa jäsenmaksua, ei Ruotissa juuri keskusteltu koko EU.paketista lainkaan. Vain meillä käytiin saippuaoopperaa, koska esim Persusuomalaiset eivät edes ymmärrä siitä kovin paljoa.

Kokoomus ymmärtää, mutta halusi kerätä pisteitä, vaikka oli eniten paketin kannalla.

Meillä puhutaan vain Valtion velanotosta tässäkin EU paketissa, mutta ei sitä, että Suomen kansantalous eli Valtio yritykset yksityinen varallisuus voittaa.
Suomi on jo voittanut enemmän kuin tuo paketti eli 6,6 miljardia, sillä markkinat reagoivat pakettiin ja talous elpyi vauhdilla. Kaikkien pörssiyhtiöiden tilauskanta kasvoi erittäin voimakkaasti je se on paljolti markkinoiden optimismin syytä paketista.

Kun talous elpyy tätä vauhtia, näyttää mysö siltä, että nollakorolla sijoitettu laina tuottaa silkkaa rahaa valtion kassaan.

"Marin on uskomattoman hieno onnenpotku suomalaisille."

Ei ole.

"Muutamat arvostelijansa eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä."

Oletko sinä? Kun arvostelijoita on suuri joukko, ei ole ihme, jos jokainen heistä ei ole niitä terävimpiä. Terävin kynä ei ole aina se paras kirjoittamiseen.

Samaa mieltä!

Purra on pubiruusu jota ei voi edes juoda kauniiksi.

Palkkasihan hän sinutkin avustajakseen.

Aamupalat oli keksitty jo ennen Marinia, joten haukut väärää puuta. Jos vie´rkamies selittää sinulle, että aamupalat kuuluvat virka-asuntoon, niin sinäkö aiot vastustaa?

Ja kyllä ne kuuluivatkin, mutta virkamiehet eivät tienneet pitääkö ne verottaa, vai toimitaanko kuten Presidentin kanssa että ei veroteta.

Keskustelussa kysymys kauneudesta!
Ja sitähän onkin sekä ulkoista että sisäistä, ja kummassakin Sanna Marin on supernainen.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelussa kysymys kauneudesta!
Ja sitähän onkin sekä ulkoista että sisäistä, ja kummassakin Sanna Marin on supernainen.

Olet täsmälleen oikeassa. Marinilla on sekä ulkoista että sisäistä kauneutta. Ne marinista kirjoitetut artikkelit ovat aivan ihania! ❤️ Että meillä kerrankin on älykäs pääministeri, joka on myös tunneälykäs!

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelussa kysymys kauneudesta!
Ja sitähän onkin sekä ulkoista että sisäistä, ja kummassakin Sanna Marin on supernainen.

Politiikassa ei ole kyse kauneudesta, joten näitä keskusteluja ei pitäisi käydä edes huvin vuoksi. Ovat sitäpaitsi ihmisarvoa alentavia.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa ei ole kyse kauneudesta, joten näitä keskusteluja ei pitäisi käydä edes huvin vuoksi. Ovat sitäpaitsi ihmisarvoa alentavia.

Tällaiset keskustelut jo lähtökohtaisesti nimenomaan halventavat naisia.

Ja virsi jatkuu tällä junttiExällä?

Demarti eivät ole tappion tuojia vaan parasta mitä Suomelle tapahtuu, on että talous rullaa taas.

Mitään ei ole tuhlattu vaan sijoitettu hyvin.

Sait Ex turpiisi jo tästä aiheesta ja siirryit vonkaamaan tänne. Et ymmärrä tästä mitään, joten poistu nurkaan häpeämään!

Anonyymi kirjoitti:

Ja virsi jatkuu tällä junttiExällä?

Demarti eivät ole tappion tuojia vaan parasta mitä Suomelle tapahtuu, on että talous rullaa taas.

Mitään ei ole tuhlattu vaan sijoitettu hyvin.

Sait Ex turpiisi jo tästä aiheesta ja siirryit vonkaamaan tänne. Et ymmärrä tästä mitään, joten poistu nurkaan häpeämään!

Lue lisää

Veklkarahalla velkarahalla! Se on ihan eri juttu kuin omin varoin!

Teistä Lyyleistä ei ole minule turpiin antamaan ainakaan nyky kunnossanne. Ei ole faktaa löytynyt! Ei talous rullaa vaan on palaamassa entiselle tasolle, SS ei ole saanut aikaan mitään, mikä sen saisi rullaamaan eteenpäin, jotta ne sadat tuhannet nyt työtä vailla olevat saadaan töihin!

"Onkohan politiikka muuttunut kauneuskilpailuksi? "

ei ole. vaan pelkästään asialliseksi ja inhimilliseksi tuon sipilän rosvoklaanin jälkee.

Extyökkäri kirjoitti:

Veklkarahalla velkarahalla! Se on ihan eri juttu kuin omin varoin!

Teistä Lyyleistä ei ole minule turpiin antamaan ainakaan nyky kunnossanne. Ei ole faktaa löytynyt! Ei talous rullaa vaan on palaamassa entiselle tasolle, SS ei ole saanut aikaan mitään, mikä sen saisi rullaamaan eteenpäin, jotta ne sadat tuhannet nyt työtä vailla olevat saadaan töihin!

Lue lisää

Ethän sinä onneton yhteiskunnan elätti todellakaan nyt koskaan mistään omista varoista tiedä yhtään mitään.

Extyökkäri kirjoitti:

Veklkarahalla velkarahalla! Se on ihan eri juttu kuin omin varoin!

Teistä Lyyleistä ei ole minule turpiin antamaan ainakaan nyky kunnossanne. Ei ole faktaa löytynyt! Ei talous rullaa vaan on palaamassa entiselle tasolle, SS ei ole saanut aikaan mitään, mikä sen saisi rullaamaan eteenpäin, jotta ne sadat tuhannet nyt työtä vailla olevat saadaan töihin!

Lue lisää

Veisaat virrestä viis!

Nyt meillä menee todella lujaa ja se on tämän hallituksen ja Sanna Marinin loistavaa työtä.

Aivan sama mitä sinä nillität, sillä puhut jostain jota ei ole olemassa.

Kaikki rullaa nyt. Olemme jo lyömässä Sipilän hallituksen vaivaiset saavutukset, vaikka hänellä oli koko maailman nosukausi, eikä Koronaa.

Hyvä Marin!!

Miten velkaa tulee v-tusti? Voisitko analysoida lausumaasi syvällisemmin?

Extyökkäri kirjoitti:

Miten velkaa tulee v-tusti? Voisitko analysoida lausumaasi syvällisemmin?

Sinun ymmärryksesi taso näyttää olevan taas kerran todella alhaisella ja heikolla tasolla.

Itse en nyt kyllä yllättynyt tuosta kyseisestä asiasta yhtään mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Veisaat virrestä viis!

Nyt meillä menee todella lujaa ja se on tämän hallituksen ja Sanna Marinin loistavaa työtä.

Aivan sama mitä sinä nillität, sillä puhut jostain jota ei ole olemassa.

Kaikki rullaa nyt. Olemme jo lyömässä Sipilän hallituksen vaivaiset saavutukset, vaikka hänellä oli koko maailman nosukausi, eikä Koronaa.

Hyvä Marin!!

Lue lisää

Mitä SS on tehnyt jotta menee lujaa?

Jos menee niin hänestä huolimatta!

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ymmärryksesi taso näyttää olevan taas kerran todella alhaisella ja heikolla tasolla.

Itse en nyt kyllä yllättynyt tuosta kyseisestä asiasta yhtään mitenkään.

Lue lisää

Et siis kykene omaa kirjoittamaasi analysoimaan! Tyyppi komuloinen taidat olla jos sitäkään!

Extyökkäri kirjoitti:

Et siis kykene omaa kirjoittamaasi analysoimaan! Tyyppi komuloinen taidat olla jos sitäkään!

Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

Extyökkäri kirjoitti:

Mitä SS on tehnyt jotta menee lujaa?

Jos menee niin hänestä huolimatta!

"Jos menee niin hänestä huolimatta!"

Juuri noin. Sipilä ansiota tämä että koronaa ja työttömyyttä hoidetaan nyt mallikkasti. Marinin syy että Sipilän halituksen päätöksien takia leipäjonot kasvoi.

Olet harvinaisen fiksu.

Extyökkäri kirjoitti:

Mitä SS on tehnyt jotta menee lujaa?

Jos menee niin hänestä huolimatta!

Elät taas jossain menneessä. SSS hallitus oli ja meni (onneksi) Sipilä, Soini ja Stubb, eikä koskaaen enää tuota sakkia räpeltämään Suomea hajalle.

Extyökkäri kirjoitti:

Et siis kykene omaa kirjoittamaasi analysoimaan! Tyyppi komuloinen taidat olla jos sitäkään!

Sillä tavalla, "komuloinen ja Lyyli". Aina kun sinulla loppuu äly, joudut käyttämään tätä verbaalista sontaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä tavalla, "komuloinen ja Lyyli". Aina kun sinulla loppuu äly, joudut käyttämään tätä verbaalista sontaasi.

Komuloinen = kommunisti loinen joita kaikki kommunistit ovat, jos kerran alistuvat sen uskonnon seuraajiksi!

Lyyli taas on henkilö kuten sinä, joka ei usko sen vertaa itseensä, että uskaltaa erottua joukosta ja jää siksi puskahuutajakuoroon. Alkuun otin käyttöön tuon termin etuliitteellä joka kuvaa sitä paikkaa jossa noiden Lyylien aivot sijaitsevat sivistyneesti ilmaisten mutta se ei sopinut tekstin tarkastusvaliokunnalle, joten nyt Lyyli saa riittää ja siitä sinäkin pääset eroon kun lopetat puskahuutamisen ja alat keskustelemaan. Se nääs ei oikein onnistu jos vastapuoli on puskahuutaja luokkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Elät taas jossain menneessä. SSS hallitus oli ja meni (onneksi) Sipilä, Soini ja Stubb, eikä koskaaen enää tuota sakkia räpeltämään Suomea hajalle.

Sipilän porukalla oli ideaa parempaan joka idea SS porukalta tyystin puuttuu ja sen sijaan on tuotu sosialismin turmiollisia aatteita! SS on viemässä meitä kurjuuden suohon joten siitä on päästävä eroon!

Extyökkäri kirjoitti:

Komuloinen = kommunisti loinen joita kaikki kommunistit ovat, jos kerran alistuvat sen uskonnon seuraajiksi!

Lyyli taas on henkilö kuten sinä, joka ei usko sen vertaa itseensä, että uskaltaa erottua joukosta ja jää siksi puskahuutajakuoroon. Alkuun otin käyttöön tuon termin etuliitteellä joka kuvaa sitä paikkaa jossa noiden Lyylien aivot sijaitsevat sivistyneesti ilmaisten mutta se ei sopinut tekstin tarkastusvaliokunnalle, joten nyt Lyyli saa riittää ja siitä sinäkin pääset eroon kun lopetat puskahuutamisen ja alat keskustelemaan. Se nääs ei oikein onnistu jos vastapuoli on puskahuutaja luokkaa!

Lue lisää

Sinun kannattaa kirjoittaa Pohjois-Korean osastolle? Jos sekään on enää kommunistinen? Minusta se on diktatuuri.

Ja Lyyleistä sinun kannattaa kirjoittaa jonnekin Marttaosastoon?

Minusta on näyttänyt, että vain sinun ajatukset ovat jääneet johonkin 1960-luvun taitteeseen, etkä ymmärrä nykymenosta mitään!

Extyökkäri kirjoitti:

Sipilän porukalla oli ideaa parempaan joka idea SS porukalta tyystin puuttuu ja sen sijaan on tuotu sosialismin turmiollisia aatteita! SS on viemässä meitä kurjuuden suohon joten siitä on päästävä eroon!

Lue lisää

Miten me sitten ohitamme jo Sipilän aikaansaannokset, vaikka Sipilää ei koetellut Korona, vaan kaikki hyvä mitä Suomelle tapahtui johtui noussuhdanteen tuomasta maailmanmarkkinoiden noususta??

Anonyymi kirjoitti:

"Jos menee niin hänestä huolimatta!"

Juuri noin. Sipilä ansiota tämä että koronaa ja työttömyyttä hoidetaan nyt mallikkasti. Marinin syy että Sipilän halituksen päätöksien takia leipäjonot kasvoi.

Olet harvinaisen fiksu.

Lue lisää

Kysymys oli: "Mitä SS on tehnyt jotta menee lujaa?" Tähän ei tullut vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaa kirjoittaa Pohjois-Korean osastolle? Jos sekään on enää kommunistinen? Minusta se on diktatuuri.

Ja Lyyleistä sinun kannattaa kirjoittaa jonnekin Marttaosastoon?

Minusta on näyttänyt, että vain sinun ajatukset ovat jääneet johonkin 1960-luvun taitteeseen, etkä ymmärrä nykymenosta mitään!

Lue lisää

Näytät kuuluvan Pohjois-Korean Lyyli kaartiin, joten oikeaan paikkaan tuon kirjoitin!

Minun ajatukseni ovat tässä päivässä ja huomisessa mutta sinä mataat noilla marxilais aatteillasi todella perässä!

Extyökkäri kirjoitti:

Näytät kuuluvan Pohjois-Korean Lyyli kaartiin, joten oikeaan paikkaan tuon kirjoitin!

Minun ajatukseni ovat tässä päivässä ja huomisessa mutta sinä mataat noilla marxilais aatteillasi todella perässä!

Lue lisää

"Minun ajatukseni ovat tässä päivässä ja huomisessa"

Miksiköhän kukaan muu ei ole samaa mieltä kanssasi? Osaatko kertoa? Kun sinulla on noita tarinoita tänne kymmeniätuhansia mitkä näkyy vielä historiassasi mitä ei ole vielä poistettu, niin laittappa edes kymmenen esimerkiiä missä vastauksissa sinullee ollaan sinun kanssa samaa mieltä. Uskallan väittää että liian iso haaste sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

"Minun ajatukseni ovat tässä päivässä ja huomisessa"

Miksiköhän kukaan muu ei ole samaa mieltä kanssasi? Osaatko kertoa? Kun sinulla on noita tarinoita tänne kymmeniätuhansia mitkä näkyy vielä historiassasi mitä ei ole vielä poistettu, niin laittappa edes kymmenen esimerkiiä missä vastauksissa sinullee ollaan sinun kanssa samaa mieltä. Uskallan väittää että liian iso haaste sinulle.

Lue lisää

Kun Lyyli ei luota edes itseensä niin mitä ihmeen väliä sillä on mitä mieltä hän on?

Toisaalta kuten jo taisin toiseen paikkaan kirkoittaa niin Orpon esitykst ovat aikalailla saman henkisiä kuin minä kirjoitan eli muitakin fiksuja löytyy!

Anonyymi kirjoitti:

Miten me sitten ohitamme jo Sipilän aikaansaannokset, vaikka Sipilää ei koetellut Korona, vaan kaikki hyvä mitä Suomelle tapahtui johtui noussuhdanteen tuomasta maailmanmarkkinoiden noususta??

Lue lisää

Sipilän hallitus sai ainakin vuosittaisen velkaantu,isen puoleen siitä mitä se oli ennen ollut Jo se riittää plussaksi. Lisäksi ay mafian vastutsuksesta huolimatta Sipilä pyrki parantamaan työllisyyttä sekä talouen tloimintaa.

Noihin asioihin ei SS ole kyennyt tipantippaa, sillä olisihan voinut nuokin suunnitella jo korona aikaan ja laittaa ne nyt käytäntöön kun toivomme komucoronasta pääsevämme.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli: "Mitä SS on tehnyt jotta menee lujaa?" Tähän ei tullut vastausta.

Jos et ole huomannut, mitä tämä hallitus on tehnyt, olet seniili.

Lyhyen ajan sisällä hallitus poisti heti Aktiivimallin joka vain aiheutti konsulttikurssien kustannuksia turhilla kursseilla.

Vaikea korona-aika on hoidettu hienosti. Kaiken tämön härdellin keksellä (oppositio työllisti täysin turhaan hallitusta) halltus on vienyt Soten maaliin, jota ei kyennyt tekemään yksikään aikaisempi hallitus, Sipilä tunaroi eniten. Kokoomuksen märkäuni eläkeputki poistettiin tuosta vaan. Perhepäiväuudistus on myös paketissa ja hoitajamitoitus myös.

Yhdelle hallitukselle valtava onnistuminen kaikessa!!!

Kaiken lisäksi hallitus onnistuu talouden elpymisessä ja vaikka Korona vaati lisälainoja, ne tullaan maksamaan nyt helposti. Vaikkaei näistä lainoista ole kustannuksia koska ne ovat korottomia. Eniten niillä maksettiin entisiä lainoja joissa oli korko.

EU paketti työllisti myös hallitusta. Jokaisessa EU maassa jouduttiin venymään Brextin vuoksi. Suomi ei kustanna Brexit eron jäsenmaksu vajetta. Me alensimme myös jaäsenmaksua EU:lle. Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa.

Mutta paketti tulee koko kansantalouden hyödyksi ja se on nyt jo tuottanut enemmän kuin se maskaa koska yritysten tilauskanta on huipussa ja tämä on yksi paketin etu.

Mitä vielä. kaikille ekonomeille talouden nousu on ollut yllätys. Työllisyys kasvaa ja työpaikkoja syntyy kovaa vauhtia.

Miten me saamme ihmiset siirtymään niille paikkakunnille jossa työt ovat ja miten nuoriso työhön on seuraava projekti.

Kaikkiaan taloudessa on nyt hyvä hypetys. Asunnot käyvät kaupaksi ja mökkejä myydään ennätysmäärä. Tämä koska ihmiset nyt luottavat talouteen. Pörssi on ennätys korkealla.

Nyt seuraavaksi EU paketin investoinnit oikeisiin kohteisiin ja me tulemme tekemään ennätyksiä.

Eli lujaa menee!

Extyökkäri kirjoitti:

Sipilän hallitus sai ainakin vuosittaisen velkaantu,isen puoleen siitä mitä se oli ennen ollut Jo se riittää plussaksi. Lisäksi ay mafian vastutsuksesta huolimatta Sipilä pyrki parantamaan työllisyyttä sekä talouen tloimintaa.

Noihin asioihin ei SS ole kyennyt tipantippaa, sillä olisihan voinut nuokin suunnitella jo korona aikaan ja laittaa ne nyt käytäntöön kun toivomme komucoronasta pääsevämme.

Lue lisää

"Sipilän hallitus sai ainakin vuosittaisen velkaantu,isen puoleen siitä mitä se oli ennen ollut"

Ei todellakaan saanut.

Sipilän rosvoklaani se nyt vain kikkaili täysin epärehellisesti tilastot näyttämään siltä.

Todellisuus asioista on aivan jotain muuta kun sinä nyt väität.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole huomannut, mitä tämä hallitus on tehnyt, olet seniili.

Lyhyen ajan sisällä hallitus poisti heti Aktiivimallin joka vain aiheutti konsulttikurssien kustannuksia turhilla kursseilla.

Vaikea korona-aika on hoidettu hienosti. Kaiken tämön härdellin keksellä (oppositio työllisti täysin turhaan hallitusta) halltus on vienyt Soten maaliin, jota ei kyennyt tekemään yksikään aikaisempi hallitus, Sipilä tunaroi eniten. Kokoomuksen märkäuni eläkeputki poistettiin tuosta vaan. Perhepäiväuudistus on myös paketissa ja hoitajamitoitus myös.

Yhdelle hallitukselle valtava onnistuminen kaikessa!!!

Kaiken lisäksi hallitus onnistuu talouden elpymisessä ja vaikka Korona vaati lisälainoja, ne tullaan maksamaan nyt helposti. Vaikkaei näistä lainoista ole kustannuksia koska ne ovat korottomia. Eniten niillä maksettiin entisiä lainoja joissa oli korko.

EU paketti työllisti myös hallitusta. Jokaisessa EU maassa jouduttiin venymään Brextin vuoksi. Suomi ei kustanna Brexit eron jäsenmaksu vajetta. Me alensimme myös jaäsenmaksua EU:lle. Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa.

Mutta paketti tulee koko kansantalouden hyödyksi ja se on nyt jo tuottanut enemmän kuin se maskaa koska yritysten tilauskanta on huipussa ja tämä on yksi paketin etu.

Mitä vielä. kaikille ekonomeille talouden nousu on ollut yllätys. Työllisyys kasvaa ja työpaikkoja syntyy kovaa vauhtia.

Miten me saamme ihmiset siirtymään niille paikkakunnille jossa työt ovat ja miten nuoriso työhön on seuraava projekti.

Kaikkiaan taloudessa on nyt hyvä hypetys. Asunnot käyvät kaupaksi ja mökkejä myydään ennätysmäärä. Tämä koska ihmiset nyt luottavat talouteen. Pörssi on ennätys korkealla.

Nyt seuraavaksi EU paketin investoinnit oikeisiin kohteisiin ja me tulemme tekemään ennätyksiä.

Eli lujaa menee!

Lue lisää

Jos olisitte SS hallituksessa toimineet oikein niin:

- aktiivimallia olisi tehostettu, teillä kun olisi siihen ay mafiosojen sielunveljinä paremmat mahdollisuudet!

- komucorona ei mennyt hienosti, ei ole edes koronapassia!

- eläkeputken poisto ei tuonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa!

- talous ei ole elpynyt hallituksen ansiosta vaan kun se notkahti komucoronan vuoksi niin se palaa ennalleen tai melkein hallituksesta huolimatta. Vasta kun uusia tuottavia työpaikkoja ilmestyy kymmenin tuhansin voidaan puhua talouden voiddaan alkaa puhumaan elpymisestä eli yli sen mitä oli ennen komucoronaa!

Ihmiset siirtyvät työnparässä jos niitä ei ruokita maailman tappiin jonnekin mistä he eivät työtä löydä. Lähtihän aikoinaan ainakin kymmenin jos ei sadoin tuhansin porukkaa työhön niin Amerikkoihin kuin Australiaan, Ruotsia unohtamatta! Pörssi on huono mittari, sen tiedämme monista notkahduksista. Se kertoo ongelmat vasta sitten kun on jo housuissa.

Menee miten menee mutta lujaa vasta kun velkaa maksetaan ja työttömien määrä on alle 10'000, silloin voit sanoa jotta menee lujaa. Lujaa menossa kannattaa olla varovainen jottei aja kurveissa ulos, niinkin kun on ntapahtunut ja nousu onkin laskua!

Ei pid paikkaans, komut ja natsit ovat samaa porukkaa kuten kesä 1939 meille Molo - Ribbe sopimuksen myötä opetti!

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole huomannut, mitä tämä hallitus on tehnyt, olet seniili.

Lyhyen ajan sisällä hallitus poisti heti Aktiivimallin joka vain aiheutti konsulttikurssien kustannuksia turhilla kursseilla.

Vaikea korona-aika on hoidettu hienosti. Kaiken tämön härdellin keksellä (oppositio työllisti täysin turhaan hallitusta) halltus on vienyt Soten maaliin, jota ei kyennyt tekemään yksikään aikaisempi hallitus, Sipilä tunaroi eniten. Kokoomuksen märkäuni eläkeputki poistettiin tuosta vaan. Perhepäiväuudistus on myös paketissa ja hoitajamitoitus myös.

Yhdelle hallitukselle valtava onnistuminen kaikessa!!!

Kaiken lisäksi hallitus onnistuu talouden elpymisessä ja vaikka Korona vaati lisälainoja, ne tullaan maksamaan nyt helposti. Vaikkaei näistä lainoista ole kustannuksia koska ne ovat korottomia. Eniten niillä maksettiin entisiä lainoja joissa oli korko.

EU paketti työllisti myös hallitusta. Jokaisessa EU maassa jouduttiin venymään Brextin vuoksi. Suomi ei kustanna Brexit eron jäsenmaksu vajetta. Me alensimme myös jaäsenmaksua EU:lle. Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa.

Mutta paketti tulee koko kansantalouden hyödyksi ja se on nyt jo tuottanut enemmän kuin se maskaa koska yritysten tilauskanta on huipussa ja tämä on yksi paketin etu.

Mitä vielä. kaikille ekonomeille talouden nousu on ollut yllätys. Työllisyys kasvaa ja työpaikkoja syntyy kovaa vauhtia.

Miten me saamme ihmiset siirtymään niille paikkakunnille jossa työt ovat ja miten nuoriso työhön on seuraava projekti.

Kaikkiaan taloudessa on nyt hyvä hypetys. Asunnot käyvät kaupaksi ja mökkejä myydään ennätysmäärä. Tämä koska ihmiset nyt luottavat talouteen. Pörssi on ennätys korkealla.

Nyt seuraavaksi EU paketin investoinnit oikeisiin kohteisiin ja me tulemme tekemään ennätyksiä.

Eli lujaa menee!

Lue lisää

Tuossa siis luettelit ne työt, mitä nykyinen hallitus ja Sanna Marin ovat tehneet, jotta meillä menee nyt lujaa.

"Lyhyen ajan sisällä hallitus poisti heti Aktiivimallin joka vain aiheutti konsulttikurssien kustannuksia turhilla kursseilla."

Hallitus ei purkanut mallia vaan eduskunta. Purun valmisteli Rinteen hallitus. Marinin hallitus aloitti 10.12.2019. Purku päätettiin eduskunnassa 11.12.2019, joten Marinilla ei ollut pääministerinä tuossa mitään roolia.

Marinin hallitus on päättänyt ottaa aktiivimallin kehitysversion käyttöön.

Et kertonut, että kuinka tuo purku on vaudittanut Suomen taloutta.

"Vaikea korona-aika on hoidettu hienosti."

Ei ole.

"Kaiken tämön härdellin keksellä (oppositio työllisti täysin turhaan hallitusta)..."

Millä tavalla?

Hallitus työllisti täysin turhaan eduskuntaa koronaan liittymättömillä ideologisilla hankkeillaan, vaikka oli sovittu, että keskitytään vain koronatilanteen hoitoon.

"...halltus on vienyt Soten maaliin, jota ei kyennyt tekemään yksikään aikaisempi hallitus, Sipilä tunaroi eniten."

Kuinka tämä on vaudittanut Suomen taloutta? Kuinka se tulee vauhdittamaan Suomen taloutta? Nollastako Marinin hallitus aloitti valmistelun?

"Kokoomuksen märkäuni eläkeputki poistettiin tuosta vaan."

Kuinka tämä on vahdittanut Suomen taloutta?

"Perhepäiväuudistus on myös paketissa ja hoitajamitoitus myös."

Mikä "perhepäiväuudistus"? Kuika hoitajamitoitus vauhdittaa Suomen taloutta?

"Yhdelle hallitukselle valtava onnistuminen kaikessa!!!"

Ei tuossa ollut vielä yhtään Suomen taloutta vauhdittavaa uudistusta, eikä kyllä erityisiä onnistumisiakaan.

"Kaiken lisäksi hallitus onnistuu talouden elpymisessä..."

Nimenomaan sinun piti kertoa, että mitä hallitus on tehnyt talouden elpymisen eteen, mutta vielä et ole kertonut yhtäkään tekoa.

"... ja vaikka Korona vaati lisälainoja,... "

Lainat ovat kyllä osin auttaneet talouden elpymistä, mutta niiden pidempiaikaisista vaikutuksista ei taida olla vielä tíetoja.

"...ne tullaan maksamaan nyt helposti. "

Spekulaatiota. Niitä ei ole vielä maksettu pois.

"Vaikkaei näistä lainoista ole kustannuksia koska ne ovat korottomia."

Näiden lainojen kustannuksia ei vielä tiedetä. Se, että ne ovat tällä hetkellä korottmia, ei tarkoita sitä, etteikö niistä voisi tosiasiallisesti tulla vielä korollisia ja sitä kautta kustannuksia.

"Eniten niillä maksettiin entisiä lainoja joissa oli korko."

Tuo on aivan normaalia toimintaa, eikä minkäänlainen saavutus Marinin hallitukselta. Voi olla, että näitä nyt korottomia lainoja maksetaan jossain vaiheessa pois korollisilla lainoilla. Ne ovat vaikuttamassa Suomen lainamäärään ja siitä maksettavaan korkoon siihen asti, että Suomi mahdollisesti jossain vaiheessa maksaa kaikki lainansa pois.

"EU paketti työllisti myös hallitusta. Jokaisessa EU maassa jouduttiin venymään Brextin vuoksi. Suomi ei kustanna Brexit eron jäsenmaksu vajetta."

Mitä työtä hallitus tässä teki niin, että se vauhdittaa Suomen taloutta?

"Me alensimme myös jaäsenmaksua EU:lle. Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa."

Jaa, että joku ministeri kirjoittelemassa, vai oletko vain ministerin avustaja?

Jäsenmaksu lasketaan tietyn kaavan mukaan, eikä ettekä te edes yrittäneet neuvotella maksuun alennusta. Jos alensitten jäsenmaksua, johtui se siitä, että olette heikentäneen Suomen taloudellista asemaa.

"Olemme pienin nettomaksaja."

Saitte siis sössittyä Suomen talouden siihen malliin, että jos tätä menoa jatkuu, olemme pian nettosaajia.

"Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa."

Mitä yrität todistaa vertailulla? Mitä kehumista siinä on, että Suomi on pienin nettomaksaja, kun Marin ei tuosta maksuosuudesta edes yrittänyt neuvotella?

"Mutta paketti tulee koko kansantalouden hyödyksi ja se on nyt jo tuottanut enemmän kuin se maskaa koska yritysten tilauskanta on huipussa ja tämä on yksi paketin etu."

Mikä on mutta paketti? Mikä mikä sen paketin rooli on suomalaisten yritysten tilauskannan paranemisessa? Mikä rooli on esim. Bidenin hallinnon ottamilla jättimäisillä lainoilla? Mikä rooli on maailmantalouden hurjalla nousuvaudilla? Kuinka Marin on ollut vaikuttamassa näihin? Mikä on lopulta Bidenin hallinnon ottamien jättimäisten lainojen vaikutus pidemmällä aikavälillä? Mikä on teidän roolinne sen asian suhteen?

"Mitä vielä. kaikille ekonomeille talouden nousu on ollut yllätys. Työllisyys kasvaa ja työpaikkoja syntyy kovaa vauhtia."

Mitä te olette Marinin hallituksessa tehneet tämän asian eteen?

"Miten me saamme ihmiset siirtymään niille paikkakunnille jossa työt ovat ja miten nuoriso työhön on seuraava projekti."

Miksi ihmisten pitäisi siirtyä (asumaan) niille paikkakunnille, jossa työt ovat? Jotta työn vastaanottaminen olisi kannattavaa hallituksen vielä hallituksen toimien jälkeenkin? Tuolla tavalla saadaan vielä niiden paikkakuntien, joissa työtä on, asuntojen hinnat nousuun ja muualla laskuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole huomannut, mitä tämä hallitus on tehnyt, olet seniili.

Lyhyen ajan sisällä hallitus poisti heti Aktiivimallin joka vain aiheutti konsulttikurssien kustannuksia turhilla kursseilla.

Vaikea korona-aika on hoidettu hienosti. Kaiken tämön härdellin keksellä (oppositio työllisti täysin turhaan hallitusta) halltus on vienyt Soten maaliin, jota ei kyennyt tekemään yksikään aikaisempi hallitus, Sipilä tunaroi eniten. Kokoomuksen märkäuni eläkeputki poistettiin tuosta vaan. Perhepäiväuudistus on myös paketissa ja hoitajamitoitus myös.

Yhdelle hallitukselle valtava onnistuminen kaikessa!!!

Kaiken lisäksi hallitus onnistuu talouden elpymisessä ja vaikka Korona vaati lisälainoja, ne tullaan maksamaan nyt helposti. Vaikkaei näistä lainoista ole kustannuksia koska ne ovat korottomia. Eniten niillä maksettiin entisiä lainoja joissa oli korko.

EU paketti työllisti myös hallitusta. Jokaisessa EU maassa jouduttiin venymään Brextin vuoksi. Suomi ei kustanna Brexit eron jäsenmaksu vajetta. Me alensimme myös jaäsenmaksua EU:lle. Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa.

Mutta paketti tulee koko kansantalouden hyödyksi ja se on nyt jo tuottanut enemmän kuin se maskaa koska yritysten tilauskanta on huipussa ja tämä on yksi paketin etu.

Mitä vielä. kaikille ekonomeille talouden nousu on ollut yllätys. Työllisyys kasvaa ja työpaikkoja syntyy kovaa vauhtia.

Miten me saamme ihmiset siirtymään niille paikkakunnille jossa työt ovat ja miten nuoriso työhön on seuraava projekti.

Kaikkiaan taloudessa on nyt hyvä hypetys. Asunnot käyvät kaupaksi ja mökkejä myydään ennätysmäärä. Tämä koska ihmiset nyt luottavat talouteen. Pörssi on ennätys korkealla.

Nyt seuraavaksi EU paketin investoinnit oikeisiin kohteisiin ja me tulemme tekemään ennätyksiä.

Eli lujaa menee!

Lue lisää

"Kaikkiaan taloudessa on nyt hyvä hypetys."

Ei se liiallinen kehuminen mitään auta. SDP hypettää Marinia, mutta ei se Marinin osaamista kasvata tai onnistumista paranna.

"Asunnot käyvät kaupaksi ja mökkejä myydään ennätysmäärä. Tämä koska ihmiset nyt luottavat talouteen. Pörssi on ennätys korkealla."

Lähinnä syynä asuntojen ja mökkien lisääntyneelle myynnillen on se, että koronan vuoksi ihmiset viettävät enemmän aikaa kotona ja kesämökeillä ja näihin on nyt enemmän varaa laittaa rahaa, kun monessa muussa asiassa kuluttaminen on vähentynyt oleellisesti. Asuntojen ja mökkien hinnat ovat nousseet. Kesämökkien myynti taisi jo hyytyä pahasti. Rakennustarvikkeiden hinnat ovat nousseet räjähdysmäisesti.

"Nyt seuraavaksi EU paketin investoinnit oikeisiin kohteisiin ja me tulemme tekemään ennätyksiä."

Spekulointia. Ei siis tekoja, joilla Marinin hallitus olisi saanut talouteen vauhtia.

"Eli lujaa menee!"

Mutta mikä on hallituksen rooli suomen talouden vaudittamisessa?

Extyökkäri kirjoitti:

Jos olisitte SS hallituksessa toimineet oikein niin:

- aktiivimallia olisi tehostettu, teillä kun olisi siihen ay mafiosojen sielunveljinä paremmat mahdollisuudet!

- komucorona ei mennyt hienosti, ei ole edes koronapassia!

- eläkeputken poisto ei tuonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa!

- talous ei ole elpynyt hallituksen ansiosta vaan kun se notkahti komucoronan vuoksi niin se palaa ennalleen tai melkein hallituksesta huolimatta. Vasta kun uusia tuottavia työpaikkoja ilmestyy kymmenin tuhansin voidaan puhua talouden voiddaan alkaa puhumaan elpymisestä eli yli sen mitä oli ennen komucoronaa!

Ihmiset siirtyvät työnparässä jos niitä ei ruokita maailman tappiin jonnekin mistä he eivät työtä löydä. Lähtihän aikoinaan ainakin kymmenin jos ei sadoin tuhansin porukkaa työhön niin Amerikkoihin kuin Australiaan, Ruotsia unohtamatta! Pörssi on huono mittari, sen tiedämme monista notkahduksista. Se kertoo ongelmat vasta sitten kun on jo housuissa.

Menee miten menee mutta lujaa vasta kun velkaa maksetaan ja työttömien määrä on alle 10'000, silloin voit sanoa jotta menee lujaa. Lujaa menossa kannattaa olla varovainen jottei aja kurveissa ulos, niinkin kun on ntapahtunut ja nousu onkin laskua!

Lue lisää

Otagan nyt lääkkeesi välillä.

Työllisyys on nyt täällä Suomessa tilastokeskuksen virallisten tulosten mukaan noussut täysin todistetusti todella paljon täällä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Otagan nyt lääkkeesi välillä.

Työllisyys on nyt täällä Suomessa tilastokeskuksen virallisten tulosten mukaan noussut täysin todistetusti todella paljon täällä Suomessa.

Lue lisää

Tuo nyt ne tulokset esiin, muutoin en usko, jotta oltaisiin edellä ennen komucorona aikaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo nyt ne tulokset esiin, muutoin en usko, jotta oltaisiin edellä ennen komucorona aikaa!

Ne kaikki oikeat ja todelliset tuloksethan ovat olleet ihan jatkuvasti esillä juuri tällä keskustelupalstalla jo todella monta päivää.

Sinulla näyttää nyt vain olla todella suuria vaikeuksia itsesi kanssa löytää niitä. :- )))

Anonyymi kirjoitti:

Ne kaikki oikeat ja todelliset tuloksethan ovat olleet ihan jatkuvasti esillä juuri tällä keskustelupalstalla jo todella monta päivää.

Sinulla näyttää nyt vain olla todella suuria vaikeuksia itsesi kanssa löytää niitä. :- )))

Lue lisää

Kun Lyylit evät itseensä luota niin miksi jonkun muun pitäisi luottaa heihin?

Ei ole tullut yhtään linkkiä uutiseen jossa oltaisiin noustu tuottavissa työpaikoissa yli ennen komucoronaa edeltävän tason! Ei ole tullut uutisia jossa oltaisiin työttömien määrässä alle 10'000 nykyisen yli 200'000 sijaan.

Te Lyylit vaan hypetätte sosialismin satuja!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo nyt ne tulokset esiin, muutoin en usko, jotta oltaisiin edellä ennen komucorona aikaa!

Sen mitä seurannut niin sinulle esitetty selviä ja asiallisia kysmyksiä.

Miksi et niihin vastaa? Jostain syystä sivuutat suurimman osan vastauksista mitä olet saanut. Kuitenkin itse jatkuvasti olet sitä mieltä ettei kukaa sinulle vastaa ja perustele vaikka on vastattu ja perusteltu tuhansia kertoja.

Sinun uskottavuudesta nyt kyse.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos olisitte SS hallituksessa toimineet oikein niin:

- aktiivimallia olisi tehostettu, teillä kun olisi siihen ay mafiosojen sielunveljinä paremmat mahdollisuudet!

- komucorona ei mennyt hienosti, ei ole edes koronapassia!

- eläkeputken poisto ei tuonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa!

- talous ei ole elpynyt hallituksen ansiosta vaan kun se notkahti komucoronan vuoksi niin se palaa ennalleen tai melkein hallituksesta huolimatta. Vasta kun uusia tuottavia työpaikkoja ilmestyy kymmenin tuhansin voidaan puhua talouden voiddaan alkaa puhumaan elpymisestä eli yli sen mitä oli ennen komucoronaa!

Ihmiset siirtyvät työnparässä jos niitä ei ruokita maailman tappiin jonnekin mistä he eivät työtä löydä. Lähtihän aikoinaan ainakin kymmenin jos ei sadoin tuhansin porukkaa työhön niin Amerikkoihin kuin Australiaan, Ruotsia unohtamatta! Pörssi on huono mittari, sen tiedämme monista notkahduksista. Se kertoo ongelmat vasta sitten kun on jo housuissa.

Menee miten menee mutta lujaa vasta kun velkaa maksetaan ja työttömien määrä on alle 10'000, silloin voit sanoa jotta menee lujaa. Lujaa menossa kannattaa olla varovainen jottei aja kurveissa ulos, niinkin kun on ntapahtunut ja nousu onkin laskua!

Lue lisää

No vastataan nyt näihin höpötyksiin...

- aktiivimallia olisi tehostettu, teillä kun olisi siihen ay mafiosojen sielunveljinä paremmat mahdollisuudet!

- komucorona ei mennyt hienosti, ei ole edes koronapassia!

- eläkeputken poisto ei tuonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa!

-Eli Aktiivimalli ei työllistänyt vaan heikensi taloutta koska ostovoimaa vaan supistettiin nousukaudella. Se maksoi Valtiolle konsluttipalkkioina ja turhina kursseina. Kurssien aikana tilastoitiin työtön pois työttömien joukosta. Näin saatiin tialstoja kauniimmiksi.

-Korona hoidettiin parhaiten Euroopassa. Suomi on asettanut lainsääsdännön tiukaksi elinkeino- ja yskilövapauden osalta, joten Perustuslaki törmää meillä kuten jo monta kertaa nähtiin. Koronapassi on yksi tällainen. Emme voi rajata ulos ihmisiä jotka eivät joko halua tai saa rokotuksia ottaa. Myös ikä kysymystulee vastaan. Ja Suomi on ollut niin puhdas Koronasta 1,5 vuoden ajan, että se olisi myös kustannuksiltaan kallis niin vähäiseen joukkoon nähden. Toisin oli niissä maissa joissa tartunnat 10 kertaisia.

Meillä esim kesällä onnistuttiin järjestämään tapahtumia jo lähes normaalisti ilman passia.

Suomessa on kuollut 1000 ihmistä Koronaan. Se on vähemmän kuin normaali kausi-influenssa tappaa tai samoissa rajoissa. Miksi emme silloin ottaaneet passia käyttöön?? ELi kausi-influenssa tappaa 500 - 2000/vuosi ja Korona ollut jo yli 1,5 vuotta, siis Korona tappanut noin vähän yli 600/vuosi. Jos osaat laskea.

Näin.

Talouden osalta ei minun tarvitse edes vastata, sillä nyt riittää kun lukee Kauppalehteä ja Talloussanimia, ole hyvä! Vastaukset löytyvät sieltä.

Olemme nyt paremmassa iskussa kuin Sipilä kykeni vaikka hänellä ei Koronaa riesana ja koko maailma eli talouden nousukautta!!!

Sillä tavalla!

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa siis luettelit ne työt, mitä nykyinen hallitus ja Sanna Marin ovat tehneet, jotta meillä menee nyt lujaa.

"Lyhyen ajan sisällä hallitus poisti heti Aktiivimallin joka vain aiheutti konsulttikurssien kustannuksia turhilla kursseilla."

Hallitus ei purkanut mallia vaan eduskunta. Purun valmisteli Rinteen hallitus. Marinin hallitus aloitti 10.12.2019. Purku päätettiin eduskunnassa 11.12.2019, joten Marinilla ei ollut pääministerinä tuossa mitään roolia.

Marinin hallitus on päättänyt ottaa aktiivimallin kehitysversion käyttöön.

Et kertonut, että kuinka tuo purku on vaudittanut Suomen taloutta.

"Vaikea korona-aika on hoidettu hienosti."

Ei ole.

"Kaiken tämön härdellin keksellä (oppositio työllisti täysin turhaan hallitusta)..."

Millä tavalla?

Hallitus työllisti täysin turhaan eduskuntaa koronaan liittymättömillä ideologisilla hankkeillaan, vaikka oli sovittu, että keskitytään vain koronatilanteen hoitoon.

"...halltus on vienyt Soten maaliin, jota ei kyennyt tekemään yksikään aikaisempi hallitus, Sipilä tunaroi eniten."

Kuinka tämä on vaudittanut Suomen taloutta? Kuinka se tulee vauhdittamaan Suomen taloutta? Nollastako Marinin hallitus aloitti valmistelun?

"Kokoomuksen märkäuni eläkeputki poistettiin tuosta vaan."

Kuinka tämä on vahdittanut Suomen taloutta?

"Perhepäiväuudistus on myös paketissa ja hoitajamitoitus myös."

Mikä "perhepäiväuudistus"? Kuika hoitajamitoitus vauhdittaa Suomen taloutta?

"Yhdelle hallitukselle valtava onnistuminen kaikessa!!!"

Ei tuossa ollut vielä yhtään Suomen taloutta vauhdittavaa uudistusta, eikä kyllä erityisiä onnistumisiakaan.

"Kaiken lisäksi hallitus onnistuu talouden elpymisessä..."

Nimenomaan sinun piti kertoa, että mitä hallitus on tehnyt talouden elpymisen eteen, mutta vielä et ole kertonut yhtäkään tekoa.

"... ja vaikka Korona vaati lisälainoja,... "

Lainat ovat kyllä osin auttaneet talouden elpymistä, mutta niiden pidempiaikaisista vaikutuksista ei taida olla vielä tíetoja.

"...ne tullaan maksamaan nyt helposti. "

Spekulaatiota. Niitä ei ole vielä maksettu pois.

"Vaikkaei näistä lainoista ole kustannuksia koska ne ovat korottomia."

Näiden lainojen kustannuksia ei vielä tiedetä. Se, että ne ovat tällä hetkellä korottmia, ei tarkoita sitä, etteikö niistä voisi tosiasiallisesti tulla vielä korollisia ja sitä kautta kustannuksia.

"Eniten niillä maksettiin entisiä lainoja joissa oli korko."

Tuo on aivan normaalia toimintaa, eikä minkäänlainen saavutus Marinin hallitukselta. Voi olla, että näitä nyt korottomia lainoja maksetaan jossain vaiheessa pois korollisilla lainoilla. Ne ovat vaikuttamassa Suomen lainamäärään ja siitä maksettavaan korkoon siihen asti, että Suomi mahdollisesti jossain vaiheessa maksaa kaikki lainansa pois.

"EU paketti työllisti myös hallitusta. Jokaisessa EU maassa jouduttiin venymään Brextin vuoksi. Suomi ei kustanna Brexit eron jäsenmaksu vajetta."

Mitä työtä hallitus tässä teki niin, että se vauhdittaa Suomen taloutta?

"Me alensimme myös jaäsenmaksua EU:lle. Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa."

Jaa, että joku ministeri kirjoittelemassa, vai oletko vain ministerin avustaja?

Jäsenmaksu lasketaan tietyn kaavan mukaan, eikä ettekä te edes yrittäneet neuvotella maksuun alennusta. Jos alensitten jäsenmaksua, johtui se siitä, että olette heikentäneen Suomen taloudellista asemaa.

"Olemme pienin nettomaksaja."

Saitte siis sössittyä Suomen talouden siihen malliin, että jos tätä menoa jatkuu, olemme pian nettosaajia.

"Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa."

Mitä yrität todistaa vertailulla? Mitä kehumista siinä on, että Suomi on pienin nettomaksaja, kun Marin ei tuosta maksuosuudesta edes yrittänyt neuvotella?

"Mutta paketti tulee koko kansantalouden hyödyksi ja se on nyt jo tuottanut enemmän kuin se maskaa koska yritysten tilauskanta on huipussa ja tämä on yksi paketin etu."

Mikä on mutta paketti? Mikä mikä sen paketin rooli on suomalaisten yritysten tilauskannan paranemisessa? Mikä rooli on esim. Bidenin hallinnon ottamilla jättimäisillä lainoilla? Mikä rooli on maailmantalouden hurjalla nousuvaudilla? Kuinka Marin on ollut vaikuttamassa näihin? Mikä on lopulta Bidenin hallinnon ottamien jättimäisten lainojen vaikutus pidemmällä aikavälillä? Mikä on teidän roolinne sen asian suhteen?

"Mitä vielä. kaikille ekonomeille talouden nousu on ollut yllätys. Työllisyys kasvaa ja työpaikkoja syntyy kovaa vauhtia."

Mitä te olette Marinin hallituksessa tehneet tämän asian eteen?

"Miten me saamme ihmiset siirtymään niille paikkakunnille jossa työt ovat ja miten nuoriso työhön on seuraava projekti."

Miksi ihmisten pitäisi siirtyä (asumaan) niille paikkakunnille, jossa työt ovat? Jotta työn vastaanottaminen olisi kannattavaa hallituksen vielä hallituksen toimien jälkeenkin? Tuolla tavalla saadaan vielä niiden paikkakuntien, joissa työtä on, asuntojen hinnat nousuun ja muualla laskuun.

Lue lisää

Kylläpä ottaa koville kun hallitus onnistuu kaikessa.

Tuossa sinun esityksessä ei ollut mitään faktaa joten en ala sitä korjailemaan. Sormet eivät halua turhasta näpytellä. Katsellaan vaan tuloksia ja ihaillaan!

Suomi nousee kovaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä ottaa koville kun hallitus onnistuu kaikessa.

Tuossa sinun esityksessä ei ollut mitään faktaa joten en ala sitä korjailemaan. Sormet eivät halua turhasta näpytellä. Katsellaan vaan tuloksia ja ihaillaan!

Suomi nousee kovaa!

Lue lisää

Kerro nyt missä hallitus on onnistunut?

Uusia tuottavia työpaikkojako?
Työttömien määrä puioliintunut siitäkun komucorona alkoi?
Velkaa on maksettu huimasti pois?
Komucorona passin saa lyhyellä jonotuksella TK:sta?

Et sitten kykene kertomaan mitään siitä mitä julistat eli pravdaa näytät lykkäävän vanhaan komuloiste tyyliin, aikoinaanhan he julistivat sitä paratiisiaan tuossa itärajamme takana vaan missä se on?

SS politiikallahan Suomi ei nouse koska uusia yrityksiä ei synny montaakaan, jos kehuttuihin uusiin tehtaisiin tulee 2000 - 3000 uutta työpaikkaa niin se ei ole mitään kun 200'000 ainakin tarvitaan sen lisäksi, että työehtojen rukkausta vaatii koko työelämä, jotta kaikki voidaan palkata ansionsa mukaisella palkalla!

Anonyymi kirjoitti:

No vastataan nyt näihin höpötyksiin...

- aktiivimallia olisi tehostettu, teillä kun olisi siihen ay mafiosojen sielunveljinä paremmat mahdollisuudet!

- komucorona ei mennyt hienosti, ei ole edes koronapassia!

- eläkeputken poisto ei tuonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa!

-Eli Aktiivimalli ei työllistänyt vaan heikensi taloutta koska ostovoimaa vaan supistettiin nousukaudella. Se maksoi Valtiolle konsluttipalkkioina ja turhina kursseina. Kurssien aikana tilastoitiin työtön pois työttömien joukosta. Näin saatiin tialstoja kauniimmiksi.

-Korona hoidettiin parhaiten Euroopassa. Suomi on asettanut lainsääsdännön tiukaksi elinkeino- ja yskilövapauden osalta, joten Perustuslaki törmää meillä kuten jo monta kertaa nähtiin. Koronapassi on yksi tällainen. Emme voi rajata ulos ihmisiä jotka eivät joko halua tai saa rokotuksia ottaa. Myös ikä kysymystulee vastaan. Ja Suomi on ollut niin puhdas Koronasta 1,5 vuoden ajan, että se olisi myös kustannuksiltaan kallis niin vähäiseen joukkoon nähden. Toisin oli niissä maissa joissa tartunnat 10 kertaisia.

Meillä esim kesällä onnistuttiin järjestämään tapahtumia jo lähes normaalisti ilman passia.

Suomessa on kuollut 1000 ihmistä Koronaan. Se on vähemmän kuin normaali kausi-influenssa tappaa tai samoissa rajoissa. Miksi emme silloin ottaaneet passia käyttöön?? ELi kausi-influenssa tappaa 500 - 2000/vuosi ja Korona ollut jo yli 1,5 vuotta, siis Korona tappanut noin vähän yli 600/vuosi. Jos osaat laskea.

Näin.

Talouden osalta ei minun tarvitse edes vastata, sillä nyt riittää kun lukee Kauppalehteä ja Talloussanimia, ole hyvä! Vastaukset löytyvät sieltä.

Olemme nyt paremmassa iskussa kuin Sipilä kykeni vaikka hänellä ei Koronaa riesana ja koko maailma eli talouden nousukautta!!!

Sillä tavalla!

Lue lisää

Tutustumalla tietoon opit enemän reaalimaailmaa:

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/

Näet jotta 500 on useimpina vuosina vain utopiaa