.. lukuisien unettomien öiden ja pitkällisen mietiskelyn jälkeen olen viimein mielestäni onnistunut ratkaisemaan tasa-arvon ongelman sanan ekonomisessa merkityksessä,
tasa-arvohan merkitsee samaa kuin kuin kaksi arvoa, jotka ovat yhtä suuret,
esimerkiksi kaksi euron kolikkoa ovat keskenään saman arvoiset, ja koske ne ovat saman arvoiset, niin terveen järjen mukaan nämä kaksi kolikkoa ovat myös tasa-arvoiset
jos rahoja on useampia, niin arvo kasvaa, ja jos joku omistaa suuremman rahakasan kuin toinen, niin silloin tämä toinen on epätasa-arvoisempi kuin edellinen, yleensä tämä rahakasa on korvaus tehdystä työstä eli palkka,
..nythän tasa-arvo ihmisten kesken voidaan saavuttaa sangen yksinkertaisesti korottamalla verotuksen progressiota, sen tuloja, joka ansaitsee paljon, pitää verottaa enemmän kuin sen tuloja, joka saa pienempää palkkaa, nyt vain progressiota pitää korottaa riittävästi, jotta progressio puraisee riittävästi eriarvoisuutta aiheuttavaa tuloeroa, veroruuvia riittävästi kiristämällä voimme eräänä päivänä huomata elävämme tasa-arvoisessa maailmassa,
..näin menetellen hyvinvaltio saa aikaisempaa enemmän tuloja, jotka voidaan puolestaan käyttää hyvinvointipalvelujen kehittämiseen, koulutusolojen parantamiseen, tieteen tukemiseen ja infrastruktuuriin, näin myös tiestön kunto paranee ja nopeusrajoituksia voidaan nostaa, liikkuminen tiellä muodostuu aikaisempaa joustavammaksi ja kansantalous voi exportoida vientavaroita aikaisempaa vikkelämmin, kun rekkojen nopeutta maanteillä voidaan lisätä..
tasa-arvohan merkitsee samaa kuin kuin kaksi arvoa, jotka ovat yhtä suuret,
esimerkiksi kaksi euron kolikkoa ovat keskenään saman arvoiset, ja koske ne ovat saman arvoiset, niin terveen järjen mukaan nämä kaksi kolikkoa ovat myös tasa-arvoiset
jos rahoja on useampia, niin arvo kasvaa, ja jos joku omistaa suuremman rahakasan kuin toinen, niin silloin tämä toinen on epätasa-arvoisempi kuin edellinen, yleensä tämä rahakasa on korvaus tehdystä työstä eli palkka,
..nythän tasa-arvo ihmisten kesken voidaan saavuttaa sangen yksinkertaisesti korottamalla verotuksen progressiota, sen tuloja, joka ansaitsee paljon, pitää verottaa enemmän kuin sen tuloja, joka saa pienempää palkkaa, nyt vain progressiota pitää korottaa riittävästi, jotta progressio puraisee riittävästi eriarvoisuutta aiheuttavaa tuloeroa, veroruuvia riittävästi kiristämällä voimme eräänä päivänä huomata elävämme tasa-arvoisessa maailmassa,
..näin menetellen hyvinvaltio saa aikaisempaa enemmän tuloja, jotka voidaan puolestaan käyttää hyvinvointipalvelujen kehittämiseen, koulutusolojen parantamiseen, tieteen tukemiseen ja infrastruktuuriin, näin myös tiestön kunto paranee ja nopeusrajoituksia voidaan nostaa, liikkuminen tiellä muodostuu aikaisempaa joustavammaksi ja kansantalous voi exportoida vientavaroita aikaisempaa vikkelämmin, kun rekkojen nopeutta maanteillä voidaan lisätä..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin saataisiin sairaanhoitajan ja paperikoneenhoitajankin palkkaus tasa-arvoiseen asemaan. Ihan hyvä.
Rekoille voitaisiin rakentaa kokonaan omat tiet, koska valtion verotulot olisivat aika mahtavat.
..todellakin, olen samaa mieltä tässä rekka-asiassa, oma tie olisi hyvä ratkaisu, mutta se syö liikaa neitseellistä luontoa, ongelman ainoaksi reaaliseksi ratkaisuksi jäänee säätää laki, joka kieltää rekalla ajamisen..
Ehkäpä sittenkin luontoa täytyisi vähäsen kuluttaa siihen, että saadaan tiet turvallisiksi. Nyt liikenneturmissa, jossa rekka on toisena osapuolena, kuolee aivan liikaa ja tarpeettomasti ihmisiä.
Tavaraa on kuitenkin kuljetettava jollakin, ja toivottavasti se tulevaisuudessa tapahtuu siten, että turvallisuus tiellä, raiteilla ja ilmassa olisi mahdollisimman hyvä.
..rekat pitäisi saada pois ainakin asutuskeskuksista, ehkä vanhat syrjätiet sitten saattaisivat muodostua ratkaisuksi ongelmaan, joku kymmenen kilometrin turvaväli olisi sopiva, sen lähemmäksi kaupunkia ei rekkaa mielestäni pitäisi päästää..
Tuossa vaiheessa jokainen hyvätuloinen muuttaa toiseen maahan. En usko kenenkään koulutetun ja menestyneen suostuvan maksamaan kiltisti kohtuuttomia veroja.
Minä ainakin lähden juuri sinne, missä minulle maksetaan eniten.
..näitä tämmöisiä atavistisia pelkoja ovat lietsoneet kai lähinnä jotkut optiomiljardöörit jotka asuvat silti yhä lasipalatseissaan täällä pohjan perillä,
..ymmärrän heitä täysin, kyllä muuttaminen jonnekin "bambumajaan luonnonkansojen pariin" saattaakin ottaa koville, siellähän ei palvelukaan pelaa muusta puhumattakaan..
..toisaalta tuo hyvätuloisuus on mielenkiintoinen asia, pitäisi oikein selvittää, onko se kulttuurisidonnainen ilmiö, ehkä suomalaisen tyttömänkin pitää saman logiikan mukaisesti harkita muuttamista toiseen valtioon, jossa työttömyysturvan taso on parempi..
Siinähän verot alenevat, kun työttömät menevät muualle hyysättäviksi.
Tosiasia on, että jos pienestä työstä saa saman palkan kuin suuresta, ei kukaan tee enempää kuin on pakko. Miksi raataa, jos siitä ei makseta kunnolla?
Kyllähän jo kaatunut Neuvostoliitto todistaa, että jos saa saman toimeentulon tekemättä mitään, eikä sen enempää vaikka kuinka raataisi, ei kukaan tee mitään ja kaikki rapistuu.
Jos järjestelmä ei kannusta tekemään mitään, ei kukaan tee mitään ja verotuloja ei tule.
Aika innokkaasti täältä kaikki hyvätuloiset siirtävät kirjojaan Monacoon tai muualle, enkä ainakaan minä heitä syyllistä, oikein tekevät...
Ahkerien ihmisten ei kannata asua sosialistivaltiossa...
..suurimmat tulot nykyisenkaltaisessa yhteiskunnassa eivät suinkaan synny työtä tekemällä, vaan aivan muun mekanismin mukaisesti, esimerkiksi johdon palkkiojärjestelmät perustuvat vaan ja ainoastaan pörssikurssien sattumanvaraiseen vaihteluun, organisaation johdolla ei ole asiaan mitään vaikutusta, silti palkkio napsahtaa kuin manulle illallinen, kun johto kertoo kuin hyvin on johdettu, vaikka ei tosiasiassa ole tehty muuta kuin istuttu ahterin päällä tai rällästetty jossakin soittoruokalassa..
..johdolla nyt kuitenkin on pelimerkkejä ja mahdollisuus luoda itselleen näitä mekanismeja oman etunsa kasvattamiseen aivan toisessa mittaluokassa kuin esimerkiksi tavallisella keittiöapulaisella..
..loisiminen työtä tekevän proletariaatin kustannuksella on nimenomaan yhteiskunnan ylärakenteelle tyypillistä, valitettavasti vain valtiollinen päätöksentekojärjestelmäkin nöyristelee ja kyykistelee tämän rahavallan edessä, koska polittisella eliitilläkin on niin sanoakseni oma lehmä ojassa..
..ja kuten olemme nähneet työllisyyden parantamisesta ei ole tullut kerrassaan mitään, kas kun työttömät eivät ole keksineet vedota maasta muuttamiseen..
..ei muuta kuin maailmalle tiedoksi, että työttämän ihmisarvoa poljetaan suomessa mistä syystä työttömät joutuvat pakenemaan, hakemaan turvapaikkaa, sanottakuun nyt vaikka sitten monacosta, tosin aika ikävä paikka sinänsä, mahtaako sieltä löytää autolle edes pysäköintipaikkaa..??