Sikäli erikoista ettei asian suhteen voi olla neutraali. Ratikkaa on pakko joko vastustaa tai kannattaa. Ja tietenkin hirveällä tarmolla, ja totta kai haukkumalla toista mieltä olevia.
Ratikkaa ei voi vastustaa ja kannattaa yhtä aikaa
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi tämä uusi aloitus?
Miksi ratikkaan pitäisi suhtautua tunteella? Kai siitäkin voidaan kiihkottomasti keskustella. Ei se ole Tappara tai Ilves, eikä edes Mustamakkara. Näistähän ei voida keskustella järkevästi.
Ratikankin kohdalla ymmärrys ja kannattaminen kulkee käsi kädessä, eli mitä enemmän tietää ja ymmärtää, sitä enemmän kannattaa. Vastustaminen perustuu tunteeseen, lähinnä pelkoon.
Eihän velkaa tarvitse pelätä, jos elää itse sosiaalituella muiden piikkiin.
Mitä toi lehmä ajaa takaa?
Näinhän se tahtoo olla jokaisen verorahahankkeen kohdalla. Tunneli, Näsinneula ja Tamperetalo jakaa myös porukkaa.
Miksei voi olla neutraali? Jos ratikka on jonkun mielestä yhdentekevä, niin eihän sitä silloin tarvitse vastustaa eikä kannattaa.
Jos joku asia on yhdentekevä, niin se on silloin myös turha, eli lasketaan vastustajien leiriin. Eihän verorahoja tietenkään hassata huvin vuoksi.
Se on mitä pahinta vastustamista, leiriin!!,😣
Ratikkahöpöt vetävät heti herneet nenään.
Haukkuka ja tarmokka kävisi yksittäisiksi vaunun nimiksi.