Pellot metsitettävä

Anonyymi

Suomen maatalous ei hoida ilmastovelvotteitaan. Pellot tulisi palauttaa luonnontilaan, eli metsittää mahdollisimman pian. Näin saisimme pellotkin sitomaan hiiltä.

31

895

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja kaikkien suomalaisten ryhdyttävä metsästäjä keräilijöiksi.

      • Anonyymi

        Ehkä se olikin alkusuomalaisten kulta-aikaa, ennen edistyksen ilmestymistä.

        Kaupungit ovat esimerkkejä siitä yksipuolistumisen ääri-ilmiöstä, joka siirtää asutuksen entisestä omavaraisuudesta keskittyneen kulutuksen keskiöön.
        Kaikki on ostettava ja maksettava jotenkin.

        Kyllä alkusuomalaiset olisivat ihmeissään, vaikka erilaisia kaupan keskittymiä on aina muodostunut.
        Omavaraisuus ja omatoimisuus on harvinaista, riippuvuudet monista "välttämättömyyksistä" näkyviä.

        Metsästäjä keräilykulttuuria harrastetaan tosin nykyisinkin, marjat, sienet ja muutkin.
        Peltojen ennallistaminen ei tuota metsää, ne on puupeltoja.

        Ehkä omavaraisuutta olisi syytä lisätä ja vähentää maatalouden ulkomaan tuontia,
        mutta ekologisilla menetelmillä keinolannoitteiden sijaan, ne kun ovat kustannustekijöitä.


    • Anonyymi

      Metsitetään vaan.
      Ja kaupungit samalla.

    • Anonyymi

      Ja tietty jos globaalilla tasolla halutaan saada aikaan kasvihuonekaasupäästöjen vähennystä niin ruuan ja maataloustuotteiden tuontiakaan ei saisi lisätä nykytasosta.

      • Anonyymi

        Kasvihuonekaasuja syntyy aina jonkin siirtämisestäkin kuten nyt vaikka tuonnissa ulkomailta.

        Olisihan se globaalisti nähtynä järkevää se paikallisuus ja ekologisesti haitattomat menetelmät, vaikka niiden tuotto voikin olla hiukan alhaisempi.

        Puntarissa toisella puolella keinolannoitteiden kulut suhteessa korkeampaan tuottoon ?
        Mikähän tämä suhde on kg/ha keskimäärin ja € / ha ?

        Kasvihuonepäästöjä on myös riippuvuus koneellistumisesta.
        Sille ei taida olla enää vakavasti vaihtoehtoja ?


    • Anonyymi

      Peltojen viljelyä voisi järkiperäistää niin että niistä saisi kasvivalinnoilla kaksikin satoa vuodessa. Ilmaston lämpenemisen ansiosta keväät ovat aikaistuneet ja syksyt lämmenneet joten kasvukautta on tullut Etelä-Suomessa kuukauden verran lisää Esimerkiksi varhaisperunaparinkymmenen vuoden aikana.

      • Anonyymi

        Varhaisperunasta saisi helposti kaksikin satoa kesäaikana kun ensimmäinen sato on jo kesäkuun alkupuolella nostettavissa ja uusi perunakylvö ehtii kasvaa syysperunaksi. Tahi alalle voisi kylvää esimerkiksi rehuhernettä joka ehtii korjuukypsäksi syyskuuhun mennessä. Karjalle saadaan valkuaispitoista rehua.
        Varmaan maanviljelijät itse tietävätkin kuinka peltojaan käyttävät taloudellisesti se vain tuntuu keskusteluja lukiessa ettei kaikkia resursseja ruan tuotannossa käytetä luonnon kannalta parhaiten.


    • Anonyymi

      Voisit samalla ehdottaa, että kaikki maailman pellot metsitettävä. Ja ihmismäärä 2 miljardiin

      • Anonyymi

        Ihmisten määrän pitää antaa vähentyä 99% globaalilla yhden lapsen perhepolitiikalla. Siihen tarvitaan seitsemän sukupolvea eli noin 200 vuotta, jonka jälkeen kaikille maailman ihmisille on yllinkyllin puhdasta vettä ja hyvää viljelysmaata, luonto puhdistuu, lajit runsastuvat ja esimerkiksi Itämeren kala on jälleen syömäkelpoista. Raaka-aineita riittää ihmiskunnalle, sillä esimerkiksi sellaiset luonnonvarat, jotka muutoin olisivat hupenemassa kymmenien vuosien aikana, riittäisivätkin tuhansiksi vuosiksi! Kaikki ihmiskunnan aiheuttamat ongelmat poistuisivat, kun emme olisi täällä enää pilaamassa kaikkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten määrän pitää antaa vähentyä 99% globaalilla yhden lapsen perhepolitiikalla. Siihen tarvitaan seitsemän sukupolvea eli noin 200 vuotta, jonka jälkeen kaikille maailman ihmisille on yllinkyllin puhdasta vettä ja hyvää viljelysmaata, luonto puhdistuu, lajit runsastuvat ja esimerkiksi Itämeren kala on jälleen syömäkelpoista. Raaka-aineita riittää ihmiskunnalle, sillä esimerkiksi sellaiset luonnonvarat, jotka muutoin olisivat hupenemassa kymmenien vuosien aikana, riittäisivätkin tuhansiksi vuosiksi! Kaikki ihmiskunnan aiheuttamat ongelmat poistuisivat, kun emme olisi täällä enää pilaamassa kaikkea.

        Tämä. Juuri näin pitäisi, mutta miksi leikitään lillukanvarsilla ja istutaan liikennettä tukkimassa?


    • Anonyymi

      Kaupunkien puistoilla ei ole mitään metsiin verrattavaa arvoa koska niiden ylläpito ja hoito nurmikonleikkuineen tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin mitä ne sitovat.
      Siksi ne pitäisi muuttaa ruoantuotantoon sopiviksi jotta kaupunkien asukasta kohti laskettua ympäristökuormitusta voitaisiin edes vähän alentaa.
      Helsingissä keskuspuistoon kauraa ja Esplanadille perunaa.
      Ja sopivilla kasvivalinnoilla saataisiin helposti ainakin kaksi satoa sekä hiilensidontaa tehostettua.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen näkemys.
        Itse ehdottaisin puistoihin enemmän hedelmäpuita joista kaupukilaiset saisivat kerätä sadon.
        Itselläni on yli 50 vuotta vanhat omenapuut jotka edelleen tuottavat satoa. Parikymmentä vuotta vanhoja luumu ja kirsikkapuita, talon tiiliseinustalla 25 vuotta vanha viiniköynnös joka lämpiminä kesinä on tuottanut jättisadon.
        Yksin elävänä vanhuksena en enää tarvitse itse kaikkea satoa, vaan naapurit ovat saaneet käydä keräämässä pensaista marjoja ja hedelmiä mielensä mukaan.
        Vastapalvelukseksi heistä jotkut ovat syksyisin käyneet haravoimassa puiden lehtiä kompostiin.


    • Anonyymi

      Sulla taityaa turpas kasvaa jo aivoissakin

    • Anonyymi

      Maatalouden tukeminen tulisi lopettaa ja säästyneet rahat käyttää ilmastotoimiin ja itämeren suojeluun.

      • Anonyymi

        Jyrkkä lopettaminen johtaisi maataloustuotteiden tuontiin ja omavaraisuuden hukkaamiseen.
        Maataloustuotteiden hintoja nostavat kauppaketjujen välivaiheiden nostavat osuudet, tämä taitaa olla epämukava piirre tässä jakeluketjussa.

        Ehkä maatalouden tukia voisi tarkistaa ehtoina, miten ekologisia viljelyn menetelmät ovat, keinolannoitteiden käyttö, sadevesivalumien pääsy vesistöihin, lajikkeiden sopivuus ja muuttuva sääkehitys ym. muita koneellistumisen vaikutuksia.
        Ehkä mukana ohjelmat siirtyä kohti ekologisia viljelymenetelmiä, joka minimoisi keinolannoitteiden käyttöä ja kulutusta.

        Ehkä maatalouden yrittäjät voisivat luoda paikallistakin tuotantoa tai osallistua itse tuotteidensa jalostukseen, kuten vaikka leipomo tai vastaavan osakkuus.

        Tai sitten valmista-itse-riihileipä valmiina paistettavaksi kotiuunissa...
        Riihessä kuivattu vilja ja siitä valmistettu leipä olisi todella kuitupitoista, mikäli erikoistunut
        suuntaus olisi mahdollinen, mukaeltuna soveltuvasti nykymenetelmille.

        Ilmastoa ei Suomesta pelasta, miten promilleosuus globaaleista päästöistä siihen kykenisi vaikka se puolittuisi mielettömillä kuluilla ja paluulla takaisin Seitsemän Veljeksen aikakauteen ?
        Olisihan se kyläseppien ja nauris-aikakauden paluu tietty elämys juu.

        Eräisiin maihin ulkoistettu tuotanto kun on kymmeniä prosentteja ilmaston haitoista.

        Näin asiasta ajattelisin, jos vihreä olisin, mitenkään asioita tuntematta.


      • Anonyymi

        Eipä taida ilmastohumppa, vatsaatäyttää.


      • Anonyymi

        Maatalouden tukeminen tulisi lopettaa, ja sallia maataloustuotteille vapaa hinnan asetanta elintarvikemarkkinoilla. Maataloustuotteiden jalostajien, pakkaajien ja kaupan katetta laskettava lainsäädännöllisesti.


    • Anonyymi

      Katsokaa seuraava video YouTube:sta ja järkiintykää!

      Uuden ajan uutiset 30.6.2020, 1. Ilmastonmuutos

    • Anonyymi

      Kun viljely ei ole mitenkään kannattavaa niin lopettamistilanteessa pellot tulee metsittää, jotta niitä ei saa nopeasti käyttöön.

    • Anonyymi

      Maatalous on niin kannttamatonta ja tuottamatonta että sen tukeminen on lopetettava kokonaan.
      Sen sijaan alettaisiin tukea kaupunkitaloutta joka on niin kannattavaa ja tuottavaa että se elättäisi helposti kaikki suomessa asuvat suomalaiset, maahanmuuttajat ja pakolaiset. Ja vielä jäisi yli ulkomaanapuunkin.

    • Anonyymi

      Osa Suomen pelloista kyllä kannattaisi metsittää. Viljelyala vähenisi, tulisi niukuutta viljasta, lihasta, maidosta, kaikesta, tuottajahinnat nousisi. Ruuan hinta tietty nousisi samalla.

      • Anonyymi

        toiveesi on kovaa vauhtia toteutumassa. Maatilat lopettavat kannattavuuden louttua, lannotteiden hinta viisinkertaistunutja saatavuus lähes nolla.... ja kohta ei muista maista saada ruokaa rahallakaan kun kaikki valtiot varautuvat pahimpaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toiveesi on kovaa vauhtia toteutumassa. Maatilat lopettavat kannattavuuden louttua, lannotteiden hinta viisinkertaistunutja saatavuus lähes nolla.... ja kohta ei muista maista saada ruokaa rahallakaan kun kaikki valtiot varautuvat pahimpaan

        Vehnä menossa kortille Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Jos nyt tulee Eurooppaan katovuosi niin kortille menee meilläkin.


    • Anonyymi

      Oikein toivon että näiden maatalouden vihaajien toiveet toteutuisivat ja he joutuisivat oikeasti tilanteeseen että ongelma ruoan suhteen ei olekaan ylensyönti.
      Luulen että järki kasvaisi samaa vauhtia kuin maha kutistuu.

      • Anonyymi

        Älä toivo nälänhätää , se kyllä veisi rauhan sinunkin arjesta .


    • Anonyymi

      Kun katselle mitä kaikkea on marketeissa. Valtavat määrät ulkoa tuotua, humpuuki "ruokaa".

    • Anonyymi

      Eli turvaudut pelkästään ulkomailta tulevaan viljaan eikö Ukrainan sota ole opettanut mitään sinulle anonyymi klo: 08:25??

      • Anonyymi

        Ei nämä viherpöllöt mitään tajua, länkyttävät sitä, mitä on tonttupiirissä opetettu.


    • Anonyymi

      Laidunmaat pitää metsittää,mutta vilja ja muut kasvualustat on älykästä säilyttää!

    • Anonyymi

      Viherhörhöt ovat toitottaneet jo vuosikymmeniä, ettei kylvetty metsä ole luonnonmetsä. Miten yhtäkkiä pellosta tulisi luonnonmetsä? Jos kaikki metsät ovatkin nyt luonnon metsiä, niin Suomen maa-alasta 75 % on luonnonmetsiä.

    • Anonyymi

      Lopeta syöminen kokonaan niin maailma pelastuu senkin viher-daiju.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      99
      2218
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      1955
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      51
      1543
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      48
      1486
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      153
      1466
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1364
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      144
      1294
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1156
    9. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      109
      1095
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      1074
    Aihe