Persujen ongelma

Aivan, miten pitäisi määritellä perussuomalainen työväenpuolue joka kaikin keinoin haluaa polkea duunarin ja työttömän etuja?

Höpö höpö, kanta talousasioihin on ratkaiseva. Tämä identiteettihömpötys unohtuu vuoden sisällä. Näkeehän sen vihreistä: kun ei ole talouslinjaa, niin kannatus laskee.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, kanta talousasioihin on ratkaiseva. Tämä identiteettihömpötys unohtuu vuoden sisällä. Näkeehän sen vihreistä: kun ei ole talouslinjaa, niin kannatus laskee.

Persujen talousosaaminen on tasan nolla. He kuvittelevat että nykymallinen talousjärjestelmä toimisi ilman lainarahaa.

Siinäpähän kuvittelevat.

Tosin persut haluavat olla ikuisesti oppositiossa, koska polttavat siltoja jo etukäteen. Kaksi edellistä puheenjohtajaa eivät edes halunneet johtaa puoluettaan. Eivät he myöskään halua ottaa vastuuta. Oppositiossa on mukavampi räkyttää.

Persujen retoriikassa vasemmiston ja oikeiston jaottelu on välillä esillä ja välillä ei. Hyvin on muistissa esimerkiksi rouva Huhtasaaren määrittely ja netti on tulvillaan julistusta siitä, miten itse kukinnon kommunisti, jos on eri mieltä kuin Persut. Vihervasemmisto on pahin vihollinen joillekin.

Jos jaottelu on historiaa, sitä ei pidä viljellä. Persujen jaottelut ovat vielä irrationaalisemmalla linjalla kuin perinteinen.

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, kanta talousasioihin on ratkaiseva. Tämä identiteettihömpötys unohtuu vuoden sisällä. Näkeehän sen vihreistä: kun ei ole talouslinjaa, niin kannatus laskee.

Minun nähdäkseni Persuilla ei oikein ole talouslinjaa. Toki Purra on alkanut aiheesta puhua.

Kaikkia vain ei voi miellyttää. SMP-juuret eivät ole äärioikealla sen enemmän talouspolitiikassa kuin muutenkaan.

Kylmä totuus on se, että taloudellinen liikkumavara politiikassa on pieni. Tämä hallitus on joutunut elvyttämään ainutlaatuisista olosuhteissa, mutta siitäkin saattaa vastupäivä tulla.

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Persujen talousosaaminen on tasan nolla. He kuvittelevat että nykymallinen talousjärjestelmä toimisi ilman lainarahaa.

Siinäpähän kuvittelevat.

Tosin persut haluavat olla ikuisesti oppositiossa, koska polttavat siltoja jo etukäteen. Kaksi edellistä puheenjohtajaa eivät edes halunneet johtaa puoluettaan. Eivät he myöskään halua ottaa vastuuta. Oppositiossa on mukavampi räkyttää.

Lue lisää

Persujen talouspolitiikkaan ei kuulu elintasopakolaisten ääretön hyysäys suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

Persujen talouspolitiikkaan ei myöskään kuulu, että suomalaisten veronmaksajien rahoja jaetaan holtittomasti ulkomaille laiskojen elättämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minun nähdäkseni Persuilla ei oikein ole talouslinjaa. Toki Purra on alkanut aiheesta puhua.

Kaikkia vain ei voi miellyttää. SMP-juuret eivät ole äärioikealla sen enemmän talouspolitiikassa kuin muutenkaan.

Kylmä totuus on se, että taloudellinen liikkumavara politiikassa on pieni. Tämä hallitus on joutunut elvyttämään ainutlaatuisista olosuhteissa, mutta siitäkin saattaa vastupäivä tulla.

Ikävä ihminen

Lue lisää

Purran talouslinja oli eräässä TV lähetyksessä se, ettei Suomessa kannata itse kehitellä ilmastonmuutoksen torjumisen vaatimaa tekniikkaa, vaan ostetaan se sitten valmiina muualta.
En tuli ikinä äänestämään puoluetta, jonka johto on noin pihalla talouden realiteeteista.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen talouspolitiikkaan ei kuulu elintasopakolaisten ääretön hyysäys suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

Persujen talouspolitiikkaan ei myöskään kuulu, että suomalaisten veronmaksajien rahoja jaetaan holtittomasti ulkomaille laiskojen elättämiseen.

Lue lisää

Tuollaisellako puheella persut hallitukseen tekemään ulkopolitiikkaa? Kyllä olisi ulkomailla ymmärtäjät vähissä. Nimittäin noin yleistävällä populistijorinalla niputtaa kaikki ulkomaalaiset samaan nippuun. No jos persut pitävät huolen siitä, ettei meidän kotimaisella oikeuslaitoksella lopu työt (kiihottaminen kansanryhmää vastaan), niin sama odottaisi EU-tuomioistuimiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen talouspolitiikkaan ei kuulu elintasopakolaisten ääretön hyysäys suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

Persujen talouspolitiikkaan ei myöskään kuulu, että suomalaisten veronmaksajien rahoja jaetaan holtittomasti ulkomaille laiskojen elättämiseen.

Lue lisää

Niinkö? Ja kun tämä lopetetaan, ongelmia ei ole? Suomi voi vetäytyä pois sitoumuksista ja sopimuksista ja käydä kauppaa Venäjän kanssa?

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisellako puheella persut hallitukseen tekemään ulkopolitiikkaa? Kyllä olisi ulkomailla ymmärtäjät vähissä. Nimittäin noin yleistävällä populistijorinalla niputtaa kaikki ulkomaalaiset samaan nippuun. No jos persut pitävät huolen siitä, ettei meidän kotimaisella oikeuslaitoksella lopu työt (kiihottaminen kansanryhmää vastaan), niin sama odottaisi EU-tuomioistuimiakin.

Lue lisää

Purra puolusti SS aateveljeään, Peltokangasta. Eikö Purra ymmärrä, että vihapuheesta on pieni hyppy vihatekoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, kanta talousasioihin on ratkaiseva. Tämä identiteettihömpötys unohtuu vuoden sisällä. Näkeehän sen vihreistä: kun ei ole talouslinjaa, niin kannatus laskee.

Pikkuporvarin näkemys.

Mikä se on se "tavallinen työtä tekevä"? Meitä on katsos moneen lähtöön. Millä tavalla se joukko pitäisi sinusta huomioida? Kuvitteletko, että esim. raju verojen alentaminen sataisi sinne laariin? Mistä yhteiskunnan pitäisi säästää? Ikuisestiko hallinnosta, joka nytkään ei toimi? Vai terveydenhuolto ja koulutus, jotka ovat ne suurimmat sektorit?

Ikävä ihminen

Oikeastaan he eivät ole enää homojen asialla. Transut ovat tulleet tilalle ja jos joku homobaari täyttyisi viikset maalanneista tissejä heiluttelevistä miehiksi julistautuneista naisista, niin hallitus puolustaisi heitä.
Yksi homovastainen uskonto lisää tänne ei ole homojen auttamista.

Ashera12 kirjoitti:

Oikeastaan he eivät ole enää homojen asialla. Transut ovat tulleet tilalle ja jos joku homobaari täyttyisi viikset maalanneista tissejä heiluttelevistä miehiksi julistautuneista naisista, niin hallitus puolustaisi heitä.
Yksi homovastainen uskonto lisää tänne ei ole homojen auttamista.

Lue lisää

"Yksi homovastainen uskonto lisää tänne ei ole homojen auttamista."

Olet joko persu/kd-pölhöpopulistinen sekä lahkouskovainen räsäsläinen fasisti tai sitten niiitä helposti höynäytettäviä, jotka uskovat kaikenmaailman paheisiin niin, etteivät uskalla edes nokkaansa ulos pistää. Ja ei sellaista pahetta, etteikö se pölhöpopulismin voimalla saada näyttämään totaaliselta katastrofilta. Miten niin yhtä uskontoa oltaisiin tuomassa tänne? Ettekö te enää osaa puhua suomea? Islam on jo Suomessa. Entä sitten? Onhan meillä juutalaisvihamieliset lutheristitkin.

Koettakaa jo pölhöt hiukan löysätä päänne ympäri kiertävää vannetta. Avohuolto on jo muutenkin lujilla. Laki ja viranomaiset pitävät huolen siitä, etteivät ääripäät ala hillumaan, islaminkin kohdalla.

Ongelmapersut!

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmapersut!

Kyllä ne ongelmat kulminoituu vihervassareihin. Varsinkin Ohisalon ja Haaviston tapaisiin politiikan tekijöihin.Näiden edellä mainittujen päättäjien idealogialla Suomi tulee säilymään pohjoismaiden heikoimpana taloudellisesti ja kaikilla muillakin sektoreilla mitattuna.

ciccero kirjoitti:

Kyllä ne ongelmat kulminoituu vihervassareihin. Varsinkin Ohisalon ja Haaviston tapaisiin politiikan tekijöihin.Näiden edellä mainittujen päättäjien idealogialla Suomi tulee säilymään pohjoismaiden heikoimpana taloudellisesti ja kaikilla muillakin sektoreilla mitattuna.

Lue lisää

Niinkö? Mitä pitäisi tehdä toisin? Kerrotko sen meille?

Ikävä ihminen

Persuilla on edelleen vain yksi levy jota pyörittävät 24/7 - mamujenkka.

Koettaisit puhua aiheesta. Kykenetkö siihen?

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Koettaisit puhua aiheesta. Kykenetkö siihen?

Ikävä ihminen

Persut kumartavat raharikkaille ja pyllistävät köyhille. Se muistakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on edelleen vain yksi levy jota pyörittävät 24/7 - mamujenkka.

Ja vihervasemmistolla vain homot ja mamut ja niiden oikeudet ja hyvinvointi.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on edelleen vain yksi levy jota pyörittävät 24/7 - mamujenkka.

Vihervassarien ns. paremmin koulutettu porukka saa palkansa nimenomaan mamujenkan pyörittämisestä. Sille ne on keksineet oikein nimenkin kotouttaminen. Vihervassarit on tyhmiä kun ne pelaa kokoomuslaisten yrittäjien "rahapussiin" ns. työperäisenmaahanmuuttaja kortilla eli huonosti koulutettuja haalitaan Eta-alueen ulkopuolelta matalapalkka-aloille. Veronmaksajat kustantavat näiden matalapalkkaisten työperäisten mamujen elämisen suurimmalta osalta ja yrittäjät saavat pääomatulot pienellä veroprosentilla.

ciccero kirjoitti:

Vihervassarien ns. paremmin koulutettu porukka saa palkansa nimenomaan mamujenkan pyörittämisestä. Sille ne on keksineet oikein nimenkin kotouttaminen. Vihervassarit on tyhmiä kun ne pelaa kokoomuslaisten yrittäjien "rahapussiin" ns. työperäisenmaahanmuuttaja kortilla eli huonosti koulutettuja haalitaan Eta-alueen ulkopuolelta matalapalkka-aloille. Veronmaksajat kustantavat näiden matalapalkkaisten työperäisten mamujen elämisen suurimmalta osalta ja yrittäjät saavat pääomatulot pienellä veroprosentilla.

Lue lisää

Niinkö? Miten asia ratkaistaan?

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Ja vihervasemmistolla vain homot ja mamut ja niiden oikeudet ja hyvinvointi.

Maskuliinisuutta vastaan jo v:sta 2017: Perussuomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on edelleen vain yksi levy jota pyörittävät 24/7 - mamujenkka.

😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Miten asia ratkaistaan?

Ikävä ihminen

Lainsäädännöllä ja veroratkaisuilla. Hyvin koulutettu jenkkinainen lähti takaisin Usaan perheineen ja sanoi erääksi syyksi suomalaisen palkkatason joka oli vain viides osa mitä hän sai New Yorkissa. Huippu-osaajan työpanos voi olla yrityksellä ja sen tuotolle ja sitä kautta yrityksen yhteiskunnalle maksamalle verolle moninkertainen verrattunna tämän osaajan kustanuksiin. Esim. Nokia oli tälläinen aikoinaan. Eta-alueen ulkopuolelta tulevat matalanpalkkatason osaajat ovat vain menoerä muutenkin velkarahalla pyöritettävässä kansantaloudessa.Vihervassarien hallinnoima Migri toimii jarruttajana työlupien käsittelyssä, mutta kun hoet aslylum rajalla niin tervetuloa, melkein levittävät näille tulijoille punaisenmaton.

ciccero kirjoitti:

Lainsäädännöllä ja veroratkaisuilla. Hyvin koulutettu jenkkinainen lähti takaisin Usaan perheineen ja sanoi erääksi syyksi suomalaisen palkkatason joka oli vain viides osa mitä hän sai New Yorkissa. Huippu-osaajan työpanos voi olla yrityksellä ja sen tuotolle ja sitä kautta yrityksen yhteiskunnalle maksamalle verolle moninkertainen verrattunna tämän osaajan kustanuksiin. Esim. Nokia oli tälläinen aikoinaan. Eta-alueen ulkopuolelta tulevat matalanpalkkatason osaajat ovat vain menoerä muutenkin velkarahalla pyöritettävässä kansantaloudessa.Vihervassarien hallinnoima Migri toimii jarruttajana työlupien käsittelyssä, mutta kun hoet aslylum rajalla niin tervetuloa, melkein levittävät näille tulijoille punaisenmaton.

Lue lisää

Sinäkö haluat Suomeen jenkikityyppisen yhteiskunnan?

Käsitätkö lainkaan, että se merkitsisi monille suuria ongelmia? Hahmotatko ylipäätään lainkaan sitä, että verot eivät välttämättä ole pelkästään paha asia?

Silläkö kaikki siis korjautuu, että maahamme ei oteta enää turvapaikan hakijoita? Sekä tosiaankin riittää?

Ikävä ihminen

ciccero kirjoitti:

Vihervassarien ns. paremmin koulutettu porukka saa palkansa nimenomaan mamujenkan pyörittämisestä. Sille ne on keksineet oikein nimenkin kotouttaminen. Vihervassarit on tyhmiä kun ne pelaa kokoomuslaisten yrittäjien "rahapussiin" ns. työperäisenmaahanmuuttaja kortilla eli huonosti koulutettuja haalitaan Eta-alueen ulkopuolelta matalapalkka-aloille. Veronmaksajat kustantavat näiden matalapalkkaisten työperäisten mamujen elämisen suurimmalta osalta ja yrittäjät saavat pääomatulot pienellä veroprosentilla.

Lue lisää

Tuollaisella puheella ei takuulla synny uutta porvarihallitusta, jossa persut olisivat mukana. Mitä kommunistisin kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö haluat Suomeen jenkikityyppisen yhteiskunnan?

Käsitätkö lainkaan, että se merkitsisi monille suuria ongelmia? Hahmotatko ylipäätään lainkaan sitä, että verot eivät välttämättä ole pelkästään paha asia?

Silläkö kaikki siis korjautuu, että maahamme ei oteta enää turvapaikan hakijoita? Sekä tosiaankin riittää?

Ikävä ihminen

Lue lisää

Siinä ei ole mitään jenkkityylistä jos maahan saadaan korkeastikoulutettuja osaajia kehittämään ja luomaan uusia teknologisia/kaupallisesti menestyviä tuotteita. Meillä on jo Suomessa riittävästi pizzanpaistajia ja taksikuskeja lähi-idästä ja afrikasta.
Ps. Suomen velkarahalla jakama kehitysapu esim. Afganistaniaan oli täysin turhaa.Kansakunta jonka väestöstä suurin osaa elää muslimien ajanlaskun mukaisesti 1600 luvulla ja rahoittaa elämisensä,sotimisensa huumerahalla ei tarvitse avustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisella puheella ei takuulla synny uutta porvarihallitusta, jossa persut olisivat mukana. Mitä kommunistisin kommentti.

Heko,heko sulla on kommunismi omissa aivoissa.Vaikka Suomessa tehdääkin paljon osa-aika-ja pätkätöitä niin suomalaisesta palkansaajasta ei ikinä tule mitään tippien varassa elävieä ihmisiä.

Persujen on pakko tehdä linjauksia, jos aikovat joskus hallituksessa olla. Silloin ei voi kaikkia miellyttää. On järjetöntä kuvitella, että populistipuoluetta aikanaan äänestänyt helposti nukkuvien palaava väki edes ymmärtäisi kunnolla sitä, miten politiikkaa oikeasti tehdään. Melkoinen joukko kuvittelee, että kaiken ikävän vastustaminen vain riittää.

Ikävä ihminen

Eikös sen jaottelun pitänyt olla menneisyyttä?

Ikävä ihminen

Pölhöpopulistien fasistisiipi elää yhä luokkasodan aikaa.

Halla-aho itse sanoi, että on niitä, jotka tahtovat hallitukseen keinolla millä hyvänsä a niitä, jotka ajattelevat, etteivät he luovu mistään mielipiteestään ja odottavat kunnes toiset ovat muuttaneet mieltään ja niitä, jotka suostuvat joustamaan joissakin tilanteissa ja ja Jussi itse kuuluu tähän kolmanteen.

Ashera12 kirjoitti:

Halla-aho itse sanoi, että on niitä, jotka tahtovat hallitukseen keinolla millä hyvänsä a niitä, jotka ajattelevat, etteivät he luovu mistään mielipiteestään ja odottavat kunnes toiset ovat muuttaneet mieltään ja niitä, jotka suostuvat joustamaan joissakin tilanteissa ja ja Jussi itse kuuluu tähän kolmanteen.

Lue lisää

Eihän se sanonta merkitse yhtään mitään. Sehän on vain tosiasia: juuri noinhan asia on. Persut ovat hajallaan ja Halla-aho turhautunut. Hän kyllä käsittää ongelmat. Avauksessa yritin selittää samaa asiaa!

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se sanonta merkitse yhtään mitään. Sehän on vain tosiasia: juuri noinhan asia on. Persut ovat hajallaan ja Halla-aho turhautunut. Hän kyllä käsittää ongelmat. Avauksessa yritin selittää samaa asiaa!

Ikävä ihminen

Lue lisää

Halla-aho selitti omat mielipiteensä selkokielellä eikä niitä tarvitse kenenkään lähteä tulkkaamaan.

Ashera12 kirjoitti:

Halla-aho selitti omat mielipiteensä selkokielellä eikä niitä tarvitse kenenkään lähteä tulkkaamaan.

Halla-aho yritti nätisti tuoda esille, kuinka on meneteltävä, jos mielii hallitusyhteistyöhön. Ja te pölhöt seuraajat ette kykene näkemään heikon itsekriittisyytenne vuoksi, miksi Halla-aho on turhautunut. Kommenttisi tuo esiin halusi sulkea silmäsi ja korvasi väittääksesi, ettei mitään ongelmaa ole olemassa vaikka se on suoraan sylissänne. Yhteistyökyvyttömyys. Porukka on todellakin levällään kuin Jokisen eväät. Kaikki huutavat eri tahtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho yritti nätisti tuoda esille, kuinka on meneteltävä, jos mielii hallitusyhteistyöhön. Ja te pölhöt seuraajat ette kykene näkemään heikon itsekriittisyytenne vuoksi, miksi Halla-aho on turhautunut. Kommenttisi tuo esiin halusi sulkea silmäsi ja korvasi väittääksesi, ettei mitään ongelmaa ole olemassa vaikka se on suoraan sylissänne. Yhteistyökyvyttömyys. Porukka on todellakin levällään kuin Jokisen eväät. Kaikki huutavat eri tahtiin.

Lue lisää

Juurihan täällä moitittiin Perussuomalaisia siitä, että he tulevat vastaan niitä puolueita, jotka tulevat heitä vastaan tietyissä asioissa ja nyt moititaan siitä, että yhteistyö ei kelpaa?
Halla-aho: Mikään ei ole hyvä.
En usko, että olet ajatustenlukija ja tuskinpa tiedät mitä Jussin päässä liikkuu.

Ashera12 kirjoitti:

Halla-aho selitti omat mielipiteensä selkokielellä eikä niitä tarvitse kenenkään lähteä tulkkaamaan.

Aina poliitikkojen sanomisia tulkitaan. Minihnettä selität?

Ikävä ihminen

Ashera12 kirjoitti:

Juurihan täällä moitittiin Perussuomalaisia siitä, että he tulevat vastaan niitä puolueita, jotka tulevat heitä vastaan tietyissä asioissa ja nyt moititaan siitä, että yhteistyö ei kelpaa?
Halla-aho: Mikään ei ole hyvä.
En usko, että olet ajatustenlukija ja tuskinpa tiedät mitä Jussin päässä liikkuu.

Lue lisää

Minä taas yritän selittää sitä, että Persujen asema on poliittisesti pitkälti sama kuin Kepulla ja joka suuntaan kumartelu ei pitemmällä tähtäimellä johda pelkkään hyvään. Puolue ei voi antaa kaikkea kaikille. Myös sitä yritin selittää, että puolueen piirissä on monia, jotka kuvittelevat oppisitiopolutiikan onnistu an hallituksessakin.

Sinä koetat aina vain vängätä sivuun aiheesta.

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas yritän selittää sitä, että Persujen asema on poliittisesti pitkälti sama kuin Kepulla ja joka suuntaan kumartelu ei pitemmällä tähtäimellä johda pelkkään hyvään. Puolue ei voi antaa kaikkea kaikille. Myös sitä yritin selittää, että puolueen piirissä on monia, jotka kuvittelevat oppisitiopolutiikan onnistu an hallituksessakin.

Sinä koetat aina vain vängätä sivuun aiheesta.

Ikävä ihminen

Lue lisää

En yritä.

Ashera12 kirjoitti:

Halla-aho itse sanoi, että on niitä, jotka tahtovat hallitukseen keinolla millä hyvänsä a niitä, jotka ajattelevat, etteivät he luovu mistään mielipiteestään ja odottavat kunnes toiset ovat muuttaneet mieltään ja niitä, jotka suostuvat joustamaan joissakin tilanteissa ja ja Jussi itse kuuluu tähän kolmanteen.

Lue lisää

2015 PS teki niin.

Halla-aholaisen nuivan joukon tavoite 2017 oli kulttuurivallankumouksessa siirtää PS poliittisesta keskustasta kokoomislaiseksi.

Petturuutta oli nuivan joukon mielestä se, että alkuperäinen PS pysyi uskollisesti poliittisessa keskustassa.

Teini-ikäinen rokottamisesta ei tosiaankaan suuri osa kansaa murehdi. Muutama fanaatikko julistaa sanomaansa, mutta muut kyllä ymmärtävät asian.

Ikävä ihminen

Tavallisesti on hyvä jankuttaa jos asia on tärkeä eivätkä muut kuuntele ensimmäisellä kerralla.
Kannatuksen piti valahtaa jo silloin kun Soini putosi pelistä, joten tuo on kai enemmän toiveesi kuin ennustus.
Aika ironista, että naiset hakevat turvaa puolueesta, jonka kerrotaan olevan se kaikkein naisvihamielisin. Samoin tekevät monet maahanmuuttajat.

Anonyymi kirjoitti:

Teini-ikäinen rokottamisesta ei tosiaankaan suuri osa kansaa murehdi. Muutama fanaatikko julistaa sanomaansa, mutta muut kyllä ymmärtävät asian.

Ikävä ihminen

Jos muslimi puukottaa muutaman ihmisen Suomessa, se nostattaa suuren vastustuksen kaikkien islamilaisten maahantulolle ja puukotustapahtuma, joka Turussa tapahtui vuosia sitten otetaan esille yhä uudestaan ja uudestaan. Mutta jos hallituksen suosittelema rokote tappaa tai vammauttaa tuhansia suomalaisia, se on ihan Ok kaikkien taliaivojen mielestä, jotka eivät juuri itse rokotteesta kärsineet. Jeesus, millaisia ihmisiä me suomalaiset olemme!

Ashera12 kirjoitti:

Tavallisesti on hyvä jankuttaa jos asia on tärkeä eivätkä muut kuuntele ensimmäisellä kerralla.
Kannatuksen piti valahtaa jo silloin kun Soini putosi pelistä, joten tuo on kai enemmän toiveesi kuin ennustus.
Aika ironista, että naiset hakevat turvaa puolueesta, jonka kerrotaan olevan se kaikkein naisvihamielisin. Samoin tekevät monet maahanmuuttajat.

Lue lisää

Asioita tarkastellaan pitemmällä kuin parin vuoden perspektiivillä. Tällä hetkellä PS on edelleen oppositiopuolue ja nykypersuja ei ole hallitusvastuussa nähty. Sehän on selvästi nähtävissä, miten hallituksessa oleminen vaikuttaa populistipuolueiden kannatukseen. On myös todella typerää olettaa, että PS yksin sanelisi hallituksen ohjelmaa. Kun kompromisseja tehdään, alkaa toista mieltä olevien liikkuvien äänestäjien huuto nopeasti.

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Jos muslimi puukottaa muutaman ihmisen Suomessa, se nostattaa suuren vastustuksen kaikkien islamilaisten maahantulolle ja puukotustapahtuma, joka Turussa tapahtui vuosia sitten otetaan esille yhä uudestaan ja uudestaan. Mutta jos hallituksen suosittelema rokote tappaa tai vammauttaa tuhansia suomalaisia, se on ihan Ok kaikkien taliaivojen mielestä, jotka eivät juuri itse rokotteesta kärsineet. Jeesus, millaisia ihmisiä me suomalaiset olemme!

Lue lisää

Älä viitsi valehdella. Puheet tuhansien vammautumisesta ovat yksinkertaisesti täyttä potaskaa. Jos jokin vakavasti otettava puolue alkaisi julistaa erilaisten sekopäiden juttuja, kyseessä olisi jo vakavampi asia.

Se, että sinuun uppoavat mv-lehden ja Tokentuben kaltaisten toimijoiden jutut, ei merkitse sitä, että ne jutut olisivat totta.

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Asioita tarkastellaan pitemmällä kuin parin vuoden perspektiivillä. Tällä hetkellä PS on edelleen oppositiopuolue ja nykypersuja ei ole hallitusvastuussa nähty. Sehän on selvästi nähtävissä, miten hallituksessa oleminen vaikuttaa populistipuolueiden kannatukseen. On myös todella typerää olettaa, että PS yksin sanelisi hallituksen ohjelmaa. Kun kompromisseja tehdään, alkaa toista mieltä olevien liikkuvien äänestäjien huuto nopeasti.

Ikävä ihminen

Lue lisää

Kuka tässä oletti, että PS sanelisi yksin kaiken?
Joko unohdit Jussin puheen?

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella. Puheet tuhansien vammautumisesta ovat yksinkertaisesti täyttä potaskaa. Jos jokin vakavasti otettava puolue alkaisi julistaa erilaisten sekopäiden juttuja, kyseessä olisi jo vakavampi asia.

Se, että sinuun uppoavat mv-lehden ja Tokentuben kaltaisten toimijoiden jutut, ei merkitse sitä, että ne jutut olisivat totta.

Ikävä ihminen

Lue lisää

Tutkin virallisia tilastoja. En tiedä mikä on mv-lehti. Näen myös omin silmin, mitä maassamme tapahtuu. Veritulpat , aivoinfarktit yms. ovat ihan tunnustettuja näiden rokotteiden sivuvaikutuksia. Menikö sinulta täysin ohitse, että rokotteiden antaminen keskeytettiin monissa maissa kuten Suomessakin näiden haittojen vuoksi?? Ne ovat todellisia, ja voit löytää niistä tilastot, jos sinua ihmisten turvallisuus yhtään liikuttaa. Rahasampo tuo Phizer varmasti on suurelle määrälle osakkaista. Suuret eläkerahasto-yhtiöt toki hyötyvät myös, jos ihmiset eivät eläisi niin vanhoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos muslimi puukottaa muutaman ihmisen Suomessa, se nostattaa suuren vastustuksen kaikkien islamilaisten maahantulolle ja puukotustapahtuma, joka Turussa tapahtui vuosia sitten otetaan esille yhä uudestaan ja uudestaan. Mutta jos hallituksen suosittelema rokote tappaa tai vammauttaa tuhansia suomalaisia, se on ihan Ok kaikkien taliaivojen mielestä, jotka eivät juuri itse rokotteesta kärsineet. Jeesus, millaisia ihmisiä me suomalaiset olemme!

Lue lisää

Entäs kun suomalainen puukottaa?

Ashera12 kirjoitti:

Kuka tässä oletti, että PS sanelisi yksin kaiken?
Joko unohdit Jussin puheen?

Mitä virkaa Jussin puheella enää on? Mies selitti vaihtoehdot, mutta mikäli puolueessa selkeä viesti hukkuu lahjattomuuden mölinään, niin on se aika tekemätön paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä virkaa Jussin puheella enää on? Mies selitti vaihtoehdot, mutta mikäli puolueessa selkeä viesti hukkuu lahjattomuuden mölinään, niin on se aika tekemätön paikka.

1. "Ongelma on, että persut yrittävät miellyttää sekä oikeistoa että vasemmistoa".
2. Eikös kompromissi ole oikein? On valitettu pitkään, että liian äärioikeistoa ollaan, mutta nyt ollaan ilmeisesti käännetty takkia ja liian salonkikelpoisia ollaan?
3. "Ongelma on, että persut ei suostu yhteistyöhön!"
4. Häh? Juurihan valitettiin siitä, että ollaan liian salonkikelpoisia?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkin virallisia tilastoja. En tiedä mikä on mv-lehti. Näen myös omin silmin, mitä maassamme tapahtuu. Veritulpat , aivoinfarktit yms. ovat ihan tunnustettuja näiden rokotteiden sivuvaikutuksia. Menikö sinulta täysin ohitse, että rokotteiden antaminen keskeytettiin monissa maissa kuten Suomessakin näiden haittojen vuoksi?? Ne ovat todellisia, ja voit löytää niistä tilastot, jos sinua ihmisten turvallisuus yhtään liikuttaa. Rahasampo tuo Phizer varmasti on suurelle määrälle osakkaista. Suuret eläkerahasto-yhtiöt toki hyötyvät myös, jos ihmiset eivät eläisi niin vanhoiksi.

Lue lisää

Älä valehtele. Mitään suurta ongelmien vyöryä ei ole Suomessa.

Ikävä ihminen

Ashera12 kirjoitti:

1. "Ongelma on, että persut yrittävät miellyttää sekä oikeistoa että vasemmistoa".
2. Eikös kompromissi ole oikein? On valitettu pitkään, että liian äärioikeistoa ollaan, mutta nyt ollaan ilmeisesti käännetty takkia ja liian salonkikelpoisia ollaan?
3. "Ongelma on, että persut ei suostu yhteistyöhön!"
4. Häh? Juurihan valitettiin siitä, että ollaan liian salonkikelpoisia?

Lue lisää

Et millään käsitä. Se salonkikelpoisuus juuri on myrkkyä populistipuolueelle! Kun liikkuvat äänestäjät jättävät Persut, peli on selvä. Puolueen tie on sama kuin Kepun, eli kutistuminen. Kiihkeimmistä kannattajista osalle kompromissit eli juuri se salonkikelpoisuus ovat myrkkyä. Tätä yritin selittää.

Persuilla ei ole maahanmuuttovastaisuuden lisäksi mitään ainutlaatuista ja omaa erottamassa sitä muista puolueista. Oppositiosta on helppo vastustaa vähän kaikkea, mutta oikeasti ohjelma on ontto. Jo Purra valinta on osalle merkki siitä, että nyt puolue ei enää keskitytään vain maahanmuuton vastustamiseen.

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Et millään käsitä. Se salonkikelpoisuus juuri on myrkkyä populistipuolueelle! Kun liikkuvat äänestäjät jättävät Persut, peli on selvä. Puolueen tie on sama kuin Kepun, eli kutistuminen. Kiihkeimmistä kannattajista osalle kompromissit eli juuri se salonkikelpoisuus ovat myrkkyä. Tätä yritin selittää.

Persuilla ei ole maahanmuuttovastaisuuden lisäksi mitään ainutlaatuista ja omaa erottamassa sitä muista puolueista. Oppositiosta on helppo vastustaa vähän kaikkea, mutta oikeasti ohjelma on ontto. Jo Purra valinta on osalle merkki siitä, että nyt puolue ei enää keskitytään vain maahanmuuton vastustamiseen.

Ikävä ihminen

Lue lisää

Purran valinta on ilmeisesti myös "merkki" puolueen poistumisesta?
Tuo taitaa olla taas sinun toiveesi eikä ennustus.

Ashera12 kirjoitti:

Purran valinta on ilmeisesti myös "merkki" puolueen poistumisesta?
Tuo taitaa olla taas sinun toiveesi eikä ennustus.

Pakkohan puolueella on puheenjohtaja olla. Purra oli valinta, koska ei Persuissa oikeasti ole montaa puheenjohtajuuteen kykenevää. Muut vaihtoehdot olivat selkeästi heikompia. Varsinkin Tiihosen valinta olisi ollut poliittinen itsemurha, vaikka jokin joukko Persuista taisi saada kun oikeanmielisiä riittävästi paikalle.

En tiedä, onko historiaan perehtyminen sinulle vieras juttu. Taitaa olla. Nähtävillä on, mitä niin Persuille kuin sen edeltäjälle SMP:llekin merkitsi hallitusvastuu. Persut on SMP:hen nähden suurempi puolue, mutta myös erittäin hajanainen. Halla-aho vetosi jostakin mystisestä syystä suureen osaan väestä, mutta epäilen, että Purra on liian tavallinen vedotakseen tiettyyn joukkoon.

Se, että nyt valittiin nainen, on toissijaista. En kykene uskomaan, että muita puolueita äänestävät korkeasti koulutetut suomalaiset naiset kovin runsaasti Persuja missään oloissa äänestäisivät.

Ikävä ihminen

Samaa mieltä.

Kyse on siitä, että olisi järkevää myöntää tosiasiat. Sinäkin koetat vain väkisin vääntää sivuun aiheesta ja puhua ihan eri asiasta. Jotenkin ilmeisesti kuvittelet, että jos Persuja mitenkään kriittisesti arvioi, ei voi olla oikeassa. Niinkö? Vain hurmos henkinen ihailu on oikea vaihtoehto?

Ikävä ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä, että olisi järkevää myöntää tosiasiat. Sinäkin koetat vain väkisin vääntää sivuun aiheesta ja puhua ihan eri asiasta. Jotenkin ilmeisesti kuvittelet, että jos Persuja mitenkään kriittisesti arvioi, ei voi olla oikeassa. Niinkö? Vain hurmos henkinen ihailu on oikea vaihtoehto?

Ikävä ihminen

Lue lisää

Millä tavalla kompromissi joissain asioissa on ikävä asia?
Ei sitä sanottukaan, että periksi annettaisiin kaikessa.
Minusta tuntuu, että olet alkanut vain tulkitsemaan puheita taas liian luovasti.

Ashera12 kirjoitti:

Millä tavalla kompromissi joissain asioissa on ikävä asia?
Ei sitä sanottukaan, että periksi annettaisiin kaikessa.
Minusta tuntuu, että olet alkanut vain tulkitsemaan puheita taas liian luovasti.

Lue lisää

Miten ympäripyöreitä puheita voi tulkita eksaktisti?

Ashera12 kirjoitti:

Millä tavalla kompromissi joissain asioissa on ikävä asia?
Ei sitä sanottukaan, että periksi annettaisiin kaikessa.
Minusta tuntuu, että olet alkanut vain tulkitsemaan puheita taas liian luovasti.

Lue lisää

Persut voi tehdä kompromisseja vain maahanmuuton suhteen. Se on ainoa asia, jossa se ylipäätään erottuu muista. Kaikki muut asiat ovat sellaisia, että niiden suhteen kaikki puolueet ovat liikkuvia.

On hullua ajatella, että Persut voisi olla sekä työntekijöiden että työnantajien asialla. Se ei ole mahdollista. Kun leikkauksia taas tehdään, ne kohdistuvat tyypillisiin persuihin, eli työttömiin ja matalasti koulutettuihin. Selitäpäs siinä sitten mustaa valkoiseksi.

Ikävä ihminen

Tyypillistä persuilua etsiä vikaa tai vian syytä aina ulkopuolisista.

Anonyymi kirjoitti:

Persut voi tehdä kompromisseja vain maahanmuuton suhteen. Se on ainoa asia, jossa se ylipäätään erottuu muista. Kaikki muut asiat ovat sellaisia, että niiden suhteen kaikki puolueet ovat liikkuvia.

On hullua ajatella, että Persut voisi olla sekä työntekijöiden että työnantajien asialla. Se ei ole mahdollista. Kun leikkauksia taas tehdään, ne kohdistuvat tyypillisiin persuihin, eli työttömiin ja matalasti koulutettuihin. Selitäpäs siinä sitten mustaa valkoiseksi.

Ikävä ihminen

Lue lisää

Juuri tuosta syystä persujen ajamat kahdet rattaat tahtovat väistämättä kiitää suoraan pöpelikköön.

Anonyymi kirjoitti:

Persut voi tehdä kompromisseja vain maahanmuuton suhteen. Se on ainoa asia, jossa se ylipäätään erottuu muista. Kaikki muut asiat ovat sellaisia, että niiden suhteen kaikki puolueet ovat liikkuvia.

On hullua ajatella, että Persut voisi olla sekä työntekijöiden että työnantajien asialla. Se ei ole mahdollista. Kun leikkauksia taas tehdään, ne kohdistuvat tyypillisiin persuihin, eli työttömiin ja matalasti koulutettuihin. Selitäpäs siinä sitten mustaa valkoiseksi.

Ikävä ihminen

Lue lisää

Purrahan juuri sanoi, että maahanmuutto on asia missä he EIVÄT ala joustamaan.
Tuon leikkaamisen sinä arvatenkin poimit Soinin Persuista tai Jussin puheesta, joka tulkittiin varsin luovasti, kun hänen mielestään sekä duunarien että yrittäjien tulisi tulla tässä toisiaan vastaan?

Ashera12 kirjoitti:

Purrahan juuri sanoi, että maahanmuutto on asia missä he EIVÄT ala joustamaan.
Tuon leikkaamisen sinä arvatenkin poimit Soinin Persuista tai Jussin puheesta, joka tulkittiin varsin luovasti, kun hänen mielestään sekä duunarien että yrittäjien tulisi tulla tässä toisiaan vastaan?

Lue lisää

Tietenkään Persut eivät jousta maahanmuutosta, koska se on nykypersujen politiikan ydin ja ainoa asia, joka pitää puoluetta kasassa. Nähtäväksi sitten jää, miten paljon Purra PS on valmis asioista tinkimään, mikäli hallituspaikka on siitä kiinni.

Leikkaukset kohdistuvat aina eniten siihen osaan väestöstä, jolla huonoimmin menee.

Ikävä ihminen

Tuoko on kommenttisi avaukseen? Haluat puhua muista puolueista?

Ikävä ihminen

Juuri tuota minä en ymmärrä. Olettaisi keskustelukykyisen ja -haluisen ihmisen pystyvän edes johonkin muuhunkin.

Ikävä ihminen

Se on juuri noin!

Persujen "aivottomuus" näkyy monella muullakin tavalla.

Persut, jotka sepittelevät tällä palstalla, ovat saamastaan
aiheellisesta kritiikistä niin sokissa, että ovat hädissään luoneet
ns. olkiukon, jota nimittävät "säälittäväksi, mielisairaaksi
ja valehtelevaksi antipersuksi".

Olkiukko (engl. straw man) on yleinen argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan hyökkäämällä siitä tehtyä heikompaa karikatyyria vastaan. (wikipedia)

Totuushan on, että antipersuja on kaikista äänestysikäisistä
suomalaisista peräti 85%. Niitä vastaan tällä palstalla
sepittelevät persut yrittävät taistella kuin Don Quijote.

Vihervasemmiston agenda on haitallinen.

Miksi laittomat siirtolaiset saavat jäädä?
Miksi sukupuolirooleja kavennetaan?
Miksi islamia ei uskalleta kritisoida?
Miksi hallitus panee niin paljon rahaa siirtolaisiin?
Miksi ihmisille valehdeltiin rajojen sulkemisesta?
Miksi ihmisille valehdeltiin maskeista?
Miksi hallitus ei lotkauta korvaansa väkivallalle?

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri noin!

Persujen "aivottomuus" näkyy monella muullakin tavalla.

Persut, jotka sepittelevät tällä palstalla, ovat saamastaan
aiheellisesta kritiikistä niin sokissa, että ovat hädissään luoneet
ns. olkiukon, jota nimittävät "säälittäväksi, mielisairaaksi
ja valehtelevaksi antipersuksi".

Olkiukko (engl. straw man) on yleinen argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan hyökkäämällä siitä tehtyä heikompaa karikatyyria vastaan. (wikipedia)

Totuushan on, että antipersuja on kaikista äänestysikäisistä
suomalaisista peräti 85%. Niitä vastaan tällä palstalla
sepittelevät persut yrittävät taistella kuin Don Quijote.

Lue lisää

Harvemmin olen itse saanut vasemmistolta yhtään asiallista vastausta, että siinä mielessä pitäisi varmaan katsoa peiliin.

> Suomen asiat
pannaan kuntoon...

Tuskin kukaan näin kuvittelee, että persut yksinään kaikki asiat panisivat kuntoon. Kyse on siitä että ei mennä täystuhoon. Ja jos mennäänkin, niin mennään sitten niin että sen itse aiheutamme eikä kukaan muu.

Ashera12 kirjoitti:

Vihervasemmiston agenda on haitallinen.

Miksi laittomat siirtolaiset saavat jäädä?
Miksi sukupuolirooleja kavennetaan?
Miksi islamia ei uskalleta kritisoida?
Miksi hallitus panee niin paljon rahaa siirtolaisiin?
Miksi ihmisille valehdeltiin rajojen sulkemisesta?
Miksi ihmisille valehdeltiin maskeista?
Miksi hallitus ei lotkauta korvaansa väkivallalle?

Lue lisää

Tyypillinen sekava lista, jossa päämaali on tietenkin pakolaiset. Juttusi valehtelusta ovat roskaa. Sinulla on oma todellisuus.

Ikävä ihminen

Ashera12 kirjoitti:

Vihervasemmiston agenda on haitallinen.

Miksi laittomat siirtolaiset saavat jäädä?
Miksi sukupuolirooleja kavennetaan?
Miksi islamia ei uskalleta kritisoida?
Miksi hallitus panee niin paljon rahaa siirtolaisiin?
Miksi ihmisille valehdeltiin rajojen sulkemisesta?
Miksi ihmisille valehdeltiin maskeista?
Miksi hallitus ei lotkauta korvaansa väkivallalle?

Lue lisää

Oletko tullut ajatelleeksi?

- Miksi laittomat siirtolaiset saavat jäädä?

Missäs niin seisoo, että saavat jäädä? Luulisi, että yksinkertaisinkin tajuaa pandemia-ajan rajoitteet ja sen, kuinka typerää olisi siirtää ihmisiä, koska silloin on suuri vaara, että myös virus siirtyy. Pakko kai ne on täällä pitää ainakin siihen asti, että palauttaminen on turvallista.

- Miksi sukupuolirooleja kavennetaan?

Miten kavennetaan? Eikö perinteisten roolien purkautumisessa ole muka järkeä, jotta vanhempien välinen tasa-arvo toteutuisi mahdollisimman hyvin? Se on eritoten lasten etu.

- Miksi islamia ei uskalleta kritisoida?

Pitääkö kaikki muslimit tuomita siitä, mitä äärijihadistit tekevät? Eikö kritiikki pidä antaa sinne, missä se on aiheellista? Ei kristinuskokaan mikään puhdas pulmunen ole siltäosin.

- Miksi hallitus panee niin paljon rahaa siirtolaisiin?

Uskotko sinä ex-tilintarkastaja Pauli Vahteran täysin hatusta vedettyihin lukuihin? Mieshän on julkaissut lukuja, jotka ovat olleet jopa kolme ellei neljä kertaakin suuremmat kuin mitä valtion budjetissa on todellisuudessa satsattu.

- Miksi ihmisille valehdeltiin rajojen sulkemisesta?

Mitä on valehdeltu? Ei hallitus voi toimia ellei laillisuutta ole todettu ensin. Koomisintahan tässä on se, kuinka nykyinen hallitus sai rajat kiinni aivan toiseen tapaan kuin vuoden 2015 mamuvyöryssä. Ettepä saaneet omalla "vahtivuorollanne" rajoja kiinni, ette sitten millään vaikka kuinka öyhötitte asiasta.

Miksi ihmisille valehdeltiin maskeista?

Oliko STM:llä ajantasainen tieto HVK:n maskitilanteesta? 2010-luvun porvarihallinto sai säästöprojekteilla aikaan, ettei HVK pystynyt uusimaan vuonna 2012 umpeutunutta erää. Olisiko ministerin pitänyt aavistaa, että HVK:ssa on jotain pielessä? Raportointivelvollisuus kun on HVK:n kontolla.

Miksi hallitus ei lotkauta korvaansa väkivallalle?

Ei ole takuulla varaa olla lotkauttamatta. Eiköhän Supo pidä huolen siitä, että sisäministeriö saa reaaliaikaiset uhka-arviot.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen sekava lista, jossa päämaali on tietenkin pakolaiset. Juttusi valehtelusta ovat roskaa. Sinulla on oma todellisuus.

Ikävä ihminen

Vastauksesi on aivan yhtä "asiallinen" kuin halveksimiesi persujen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tullut ajatelleeksi?

- Miksi laittomat siirtolaiset saavat jäädä?

Missäs niin seisoo, että saavat jäädä? Luulisi, että yksinkertaisinkin tajuaa pandemia-ajan rajoitteet ja sen, kuinka typerää olisi siirtää ihmisiä, koska silloin on suuri vaara, että myös virus siirtyy. Pakko kai ne on täällä pitää ainakin siihen asti, että palauttaminen on turvallista.

- Miksi sukupuolirooleja kavennetaan?

Miten kavennetaan? Eikö perinteisten roolien purkautumisessa ole muka järkeä, jotta vanhempien välinen tasa-arvo toteutuisi mahdollisimman hyvin? Se on eritoten lasten etu.

- Miksi islamia ei uskalleta kritisoida?

Pitääkö kaikki muslimit tuomita siitä, mitä äärijihadistit tekevät? Eikö kritiikki pidä antaa sinne, missä se on aiheellista? Ei kristinuskokaan mikään puhdas pulmunen ole siltäosin.

- Miksi hallitus panee niin paljon rahaa siirtolaisiin?

Uskotko sinä ex-tilintarkastaja Pauli Vahteran täysin hatusta vedettyihin lukuihin? Mieshän on julkaissut lukuja, jotka ovat olleet jopa kolme ellei neljä kertaakin suuremmat kuin mitä valtion budjetissa on todellisuudessa satsattu.

- Miksi ihmisille valehdeltiin rajojen sulkemisesta?

Mitä on valehdeltu? Ei hallitus voi toimia ellei laillisuutta ole todettu ensin. Koomisintahan tässä on se, kuinka nykyinen hallitus sai rajat kiinni aivan toiseen tapaan kuin vuoden 2015 mamuvyöryssä. Ettepä saaneet omalla "vahtivuorollanne" rajoja kiinni, ette sitten millään vaikka kuinka öyhötitte asiasta.

Miksi ihmisille valehdeltiin maskeista?

Oliko STM:llä ajantasainen tieto HVK:n maskitilanteesta? 2010-luvun porvarihallinto sai säästöprojekteilla aikaan, ettei HVK pystynyt uusimaan vuonna 2012 umpeutunutta erää. Olisiko ministerin pitänyt aavistaa, että HVK:ssa on jotain pielessä? Raportointivelvollisuus kun on HVK:n kontolla.

Miksi hallitus ei lotkauta korvaansa väkivallalle?

Ei ole takuulla varaa olla lotkauttamatta. Eiköhän Supo pidä huolen siitä, että sisäministeriö saa reaaliaikaiset uhka-arviot.

Lue lisää

- Kun on selvinnyt, että täällä ollaan laittomasti, niin hallitus on halunnut korjata asian antamalla tunkeutujalle työn tms ja tehden siitä näin laillista.

- Konservatiivin mielestä tytön on oltava kaunis ja hiljaa.
Jos vassari näkee pojan, jota kiinnostaa oma ulkonäkö eikä ole villi, niin hänet viedään affirmoitavaksi.

- Odotan innolla sitä päivää kun ramadanina esitetään komedia Muhammedista ja tästä tehdään taideteoksia pilailumielessä.

- Uskon tietoihin, jotka olen saanut Perussuomalaisilta.

- Rajojen vakuutettiin olevan suljettu korona-aikaan, mutta eipäs ollutkaan.

- Maskien sanottiin olevan hyödyttömiä ellei peräti vaarallisia, jotta voitaisiin salata, ettei meillä ole maskeja.

- Väärin termien käyttö tuntuu olevan hallitukselle suurempi ongelma kuin vaikkapa lasten koskemattomuus.

Ja voitto oli täysin ylivoimainen!

Olet varmasti persu, koska et selvästikään ole ymmärtänyt Tytti Tuppuraisen viisaista puheista yhtään mitään.

Persut ei tosiaankaan aja yhtään mitään.

On vastustavinaan EU:a ja velkapakettia ja tekee päiväkausien puheperformanssin. Mutta sitten lopettavat performanssin ajoissa, ettei EU:n tukipaketin hyväksyntä vaarannu. Pelkkää teatteria ja päämäärätöntä sähellystä.

PS:n pitäisi ensin tehdä selväksi, että kannattavatko vai vastustavatko Suomen EU-jäsenyyttä ja toimisivat sen mukaan.

Tosin nykyinen toiminta viittaa siihen että persut vastustaa EU vain puheissa mutta äänestävät aina jäsenyyden puolesta.

Niin mutta Tytin maa on EU ei Suomi. Hän ajattelee kuten muutama muukin hallituksessa, että niin pitää tehdä, mikä on EU.lle parhaaksi, vaikka se meille olisi haitallista. Hänen maansa on suuri ja mahtava Eurostoliitto. Tai ainakin tällainen fantasia hänellä on.

Yhä useampi äänestäjä on huomannut juuri tuon.
Niinpä yhä useampi äänestäjä on jättämässä
persut siihen auttamattomaan sokeuden tilaan, jossa
persuuden ongelmien olemassaolo kiistetään.

Jatkossa pää kuvissa on Riikan, mutta puheet Jussin.
Persujen ihmiskäsitys, teesit ja arvomaailma ennallaan.
Mamujenkka soi 24/7 - muuta persuilla ei ole antaa.
Persuilla ei hallitukseen mitään asiaa. Tyhjän saa pyytämättäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkossa pää kuvissa on Riikan, mutta puheet Jussin.
Persujen ihmiskäsitys, teesit ja arvomaailma ennallaan.
Mamujenkka soi 24/7 - muuta persuilla ei ole antaa.
Persuilla ei hallitukseen mitään asiaa. Tyhjän saa pyytämättäkin.

Lue lisää

Minäkin epäilen, että Persut päätyvät hallitukseen vain, jos ovat suurin puolue. Sittenkään asiasta ei ole varmuutta.

Ikävä ihminen