ja Afganistaan palautuu entinen hyväksi havaittu hallinto ennätys vauhdilla. Eihän se olisi muuten mahdollista kuin siten, että afganistalaiset haluavat sitä. Ei voi kuin ihmetellä länsimaiden tyhmyttä ja naiviutta kritiiköttömään uskoonsa oman hallintojärjestelmän paremmuudesta. Länsimaiden fanaattisuus on täysin verrattasissa talbaneihin. Se ei kestä minkäänlasta arvostelua vaikka muuta esittää sanan- ja melipiteenvapaudesta. Sääli noita länsimaihin uskoneita afgaaneja, jotka taas kerran petetään hädän hetkellä.
20 v demokratian siemennystä täysin turhaan. Talebanit eivät taipuneet
Anonyymi
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Länsimaat tekivät sen mitä tekemään lähdettiin ja poistuivat aikataulussa. Olisiko Al Qaidan pitänyt antaa jatkaa Afganistanissa koulutustoimintaansa ja lännessä isoja terrori-iskuja?
Afganistaniin ei menty viemään demokratiaa. Sinne mentiin tuhoamaaan terroristileirejä, joilta käsin tehtiin iskuja länsimaihin. Se tehtiin yhteistyössä Afganistanin hallinnon kanssa. Siinä sivussa koulutettiin armeijaa, poliisia, virkamiehiä ja tehtiin ihan normaalia kehitysyhteistyötä. Ei se oppi sieltä katoa.
Afganistan on ollut koko ajan islamilainen valtio. Ei sinne menty myöskään uskontoa vaihtamaan. Taleban on toki vanhoillisempi kuin nykyinen hallinto, mutta se ei ole terroristijärjestö. Sehän toimii vain Afganistanin sisällä.
Afganistanin hallinnon ja talebanien kanssa on neuvoteltu jo vuosia maan tulevaisuudesta. Oli yleisesti hyväksytty tosiasia, että talebanilla tulee olemaan paikkansa Afganistanin politiikassa länsimaiden poistuttua. Talebanin johto istuu parhaillaan Kabulin presidentinpalatsissa neuvottelemassa Kabulin antautumisesta ja välikaisesta hallituksesta.- Anonyymi
Jotta totuus ei unohtuisi:
Talibanit loi USA Reagan-Bush hallinnon kaudella rahtaamalla ja aseistamalla jihadistit Saudi-Arabiasta romahduttamaan Afganistanin ensimmäisen siviilihallituksen 80-luvulla. Usan mafia ja myös sotilaspiirit ovat sekaantuneet Afganistanin jättimäiseen heroiinituotantoon.
Asiantuntijat ovatkin sanoneet että USAssa monet eri piirit hyötyvät suuresti talibanin valtaannoususta.
- Anonyymi
Afganistanin sota olisi ollut voitettavissa siten että kaikki afgaanit olisi tapettu.
- Anonyymi
Saattaapa se aika ison joukon kuolema toteutua ajan kanssa muutenkin. Talibaneilla on Afganistanin keskuspankin varoja käytössään vain n. 2-3 miljoonan dollarin edestä.
Varoja on kaikenkaikkiaan hiukan alle 8 miljardia, mutta ne ovat toisten valtioiden pankeissa. Mm. USA:n hallussa on n. 7 mrd ja loput muutaman muun keskuspankin hallussa. Yksikään näistä ei aio antaa varoja Talebaneille. Myöskään kansainväliset toimijat eivät anna rahaa Taleille.
Tuolla muutaman miljoonan summalla ei kauan hilluta.
Taleille jäi paljon amerikkalaista sotakalustoa, mutta hyöty siitä on olematon. Ensinnäkin kun suuri osa on sellaista, että he eivät osaa käyttää niitä. Toisekseen heillä ei ole huoltojärjestelmää. Se vähä mikä siellä on huoltokalustoa, on taaskin sellaista jota talet eivät osaa hyödyntää.
Varaosia on myös jonkin verran, mutta ei asennustaitoista väkeä. Esimerkiksi helikopteri on tiukasti maassa jos ei sitä huolleta. Jos huoltamattoman saisikin ilmaan, niin jossakin vaiheessa se muuttuisi itsemurhalennoksi.
Lisäksi on huomioitava se, että kyllä jenkit osaavat sabotoida omaa kalustoaan, mm. helikoitaan niin, ettei Talebani-Erkkikään sitä saa ilmaan, muuten kuin riittävän suurella nosturilla.
Pitäisikö toivottaa onnea taleille, en tiedä, enkä siis toivota, vaikka sitä he TODELLAKIN tulevat tarvitsemaan.
Minähän taidan jopa hiukan nauttia heidän tukalaksi muuttuvasta tilanteestaan. Olisiko kyseessä eräänlainen Pyrrhoksen voitto?
- Anonyymi
Afganistanilaiset haluavat talebanhallintoa kuin neukut halusi neuvostopakkoliiton hallintoa. Mutta vahvimman ja väkivaltaisimman ehdoilla mennään taas.
- Anonyymi
Länsimaiden nimittämä nukkepresidettikin pakeni ensimmäisten joukossa naapurimaahan. Tuo jos mikä todistaa ja vahvistaa, että Afganistan asukkaat kannatvat talibaaneja eivätkä pakkosyötettyä demokratiaa. 20 v aivopesu ei tuottanut tulosta. Toivottavasti Länsivallat oppivat ainakin sen, että kannetulla demokratilla ei ole tulevaisuutta muuten kuin ainostaan jos kansa sitä itse todela haluaa. ja on valmis taistelemaan sen puolesta. Sama koskee myös mm. Venäjää.
- Anonyymi
Presidentti ei lähtenyt pakoon. Hän ja talebanien johto neuvottelivat Kabulin antautumisesta ja väliaikaisesta hallinnosta. Valta jaetaan talebanien ja nykyisen valtapuolueen kesken. Sopimuksen ehto oli, että presidentti poistuu maasta.
Kuten suunnitelmissa oli, Talebanista tulee poliittinen puolue. On selvää, että konservatiivinen yhteiskunta muuttuu vieläkin konservatiivisemmaksi. Talebanin johto on ilmaissut, että he ovat oppineet menneistä virheistään, ja pyrkivät parempaan hallintoon. Nähtäväksi jää miten se onnistuu.
- Anonyymi
IL "puolustusministeri suivaantui presidentin paosta". Talebaanit eivät tarvitse talebaanivaltiossa puoluetta sen enempää kuin ISIS tarvitsi puoluetta kalifaatissaan. Talebaanit ovat valtaa pitävä klaani ilman muuta puolueohjlemaa kuin koraani.
- Anonyymi
Nyt on Suomen oltava jyrkkänä ettei tänne ryntää taas sankoin joukoin nuoria miehiä Afganistanista .
Ja naiset jätetty Afganistaniin .
Ei mikään maa kestä sitä että jatkuvat sodat eri maissa ,tuo elätettäviä muille maille .
Suomi ja Suomalaiset ,ovat tarpeeksi kärsineet näistä tulijoista joita kokoomus hallitus tänne päästi .
Näistäkin jotka tulleet tänne on syytä palauttaa suuri osa omiin kotimaihinsa . - Anonyymi
Väittääkö joku tosissaan, että afganistanilaiset valitsivat Talibanin?
Yhtä hyvin voi väittää, että Pohjois-Korean kansa on valinnut Kim Jong-unin. - Anonyymi
Tottahan tuo on, talibaanit valitsivat. Päätökseen tekoon ei vaikuttanut edes se, että USA oli lupautunut maksamaan hallitusta tukeneiden sotilaiden ja virkamiesten palkaat vuoden loppuun. USA myös varusti hallituksen porukan ja jätti aseita niin, että niillä on nyt hyvä tehdä vaikka minkälaisia iskuja eripuolille. Niitä ei käytetty talibaaneja vastaan, vaan ne luovutettiin niille ihan ilmaiseksi. Afgaanit valitisivat talibaanit korruptuneen nukkehallitsijan sijaan, siitä ei ole minkäänlaista epäilystä. Säälittää vaan nuo onnettomat jotka luoottivat länsimaihin. Eivät muuten taida luottaa seuraavaan sataan vuoteen pätkän pätkääkään.
- Anonyymi
Ei kyllä voi valinnasta puhua tuossa tilanteessa. Kanasan valita käy selväksi aina vaaleissa, tuolla ei vaalilippuja jaeltu kun talibanit tulivat aseet ojossa.
Se että heidän korru-hallitus ei kyennyt talibaneja estämään on toinen juttu, ei siinäkään kansalta mitään kysytty. - Anonyymi
"Päätökseen tekoon ei vaikuttanut edes se, että USA oli lupautunut maksamaan hallitusta tukeneiden sotilaiden ja virkamiesten palkaat vuoden loppuun."
Bidenia myöten vedotaan siihen rahavuoreen mikä sinne on kaadettu.
Maa joka on läpensä korruptoitunut ei rahan kaatamisella parane ja olen varma jenkkien tienneen kuinka iso läjä sontaa maan hallintokulttuuri on.
- Anonyymi
Afkanistan on malliesimerkki siitä miten 1500 vuoden kiihkouskovaisuus vaikuttaa evoluution kautta kansaan.
Suvun jatkosta eivät vastaa yksittäiset ihmiset kuten länsimaissa vaan suvut ja heimot.
Seurauksena on ihmisen aiheuttama vääristynyt evolutio.
Afkanistanilaisista on tullut ekstrovertti lammaslauma jonka käyttäytymistä länsimaisen ihmisen on vaikea ymmärtää ja puuttua sen olemukseen.
Mitä voisi sitten tehdä demokratian ja yksilön vaputumiseksi? Ei varmaan ole muita keinoja kuin vakuuttaa uskontoevolution uhreja tieteeseen perustuvista totuuksista.
Ongelmaksi muodostuu kuitenkin laki. Ei edes länsimaissa kuten Suomessakin sallita "liiallista totuuden levittämistä". Kuitenkaan on edistytty ettei enää totuudenpuhujia ristiinnaulita eikä kieltäkään katkaista eikä viestinviejille naulata viestiä päähän. Ehkä hallituksen
"Pää, olkapäät, peppu, polvet, varpaat..." toimii heihin 😜- Anonyymi
Ei riittänyt 20 vuotta afgaanien kotoittamiseen länsimaiseen sivistykseen.
- Anonyymi
Afghanistanissa Litiumia ja Heroiinia jota länsimaat halajaa ! Nyt vain Talebanien kanssa kaupantekoon :)
Krasnaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa742770- 562691
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun172313- 412032
- 501990
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2761962Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211281- 371106
Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo01040Aamun Trump
"DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.95976