Vihdoinkin veikkaukseen on herätty.

Ton HS.n kommentointi säännöt on mielestäni ihan pilkun tarkkaa diktatuuria omalla koko nimellä pitäsi kirjoittaa. Miksi? joten laitan tänne, koska täällä saa kirjoittaa vapaammin anonyyminä.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008189966.html?share=868399ced3457e2006ba5d4fc8fea5b7

Kommenteissa joku hienosti sivuttaa kokonaan peliautomaatit kirjoittaessan vain lotosta. Ihan varmasti kommenteissa on joitakin veikkauksen edunsaajia. Jotka hytyvät veikkauksesta. Viimeinkin tähän herätty, että ei se niin hyväntekeväisyyttä ole jos joku hyväosainen saa vähäosaisen rahat kuukausi palkkanaan perustamalla jonkun veikkauksen tukeman järjesön tms säätiön.


Omasta mielestä veikkauksellekin voi jäädä ja ent ray:lle jäinkin koukkuun peliautomaatteihin joita oli joka puolella.

Ainakun puhutaan peliongelmista niin nää veikkauksesta höytyvät yrittää siirtää ne ongelmat johkin nettipokeriin tai maltalaisiin "pahoihin" netticsasnioihin. Kyllä veikkauksen pelihinkin voi jäädä koukkkuun avain samalla lailla kuin maltalaisiin. Veikkauksen pelejähän on joka puolella, Viimein tähänkin on herätty, että ei se monopoli ole mitään peliriippuvuuden ehkäisemistä vaan puuhtaasti rahan keräämistä joka on todella helppoa rahapeleissä ilman kilpailua.

Ei mielestäni monopoli mikään hyvä juttu ole, koska silloin voi tarjota sitä lottoa vain 41%N palautusprosentilla. Pitkävedossa kun on kilpailua voit valita aina paremman kertoimen ja pelata sitä. Näin häviät vähemmän. Silti jonkunmielstä monopoli on muka hyvä juttu? No kai se on niille jotka ei pelaa lainkaan rahapelejä, mutta ne jotka pelaavat häviävät kyllä enempi rahaa veikkaukselle kuin maltalaisilla koska veikkauken pelit ovat huonompia monopolillaan kuin muut.