Venäläinen historian kirjoitus

EsaH

Sattui silmiin uutinen, jossa kerrottiin, kuinka Venäjän ulkoministeriön varajohtaja Aleksei Sazonov suitsi lehdistön kirjoittelua fasismin ja kommunismin yhteisistä piirteistä. Hänen kerrotaan mm. todenneen, että kommunistien tavoitteena oli 'koko ihmiskunnan onnellisuus'. Voi sitä onnen määrää, joka kohtasi kaikkia kommunismin vaikutuspiiriin joutuneita.

Molemmilla ismeillä oli pitkä lista niistä ihmisistä, joita ei laskettu kuuluviksi ihmiskuntaan. Myös kummankin atteen levittäminen tapahtui asein ja leirein.

Näyttää siltä, että Venäjällä on palattu tapaan, jossa historiaa kirjoitetaan valtiojohtoisesti ja valikoivasti.

8

606

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Otto Ville

      Onko siellä sitten ollut vallalla jokin toinenkin tapa? Minä ainakaan ole huomannut. Samaa paskaa tuutin täydeltä vuodesta 1917.

    • uudelleenkirjoitus?

      "Sazonov suitsi lehdistön kirjoittelua fasismin ja kommunismin yhteisistä piirteistä. Hänen kerrotaan mm. todenneen, että kommunistien tavoitteena oli 'koko ihmiskunnan onnellisuus'. "

      Sazonov mainitsi kommunismin ja fasismin, ts. natsismin eroksi myös sen, ettei kommunismi harrastanut rotuerottelua.

      Miksei kommunismin tavoitteena olisi voinut olla "koko ihmiskunnan onnellisuus"? Kapitalismihan ei pyri kuin vahvempien (rikkaampien) onnellisuuteen. Ei kommunismi ihmisiä pakkotyöleireillä Siperiassa tappanut, vaan totalitarinen järjestelmä. Saksalaisten keskitysleireillä ihmisiä tappoi rikollinen aate rotuoppeineen.

      • EsaH

        En väittänytkään, etteikö myös eroja löytyisi. Mutta onko missään voitu toteuttaa kumpaakaan ajautumatta totalitarismiin?

      • periaate.

        Kommunismin pääperiaatteisin kuului NIMENOMAAN RAIVATA TIELTÄ KAIKKI VASTUSTAJAT JA TOISINAJATTELIJAT!

        Pääarkkitehti V.I.Lenin itse vaati tappamaan kommunistien vastustajat "viimeiseen mieheen".Kommunismia tuli nimenomaan levittää VÄKIVALTAISESTI kaikkialle maailmaan.

      • MisFit
        EsaH kirjoitti:

        En väittänytkään, etteikö myös eroja löytyisi. Mutta onko missään voitu toteuttaa kumpaakaan ajautumatta totalitarismiin?

        Mikään -ismi ei toimi niin kauan kun on fundamentalisteja. Toisaalta, ihmisen luonto on sellainen, että valtaa kerran maistettuasi, sinusta hyvinkin kehittyy fundamentalisti.
        Hyvä kuvaus mielestäni on Orwelin eläinten vallankumous.

        Mielestäni Marxilla oli hyviäkin juttuja, filosofisesti.

        (Oletan, että fasismilla tarkoitit esim. Mussolinin sosiaalidemokraattista, Hitlerin kansallissosialistista fasismia. Mielestäni Stalinin "kommunismi" (bolševismi) täyttää fasismin tunnuspiirteet siinä missä natsismikin.)

    • tasapuolisuutta

      Ainakaan Marxilta ei löydy mitään listaa ihmiskuntaan "kuulumattomista". Jos joku poliitikko on 50 vuotta Marxin kuoleman jälkeen jotain sellaista hautonut, niin se ei ole ainakaan Marxin ismin vika. Myös kapitalismia on levitetty asein ja leirein joskus historiassa. Se ei silti tarkoita, että itse kaupankäynnin idea sinänsä tai nykyajan porvarit olisivat yhtä syyllisiä esim. orjakauppaan kuin joku Royal African Company.

      • MisFit

        Sama juttu. Nietzchen sisko oli natsimielinen, seurusteli puolueen jäsenen kanssa, toimitti veljensä tekstit siihen muotoon, että puolue pystyi niitä käyttämään omiin tarkoituksiinsa.
        Marxin ajatukset myös tulkittiin puolueen omia tarkoituksia silmällä pitäen.
        Suosittelen molempia ajattelijoita lukemaan, ennen kuin tekee johtopäätöksensä tai uskoo mitä joku omanedun tavoittelija on heidän väittänyt sanoneen.

      • miten nietse kirjoitettiinkaan
        MisFit kirjoitti:

        Sama juttu. Nietzchen sisko oli natsimielinen, seurusteli puolueen jäsenen kanssa, toimitti veljensä tekstit siihen muotoon, että puolue pystyi niitä käyttämään omiin tarkoituksiinsa.
        Marxin ajatukset myös tulkittiin puolueen omia tarkoituksia silmällä pitäen.
        Suosittelen molempia ajattelijoita lukemaan, ennen kuin tekee johtopäätöksensä tai uskoo mitä joku omanedun tavoittelija on heidän väittänyt sanoneen.

        Ota selvää milloin Nietze eli..ei elänyt
        Hitlerin aikaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4131

    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      489
      2293

    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      138
      1821

    4. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      76
      1464

    5. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      158
      1446

    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1164

    7. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      714

    8. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      711

    9. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      100
      700

    10. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      681
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt