Venäläinen historian kirjoitus

Sattui silmiin uutinen, jossa kerrottiin, kuinka Venäjän ulkoministeriön varajohtaja Aleksei Sazonov suitsi lehdistön kirjoittelua fasismin ja kommunismin yhteisistä piirteistä. Hänen kerrotaan mm. todenneen, että kommunistien tavoitteena oli 'koko ihmiskunnan onnellisuus'. Voi sitä onnen määrää, joka kohtasi kaikkia kommunismin vaikutuspiiriin joutuneita.

Molemmilla ismeillä oli pitkä lista niistä ihmisistä, joita ei laskettu kuuluviksi ihmiskuntaan. Myös kummankin atteen levittäminen tapahtui asein ja leirein.

Näyttää siltä, että Venäjällä on palattu tapaan, jossa historiaa kirjoitetaan valtiojohtoisesti ja valikoivasti.

8

641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Otto Ville

      Onko siellä sitten ollut vallalla jokin toinenkin tapa? Minä ainakaan ole huomannut. Samaa paskaa tuutin täydeltä vuodesta 1917.

    • uudelleenkirjoitus?

      "Sazonov suitsi lehdistön kirjoittelua fasismin ja kommunismin yhteisistä piirteistä. Hänen kerrotaan mm. todenneen, että kommunistien tavoitteena oli 'koko ihmiskunnan onnellisuus'. "

      Sazonov mainitsi kommunismin ja fasismin, ts. natsismin eroksi myös sen, ettei kommunismi harrastanut rotuerottelua.

      Miksei kommunismin tavoitteena olisi voinut olla "koko ihmiskunnan onnellisuus"? Kapitalismihan ei pyri kuin vahvempien (rikkaampien) onnellisuuteen. Ei kommunismi ihmisiä pakkotyöleireillä Siperiassa tappanut, vaan totalitarinen järjestelmä. Saksalaisten keskitysleireillä ihmisiä tappoi rikollinen aate rotuoppeineen.

      • En väittänytkään, etteikö myös eroja löytyisi. Mutta onko missään voitu toteuttaa kumpaakaan ajautumatta totalitarismiin?


      • periaate.

        Kommunismin pääperiaatteisin kuului NIMENOMAAN RAIVATA TIELTÄ KAIKKI VASTUSTAJAT JA TOISINAJATTELIJAT!

        Pääarkkitehti V.I.Lenin itse vaati tappamaan kommunistien vastustajat "viimeiseen mieheen".Kommunismia tuli nimenomaan levittää VÄKIVALTAISESTI kaikkialle maailmaan.


      • MisFit
        EsaH kirjoitti:

        En väittänytkään, etteikö myös eroja löytyisi. Mutta onko missään voitu toteuttaa kumpaakaan ajautumatta totalitarismiin?

        Mikään -ismi ei toimi niin kauan kun on fundamentalisteja. Toisaalta, ihmisen luonto on sellainen, että valtaa kerran maistettuasi, sinusta hyvinkin kehittyy fundamentalisti.
        Hyvä kuvaus mielestäni on Orwelin eläinten vallankumous.

        Mielestäni Marxilla oli hyviäkin juttuja, filosofisesti.

        (Oletan, että fasismilla tarkoitit esim. Mussolinin sosiaalidemokraattista, Hitlerin kansallissosialistista fasismia. Mielestäni Stalinin "kommunismi" (bolševismi) täyttää fasismin tunnuspiirteet siinä missä natsismikin.)


    • tasapuolisuutta

      Ainakaan Marxilta ei löydy mitään listaa ihmiskuntaan "kuulumattomista". Jos joku poliitikko on 50 vuotta Marxin kuoleman jälkeen jotain sellaista hautonut, niin se ei ole ainakaan Marxin ismin vika. Myös kapitalismia on levitetty asein ja leirein joskus historiassa. Se ei silti tarkoita, että itse kaupankäynnin idea sinänsä tai nykyajan porvarit olisivat yhtä syyllisiä esim. orjakauppaan kuin joku Royal African Company.

      • MisFit

        Sama juttu. Nietzchen sisko oli natsimielinen, seurusteli puolueen jäsenen kanssa, toimitti veljensä tekstit siihen muotoon, että puolue pystyi niitä käyttämään omiin tarkoituksiinsa.
        Marxin ajatukset myös tulkittiin puolueen omia tarkoituksia silmällä pitäen.
        Suosittelen molempia ajattelijoita lukemaan, ennen kuin tekee johtopäätöksensä tai uskoo mitä joku omanedun tavoittelija on heidän väittänyt sanoneen.


      • miten nietse kirjoitettiinkaan
        MisFit kirjoitti:

        Sama juttu. Nietzchen sisko oli natsimielinen, seurusteli puolueen jäsenen kanssa, toimitti veljensä tekstit siihen muotoon, että puolue pystyi niitä käyttämään omiin tarkoituksiinsa.
        Marxin ajatukset myös tulkittiin puolueen omia tarkoituksia silmällä pitäen.
        Suosittelen molempia ajattelijoita lukemaan, ennen kuin tekee johtopäätöksensä tai uskoo mitä joku omanedun tavoittelija on heidän väittänyt sanoneen.

        Ota selvää milloin Nietze eli..ei elänyt
        Hitlerin aikaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      84
      1339
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      51
      968
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      369
      798
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      142
      759
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      699
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      122
      686
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      625
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      612
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      594
    Aihe