Purran linjaus

2015 persut pääsi hallitukseen ja maahan tupsahti yli 30 000 turvapaikanhakijaa.

Anonyymi kirjoitti:

2015 persut pääsi hallitukseen ja maahan tupsahti yli 30 000 turvapaikanhakijaa.

Niin eivät mahtaneet mitään kokoomuksen, keskustan, opposition, median ja viranomaisten painostukselle.

Yksin jäivät, kun vaativat kriisin hoitamista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eivät mahtaneet mitään kokoomuksen, keskustan, opposition, median ja viranomaisten painostukselle.

Yksin jäivät, kun vaativat kriisin hoitamista.

Jos noin on, ei kannattaisi persujen liikaa leukojaan loksutella ennen vaaleja. Tyhmät uskoo kuitenkin. Hoitamatta jää asiat persuilta, vaikka kuinka oppositiossa vaahtoaisivat. Ja liki kaikessa muussakin persut petti heti hallitukseen päästyään 2015.
Todella iso ero oppositiossa määkimisen ja hallitustyöskentelyn välillä.

Persut oli hallituksessa nollaamassa turvapaikanhakijat 2015 = kolmonen ja neljä nollaa perässä viitonen ja kolme nollaa perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eivät mahtaneet mitään kokoomuksen, keskustan, opposition, median ja viranomaisten painostukselle.

Yksin jäivät, kun vaativat kriisin hoitamista.

Siinä vaiheessa persujen olisi pitänyt erota hallituksesta. Mutta mitäpä hulluja kun sanat syötiin jo hallitusneuvotteluissa. Ei ole kyse pelkästään maahanmuuttopolitiikasta, vaikka se asia takookin jokaisen persukannattajan ohimosuonessa ja muitakaan asioita ei ymmärretä.

>>>Riikka kyllä tietää mitä siitä persuissa seuraa jos menee hallitukseen ja puheet kohtaa reaalimaailman<<<

Aivan. Oppositiosta huutamisen ja hallitustyöskentelyn ero tuli persuilla esiin harvinaisen nololla ja räikeällä tavalla 2015.!

Suvakkien maailma on niin mustavalkoinen.

Todellisuus ja ihmiskunta ovat paljon monimuotoisempia.
Maahanmuuttajia ei voi yleistää yhdeksi massaksi.
Ymmärrättekö kaiken väärin kiusallaan, vai ettekö kykene ymmärtämään?

Anonyymi kirjoitti:

Suvakkien maailma on niin mustavalkoinen.

Todellisuus ja ihmiskunta ovat paljon monimuotoisempia.
Maahanmuuttajia ei voi yleistää yhdeksi massaksi.
Ymmärrättekö kaiken väärin kiusallaan, vai ettekö kykene ymmärtämään?

Lue lisää

Niin, kuka, tai ketkä ne yleistää maahanmuuton yhdeksi massaksi.

Purra ja persut puhuu humanitääristä maahanmuuttoa vastaan, vasemmisto taas työperäistä maahanmuuttoa vastaan, koska uskovat sen murentavan Ay-liikkeen valtaa ja lisäävän halpatyötä. Vihreät ei ymmärrä mitään muuta, kuin että kaikkien on saatava tulla meille täysin vapaasti. Jos eivät itse ymmärrä tulla niin mennään hakemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suvakkien maailma on niin mustavalkoinen.

Todellisuus ja ihmiskunta ovat paljon monimuotoisempia.
Maahanmuuttajia ei voi yleistää yhdeksi massaksi.
Ymmärrättekö kaiken väärin kiusallaan, vai ettekö kykene ymmärtämään?

Lue lisää

Suvakit haluavat maahan halpatyövoimaa, jota voi hyväksikäyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Suvakit haluavat maahan halpatyövoimaa, jota voi hyväksikäyttää.

Samat suvakit joutuvat ne myös elättämään, sillä eivät pääomatuloja nauttivat niitä elätä. Suvakit ovat aina olleet lievästi sanottuna vähän tyhmiä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e624ef4d-f88f-4d13-95d8-2bc9a0857922

Ruotsiin tulee nolla turvapaikanhakijaa päätös samoin kuin Tanskaan. Milloin Suomeen? Ruotsissa ja Tanskassa sen saa aikaan demaripääministeri, miten Suomessa?

Onko katkeruus jatkunut koulun jälkeen?
Wikipedia:
(Halla-aho kirjan kirjoittaja) Nurmi on haastatellut elämäkertaa varten muun muassa slavistiikan professoria Jouko Lindstedtiä. Haastattelujen pohjalta Nurmi kertoo kirjoittamassaan elämäkerrassa,
että Halla-ahon verkkokäytös oli herättänyt yliopistolla huomiota jo vuosia
ja rasistiset tekstit aiheuttaneet ongelmia.
Halla-ahoa oli varoitettu useasti.

Haastattelujen perusteella Nurmi kirjoittaa, että Halla-ahon yliopistoura päättyi,
kun tuntiopettajan työsopimus jäi vaille jatkoa. Nurmen mukaan tämä sai Halla-ahon katkeroitumaan ja väittämään olevansa uhri, vaikka väitöskirjan jälkeen harva saa yliopistosta työpaikan.

Ei tee ja puhun kokemuksesta.

Ashera12 kirjoitti:

Ei tee ja puhun kokemuksesta.

Koulukiusaaminen on niin arka asia sen kohteeksi joutuneille ettei sitä ole syytä rääpiä kenenkään kohdalla edes tällä palstalla.
Valitettavasti yhä edelleen opettajat kääntävät selkänsä ja kiusatusta itsestään tehdään syyllinen.
Kiusatut saavat tavallaan kostonsa siinä että menevät lukioon jossa heidät hyväksytään joukkoon ja menestyvät elämässään.
Kiusaajien elämäntarinat ovat usein aika surkeita.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Koulukiusaaminen on niin arka asia sen kohteeksi joutuneille ettei sitä ole syytä rääpiä kenenkään kohdalla edes tällä palstalla.
Valitettavasti yhä edelleen opettajat kääntävät selkänsä ja kiusatusta itsestään tehdään syyllinen.
Kiusatut saavat tavallaan kostonsa siinä että menevät lukioon jossa heidät hyväksytään joukkoon ja menestyvät elämässään.
Kiusaajien elämäntarinat ovat usein aika surkeita.

Lue lisää

Minun kohdallani opettajat olivat myös innokkaita kiusaajia.
He eivät ainoastaan katsoneet vierestä, vaan myös osallistuivat siihen.

Ashera12 kirjoitti:

Minun kohdallani opettajat olivat myös innokkaita kiusaajia.
He eivät ainoastaan katsoneet vierestä, vaan myös osallistuivat siihen.

Muistan edelleen kuinka hienolta tuntui lukion ekana päivänä kuulua hyväksyttynä joukkoon.
Nythän on suosittua ns. sovittelumenettely jossa kiusaaja ja kiusattu sekä vanhempansa tapaavat.
Mitä ihmeen soviteltavaa tuossa on? Kiusaajia on rangaistava ja sillä siisti.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Muistan edelleen kuinka hienolta tuntui lukion ekana päivänä kuulua hyväksyttynä joukkoon.
Nythän on suosittua ns. sovittelumenettely jossa kiusaaja ja kiusattu sekä vanhempansa tapaavat.
Mitä ihmeen soviteltavaa tuossa on? Kiusaajia on rangaistava ja sillä siisti.

Lue lisää

Jokin silti on vinksahtanut, vai mistä häiriökäyttäytymisesi täällä johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Jokin silti on vinksahtanut, vai mistä häiriökäyttäytymisesi täällä johtuu?

NIin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ymmärrät tuon lauseen varmaan omalta kohdaltasi.

Pohtii kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Pohtii kommunisti.

Kommunismilla ja persulaisuudella on sattumoisin yhteneväisiä piirteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismilla ja persulaisuudella on sattumoisin yhteneväisiä piirteitä.

Demarit = kommunistit 2021

Anonyymi kirjoitti:

Demarit = kommunistit 2021

Onko siis demareilla ja persuilla paljonkin yhteistä? Eipä uskoisi, kun Halla-ahokin on kirjoittanut näin:

"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis demareilla ja persuilla paljonkin yhteistä? Eipä uskoisi, kun Halla-ahokin on kirjoittanut näin:

"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."

Lue lisää

Jussilla on mahtava sanavarasto!

Ashera12 kirjoitti:

Jussilla on mahtava sanavarasto!

Ja viisi lasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja viisi lasta.

Mahtavalla sanavarastolla voi valehdella jopa lastensa määrän.

Persut ovat tehneet hyvää työtä.
Ei vouhkata enää toreilla rajat auki -unelmia.
Jihadisti-Orpokin oli jo kääntämässä takkiaan viime vaalikeskusteluissa.

Paljon on vielä työtä tehtävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat tehneet hyvää työtä.
Ei vouhkata enää toreilla rajat auki -unelmia.
Jihadisti-Orpokin oli jo kääntämässä takkiaan viime vaalikeskusteluissa.

Paljon on vielä työtä tehtävänä.

Lue lisää

Voimmehan toki laittaa kaiken hyväksi katsomamme persujen ansioksi. Sieltä lehterin alta persut laittaa asiat kuntoon. Ajatelkaamme persu-uskossamme näin.
Mutta kaiken pahaksi katsomamme voimme laittaa hallituksen syyksi ja persut ei sieltä lehterin alta ole voineet vaikuttaa asioihin. Ajatelkaamme persu-uskossamme näin.

Eihän persut voineet vaikuttaa asioihin edes hallituksessa ollessaan. Kolme suurinta oli hallituksessa ja persut oli voimaton, mutta nyt opposition lehterin alta se vaikuttaa?
Tai sitten ei pysty vaikuttamaan? Riippuu asiasta?
Joka tapauksessa ajatelkaamme persu-uskossamme persu-uskolle uskollisesti.

:D

Liity sinimustiin jos toksista maskuliinisuutta kaipaat!
Halla-aho on tuntunut saavan arvostusta juuri siksi, että hän on kuunnellut huutamisen sijasta.

Ashera12 kirjoitti:

Liity sinimustiin jos toksista maskuliinisuutta kaipaat!
Halla-aho on tuntunut saavan arvostusta juuri siksi, että hän on kuunnellut huutamisen sijasta.

Tyhmäkin vaikuttaa viisaalta kun on hiljaa. Toivottavasti oppii kuulemastaan, ainakin jätti puheenjohtajan tehtävät.
Päällehuutaminen on toki epäkorrektia.

Halla-aholaisuus on nyky persulaisuuden mätä ydin.

Entisestä maaseudun puolueesta tullut äärioikeistolaisten öyhöttäjien käsikassara.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholaisuus on nyky persulaisuuden mätä ydin.

Entisestä maaseudun puolueesta tullut äärioikeistolaisten öyhöttäjien käsikassara.

Tuossa osutte naulan kantaan. Alkuperäinen perussuomalainen puolue on kuulunut poliittisesti keskelle.

Halla-aholainen nuiva joukko valjasti perussuomalaisen puolueen 2017 oman laitaoikeistolaisen ja piilokokoomuslaisen politiikan käyttöön. Tämän kesän Suomi Areenassa Halla-aho kutsui osuvasti kultttuurivallankumoukseksi tuota vuoden 2017 siirtymää poliittisesta keskustasta laitaoikeistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa osutte naulan kantaan. Alkuperäinen perussuomalainen puolue on kuulunut poliittisesti keskelle.

Halla-aholainen nuiva joukko valjasti perussuomalaisen puolueen 2017 oman laitaoikeistolaisen ja piilokokoomuslaisen politiikan käyttöön. Tämän kesän Suomi Areenassa Halla-aho kutsui osuvasti kultttuurivallankumoukseksi tuota vuoden 2017 siirtymää poliittisesta keskustasta laitaoikeistoon.

Lue lisää

"Alkuperäinen perussuomalainen puolue on kuulunut poliittisesti keskelle."

Miksi SMP perustettiin edustamaan tuota samaa kuin alkuperäinen PS?

Anonyymi kirjoitti:

"Alkuperäinen perussuomalainen puolue on kuulunut poliittisesti keskelle."

Miksi SMP perustettiin edustamaan tuota samaa kuin alkuperäinen PS?

Vennamo perusti SMP:n ja JOS alkup. PS kuului poliittisesti keskelle, silloin myös SMP:n täytyi kuulua poliittisesti keskelle. Halla-ahon valinnan jälkeen 2017 persuista on sanottu juuri vennamolaisten eronneen. Myös Pekka Kataja on sanonut kuuluvansa (ottaapa hänestä selkoa) soinilaisiin, siis vennamolaisiin. Hänelle kävi huonosti.
Mutta miksi Vennamon täytyi lähteä Maalaisliitosta omille teilleen, jos hän edusti poliittista keskustaa? Eikö Maalaisliitto sitä edustanut?

Anonyymi kirjoitti:

Vennamo perusti SMP:n ja JOS alkup. PS kuului poliittisesti keskelle, silloin myös SMP:n täytyi kuulua poliittisesti keskelle. Halla-ahon valinnan jälkeen 2017 persuista on sanottu juuri vennamolaisten eronneen. Myös Pekka Kataja on sanonut kuuluvansa (ottaapa hänestä selkoa) soinilaisiin, siis vennamolaisiin. Hänelle kävi huonosti.
Mutta miksi Vennamon täytyi lähteä Maalaisliitosta omille teilleen, jos hän edusti poliittista keskustaa? Eikö Maalaisliitto sitä edustanut?

Lue lisää

Keskusta ja edeltäjä maalaisliitto on luokiteltu puoluekartoilla aina ja oikeutetusti keskiryhmään , eli tämä siitä.

Samaa ei voi sanoa halla-aholaistuneesta persuista .
Puolue on äärioikeistolaistunut vauhdilla, muiden puolueen edustajia haukutaan kommunisteiksi ja vasemmistolaisiksi, eikä halusta moniarvoiseen yhteiskuntaan ole tietoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta ja edeltäjä maalaisliitto on luokiteltu puoluekartoilla aina ja oikeutetusti keskiryhmään , eli tämä siitä.

Samaa ei voi sanoa halla-aholaistuneesta persuista .
Puolue on äärioikeistolaistunut vauhdilla, muiden puolueen edustajia haukutaan kommunisteiksi ja vasemmistolaisiksi, eikä halusta moniarvoiseen yhteiskuntaan ole tietoakaan.

Lue lisää

Soini teki kaksi virhettä urallaan, Halme ja Halla-aho.

Anonyymi kirjoitti:

Soini teki kaksi virhettä urallaan, Halme ja Halla-aho.

Halme ja Halla-aho ovat kyllä aika eri puusta.

Halme ei perustellut mamu-politiikan kritiikkiään tulijoiden kulttuuri- tai uskontotaustalla.

Halla-aho on perustellut mamu-politiikan kritiikkiään tulijoiden kultuuri- ja uskontotaustalla.

Ero on valtava. Jälkimmäisessä on kaikuja r-sanasta. Halmeen esiittämä kritiikki oli inhimillistä, joskaan ei aina kovin kohteliaasti muotoiltua

Ja onhan noilla myös sellainen selvä ero, että Halme ei ole sivari kun taas Halla-aho on sivari.