Karjala takaisin ja pakkovenäjä pakkoruostin tilalle!!

Näinhän kaikki Karjala-intoilijat haluavat todellisuudessa!

Näin siksi, että Karjalaa ei saada takaisin ilman venäläisiä asukkaitaan, eli tyhjänä ryssistä-

Kokoomuslaiset ja muut intoilijat haluavat Karjalan takaisin ja samalla kertaa pakkovenäjän. Hyvä puoli asiassa olisi tietyst pakkoruostin poistuminen....
1187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin taik mitä jos suomee ja englantii? Miksi pitäisi opetella kolmea kieltä kun ei muutkaan opettele? Englannin opiskelun hyödyllisyyden nyt varmasti jokainen ymmärtää. Nyt kun täytyy ruotsiakin opetella niin tietäähän sen ketkä on etulyöntiasemassa parhaimmisssa viroissa. Pääsee vähän kuin ilmatteeksi.

Äänestä
  • Onko vieraasta pakkokielestä joku fiksaatio joillakin?
    Miten olisi Viron kielipolitiikka? Siis Suomessa suomi ainoana virallisena kielenä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vieraasta pakkokielestä joku fiksaatio joillakin?
    Miten olisi Viron kielipolitiikka? Siis Suomessa suomi ainoana virallisena kielenä?

    Selkeästi on kun me opettelemme kolmea kieleä suomessa.

    Äänestä

Kannatan myös Karjalan palautusta että suomen pitäisi luovuttaa Kymijoen itäpuoliset alueet takaisin Venäjälle, ja palauttaa raja kulkemaan kuten Ruotsin ja Venäjän välillä raja kulki v.1721 alkaen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenkaupungin_rauha#/media/Tiedosto:NystatIngria.png

Paasikivi ehdotti talvisodan ja jatkosodan välisenä rauhan aikana lapinläänin luovuttamista venäjälle ja saksalaisten joukkojen maahanpääsyn kieltämisestä.

Lopputuloksen tiedämme. Saksalaiset joukot päästettiin maahan ja suomi lähti hyökkäyssotaan venäjälle sekä keskitysleirejä laatokan karjalaan perustamaan.

Sodan vihollisuuksien päätyttyä sama Paasikivi joka 1940-1941 ehdotti lapin luovuttamista venäjälle, sai palkkioksi neuvoteltua Porkkalan tukikohdan takaisin suomelle v.1956.

Ilman paasikiven välirauhan aikaisia antoisia tarjouksia venäjän suuntaan ei suomi olisi saanut koskaan porkkalaa takaisin.

Ystävät muistetaan sanoi Nikita Hruštšov kun allekirjoitti Paasikiven kanssa 1955 Moskovassa Porkkalan palautus sopimuksen suomelle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Porkkalan_palautus

Äänestä

Parempi venäläinen kuin asuttajana somali tai ..

Äänestä

Hyvä kauppa olisi, jos Suomi luovuttaisi suomenruotsalaiset ja somalit Venäjälle.

Joko Karjalan kanssa tai ilman.

Kaunispoika Lamminpää

Äänestä
  • Kerrankin Kaunispojan puheissa jotain järkeä.

    Äänestä

Mitä järkeä olisi Karjalaa edes "saada"takaisin. Sen liittäminen Suomeen onnistus vaan jos Suomi liittyis Venäjään eikä niin että Venäjän Karjala liittyis Suomeen.

Äänestä

Meidän sukujuuremme on Karjalassa, Muolaan pitäjän Jaarilan kylästä.
Veljeni teki tuosta sukuselvityksen. Kirkonkirjat oli saatu pelastettua Mikkeliin sodan jaloista.
Tila oli jo 1700- luvulla kunnes sieltä tuli lähtö.

En tiedä onko tämä verenperintöä vai mitä mutta toki haluaisin saada takaisin tilamme ja myös puolet Laatokkaa.

Kiinnostuneille tiedoksi että vaikka isäni oli karjalainen niin äitini oli savolainen ja siksi minusta tuli tällainen tosikiero stadilainen......

Äänestä
  • Jatkoa....

    Karjalan lääniä ei enää ole.
    Jostain syystä ei ole myöskään enää Hämeen ja Savon läänejä. Onneksi sentään maakuntalaulut ovat säilyneet; kai kohta nekin tuhotaan...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näinhän kaikki Karjala-intoilijat haluavat todellisuudessa!

Näin siksi, että Karjalaa ei saada takaisin ilman venäläisiä asukkaitaan, eli tyhjänä ryssistä-

Kokoomuslaiset ja muut intoilijat haluavat Karjalan takaisin ja samalla kertaa pakkovenäjän. Hyvä puoli asiassa olisi tietyst pakkoruostin poistuminen....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu