kuntamme ajautuu vääjäämättömästi riisikunnaksi jossa liitos tulee punnittavaksi, kumpi ompi parempi, kauhava tai alajärvi, kuntalaisten on otettava lähivuosina asiaan kantaa.
kuntaliitoksesta äänestys.
Anonyymi
881600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Kunta voi ottaa kantaa, mutta raha ratkaisee. Kuntaliitosta ei välttämättä päätetä liitoskunnassa.
Lappajärvi pysyköön itsenäisenä kuntana! Make Lappajärvi Great Again olisi hyvä slogan kunnallemme, olemmehan sentään Järviseudun konservatiivisin kunta.
Itsenäisenä kuntana pysyminen edellyttää tuulivoimapuiston rakentamista ja maahanmuuttajien ottamista. (otetaan mieluiten kristittyjä, eikö niin)
Älkää unohtako Lapuaa liitoskuntana. Alajärvellä ja etenkään Kauhavalla ei ole pidetty maine liitoskuntana.
Mitä yhteistä on eri asioissa Lappajärvellä ja Lapualla. Ei mitään, vain pätkä yhteistä nevamaan rajaa. Lapuan saa unohtaa.
Vetelikin voisi olla vaihtoehto
Älä viitsi naurattaa!!!
Kauhava tietenkin.
Jos kuntaliitos tulisi Kauhavan kanssa, muuttaisin Alajärvelle. asuinpaikkana mieluisampi.
Kauhavalla on rautatie ja sieltä on selvästi lyhyempi matka Seinäjoella ja Vaasaan. Selvät edut puoltaa Kauhavaa. Vimpeli liittyy Alajärveen . Evijärvi ja Lappajärvi liittyy Kauhavaan.
No taas tuli yksi kuntaliitos tehdyksi.
Miten Kauhavan rautatie meitä auttaa? Et taida ihan täysillä käydä? Alajärvi tietysti!
Ei vaan Kauhavaan Lappajärvi liittyy.
kaikki me kärnäläiset olemme kallellaan kohti kauhavaa.
Sano yksikin nimi!
Olet tarjonnut tuota samaa potaskaa aikaisemminkin. Kyllä Kauhava, rautatie ja Seinäjoki on täsmälleen samassa paikassa ja yhtä kaukana tai lähellä lappajärveläisiä siitäkin huolimatta, että lappajärveläisiä hallinnoitaisiin Alajärveltä.
Muutoin Kauhava härmineen on myös luonnoton vaihtoehto lappajärveläisille. Kauhava ei, kiitos!
kuinka pitkälti sun matka rautatieasemalle lyhenesi jos liitytään kauhavalle?
Ei kuntaliitos edellytä muuttoa yhtään mihinkään tomppeli.
Eikö siellä Kauhavalla oteta vastaan, vai mikä siinä mättää. Onhan tuosta liitoksesta pian kymmenenvuotta jankattu.
Lappajärvi, Evijärvi ja Vimpeli voisi mennä kolmen kimppaan jos joku pitää valita. Yhteistyötä on tehty ennenkin.
myös me kirkonkylän asukkaat pyrimme kohti korkeampaa sivistystä, suuntana kauhava.
Lappajärvi pysyy itsenäisenä T. Kunnanhallitus
ei koskaan metsäänpäin, kiitos ei alajärvi.
Itsenäisenä tai osana Kauhavaa. Kiitos.
Luonnollisesti nyt ainakin alkuunsa toi naapuripitäjä jonka kanss mm. tuo yhteinen vallan isoo järvi! Notta siis Vimpeli https://www.vimpeli.fi/
Ulkopaik. mökkeilijää joskus huvittanutkin tuo, että miksiköhän noin iso järvi on kahden pienehkön kunnan välille jaettu.
Lappajärvi oli alkujaan Järviseudun keskuspaikka. alajärvi ja vähän myöhemmin vimpeli erosivat omaksi seurakunnaksi ja kunnaksi.
Lappajärven kunta on perustettu 1865. Vimpeli 1866 ja Alajärvi vasta 1869! Sitä ennen Järviseutua johti Lappajärven seurakunta papiston kanssa.
Jos Lappajärvi yhdistetään Kauhavan sivukyläksi se merkitsee yhteistyön loppumista järven ympäryskuntien kesken ja perinteisen Järviseudun pirstoontumista.Alajärvellä ja Vimpelillä ei ole mitään intressejä yhteistyöhön Kauhavan kanssa ja Lappajärvi niminen kylä saa kuihtua omassa rauhassaan. Alajärvi ja Vimpeli suuntautuu Lapua-Seinäjoki suuntaan,ei Kauhavalle.Alajärvi,Lappajärvi ja Vimpeli yhtenä kuntana sinnittelisi paremmin maakuntaa vastaan ja suurempi mahdollisuus säilyä itsenäisenä omana kuntanaan.
Mitä etua siitä järven ympäryskunta yhteistyöstä muka on? Huonompaan suuntaan vain on menty kun alajärvelle päin on kokeiltu vimeisten parin vuoden aikana.
Noin vahva kanta vaatii kyllä jotakin perusteluja. Kerro omin sanoin missä on menty huonompaan suuntaan parin vuoden aikana sen jälkeen kun Kauhava hylkäsi Lappajärven ( ja myös Evijärven).
kaikkien liitoskuntien käy todennäköisesti samallalailla kuin seinäjokeen liittyneiden kuntien eli tosi huonosti.
luvataan kuut ja maat mutta kun se siirtymäaika (n.5v) tai ennemmin niin karu arki rupeaa näkymään ja liittyjät itkevät että miksi.
Luonnollisesti nyt ainakin alkuunsa toi naapuripitäjä jonka kanss mm. tuo yhteinen vallan isoo järvi! Notta siis Vimpeli https://www.vimpeli.fi/
Seuraavana sitten kaupunkina oleva Alajärvi https://alajarvi.fi/
lappajärveläisistä+70%+kannattaa+liitosta+kauhavaan.
Kauhavan kannattajat löytyvät Kirkonkylästä, Kärnästä, Lamminkylästä ja Tarvolasta. Se on selvä enemmistö kunnan asukkaista.
se on muuten totta, nämä kylät ratkaisevat liitoksen kauhavaan.
Älä puhu paskaa!
Tämä asia voitaisiin helposti ratkaista Karvalan Unionilla.
Alajärveläisillä tuskin on mitään sitä vastaan, että me täällä Lappajärvellä liityttäisiin Kauhavaan.
Mitä horisette,ei Lappajärveä tarvitse liittää kenenkään kylkeen vaan perustetaan uusi kunta jossa ovat järven ympäryskunnat.Mikä estää että merkittävä osa tämän uuden kunnan hallinnosta ja palveluista on Lappajärvellä.Jotenkin urautunutta tuo ajatuksen juoksu.
Lappajärvi on ollut joskus Järviseudun keskuspaikka, jossa oli ensimmäisenä kirkko, sairaala, apteekki, puhelin. Mutta muut kunnat erkanivat vähitellen. Tärkeä tekijä oli uudet tieyhteydet muualle. Rautatietä yrittivät toista sataa vuotta sitten Lappajärvelle, mutta se ei tuottanut tulosta.
Niin. Todellisuudessa ja asiallisesti ottaen ei ole yse siitä, että joku kunta liitetään toiseen, esim. Alajärveen. Koska kaikki kunnat Alajärvi, Vimpeli ja Lappajärvi) liitetään yhteen, silloinhan muodostetaan ja perustetaan kokonaan uusi kunta (kaupunki). Nimellä ei asiallisesti ottaen ole väliä. Kaikki kylät jää saman nimisiksi kuin ne nytkin ovat. Aika lailla yksinkertaista.
Alajärveen liitetään Vimpeli ja Soini. Kauhavaan liitetään Evijärvi ja Lappajärvi. Raha näissä ratkaisee.
näin liitos tapahtuu.
Kuntaliitoksissa pidetään noin viisi vuotta palveluja yllä liitoskunnisa. Sitten ne keskitetään keskuskuntaan.
Alajärvi on kuolleempi paikka kuin Lappajärvi, liitetään Lapuaan.
Vimpeli on liittymässä Karstulaan ja Perhoon.
kuntaliitoksilla saavutetaan vain pikavoittoja
Kuntaliitoksissa voittaja on lopulta se iso kunta, johon pikkukunnat liitetään. Pikkukunnista palvelut kaikkoavat ja väki vähenee.
Jos Kyyjärvi saa jatkaa itsenäisenä kuntana, niin miksi Lappajärvi sitten ei voisi.
Kyyjärvellä lainaa per asukas kolmanneksi eniten kaikista kunnista.
Eikö Evijärven kanssa voisi liittyä. Sitten myöhemmässä vaiheessa Pietarsaareen, jonne on perinteisesti menty aina välillä kaupoille.
Itäkylässä enemmistö myös Kauhavan kannalla. Alajärvi on näyttänyt jo nyt meille yhteistyöhalukkuutensa...
Älä valehtele!
Kauhava-suunnan kannatus on ollut myös itäkylässä lisääntymään päin.
Kehitys menee vääjäämättä kohti kuntaliitoksia myös täällä.
Lappajärvi säilyy itsenäisenä kuntana tulevaisuudessakin. Asia on loppuun käsitelty.
kuntaliitoa kauhavaan kaikki sen tietävät.
itäkyläset vimpeliin, mutta ihmiset kauhavalle.
Ehdottomasti Vmpelin on liiyttävä Lappajärveen ja molemmat sitäkautta Kauhavaan.
Kauhava on Lappajärvelle mielekäs suunta.
Haluan liittyä Helsinkiin
me itäkylän asukkaat olemme osa vimpelin reservaattia´.
liity sinä vaikka keravalle
Minä en ainakaan välitä Vimpelistä t. Ammesmäen Tarzan
Kauhavaan liitytään. Katotaan vaikka.
Valtuuston pitää aloittaa kuntaliitosneuvottelut heti. Se on kuntalaisten enemmistön tahto.
Uskomattoman kolloa porukkaa Lappajärvellä tuon liittymisen kanssa,onko se noin vaikeaa pysyä omana kuntana.,hävetä saisitta.. Kauhavalla lastata koko porukka mullivaunuun ja pois silimistä..
uskomattoman kollo kirjoittaja,ei ymmärrä realiteetteja, katso nississä ympärillesi tolvana.
60%+kannattaa+liitosta+Kauhavaan+ja+40%+Alajärveen.
Itäkylää ei huoli kukaan.
itäkylä ei kuulu lappajärveen.
Täällä Itäkylässä on voimakas vetovoima Kauhavan suuntaan. Vimpeli ei pysty tarjoamaan järkevää vaihtoehtoa.
Eikö tuosta liittymisestä ole jo tarpeeksi kirjoiteltu, jo kymmenen vuotta. Mitään vaan ei ole tapahtunut, saattaa mennä toiset kymmenen vuotta ja tilanne on edelleen sama.
Onko se niin varmaa lähteekö mikään kunta Lappajärven kanssa kuntaliitos neuvotteluihin.
Se vaatii rahaa, jos haluaa L:järven kumppanikseen.
Lappajärvi säilytetään itsenäisenä t. Kievarin parlamentti
Kunnan itsenäisenä pysymisestä ei päätä sen kummemmin kievarin parlamentti eikä kunnanvaltuustokaan, vaan se on se on puhtaasti talouskysymys. Liitossuunnan ratkaisee myös raha. Rahaa löytyy enemmän Kauhavan suunnalta.
kauhava on meidän ainoa mielekäs vaihtoehto.
Evijärveläiset tytöt anto paraiten pesää ennenvanhaan,veteliläisetenkaas ois pitäny mennä naimisiin enneku sieltä lohkes,ei tiiä sitte minkälaisen horon ois saanu.Nykyään ei oo niin väliä,anto tai ei
👍 oukei
Ilkassa oli tänään juttua kuinka suuret ratatyömaat alkaa Vaasan akkutehtaan takia. Seinäjoki-Vaasa välinen junarata nousee entistä tärkeämmäksi kasvukäytäväksi. Lapua-Kauhava-Härmät suunta tulee saamaan merkittävää vetoapua akkutehtaasta.
juuh..... ja näin siinä sitten kävi https://yle.fi/uutiset/3-11919092
Kohti isompia kuntakokoja mennään vääjäämättä,sille kehitykselle ei voi mitään. Nyt on tilanne vielä meillä kohtalainen,vaan ei kauan. Vanhoista poteroista pitää tulla jo pois.
mutta itsenäisenä kuntana jatketaan
alajärvelle päin ei edes kusta
just just :) ......
Alajärvellä on ep:n alhaisin koronarokote kattavuus.
Alajärvi on oikea suunta.Siellähän on palijo nemmän lestadiolaisia ku kauhavalla.Eikä tuo leveä kauhavan murre sovi meijän suuhun
Nuoret puhuu nykyään yleiskieltä. Kauhava sopii paremmin Lappajärvelle liitossuunnaksi. Lopulta talous sen ratkaisee, ja siksi Kauhava.