Afganistanissa tapahtuu taas kauheita. On vaikea ymmärtää, mutta luin kirjaa, jossa maailmanmenoa katsotaan mm vuoden 2042 horisontista ( ja monesta muustakin horisontista). Siellä mm Afganistanin ongelma asetettiin pitkään historiaan. seuraaavalla tavalla:
"Esimerkiksi käy vaikka Afganistan, joka oli 1930-luvulta aina 70-luvulle saakka rauhallinen islamilainen kuningaskunta, kunnes sinne lähdettiin viemään sosialismia Neuvostoliiton tuella. Tämähän ei tietenkään sopinut länsimaille, vaan länsimaiset demokratiat aseistivat islamilaisia sissiliikkeitä, jotka sissisodan keinoin kaatoivat sosialismin. Kun sosialismi oli kaadettu, huomattiin, että sissien kuvittelema yhteiskunta perustuikin heidän uskontonsa mukaiseen islamilaiseen arvopohjaan.
Länsimaat ryhtyivät asevoimin kaatamaan itse luomaansa sissiliikettä ja viemään sinne demokratiaansa. Tästä taas seurasi yhä kauheampaa terroria. Paikalle siis vietiin vuoronperään "ratkaisuna" sosialismia ja länsimaista demokratiaa, vaikka ongelmana olivat köyhyys ja lukutaidottomuus."
"Esimerkiksi käy vaikka Afganistan, joka oli 1930-luvulta aina 70-luvulle saakka rauhallinen islamilainen kuningaskunta, kunnes sinne lähdettiin viemään sosialismia Neuvostoliiton tuella. Tämähän ei tietenkään sopinut länsimaille, vaan länsimaiset demokratiat aseistivat islamilaisia sissiliikkeitä, jotka sissisodan keinoin kaatoivat sosialismin. Kun sosialismi oli kaadettu, huomattiin, että sissien kuvittelema yhteiskunta perustuikin heidän uskontonsa mukaiseen islamilaiseen arvopohjaan.
Länsimaat ryhtyivät asevoimin kaatamaan itse luomaansa sissiliikettä ja viemään sinne demokratiaansa. Tästä taas seurasi yhä kauheampaa terroria. Paikalle siis vietiin vuoronperään "ratkaisuna" sosialismia ja länsimaista demokratiaa, vaikka ongelmana olivat köyhyys ja lukutaidottomuus."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Et kai kuvittele, että hyvää hyvyyttään kukaan sinne menisi sotimaan . Maailman mahtavat siellä valtaansa pönkittävät, kun paikka on strateginen. Ei kukaan piittaa afgaanien todellisista ongelmista, vaikka hyvinhän tuo on sanotu tuossa kirjassa. Mikähän kirja tuokin on? Terävä analyysi joka tapauksessa!