Kieltolaki ja Mikko Porvali

Porvali on kirjoittanut lähinnä romaaniksi luokiteltavan (pitävät sitä jopa "dekkarina", mutta sitä se ei ole, ainakaan puhdasoppisesti tulkiten ) romaanin "Sinisen kuoleman kuva", kertoen poliisien toiminnasta Viipurissa 20- luvun alussa.
Puitteet ja kulissit ovat niin todentuntuiset, että ei oikein saa selvää, mikä on totta ja mikä mielikuvitusta.
Esmes Kirjasalon Tasavalta on asia, joka on monilta tyystin unohtunut, mutta kaikki, mitä Porvali siitä kertoo, on verifioitavissa vaikkapa Wikipediasta.
Mutta kirja sisältää myös kuvauksen siitä, mitä poliittista peliä käytiin kieltolain taustalla, mitä kaksinaamaisuutta siihen sislätyi, kun lainsäätäjän, poliisin ym. edustajat ja ylipäänsä yhteiskunnan koko kirjo osallistui alkohoin kulutusjuhliin. Nämäkin ilmiöt ovat verifioitavissa, mm. eri aiheisista historiakirjoista, joissa niitä sivutaan enemmän ja vähemmän.
Kun lukee esmes suomen armeijan historioita, ei voi olle huomioimatta, miten koko hierarkia ylhäältä (Mannerheim ym) alas asti käytti surutta alkoholia, ja sitä ei siis yritettykään peitellä, ei silloin, eikä jälkeen päinkään.
Se, mimkä perään olen tässä kyselemässä, on juuri se poliittinen peli, jota Porvali uskottavan tuntuisesti kuvaa.
Siihen sisältyi nimittäin mm. sellainen kuvio, että Viipurn, joka oli melkoinen talouselämän keskus, poliisivoimia vähennettiin Sunilan hallituksen toimesta, koska siellä poliisit olivat saaneet "liian" hyviä tuloksia salakuljetuksen torjunnassa.
Mietin vian, että miksi ei tämäkin voisi olla yhtä totta kuin muutkin kirjan kuvaamat tapahtumat, Dokumentoitu nimittäin on, että poliiseja kuoli kieltolain aikana salakuljetuksen torjunttehtävissä kaikkiaan 40, jota seikkaa kirja kuvaa Viipurin osalta.
Tietäiskö joku mitään lähdeteosta, missä asioita kääsitellään tältäkin kantilta ?
ps. Mikko Porvali on kyllä kirjoittanut historiallisia dokumenttikirjojakin, siis avoimesti sellaisia.